Vice złamał historia że w ciągu ostatnich dwóch lat, jak głosił nagłówek, „CDC śledziło miliony telefonów, aby sprawdzić, czy Amerykanie zastosowali się do nakazów blokady COVID”.
Zgodnie z dokumentami uzyskanymi przez Motherboard, CDC wykorzystało dane o lokalizacji telefonu do monitorowania szkół i kościołów i chciało wykorzystać te dane do zastosowań poza COVID: „Dokumenty pokazują również, że chociaż CDC wykorzystało COVID-19 jako powód do zakupu dostępu do danych szybciej, zamierzał wykorzystać je do bardziej ogólnych celów CDC”. Odzyskane dokumenty CDC, datowane na 2021 r., stwierdzają, że dane „miały kluczowe znaczenie dla bieżących działań w zakresie reagowania, takich jak cogodzinne monitorowanie aktywności w strefach godziny policyjnej lub szczegółowe liczenie wizyt w uczestniczących aptekach w celu monitorowania szczepionek”.
Dokumenty zawierają długą listę tego, co CDC opisuje jako 21 różnych „potencjalnych przypadków użycia danych CDC”. Obejmują one między innymi monitorowanie godzin policyjnych, wizyty sąsiadów, wizyty w kościołach i innych miejscach kultu, wizyty w szkołach oraz „badanie skuteczności polityki publicznej wobec narodu Navajo”.
Inne przypadki użycia wzmiankowany w dokumentach uwzględniono kwestie zdrowia publicznego wykraczające poza covid, takie jak „ciekawe punkty badawcze dotyczące aktywności fizycznej i zapobiegania chorobom przewlekłym, takie jak wizyty w parkach, siłowniach lub firmach zajmujących się kontrolą wagi”, a także „narażenie na określone typy budynków, obszary miejskie, i przemoc”.
Chociaż dane, które CDC kupiło od kontrowersyjnego brokera SafeGraph, zostały zagregowane i zaprojektowane w celu pokazania trendów, „naukowcy wielokrotnie zgłaszali obawy dotyczące sposobu deanonimizacji danych o lokalizacji i wykorzystania ich do śledzenia konkretnych osób”. Naukowcy wielokrotnie wykazali, że zdemaskowanie określonych użytkowników z tych zagregowanych zbiorów danych dotyczących mobilności ludzi jest możliwe.
Jeden zespół badawczy przeanalizował piętnaście miesięcy danych dotyczących mobilności ludzi dla półtora miliona osób i opublikował ich… wyniki in Natura: raporty naukowe Scientific: „W zbiorze danych, w którym lokalizacja osoby jest określona co godzinę i z rozdzielczością przestrzenną równą tej, jaką dają anteny operatora [telefonu komórkowego], cztery punkty czasoprzestrzenne wystarczą, aby jednoznacznie zidentyfikować 95% osób”. Skrócili dane specjalne i czasowe i nadal stwierdzili, że „nawet zgrubne zbiory danych zapewniają niewielką anonimowość”.
„SafeGraph oferuje dane odwiedzających na poziomie Census Block Group, które pozwalają na niezwykle dokładny wgląd w wiek, płeć, rasę, status obywatelski, dochody i nie tylko” – czytamy w jednym z dokumentów CDC. Ze względu na wątpliwe praktyki SafeGraph został zablokowany w sklepie Google Play w czerwcu 2021 r., co oznaczało, że wszyscy twórcy aplikacji korzystający z kodu SafeGraph musieli usunąć go ze swoich aplikacji. Firma zalicza do swoich inwestorów byłego szefa wywiadu saudyjskiego. To właśnie tam CDC udało się, aby uzyskać dane śledzenia, płacąc SafeGraph 420,000 XNUMX USD za dostęp do danych z jednego roku.
Niedawno pojawiły się również dowody na to, że CIA, podobnie jak Izrael i Kanada, w podobny sposób wykorzystuje nieautoryzowany nadzór cyfrowy do szpiegowania Amerykanów. Po poparciu mandatów dotyczących szczepionek w 2021 r. ACLU w końcu ponownie zainteresowała się wolnościami obywatelskimi w 2022 r. Wyrazili zaniepokojenie, gdy nowo odtajnione dokumenty ujawniły, że CIA potajemnie prowadzi masowe programy nadzoru, które wychwytują prywatne informacje Amerykanów.
Podobnie jak izraelska agencja szpiegowska Shin Bet, nasza federalna agencja wywiadowcza szpiegowała nie podejrzanych o terroryzm, ale zwykłych Amerykanów, bez nadzoru sądowego i bez zgody Kongresu, jak zauważyła ACLU: „Ta inwigilacja odbywa się bez zgody sądu i z niewielką , jeśli takie istnieją, zabezpieczenia nałożone przez Kongres w celu ochrony naszych swobód obywatelskich”. Doszli do wniosku: „Te raporty rodzą poważne pytania o to, jakie nasze informacje CIA zbiera masowo i jak agencja wykorzystuje te informacje do szpiegowania Amerykanów. Ta inwazja na naszą prywatność musi się skończyć.
Chociaż ACLU przybyło na przyjęcie trochę spóźnione, jak mówi stara tradycja, lepiej późno niż wcale.
Senatorowie USA Ron Wyden z Oregonu i Martin Heinrich z Nowego Meksyku, zarówno demokraci, jak i członkowie senackiej komisji ds. wywiadu, wezwali do odtajnienia odpowiednich dokumentów CIA. W list z 13 kwietnia 2021 r., który upublicznili, obaj senatorowie wyrazili zaniepokojenie, że program CIA „całkowicie wykracza poza ramy ustawowe, które zdaniem Kongresu i opinii publicznej regulują ten zbiór [danych], i bez jakichkolwiek działań sądowych, kongresowych, a nawet nadzór wykonawczy, który pochodzi ze zbioru [Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA]”.
Senatorowie ostrzegają, że pomimo wyraźnego zamiaru Kongresu, przy wsparciu narodu amerykańskiego, ograniczenia beznakazowego zbierania prywatnych danych Amerykanów, „dokumenty te ujawniają poważne problemy związane z przeszukiwaniem Amerykanów tylnymi drzwiami bez nakazu, ten sam problem, który wywołał obawy obu stronnictw w kontekst FISA”.
Istnieje szerszy kontekst prawny dla tych pozaprawnych zmian w masowej inwigilacji ludności cywilnej. Odkąd rozpoczęła się wojna z terroryzmem, narody zachodnie zgodnie z prawem rozszerzyły swoje coraz bardziej natrętne sieci masowego nadzoru (często określane eufemizmem „zbiórka zbiorcza”).
W ostatniej dekadzie widzieliśmy takie środków przekazywane w Wielkiej Brytanii, Francji, Australii, Indiach, Szwecji i innych krajach – nie wspominając o sztucznej inteligencji i inwigilacji umożliwiającej rozpoznawanie twarzy i bramek w Chinach, technologię, którą Xi już eksportuje do gorliwych nieuczciwych reżimów na całym świecie.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
