Chiński model ujawnia się w Szanghaju 

Pod koniec zimnej wojny teoria końca historii głosiła, że ​​każdy kraj na świecie, który pragnął dobrobytu i postępu, musiałby koniecznie przyjąć zarówno wolność ekonomiczną, jak i demokrację polityczną. Teoria głosiła, że ​​nie można mieć jednego bez drugiego. To było nieuniknione. 

Świat czekał, aż Chiny pójdą w kierunku Europy Wschodniej i wielu innych krajów. 

To się nie wydarzyło. Pomimo liberalizacji reform gospodarczych, KPCh utrzymała twardą kontrolę polityczną przez następne dziesięciolecia. Jednak jego gospodarka rosła i rosła. Dało to początek nowej teorii: być może kraje odnoszące największe sukcesy będą sprzyjać liberalizmowi gospodarczemu, jednocześnie zapewniając ścisłą kontrolę polityczną, rezygnując w ten sposób z nieefektywności demokracji. 

Wyglądało na to, że w Chinach wszystko się toczy. 

Teraz mamy dowody na to, co jest nie tak z państwem jednopartyjnym z potężnym szefem. Działa, dopóki nie zadziała. To, co przestało działać w Chinach, było nie do przewidzenia wiele lat temu. Partia wierzyła, że ​​rozwiązała problem patogenów poprzez masowe naruszanie ludzkiej wolności. 

Dzisiaj mieszkańcy Szanghaju cierpią tygodnie blokad, niedoborów żywności i skrajnej kwarantanny zdrowych ludzi, a wszystko to w interesie wykorzenienia wirusa, o którym reszta świata w końcu zdała sobie sprawę, że musi stać się endemiczny. Nawet Fauci przyznaje to teraz (po dwóch latach nalegania na kolejne ograniczenia). 

Ale w Chinach? Rodzicom odbiera się dzieci, strzela się do zwierząt domowych osób z pozytywnym wynikiem testu, ludzie krzyczą z drapaczy chmur, a jedzenie gnije w magazynach, mimo że ludzie zgłaszają głód. W Internecie znajdują się filmy przedstawiające plądrowane sklepy. W powietrzu mówi się o rewolucji. 

Nigdy nie zapominaj: Chiny były miejscem narodzin zamknięć. Szef Światowej Organizacji Zdrowia pochwalił blokady na początku 2020 roku w Wuhan. W jednym liście z 2020 stycznia, WHO pogratulowała Chinom i wezwała kraj do „wzmocnienia środków ochrony zdrowia publicznego w celu powstrzymania obecnej epidemii”. Dyrektor Tedros Adhanom Ghebreyesus dodatkowo podkreślił ten punkt z ćwierkać. 

Neil Ferguson z Imperial College też zrobił. „To komunistyczne państwo jednopartyjne, powiedzieliśmy. Pomyśleliśmy, że nie ujdzie nam to na sucho w Europie… a potem zrobiły to Włochy. I zdaliśmy sobie sprawę, że możemy”. I tak Chiny stały się wzorem dla świata: Wuhan, północne Włochy, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, a potem prawie garstka krajów na świecie zastosowała się do paradygmatu blokady. 

Do dziś Xi Jinping z pewnością pławi się w cieple tej żarliwej pochwały. Pokazała światu sprawność polityczną Chin. Jak piszę, Yahoo Raporty dotyczące Szanghaju:

Prezydent Chin Xi Jinping pochwalił w piątek „sprawdzoną” strategię zerowego Covida w tym kraju, mimo że władze Szanghaju przygotowały prawie 130,000 19 łóżek dla pacjentów z Covid-XNUMX w obliczu rosnącej liczby przypadków i rosnącego gniewu publicznego.

Możemy tylko wyczuć, co się tutaj dzieje. Dla Xi Jinpinga jego największym triumfem były blokady. Wydawało się, że działają dwa lata temu. Zdobył uznanie na całym świecie, a świat podążał za jego wzorem. Być może to napełniło jego i CPC poczucie niesamowitej dumy i pewności siebie. Zrobili to poprawnie, a reszta świata skopiowała ten pomysł, nie praktykując zasady blokady tak perfekcyjnie jak Chiny. 

W końcu rządy mogą przekonać się o własnej propagandzie. Wydaje się, że tak właśnie się stało. Ta iluzja nie pozwoliła Xi i partii zaobserwować tego, co powinno być oczywiste dla każdego, kto ma niewielką wiedzę na temat wirusów takich jak ten: w funkcjonującym społeczeństwie i na rynku będzie się rozprzestrzeniać bez względu na wszystko. Jak Vinay Prasad stale przypomina nam, każdy dostanie Covida. I tą ścieżką w końcu wychodzimy poza pandemię.

To, co wydarzyło się teraz w Chinach, jest tak samo przewidywalne, jak niepowodzenie „Zero Covid” w Australii i Nowej Zelandii.

Oznacza to, że sprawy w Chinach nie są nawet bliskie zatrzymania. Rozprzestrzenią się na każde miasto, każde miasto, każdą wieś, dopóki nie zostanie ujawniona ogromna liczba 1.4 miliarda. Może to oznaczać toczące się blokady na nadchodzące lata, wraz ze wszystkimi szkodami i niestabilnością polityczną, które z konieczności pociągają za sobą. To z pewnością będzie miało głęboki wpływ na wzrost gospodarczy i być może wiarygodność samej KPCh. 

Partia komunistyczna popełniła głęboki błąd. Większość miejsc na świecie to zrobiła. Stany Zjednoczone nie były straszne na poziomie Szanghaju, ale to kwestia stopnia, ponieważ teorię wypróbowano również tutaj. W demokracjach politycznych politycy i biurokraci w większości próbowali zmiękczyć swoje rażące błędy, jednocześnie wymyślając wymówki dla ponownego otwarcia bez przeprosin. Wielu chce, aby wszyscy zapomnieli o całej tej katastrofie. 

Czy to się stanie w Chinach? Problemem jest niesamowita centralność blokad postrzeganych przez Chiny osiągnięć w ciągu ostatnich dwóch lat. Tak długo, jak w Pekinie są wpływowi ludzie, którzy naprawdę wierzą, że zamknięcie jest drogą naprzód – i żadna partia opozycyjna nie będzie miała innego punktu widzenia – to prawdopodobnie będzie kontynuowane, wywołując fascynujące pytania o polityczną i gospodarczą przyszłość tego kraju . 

Magiczne połączenie wolności politycznej i gospodarczej okazało się nie być końcem historii. Ale dyktatura w stylu chińskim też nie jest końcem, po prostu dlatego, że nie zawiera operacyjnego mechanizmu poprawiania rażących błędów. Tym, co uratowało USA przed terrorem, był polityczny pluralizm i federalizm; Chiny nie zinstytucjonalizowały żadnego z nich. W ten sposób błąd intelektualny prowadzi do rażąco niemoralnych wyników. 

Blokady nigdzie nie są rozwiązaniem problemu rozprzestrzeniania się patogenów, w przeciwieństwie do zapewnień WHO lub znanych naukowców z Wielkiej Brytanii czy USA. Kiedy rządy na całym świecie próbowały udowodnić swoją kompetencję, wypowiadając wojnę biologii komórki, w końcu spotkały się ze sobą. Bez względu na to, jak potężne jest państwo, istnieją siły natury, które zawsze je przechytrzyją.