Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Kilka tępych spostrzeżeń na temat kandydatury Trumpa 

Kilka tępych spostrzeżeń na temat kandydatury Trumpa 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

15 listopada Donald Trump ogłosił swoją kandydaturę do nominacji Partii Republikańskiej na prezydenta w 2024 roku. Przy obecnych trendach jest prawdopodobne, ale nie pewne, że zdobędzie nominację partii. Sytuacja powinna się wyjaśnić do połowy 2023 roku. Jeśli zostanie nominowany, prawdopodobnie przegra, być może ponownie z Joe Bidenem, ale wiele będzie zależało od rozwoju wydarzeń w ciągu najbliższych dwóch lat.

W międzyczasie jego wejście prawdopodobnie zmniejszy perspektywy tego, kto zostanie ostatecznym kandydatem Republikanów. Rozgoryczony i zaciekle rywalizowany prawybor zada poważne rany wszystkim kandydatom, w tym samemu Trumpowi. Jeśli odmówiono mu nominacji do partii, Trump mógłby również zrobić Rossa Perota i kandydować jako niezależny. Nikt nie powinien mieć złudzeń co do potencjału ego Trumpa, który sprawi, że Ameryka znów przegra.

Z drugiej strony, jeśli do połowy 2023 roku Trumpowi wiatr ustanie, a Ron DeSantis ogłosi kandydowanie na prezydenta, perspektywy partii znacznie się rozjaśnią dla wszystkich trzech członków Białego Domu, Senatu i Izby Reprezentantów. 

Biorąc pod uwagę konsekwencje, wpływ na DeSantis jest znacznie większy niż zwiększenie szans Trumpa na wygranie drugiej kadencji. Ponieważ DeSantis jest całkowicie akceptowalnym orędownikiem sprawy, oferując prawie wszystkie zalety bez żadnych wad osobowości Trumpa, należy żałować decyzji Trumpa.

Trump rozpoczyna swoją ofertę z pozycji słabości po tym, jak oczekiwana czerwona fala okazała się ledwie zmarszczką. Zauważalny był brak szumu wokół ogłoszenia. 

Jako trzykrotny przegrany (w wyborach śródokresowych w 2018 r., prezydenckich w 2020 r. i śródokresowych w 2022 r.) jest podatny na drwinę, że zamiast zmęczenia zwycięstwem, które przewidział Trump, Republikanie są „”zmęczony przegrywaniem”, jak ujął to były sojusznik Chris Christie. Christie uważa, że ​​partia musi zaangażować się w walkę uciec z martwego cienia Trumpa i przekonać wiernych, że „głos na Donalda Trumpa to głos na prezydenta Demokratów”.

Być pewnym, Mitch McConnell podziela winę za słabe wyniki partii w Senacie, ale nie kandyduje na prezydenta. Pomimo wciąż lojalnej bazy, ogólnie rzecz biorąc, Trump odpycha więcej wyborców niż przyciąga, zwłaszcza wśród decydujących o wyborach niezależnych. Wyjdź z ankiet wykazało, że 32/19 procent głosowało za sprzeciwem/poparciem Bidena i 28/16 procent sprzeciwia się/popiera Trumpa. Gdyby Biden i/lub Trump zostali nominowani, każdy z nich zacząłby jako obciążenie netto dla perspektyw swojej partii, a negatywność dla obu, jak podejrzewam, rosła w miarę upływu czasu. Poważny darczyńcy już zasygnalizowali odejście młodszym rywalom.

W przeciwieństwie do Trumpa 44-letni DeSantis pokazał konserwatystom, jak walczyć o zwycięstwo. Post-midterm Ankieta YouGov pokazał, że DeSantis prowadzi Trumpa wśród Republikanów 42-35 procent – ​​spadek o 20 procent dla Trumpa w mniej niż dwa tygodnie. Kolejna ankieta dla potomności PAC pokazuje, że źle przegrywa z DeSantisem w trzech stanach wczesnego głosowania: 34-59 w New Hampshire, 31-59 w Iowa, 42-53 w Nevadzie. Nadal inni stawia go za DeSantisem o 20 punktów w Georgii i 26 punktów na Florydzie. Wybrani republikanie odrzucili ogłoszenie Mar-a-Lago.

Niektórzy podejrzewają, że oświadczenie Trumpa mogło wynikać z chęci uchronienia się przed narastającymi problemami prawnymi jako zadeklarowany kandydat na prezydenta. Jednak w rzeczywistości mógł zapobiegawczo zniszczyć najskuteczniejszą osłonę kontrolowanego przez Republikanów Senatu, narzucając przegranym kandydatom na możliwe do zdobycia miejsca, wybranych ze względu na ich osobistą lojalność wobec niego i skradzioną narrację wyborczą w 2020 roku. To ostatnie może być prawdziwe, ale nie musi – przekupność wyborów w USA jest legendarna na całym świecie – ale bez wątpienia jest wyborczym kamieniem młyńskim.

Trump został przetestowany i uznany za słabego na Covid, co było największym wyzwaniem przywódczym, przed którym stanął jako prezydent. Pod jego rządami blokady w USA przekształciły się z obiecanych piętnastu dni na powstrzymanie rozprzestrzeniania się wirusa w niekończący się koszmar. Jego nowa kandydatura na prezydenta przyszła bez przeprosin za blokadę w 2020 roku i, jak mówi Justin Hart, wyborca ​​Trumpa w 2016 roku, „jego decyzja o zatwierdzeniu i przedłużeniu drastycznych interwencji Covid powinna zdyskwalifikować go na drugą kadencję”.

Dla kontrastu, po początkowym, ale miłosiernie krótkim okresie kwarantanny, DeSantis stworzył Florydę jako ostoję zdrowego rozsądku w świecie oszalałym na punkcie Covid-XNUMX. Jak zauważa Michael Senger, jego zwycięstwo jest ogromna wygrana dla sprawy przeciwdziałania blokadzie.

Uznane przez DeSantis blokady opierały się bardziej na histerii niż na nauce. Zaangażował się w szeroko zakrojone konsultacje z szeroką gamą ekspertów, zaczął zadawać trudne, ale konieczne pytania, oceniał ekonomiczne i społeczne wraz z kosztami i szkodami zdrowotnymi, nie był pod wrażeniem paniki stadnej innych państw i krajów i skutecznie stawiał opór naciski ze strony prezydenta Joe Bidena, wyroczni Covid Anthony'ego Fauci i mediów. Wszyscy domagali się jego krwi, ponieważ rzekomo miał zamienić Florydę w nowe pola śmierci Ameryki.

Christopher Rufo, który z nim pracował, opowiada, jak zrobiłby to DeSantis poczytaj literaturę medyczno-naukową i dzwonić do pracowników o każdej porze, prosząc o połączenie z niektórymi autorami. Podczas swojej wizyty w Australii w październiku, Jay Bhattacharya przyznał, że był pod wrażeniem znajomości aktualnej literatury przez gubernatora. 

Połączenia wyniki są i zdecydowanie go bronią, podobnie jak jego niezwykły triumf od cienkiej jak brzytwa większości w 2018 roku do zabarwienia Florydy od bladoróżowego do rubinowoczerwonego z miażdżącym zwycięstwem w tym roku. Dostosowane do wieku wskaźniki Covid na Florydzie należą do jednej z trzech najlepiej prosperujących stanów USA, mimo że uniknięto wielu szkód gospodarczych, edukacyjnych i społecznych, których rachunki zbliżają się w stanach i krajach kochających kwarantannę.

Przywództwo i uczciwość zademonstrowane na Covid były również widoczne w wojnach kulturowych, w których DeSantis, bardziej niż ktokolwiek inny, ujarzmił kipiącą wściekłość w gorących kwestiach rasy, religii, płci i seksualności oraz wybierał i wygrywał szeroko nagłośnione walki, w tym z Disney Corp. Jak cudownie, że mniej więcej w tym samym czasie, gdy DeSantis wygrał głośną reelekcję, Disney usunął obudzonego dyrektora generalnego Boba Chapka i zastąpił go swoim poprzednikiem Bobem Igerem. Kto powiedział, że historia nie ironizuje?

Rozwijając zwycięskie przemówienie DeSantisa, Floryda pod jego rządami to nie tylko miejsce „obudzony idzie umrzeć”, ale także tam, gdzie blokady, maski i nakazy szczepień łączą się z przebudzeniem na cmentarzu porządku publicznego. Priorytet przyznaje się zamiast tego wyborowi rodziców i indywidualnej odpowiedzialności. DeSantis jest uwielbiany przez wyborców z klasy robotniczej, doprowadza establishment do szaleństwa i kpi z mediów: czego nie lubić?

Nic z tego nie miałoby większego znaczenia bez równoległej demonstracji kompetentne i skuteczne zarządzanie. DeSantis udowodnił, że dorównuje Trumpowi siłą charakteru i gotowością do walki w dobrej walce, jest lepszy pod względem zdolności intelektualnych i wiedzy naukowej, a także ma większe umiejętności w zakresie sprytu politycznego i nominacji na najwyższe szczeble — w tym dr. Józef Ladapo jako naczelny chirurg. I przychodzi bez oczywistych wad charakteru i bagażu Trumpa.

Trump mógłby zostać podniesiony na własną petardę na długo, zanim będzie musiał stawić czoła DeSantisowi. Jego oczywista zazdrość o popularność DeSantisa i nietrzymanie moczu na Twitterze może skłonić go do mówienia okropnych rzeczy, które zrażą wielu Republikanów, nawet wśród jego podstawowych wyborców, a zwłaszcza kobiet. Wejście Trumpa będzie przypominać o brudzie, chaosie i zamieszkach z jego pierwszej kadencji, które większość Amerykanów chce zostawić za sobą i zamiast tego przyjąć zdrowy rozsądek i spokojną zwyczajność.

An wcześniejsza wersja z tego zostało opublikowane w Widz Australia.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, starszy stypendysta Brownstone Institute, jest byłym asystentem sekretarza generalnego ONZ i emerytowanym profesorem w Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute