Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Filadelfia, Los Angeles i przyszłość maskowania

Filadelfia, Los Angeles i przyszłość maskowania

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Pseudonim San Diego to „Najlepsze miasto Ameryki”. 

Niezależnie od tego, czy zgadzasz się z tym określeniem, czy nie, niewiele osób w Stanach Zjednoczonych argumentowałoby za umieszczeniem Filadelfii lub Los Angeles na liście „najlepszych” lokalizacji w kraju.

Jednak ich fanatyczne zaangażowanie w politykę COVID sprawiło, że miasta, które już zmagają się z przestępczością, bezdomnością, niską jakością życia lub wysokimi kosztami życia, sprawiły, że stały się one jeszcze bardziej niezdatne do zamieszkania.

Wprowadzili mandaty na maskowanie, nakaz używania masek zewnętrznych, dyskryminujące paszporty szczepionek, zaangażowali się w lekkomyślne sianie strachu, a w przypadku Los Angeles stworzyli jedno z największych „własnych właścicieli” w „historii kowbojów” — LAPublic Health przebadało ponad 1,500 firm podczas okres jednego tygodnia w grudniu 2021 r. i ogłosił, że „wysoka zgodność maskowania” zapewnia „bezpieczny” region.

To nie są moje słowa, to ich słowa:

Zgodność maskowania sektora publicznego i biznesowego jest wysoka, co wskazuje na powszechne zrozumienie, że ta niewielka zmiana zachowania dodaje warstwę ochrony, która umożliwia nam angażowanie się w nasze zwyczajowe działania bez narażania siebie lub innych. Służba zdrowia publicznego regularnie przeprowadza wizyty na miejscu, aby ocenić zgodność masek w różnych firmach hrabstwa LA, podczas których określamy zgodność wśród klientów, pracowników i ich personelu oraz ogólne wymogi bezpieczeństwa. Spośród ponad 1500 wizyt na miejscu przeprowadzonych w dniach 4-10 grudnia zdecydowana większość firm i branż, w tym restauracje, bary, targi spożywcze i salony fryzjerskie, miała wskaźnik zgodności maskowania powyżej 95%.

„Wymagania dotyczące maskowania zmniejszają transmisję bez większych zakłóceń w rutynowych czynnościach ludzi i pozwalają firmom zmniejszyć ryzyko dla klientów i pracowników” — powiedziała dr Barbara Ferrer, doktor nauk medycznych, dyrektor ds. zdrowia publicznego. „Chcielibyśmy wyrazić nasze szczere uznanie społeczności biznesowej hrabstwa LA za dawanie przykładu maskowania się jako mistrzowie zdrowia publicznego. Przesłanie do domu jest jasne: maskowanie zapewnia bezpieczeństwo pracownikom i klientom, ogranicza przenoszenie COVID w naszych społecznościach i pomaga wszystkim zachować bezpieczeństwo w hrabstwie LA”.

Zaraz potem liczba przypadków wzrosła ponad 20-krotnie i pobiła każdy poprzedni rekord:

Trudno się mylić w bardziej oczywisty sposób.

Urzędnicy ds. zdrowia publicznego w Los Angeles szczególnie przypisali wysoki wskaźnik noszenia masek za utrzymywanie niskiego poziomu przypadków i „bezpieczeństwo” mieszkańców, tylko po to, aby ta niezwykła zgodność dowodziła bezużyteczność po raz kolejny masek.

Oczywiście nie było żadnych komunikatów prasowych od Barbary Ferrer w następnych miesiącach, w których przyznano, że ewidentnie wysokie wskaźniki używania masek są wyraźnie bez znaczenia, a na podstawie wyczerpujących kontroli na miejscu przeprowadzanych przez jej własny wydział, maski nie zapewniają „ochrony” dla innych.

Co ważniejsze, po zniesieniu wymogów dotyczących masek i paszportów szczepionek, pomimo najlepszych wysiłków Ferrera, przypadki zachorowań spadły do ​​tych samych niskich poziomów, co w poprzednich latach:

Sprawy są tej wiosny równie niskie, jak w poprzednich, mimo że LA w końcu przypomina coś zbliżonego do normalności.

Nie udało mi się znaleźć żadnych informacji prasowych donoszących, że nakazy masek i paszporty szczepionek nie zapobiegły największemu wzrostowi liczby infekcji, jaki widział hrabstwo, i że usunięcie tej destrukcyjnej polityki nie doprowadziło do nowego wzrostu. 

Nic dziwnego, że Ferrer nie skomentował faktu, że całkowity brak „interwencji” jest najwyraźniej tak samo „ochronny”, jak obsesyjna potrzeba polityki teatralnej miasta.

Jednak jej ostatnia decyzja polityczna jest kolejnym wskaźnikiem tego, jak „nowa normalność” będzie wyglądać w mocno niebieskich miastach, takich jak Los Angeles.

Nie ma uzasadnienia epidemiologicznego, opartego na danych lub opartego na dowodach, aby nadal zmuszać ludzi do maskowania się na lotniskach, dworcach autobusowych oraz w samolotach, pociągach i autobusach. 

Więc oczywiście to jest dokładnie to, co Los Angeles zrobił.

Departament zdrowia publicznego hrabstwa LA przywrócono część mandatu na maskę COVIDPiątek, czyli zlepek zasad dla maski w transporcie publicznym oraz na lotniskach w południowej Kalifornii. Decyzja ogłoszona w czwartek nadeszła zaledwie kilka dni po sędzia federalny uchylił mandat Centrum Kontroli Chorób na maskę w transporcie publicznym.

Początkowo lokalne agencje tranzytowe zgodziły się z orzeczeniem tego sędziego z Florydy, pozwalając, by federalna zasada nakazująca stosowanie masek w samolotach, pociągach, autobusach i innych sposobach poruszania się przestała obowiązywać. Maski stały się opcjonalne.

Ale to się zmieniło wraz z Czwartkowe ogłoszenie z powiatowego wydziału zdrowia.

Metro w LA natychmiast ogłosiło, że będzie egzekwować maskowanie w metrze (tak LA ma takie) i autobusach.

Podobnie jak w przypadku prawie wszystkich polityk maskowania, podkreśla to niebezpieczeństwo, że pozwolimy urzędnikom zdrowia publicznego i politykom na utrzymywanie nieudowodnionej narracji, że maski działają lub że mandaty są zdalnie korzystne.

Właśnie dlatego ja i wielu innych nadal piszemy o tych sprawach, demaskując ich kłamstwa i przeinaczenia – nie można pozwolić, aby nadal wprowadzali w błąd opinię publiczną i ignorowali niepodważalną rzeczywistość, że maski zawiodły. Nieuchronnie prowadzi to do takiej polityki; gdzie nieuczciwi dyrektorzy ds. zdrowia publicznego rozszerzają mandat z desperacji i w celu utrzymania ich znaczenia, jednocześnie chroniąc swoje niezwykle kruche ego.

Nieważne, że widzieliśmy już, że maski w transporcie publicznym są całkowicie bezużyteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się na szeroką skalę w społeczności.

22 września Metropolitan Transportation Authority w Nowym Jorku ogłosiło, że będzie mocno zwiększać egzekwowanie maskowania w celu zapewnienia powszechnej zgodności:

Klienci, którzy odmawiają noszenia masek, mogą otrzymać wezwanie 

Władze wzmogły działania edukacyjne i dystrybucyjne maski natychmiast po Świętach Pracy, ponieważ coraz więcej jeźdźców wracało do szkół i biur 

25,000 XNUMX darmowych masek rozdanych podczas pierwszej fazy „Masek Blitz” w ciągu ostatnich dwóch tygodni 

Celem wzmożonego egzekwowania przepisów jest zwiększenie używania masek we wszystkich agencjach oraz powrót do poziomów zgodności z 2020 r. i na początku 2021 r., gdzie prawie 100% pasażerów nosiło maski na pokładach metra, autobusów, kolei podmiejskich i pojazdów paratransitowych. Od czasu, gdy 50 września 14 r. wprowadzono grzywnę w wysokości 2020 USD, policjanci MTA mieli ponad 88,000 50,000 pozytywnych spotkań z klientami. Obejmowało to dystrybucję łącznie ponad 25,000 7 darmowych masek, XNUMX XNUMX w ciągu dwóch tygodni od rozpoczęcia nalotu XNUMX września.

„Promowanie używania masek jest ważnym elementem wzajemnej ochrony” powiedział Patrick Warren, dyrektor ds. bezpieczeństwa MTA. „Aby wesprzeć korzystanie z masek, dostarczyliśmy klientom dziesiątki milionów bezpłatnych masek, uzupełnionych solidnym przedsięwzięciem komunikacyjnym. Wysiłki te spowodowały wzrost użycia masek w autobusach i pociągach. Ta kolejna faza naszego ataku potwierdzi, że noszenie maski nie jest opcjonalne. Zaszczepiony czy nie, musisz nosić maskę podczas podróży transportem publicznym”. 

Niecałe dwa miesiące po tym „nalotie masek”, zaprojektowanym w celu wymuszenia „prawie 100%” zgodności wśród rowerzystów, przypadki w Nowym Jorku eksplodowały do ​​nowych wzlotów, bijąc wszystkie poprzednie rekordy:

Jest więc zrozumiałe, że Los Angeles uznałoby za konieczne kontynuowanie mandatu transportowego, aby zapewnić taki sukces.

Jak nawiązujesz kontakt z ludźmi tak głęboko ignoranckimi i nałogowo niekompetentnymi? Te dane są łatwo dostępne, każdy powinien być w stanie zobaczyć, że wysoka zgodność masek w Los Angeles była bezużyteczna. Każdy powinien również zobaczyć, że maski w transporcie publicznym, wraz z ogólnymi mandatami na maskowanie i oczywiście paszportami szczepionek, nie były w stanie powstrzymać rekordowych wzrostów. 

Niestety nie ma łatwej odpowiedzi.


Filadelfia

Filadelfia, która nie da się prześcignąć w annałach wesołości politycznej kowdoma.

Niecałe dwa tygodnie temu Philly ogłosiła, że ​​w odpowiedzi na wzrost liczby spraw przywrócą mandat na maskę.

Mandat, który miał wejść w życie 18 kwietnia, miał zapobiec kolejnej fali infekcji w mieście:

Kiedy miasto ogłosiło 11 kwietnia, że ​​mandat powraca, komisarz ds. zdrowia, dr Cheryl Bettigole, powiedziała, że ​​konieczne jest uprzedzenie potencjalnej nowej fali napędzanej przez subwariant omikronowy. Powiedziała, że ​​Filadelfia przekroczyła próg rosnącej liczby przypadków, w których wytyczne miasta wzywają do noszenia masek w pomieszczeniach.

„Jeśli teraz nie będziemy działać, wiedząc, że po każdej poprzedniej fali infekcji następowała fala hospitalizacji, a następnie fala zgonów, dla wielu naszych mieszkańców będzie już za późno” – powiedział wtedy Bettigole.

Szybki rzut oka na wykres przypadków w mieście po wejściu w życie początkowego mandatu w czerwcu 2020 r. pokazuje, dlaczego władze miejskie ds. Zdrowia i burmistrz uważali, że maski zapobiegną gwałtownemu wzrostowi:

Liczba przypadków wzrosła o 3,544% po 26 czerwca 2020 r., osiągając szczyt nowych przypadków w styczniu 2022 r.

Przy takim niezaprzeczalnym sukcesie, jak możesz ich winić?

Ich decyzja jest jeszcze bardziej absurdalna, gdy spojrzymy na „wzrost” przypadków, w których uznali, że konieczna jest bezużyteczna polityka:

Nie tylko koniec mandatu nie doprowadził do wzrostu kilka tygodni później, ale nawet przy niewielkim wzroście, wskaźniki przypadków są nadal znaczące niższy niż w kwietniu 2021 r., kiedy obowiązywał mandat na maskę.

Przez zabawę burmistrz zapowiedział, że polityka wygaśnie już po czterech dniach obowiązywania:

Podczas mistrzowskiej lekcji dezinformacji burmistrz Filadelfii wyraźnie stwierdził, że noszenie masek „podbiłoby liczbę przypadków”

„Nasze przekonanie jest takie, że ponowne noszenie masek zmniejszy liczbę przypadków i hospitalizacji, a także pozwoli nam na ponowne otwarcie i powrót do większej normalności” – powiedział Kenney w czwartek.

A jego urzędnicy ds. Zdrowia mieli czelność przypisywać swoją „odpowiedź” spadkiem przypadków, pomimo faktu, że przypadki osiągnęły już szczyt przed wejściem w życie mandatu maski i dokładnie w tym samym czasie, gdy osiągnęły szczyt w 2021 roku.

Ta desperacka próba przekonania opinii publicznej, że maski działają, jest jeszcze bardziej absurdalna, gdy patrzy się na dane z sąsiednich krajów. COVIDcast umożliwia porównanie Filadelfii z najbliższymi sąsiadami i bez etykiet nie da się ich odróżnić:

Jak można się było spodziewać, niezaprzeczalna daremność polityki masek, która ma pozytywny wpływ w ciągu czterech dni, nie wchodzi w dyskusję ani w media, co jest szczególnie obraźliwe, gdy weźmie się pod uwagę, że trendy są dokładnie takie same w sąsiednich hrabstwach bez masek.

Oczywiście burmistrz i dyrektor ds. zdrowia również wyraźnie stwierdzili, że nie wykluczą dalszych mandatów maskowania, jeśli zmienią się warunki.


Te dwa miasta mają ogromny wkład w przynajmniej niektóre z najgorszych wpływowypolityki w historii świata.

Ich zaangażowanie w oświetlanie swoich obywateli gazem, otwarte kłamstwo, aby usprawiedliwić swoje polityczne pragnienia, i utrzymywanie urojonej narracji, że maski są potrzebne lub cenne, byłoby godne podziwu, gdyby nie było tak niezmiernie destrukcyjne.

Maski są bezużyteczne, nakazy masek są jeszcze bardziej bezużyteczne, a jednak miasta takie jak LA i Filadelfia wyraźnie będą przymusowo maskować swoich mieszkańców w nieskończoność. 

„Wskazówki CDC”, upolitycznienie noszenia masek, gdzie wiele osób z lewicy uczyniło maski widoczną formą ich przywiązania do postępowych spraw, a desperacko niekompetentni i złośliwi „eksperci” w dziedzinie zdrowia, którzy bezczelnie kłamią na temat efektu masek, łączą zapewnienie, że maskowanie jest półtrwałe w jurysdykcjach antynaukowych.

Bez względu na to, ile gromadzą się dowody przeciwko ich stosowaniu i jak absurdalnie absurdalne są ich stwierdzenia i uzasadnienia, te dwa miasta reprezentują przyszłość maskowania; wyraźnie bezużyteczna interwencja, zaprojektowana przez niekompetentnych i spanikowanych „ekspertów”.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone