„Jestem organem regulacyjnym!”: Komisarz UE ostrzega media społecznościowe przed cenzurą po zamieszkach we Francji 

"L'Etat, c'est moi” – „Ja jestem państwem” – miał powiedzieć Ludwik XIV. We współczesnym echu tego słynnego zdania komisarz UE ds. rynku wewnętrznego Thierry Breton wielokrotnie podkreślał w poniedziałek, że „jestem regulatorem”, kiedy marudzić portalom społecznościowym za „niezrobienie wystarczająco dużo” podczas ostatnich zamieszek we Francji i grożenie im sankcjami, w tym nawet wygnaniem, jeśli pozostaną podobnie nieaktywni po 25 sierpnia.

Czego nie zrobiłem wystarczająco dużo? A mianowicie cenzura: tłumienie treści, które Komisja Europejska uznała za w jakiś sposób szkodliwe w danych okolicznościach. Stąd znaczenie daty 25 sierpnia. Za 25 sierpnia miną dokładnie cztery miesiące od Komisji Europejskiej oficjalnie wyznaczony 17 „Bardzo duże platformy internetowe” i dwie „Bardzo duże wyszukiwarki internetowe” i od tej daty, zgodnie z poniższym harmonogramem, wyznaczone podmioty będą musiały przestrzegać unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA), który ma na celu właśnie po to, by „uregulować” mowę w sieci.

Breton wygłosił uwagi w rozmowie z francuski nadawca publiczny France Info, zauważając, że w przyszłości firmy zajmujące się mediami społecznościowymi będą musiały aktywnie usuwać treści pod groźbą sankcji. „Kiedy pojawiają się nienawistne treści”, powiedział, „treści, które nawołują na przykład do buntu, a także nawołują do zabijania – bo to też widzieliśmy, [od] osób – … będą miały obowiązek je usunąć natychmiast. Jeśli tego nie zrobią, zostaną natychmiast ukarani”.

Breton nie podał żadnych konkretnych przykładów treści nawołujących do przemocy, a tym bardziej do morderstwa. Ale, co ciekawe, gdy jeden z ankieterów wielokrotnie próbował wskazać palcem Twittera jako jednego z głównych winowajców, Breton szybko go poprawił: zauważając, że głównymi winowajcami, według relacji we francuskiej prasie, są raczej TikTok i Snapchat. 

Biorąc pod uwagę zgodność między szczególnie młodymi danymi demograficznymi francuskich uczestników zamieszek a danymi demograficznymi użytkowników TikTok i Snapchat, w rzeczywistości nie jest to zaskakujące. Co więcej, treści, które były szeroko cytowane jako krążące na TikTok i Snapchacie – i czasami rzeczywiście powielane w samych tradycyjnych francuskich mediach (zob. tutaj) – składa się nie tyle z nawoływań do przemocy, ile z wideo dokumentacja przemocy, która miała miejsce.

To rozprzestrzenianie się filmów przedstawiających przemoc we Francji w mediach społecznościowych i komunikatorach wydaje się być prawdziwym celem gniewu Bretona. Rzeczywiście, komisarz sam się do tego odniósł, sugerując nawet, że platformy używają algorytmów, aby takie materiały stały się wirusowe – jakby musiały!

Nie dziwi też pobłażliwość Bretona wobec Twittera, ponieważ wielu obserwatorów (w tym autor niniejszego artykułu) zauważyło, że filmy z francuskiej przemocy, zamieszczone na Twitterze, szybko znikają. Sugeruje to, że Twitter rzeczywiście działał proaktywnie, aby ukryć przedmiotowy materiał.

Można się zastanawiać mimochodem, jakie dokładnie jest uzasadnienie zatajania autentycznej dokumentacji przemocy i zniszczenia – jest to w końcu forma informowania, a nie „dezinformacji” – i czy jej zatajanie nie stworzy faktycznie pustki, która być wypełnione właśnie przez nieautentyczne „fałszywe wiadomości”.

(Patrz np. ten tweet w sprawie spalenia biblioteki „Alcazar” w Marsylii. „Notatka społeczności” na Twitterze słusznie wskazuje, że osadzony film dotyczy innego budynku. Nie wspomina jednak, że istniała mała biblioteka miejska o tej nazwie w rzeczywistości podpalony przez uczestników zamieszek w Marsylii).

Tak czy inaczej, Breton zauważył, że niedawno był w Kalifornii, aby przeprowadzić „testy warunków skrajnych” z amerykańskimi firmami mediów społecznościowych, aby upewnić się, że są one przygotowane na ostateczny termin DSA, i zaznaczył, że w przyszłym tygodniu pojedzie do Chin, aby omówić ta sama sprawa z TikTokiem. Rozważmy ironię sytuacji: urzędnik UE podróżuje do Chin, aby upewnić się, że chińska firma jest przygotowana do przestrzegania europejskiego prawa dotyczącego cenzury!

Breton zauważył również, że podczas swojej wizyty w Kalifornii Mark Zuckerberg potwierdził, że zamierza „zatrudnić tysiąc osób” – przypuszczalnie jako ludzkich cenzorów – w celu zapewnienia zgodności Meta z przepisami UE.

Niemniej jednak dziennikarze France Info ostudzili entuzjazm Bretona, zauważając, że Meta nie ma jeszcze żadnych planów wprowadzenia alternatywnych dla Twittera wątków w Unii Europejskiej i zastanawiają się, czy nadmiar regulacji UE nie może sprawić, że część firmy Big Tech są „płochliwe”.

W każdym razie Breton nie myli się, twierdząc, że on lub w każdym razie Komisja Europejska jako taka jest organem regulacyjnym. Ponieważ, mówiąc o Ludwiku XIV, DSA nadaje Komisji coś, co w rzeczywistości ma absolutne uprawnienia do określania naruszeń DSA i nakładania sankcji w przypadku nieprzestrzegania przepisów.