Studenci służby zdrowia nadal zmuszeni do wstrzykiwania szczepionek

Prawie cztery lata po rozpoczęciu pandemii Covida studenci kierunków medycznych nadal podlegają jednemu z najbardziej uciążliwych i represyjnych nakazów szczepień, jakie kiedykolwiek ogłoszono. Pomimo faktu, że w ciągu ostatnich czterech lat na kampusach uniwersyteckich nie było ani jednego udokumentowanego przypadku Covid-19, który doprowadził do wybuchu ciężkiej choroby lub śmierci z powodu Covida, tysiące studentów jest zmuszonych zdecydować, czy przyjąć szczepionkę, czego nie robią potrzebować lub zrezygnować ze stopnia, w który zainwestowali dziesiątki tysięcy dolarów i niezliczone godziny z powodu polityki przymusu, jakiej nigdy wcześniej nie widzieliśmy. „Zima śmierci” nigdy nie nadeszła, ani wiosna, ani jesień śmierci, ale studenci kierunków medycznych w całym kraju nie mają wyboru; weź aktualne szczepionki na Covid lub wycofaj się z programu, jak gdyby te pory śmierci mogły jeszcze nadejść.

Co tydzień rozpaczliwe e-maile bombardują naszą skrzynkę odbiorczą . Pochodzą od studentów i ich rodzin, którzy są w kompletnym szoku. Studenci zostali powiadomieni, że nie mogą kontynuować staży klinicznych i praktyk bez potwierdzenia przyjęcia ostatniej dawki szczepionki przeciw COVID-19. Wielu z tych studentów awansowało do ostatnich lat studiów magisterskich, ale okazało się, że nie mogą ukończyć staży klinicznych, które są ostatnim krokiem do uzyskania dyplomu.

Co więcej, w wielu przypadkach uczelnie, które przyjęły tych studentów, przyznały im wcześniej zwolnienia ze szczepień przeciwko Covid. W Pensylwanii student medycyny może uzyskać zwolnienie z zapisów na studia w celu uzyskania stopnia w dziedzinie opieki zdrowotnej na Uniwersytecie Pensylwanii lub Uniwersytecie w Pittsburghu, ale ten sam student nie może być umieszczany na rotacji klinicznej w prywatnym systemie opieki zdrowotnej Uniwersytetu Pensylwanii lub na uniwersytecie z Pittsburgh Medical Center, chyba że przedstawią dowód aktualnych szczepień przeciwko Covid. York College w Pensylwanii stanowi rzadki wyjątek od tej reguły, ponieważ jak się dowiedzieliśmy, pomoże studentom pielęgniarstwa znaleźć partnerów klinicznych, którzy albo nie narzucają studentom obowiązku, ani nie zmuszają ich do przyjmowania niechcianych i niepotrzebnych zaktualizowanych szczepionek na Covid, albo też zaakceptują zwolnienia.

Kto dokładnie jest odpowiedzialny za te ciągłe mandaty, które tak niesprawiedliwie zagrażają nadziejom i marzeniom studentów kierunków medycznych?

Odpowiedź nie jest do końca jasna. W tym samym dniu, w którym prezydent Biden ogłosił koniec federalnego stanu wyjątkowego, 11 maja 2023 r., Centra Usług Medicare i Medicaid (CMS) ogłosiły, że „wkrótce wygasną” mandat na szczepionki Covid dla placówki certyfikowanej przez CMS, i rzeczywiście dobiegło końca. Teoretycznie oznaczałoby to koniec obowiązywania wszystkich obowiązkowych szczepionek przeciwko Covid-XNUMX pracownikom amerykańskiej służby zdrowia.

Istnieją jednak luki, które obejmują przepisy stanowe, które nadal mogą zezwalać placówkom opieki zdrowotnej na narzucanie pracownikom przyjmowania szczepionek na Covid lub zabraniać im tego. A co ze studentami medycyny? Cóż, podlegają oni dyktatowi administratorów uczelni, którzy nadzorują studentów opieki zdrowotnej i placówkę kliniczną, a prawie wszystkie programy opieki zdrowotnej i placówki kliniczne, które z nimi współpracują, wydają się utrzymywać mandaty dotyczące szczepionek Covid dla tych studentów, nawet jeśli te same uczelnie i ośrodki kliniczne zezwalają na zwolnienia dla wykładowców i personelu.

Administrator programu opieki zdrowotnej z Minnesota State College Southeast (MCS) wysłał e-mail do potencjalnego studenta, wyjaśniając, że „niektórzy wykładowcy decydują się nie uczyć w ramach programów, chyba że program ten wymaga szczepień uczniów na Covid-19. Wykładowcy pracujący w MCS zostali poinformowani, że będą pracować ze zaszczepionymi studentami, a zmiana zasad wymagałaby czasu na podjęcie przez nich decyzji, czy będą kontynuować nauczanie w ramach naszego programu”. 

Dlaczego ci administratorzy odmawiają poinformowania swoich wykładowców, że szczepionka przeciwko Covid studentowi absolutnie nic nie chroni tego członka wydziału przed zarażeniem się Covid, na co prawdopodobnie przyjęli wiele szczepionek, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo? Zamiast tego kłaniają się szaleńczo przestraszonym wykładowcom, którzy mogą odejść z pracy, jeśli uczniowie nie zostaną zaszczepieni. W niektórych ośrodkach prowadzących badania kliniczne te same wymagania dotyczące szczepionek na Covid nie mają już zastosowania do wykładowców ani personelu, ale studenci stanowią tak poważne zagrożenie, że wykładowcy odejdą z pracy, zanim pozwolą im odmówić przyjęcia szczepionek Covid. Próba zrozumienia tego jest daremna.

W stanie New Jersey grupa studentów medycyny wniosła pozew zbiorowy przeciwko Rowan College w hrabstwie Burlington (Rowan) za odmowę rozpatrzenia ich zwolnień ze względu na wyznanie. W pozwie zarzuca się, że zgodnie z ustawą stanu New Jersey o przeciwdziałaniu dyskryminacji (New Jersey Law Against Discrimination), Rowan jest „zobowiązana do zapewnienia studentom możliwości ubiegania się o zwolnienie ze względu na wyznanie z obowiązku szczepienia”, a odmowa rozpatrzenia takich zwolnień dyskryminuje ich. Powodowie otrzymali e-maile od Rowan, w których informowano, że nie biorą pod uwagę zwolnień ze względu na wyznanie, ponieważ ich partnerzy kliniczni wymagają szczepień przeciwko COVID-19. John Coyle, główny adwokat w tej sprawie, wyjaśnił jednak, że obwinianie partnera klinicznego z New Jersey to „gra podwójna”.

Na przykład jeden ze studentów, Josef Bonilla, został objęty rotacją w szpitalu Virtua Voorhees (Virtua). W lipcu Virtua zamieściła na swojej stronie internetowej informację, że rozważy „uzasadnione wnioski” o zwolnienia ze względów religijnych i medycznych. W sierpniu Josef napisał do Virtui, aby potwierdzić, że może złożyć wniosek o zwolnienie ze względów religijnych. Virtua odpowiedziała, że ​​„rozpatrzenie jego wniosku o zwolnienie ze względów religijnych należy do obowiązków Rowana” i jeśli zostanie rozpatrzony, spełni go. Josef przekazał tę informację Rowanemu i kilka dni później został wykreślony z programu. Co najmniej dwóch powodów studiowało ostatnie semestry w Rowan po zainwestowaniu dziesiątek tysięcy dolarów i kilku latach w zdobycie stopni naukowych, i obaj zostali wyrejestrowani. Studenci, którzy ponieśli porażkę, liczą na odzyskanie odszkodowania.

W hrabstwie Los Angeles Departament Zdrowia Publicznego ogłosił, że od 27 grudnia 2023 r. wszyscy pracownicy służby zdrowia mają obowiązek przyjęcia zaktualizowanej szczepionki przeciw COVID-19 na sezon 2023-2024 lub podpisania listu o rezygnacji. W ramach ciągłych wysiłków mających na celu nakłonienie jak największej liczby osób do przyjęcia zaktualizowanych szczepionek, zarządzenie stwierdza również, że osoby niezaszczepione są „ bardziej narażone na zakażenie… COVID-19, ale mogą również przenosić te wirusy na swoich współpracowników i pacjentów” – stwierdzenia, które od dawna okazały się nieprawdziwe. Jeśli pracownicy służby zdrowia odmówią przyjęcia najnowszej szczepionki, muszą nosić maseczkę przez 6 miesięcy w „corocznym sezonie oddechowym” od 1 listopada do 30 kwietnia ^. Zatem, jeśli pracownicy służby zdrowia w hrabstwie Los Angeles mogą odmówić przyjęcia najnowszej szczepionki przeciw COVID-19, czy studenci również mogą odmówić? Wydaje się, że studenci nie mają takiej możliwości.

Dzięki korespondencji i rozmowom z niektórymi Kalifornijskimi Uniwersytetami Stanowymi (CSU) oraz programami pielęgniarskimi California Community College, nasi wolontariusze dowiedzieli się, że to uczelnie są odpowiedzialne za utrzymanie obowiązkowych szczepień przeciwko COVID-19 dla studentów kierunków medycznych . Większość ośrodków badań klinicznych w Kalifornii nadal ma obowiązkowe szczepienia przeciwko COVID-19 dla studentów kierunków medycznych, a uczelnie oświadczyły, że dostosowują swoją politykę do ośrodków klinicznych, które mają najsurowsze wymagania. Jeden z kierowników wydziałów CSU posunął się nawet do stwierdzenia: „Dopóki 100% ich ośrodków klinicznych nie zrezygnuje z obowiązku szczepień przeciwko COVID-19, nasz wydział nadal będzie go wymagał”.

Dowiedzieliśmy się również, że jednostki CSU mogą umieszczać uczniów w ośrodkach, które albo zakończyły swoje mandaty dotyczące szczepionek przeciw Covidowi, albo dopuszczają zwolnienia, ale twierdzą, że nie mają systemu ani zasobów, aby w sprawiedliwy sposób przydzielać uczniów do dostępnych ośrodków, jeśli zezwalają na zwolnienia. Dlaczego mieliby mieć motywację do honorowania wyjątków, skoro większość wykładowców i personelu została zaszczepiona, a mimo to nadal niezachwianie wierzą, że szczepienie „chroni bezbronną populację, której służy?” Ponadto w hrabstwie Los Angeles pracownicy służby zdrowia mogą od 2013 r. nie zgodzić się na szczepienie przeciw grypie (o ile spełniają wymogi dotyczące maskowania), ale studentom ubiegającym się o przyjęcie na uniwersytety współpracujące z ośrodkami klinicznymi w hrabstwie Los Angeles nie przysługuje taka sama możliwość odmowy. 

W hrabstwie Ventura w Kalifornii (Ventura) pracownicy służby zdrowia nie muszą już posiadać szczepionki na Covid. Pozytywną wiadomością jest to, że w Ventura County Medical Center (VCMC) obowiązkowy formularz, który muszą wypełnić studenci kierunków medycznych, aby potwierdzić swój status zaszczepienia, nie wymienia już szczepionki przeciwko Covidowi jako wymogu. Chociaż w Ventura mogą istnieć pewne prywatne strony, które nadal wymagają od studentów stażystów przedstawienia dowodu szczepienia na Covid, pokazuje to, że uczelnie w Ventura mają możliwość umieszczenia studentów w programach klinicznych, jeśli zdecydują się odmówić szczepienia. To powiedziawszy, studenci kierunków medycznych w Ventura nadal czekają na jasność w swoich programach co do tego, czy będą potrzebować formalnych zwolnień ze szczepionki na Covid, czy też będą musieli podpisać formularz odmowy i postępować zgodnie z protokołami, jeśli odmówią.

Więcej pozytywnych wiadomości; Kalifornijskie programy pielęgniarskie w Moorpark College, CSU-Long Beach i CSU-Northridge potwierdziły, że otrzymały powiadomienie, że partnerzy kliniczni aktualizują swoje wymagania, w związku z czym niektórzy nie będą już wymagać dowodu szczepienia na Covid lub umożliwią studentom podpisanie listu deklinacyjnego w sprawie zaktualizowaną szczepionkę na Covid. W większości przypadków osoby, które odrzucą szczepienie na Covid, będą musiały nosić maskę przez 6 miesięcy sezonu grypowego.

Jedynymi obecnie dostępnymi szczepionkami przeciwko COVID-19 są ostatnie zatwierdzone dawki przypominające, których nikt nie chce. Według Bloomberga „Pfizer boryka się z problemami, ponieważ zbyt mało osób co roku przyjmuje szczepionki przeciwko COVID-19. Problem polega na tym, że dawki przypominające nie są zbyt skuteczne”. Większość społeczeństwa odmawia dodatkowych szczepień przeciwko COVID-19, ale studenci kierunków medycznych nie mają takiego luksusu. Nie pomaga fakt, że Pfizer finansuje programy na uczelniach , które są kluczowymi partnerami w egzekwowaniu wymogów dotyczących placówek klinicznych.

To, że programy opieki zdrowotnej w dalszym ciągu zmuszają tę w przeważającej mierze zdrową i trzymaną w niewoli populację młodych dorosłych do przyjmowania tych nowatorskich szczepionek, jest po prostu okrutne i całkowicie nienaukowe. Szczepionki, których nigdy nie potrzebowali, na które nigdy nie uzyskali świadomej zgody, które nigdy nie mogłyby zapobiec ciężkiej chorobie i śmierci, ponieważ nigdy nie byli narażeni na takie ryzyko – o czym wiedziały firmy Pfizer i CDC, zanim jedna uczelnia kiedykolwiek nakazała stosowanie szczepionek przeciwko Covid jakikolwiek uczeń.

Większość naszych źródeł prosiła o zachowanie anonimowości, ponieważ albo zatrudnili prawników, którzy pomogli im w walce z tymi programami klinicznymi, albo studenci brali urlopy z nadzieją, że wrócą za rok, aby spełnić ostateczne wymagania. Niektórzy studenci chcą przenieść się na inne programy, a niektórzy utknęli w kredytach, których nie można przenieść, co pozostawia ich z utopionymi kosztami, które są po prostu zbyt wysokie do udźwignięcia. 

Proszę rozważyć podjęcie działań w swoim okręgu. Niektórzy z naszych wolontariuszy poczynili ogromne postępy, wysyłając e-maile/dzwoniąc do swojej lokalnej Rady Nadzorczej, ponieważ bezpośrednio nadzorują Dyrektora Zdrowia Publicznego i dyrektorów szpitali okręgowych. W Kalifornii wielu dyrektorów, którzy ubiegają się o reelekcję, było zaskoczonych, że studenci kierunków medycznych podlegają odrębnym, a w niektórych przypadkach znacznie bardziej uciążliwym wymogom niż wykładowcy i pracownicy publicznych placówek zdrowia, i angażują się, aby pomóc zmienić te zasady . 

Niestrudzenie pracowałam, aby zachęcić studentów kierunków medycznych do podzielenia się swoimi historiami, ale oni uważają, że nie mogą, ponieważ obawiają się, że ryzyko narażenia się na niebezpieczeństwo będzie zbyt duże, jeśli kiedykolwiek będą mieli nadzieję ukończyć studia. Do tego czasu ja będę opowiadać jak najwięcej ich historii, bez twarzy, imienia i poziomu wyśmiewania, osądu i dyskryminacji, jakich musieli doświadczyć, aby móc pracować w służbie zdrowia. Jakie to tragiczne, że te zawody były kiedyś uosobieniem służby innym; zawody, którym ufaliśmy, że zapewnią nam zdrowie i rozwój. Gaszenie marzeń uczniów powołanych do uzdrawiania innych jest prawdopodobnie najbardziej diabolicznym ze wszystkich planów i zaczynam wierzyć, że właśnie tym jest program.