Upadek szkockiego tyrana

W 1989 roku, kiedy pracowałem dla Dziurkacz, odwiedziłem Bukareszt kilka dni po upadku Nicolae Ceaușescu w grudniu 1989 roku i było cudownie. Ludzie świętowali na ulicach, prawie tak, jakby to był Dzień VE. Wielki ciężar został zdjęty z ich barków – znienawidzony marksistowski system kontroli został w końcu pokonany – a ludzie mogli myśleć i mówić, co im się podobało. Wyobrażam sobie, że atmosfera w Szkocji w ciągu najbliższych kilku dni będzie niezwykle podobna.

Bezpośrednia przyczyna Rezygnacja Nicoli Sturgeon była jej niewłaściwa obsługa Klęska Isli Bryson. Ilekroć feministki krytyczne wobec płci zwracają uwagę na ryzyko, że skazani gwałciciele płci męskiej trafią do więzień dla kobiet, jeśli ułatwi się samoidentyfikację, działacze na rzecz praw osób transpłciowych oskarżają je o błąd „słomianego człowieka”. Ale Isla Bryson była słomianym człowiekiem, który ożył, a Sturgeon był w tyle od momentu, gdy się pojawił, pozbawiony swoich zwykłych talentów politycznych. Ona i jej doradcy musieli dojść do wniosku, że nie ma odwrotu i musiała odejść dla dobra sprawy.

Cofając się o krok, wydaje się, że to przypadek „Obudź się, zbankrutuj”, ponieważ coś takiego musiało się wydarzyć, aby zdyskredytować ustawę o reformie uznawania płci, w której Sturgeon poszedł all-in. Szkoci po prostu nie są gotowi na przyjęcie polityki tożsamości płciowej i wszystkich jej konsekwencji i być może nigdy nie będą. Nawet jeśli Isla Bryson nie pojawiła się dokładnie w niewłaściwym momencie, to tylko kwestią czasu było wybuch kolejnego, podobnego skandalu.

Starsza muzułmanka na oddziale szkockiego szpitala budzi się i widzi nagiego mężczyznę w łóżku obok. Szkockiej gwieździe lekkoatletyki odmówiono medalu, ponieważ mężczyzna uderzył ją w słupek. Męski sprawca przemocy domowej pojawia się w schronisku dla kobiet w Glasgow i żąda wstępu. Jest to postępujące nadużycie, aroganckie wpychanie obudzonej polityki w gardła opinii publicznej i nieświadomość, ile będzie sprzeciwu, ponieważ nigdy nie opuszcza się swojej ideologicznej bańki.

Cofając się o kolejny krok, lubię myśleć, że Sturgeon odchodzi z tego samego powodu, dla którego odeszła Jacinda Ardern – ponieważ zdała sobie sprawę, że żaden przywódca nie może liczyć na reelekcję po przyjęciu katastrofalnej polityki zerowej Covid. Teraz jest jasne, że drakońskie niefarmaceutyczne interwencje Szkocji mające na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się COVID-19 były katastrofalną porażką, nakładającą ogromne koszty bez żadnych korzyści. A koszty te nadal się kumulują, przy gwałtownym wzroście uzależnienia od narkotyków i alkoholu, spadającym poziomie wykształcenia, szpitalach pękających w szwach i gospodarce w zastoju.

Tak było zawsze w rządzonej przez SNP Szkocji, ale beznadziejne złe zarządzanie pandemią przez Sturgeona, zawsze próbującego prześcignąć Ceaușescu Borisa, pogorszyło wszystko. Zostawia za sobą kraj pogrążony w kryzysie, gorszy praktycznie pod każdym względem po dziewięciu latach pełnienia funkcji Pierwszego Ministra. Jeszcze bardziej katastrofalne z jej punktu widzenia jest to, że poparcie społeczne dla niepodległości jest teraz mniejsze niż wtedy, gdy obejmowała urząd – i wyobrażam sobie, że było to że, bardziej niż cokolwiek innego, co jej pomogło. 

Zastanawiam się, czy jej następca porzuci ustawę o reformie uznawania płci? Albo chociaż wcisnąć pauzę, żeby można było o tym szerzej zasięgnąć opinii? Pod rządami Sturgeona ideologia SNP stała się koktajlem etnonacjonalizmu i twardej lewicowej polityki tożsamościowej – potwornie toksyczną naparem. Między innymi obarczyło ją to niemożliwą do zarządzania koalicją.

Biali wyborcy z klasy robotniczej, którzy stanowią wielu zwolenników SNP, nigdy nie zamierzali entuzjastycznie przyjąć samoidentyfikacji. SNP przełamała światowy trend – o którym pisałam tutaj – partii lewicowo-centrowych, które tracą poparcie wyborców, gdy zostają schwytane przez bojowników o sprawiedliwość społeczną. Powód? Jeśli spróbujecie zadowolić swoich liberalnych aktywistów z klasy średniej kosztem swojej tradycyjnej klasy robotniczej, nie wygracie wyborów. Spodziewam się, że ta reguła, od której dotychczas SNP okazała się wyjątkiem, będzie obowiązywała SNP w następnych wyborach parlamentarnych.

Los Sturgeona powinien być ostrzeżeniem dla Keira Starmera, który również przyjął program przebudzenia. Jeśli nadal nie może odpowiedzieć na pytanie: „Czy kobieta może mieć penisa?” do czasu następnych wyborów wątpię, by zdobył ogólną większość. 

Nicola Sturgeon była jednym z najbardziej autorytarnych przywódców Zachodu, wrogiem wolności słowa i kimś, kto nie miał żadnych skrupułów przed przekształceniem swojego kraju w tymczasową dyktaturę podczas pandemii. Dzięki Bogu, że idzie. Miejmy nadzieję, że wszyscy inni zachodni przywódcy, którzy popełnili te same błędy w ciągu ostatnich trzech lat, pójdą w jej ślady i zrezygnują, zanim zostaną odrzuceni przez elektorat, poczynając od Justina Trudeau.

Odebrane z CodziennieSceptyczny