Czy możemy przestać demonizować „nieszczepionych”?

Kiedy szczepionki Covid pojawiły się po raz pierwszy, pomyślałem, że każdy powinien dostać przynajmniej jeden zastrzyk. Moje przekonanie opierało się na dowodach, że szczepionki znacznie obniżyły ryzyko złych wyników (szpitalizacji/śmierci) oraz na tym, co uważano wówczas za zdolność szczepionek do zapobiegania zakażeniom i przenoszeniu. 

Dla osób z grup wysokiego ryzyka, takich jak osoby starsze z chorobami podstawowymi, pomyślałem, że szczepionka jest ważna, ponieważ obniżyła ich stosunkowo wysokie ryzyko śmierci z powodu wirusa. Uważałem, że w przypadku młodych, zdrowszych osób ważne jest zmniejszenie ryzyka infekcji i transmisji w celu ochrony bardziej wrażliwych populacji.

To było na przełomie 2020 i 2021 roku. Teraz wiemy dużo więcej o szczepionkach i odporności nabytej. Co najważniejsze, wiemy, że chociaż szczepionki zapewniają dobrą, ale słabnącą ochronę przed złymi skutkami, nie zapobiegają zarażeniu Covidem ani przeniesieniu wirusa na inną osobę. Wiemy również, że posiadanie Covid zapewnia co najmniej taką samą ochronę przed złymi skutkami jak szczepionka.

Jest to kluczowa informacja, którą należy uwzględnić w sposobie, w jaki postrzegamy szczepionki i jak postrzegamy siebie nawzajem.

Niestety, kiedy rozmawiam z moimi przyjaciółmi, którzy przez ostatnie dwa lata znajdowali się w tak zwanej „liberalnej” bańce, są zszokowani słysząc, że osoba niezaszczepiona stanowi dla innych tyle samo, albo tak małe ryzyko, jak my – potrójnie vaxxed! - robić. Po prostu mają wrażenie, że ktoś, kto nie jest szczepiony, jest w jakiś sposób niebezpieczny dla nich lub dla społeczeństwa. 

Rozumiem, skąd biorą się ich lęki i nieporozumienia. Po pierwsze, to oczywiście ocean histerii i dezinformacji, w którym pływali przez ostatnie dwa lata. Druga to oryginalna (iw niektórych miejscach trwająca) kampania szczepień, która podkreśla znaczenie ochrony nie tylko siebie, ale i innych. Trzecie to doświadczenie z innymi szczepionkami, które były w stanie wykorzenić lub przynajmniej radykalnie zmniejszyć częstość występowania poważnych chorób, takich jak polio.

Biorąc pod uwagę cały ten bagaż, bardzo trudno jest mi zmienić zdanie ludzi. A jednak upieram się. 

Poza zwykłą pogonią za naukowymi danymi i prawdą, uważam, że bardzo ważne jest, aby wyprowadzić moich przyjaciół i sąsiadów z błędu wobec bezpodstawnych uprzedzeń, które żywią wobec „nieszczepionych”, ponieważ zmienia się to w etykietkę używaną do niepotrzebnej i niesprawiedliwej marginalizacji całej grupy ludzi. . Podobnie jak „nietykalni” czy „nieudokumentowani”, tego typu etykieta zawiera pejoratywne założenie o członkach grupy, które z kolei usprawiedliwia negatywne ich traktowanie.

W moim świecie liberalnych elit nadmorskich negatywne traktowanie „nieszczepionych” przejawia się przede wszystkim w niesprawiedliwym wykluczeniu z miejsc, które uważałem za najbardziej otwarte, oświecone i przyjazne: miejsca sztuk widowiskowych, społeczne organizacje artystyczne, uczelnie i uniwersytety .

W mojej kampanii na rzecz zaprzestania tego negatywnego traktowania, niniejszym błagam przywódców takich organizacji i każdego, kto może wypowiadać się w takich sprawach, aby przestali podejmować decyzje oparte na strachu i powstrzymali się od używania etykietek osądów w celu uzasadnienia takich decyzji.

Nakazy szczepień nie przynoszą korzyści dla zdrowia publicznego, dlatego nie są zalecane przez żadne globalne, krajowe ani lokalne organy zdrowia publicznego (WHO, CDC, stanowe i lokalne komisje ds. zdrowia itp.). 

Dlatego każda instytucja, która nadal ma takie mandaty, postępuje wbrew zaleceniom ekspertów zdrowia publicznego, aby niesłusznie dyskryminować bardzo dużą grupę osób. Inną ważną kwestią jest to, że w USA „nieszczepieni” obejmują nieproporcjonalną liczbę osób kolorowych i młodych (zob. Dane CDC), co oznacza, że ​​uprzedzenia wobec tej grupy pokrywają się z uprzedzeniami wobec tradycyjnie marginalizowanych populacji.

Oto, co chcę, aby zrobili moi przyjaciele, sąsiedzi, liderzy sztuki/edukacji i wszyscy zainteresowani prawdą i sprawiedliwością:

1) Przestańmy używać terminu „nieszczepieni” jako uśmierzania. Wiele osób z wielu różnych grup demograficznych, naukowych, kulturowych i religijnych zdecydowało z jakiegokolwiek powodu, aby nie otrzymać szczepionki przeciw Covid i/lub nie otrzymać dawki przypominającej. Wielu z nich już miało i wyzdrowiało z Covid. Żaden z nich nie stanowi większego zagrożenia dla innych niż osoba zaszczepiona. 

2) Każdy w instytucji, która nadal ma mandaty na szczepionki, powinien zdecydowanie i zdecydowanie sprzeciwić się tym mandatom i wyjaśnić, dlaczego są one nie tylko niepotrzebne, ale niesprawiedliwe.

3) Wszyscy powinniśmy edukować się na temat stale ewoluującego stanu wirusa SARS-CoV-2, szczepionek i zdrowia publicznego, aby upewnić się, że nie opieramy polityki na przestarzałych wytycznych lub nieobsługiwanych założeniach.

Na szczęście odchodzimy od wielu głęboko błędnych, strasznie szkodliwych zasad Covid, które nękały nas (gra słów zamierzona) przez ostatnie dwa lata. Pracujmy teraz razem, aby pozbyć się tego ostatniego śladu naukowego ignoranckiego, wywołanego paniką myślenia grupowego.