Gdy szeregi wojskowe są czyszczone, USA nie są przygotowane na wojnę

Wojna zastępcza USA z Rosją o Ukrainę może stać się droższa, być może na więcej niż jeden sposób. Od początku rosyjskiej inwazji w lutym tego roku Waszyngton przywłaszczył sobie dziesiątki miliardy dolarów pomoc Kijowowi, głównie na szkolenia wojskowe, zaawansowane uzbrojenie i zasoby wywiadowcze wspierające operacje ukraińskie. 

Kurki są dalekie od zamknięcia. Prezydent Biden poprosił Kongres o kolejne 800 milionów dolarów, tym razem na zaawansowane rakiety ziemia-powietrze. Ponadto Waszyngton przeniósł 100,000 XNUMX żołnierzy do obrony wschodniej granicy NATO i Kongres chce wysłać więcej.

Broń Zachodu, a nie tylko determinacja Ukrainy, drogo kosztowała Rosjan ofiarami i prestiżem, a każda nowa dostawa wojskowa grozi odwetem. Podnosząc stawkę administracja Bidena i jej zwolennicy obstawiają, że Rosja jest albo zbyt słaba, albo zbyt nieufna, by walczyć z Zachodem. 

Mogą mieć rację. Moskwa z pewnością zdaje sobie sprawę, że każde uderzenie kinetyczne na cel NATO szybko eskaluje poza jej zdolność do zarządzania konwencjonalną obroną. Co więcej, Rosjanie nie muszą od razu wygrywać wojny na Ukrainie. Dopóki mają wolę i środki, za które płaci Zachód ciągła zależność od jego energii, wojna może szaleć przez lata, zanim zakończy się traktatem, jak wiele wojen. Istnieje nawet szansa, że ​​NATO może się zmrozić, jeśli Rosja odetnie jesienią dostawy gazu do Europy, kończąc wojnę wcześniej.

Ale Moskwa też nie może sobie pozwolić na przegraną wojny. Kapitulując, Rosja byłaby zmuszona zaakceptować to, czego od początku się obawiała: utratę Ukrainy na rzecz NATO i Unii Europejskiej. Przegrana w wojnie postawiłaby ich również między młotem a kowadłem, co z jednej strony oznaczałoby zaakceptowanie zachodnich warunków zakończenia sankcji lub, z drugiej, możliwość zostania wasalem Chin. Dobrze czy źle, Rosjanie grają o wysokie stawki, a my, Amerykanie, jesteśmy militarnie i psychicznie nieprzygotowani na to, by sprawdzili nasz zakład.

Podczas gdy armia amerykańska jest najwspanialszą maszyną do zabijania, jaką kiedykolwiek wymyślono, dwadzieścia lat spędzone na wojnach zemsty przeciwko terrorystom nie przygotowało jej na realia wojny wyższej klasy – to znaczy wojny przeciwko państwom z nowoczesnymi siłami zbrojnymi. W zawodzie zbrojeniowym panuje duża rotacja. Weterani zakrwawieni w zwarciu, walki w małych jednostkach w Iraku i Afganistanie są coraz rzadsi w szeregach, a ci, którzy w większości pozostają, są niewprawny w skomplikowanych operacjach powyżej poziomu brygady. 

 To samo można powiedzieć o ich najwyższych rangą przywódcach. Pentagon może pochwalić się utworzeniem w Polsce stanowiska dowodzenia korpusem. Ale żaden amerykański generał w służbie dzisiaj nie manewrował ciężkim korpusem w polu, podczas szkolenia lub w inny sposób. 

Pochylanie się nad naszą przewagą technologiczną nie zastąpi szkolenia, co szokująco słabe wyniki Rosji pokazały na początku inwazji na Ukrainę. Cokolwiek myśli się o Iwanie, Rosjanie tak po prostu się nie wymkną. Zamiast tego zrobią wszystko, co w ich mocy, aby podciąć przewagę USA tam, gdzie mogą; tam, gdzie nie mogą, drogo odstąpią terytorium, jeśli historia jest przewodnikiem. Rodzi to widmo wysokich strat, które, zarówno pod względem żołnierzy, jak i wyposażenia, mogą być trudne do zastąpienia. 

Krótkowzroczna polityka, niektóre ostatnie i kilka dziesięcioleci, które powstają, pogorszyły sytuację. Nawet teraz, zanim padł strzał, Pentagon jest… walczy o rekrutację świeże oddziały, podczas gdy w tym samym czasie przygotowuje się do rozbicia 60,000 nieszczepieni Gwardia Narodowa i Rezerwiści, na których polega w celu rutynowego wsparcia misji. 

Odwoływanie się do patriotyzmu w celu zastąpienia patriotów, których usunęliśmy, ponieważ nie chcieli oddać Covidowi, jest hipokryzją, podczas gdy wznawianie poboru w tak głęboko podzielonym narodzie jest fantazją.

Tymczasem offshoring naszych kluczowych gałęzi przemysłu i linii dostaw pozostawił niewiele miejsca w produkcji cywilnej na rozwój produkcji wojskowej w czasie wojny. Weź pod uwagę, że w ciągu trzech lat II wojny światowej amerykańskie firmy dostarczyły prawie 500,000 XNUMX bazook do zabijania czołgów i 16 milionów rakiet. Uzupełnienie zasobów może zająć Lockheed Martinowi tyle czasu 5,500 Oszczep rakiety przeciwpancerne przekazywane na Ukrainę od marca, jeśli uda im się zdobyć półprzewodniki od zagranicznych dostawców. Wymiana większych elementów, takich jak uszkodzone czołgi, samoloty czy okręty, zajęłaby jeszcze więcej czasu. 

Produkcja zbrojeniowa stała się tak wyspecjalizowana, że ​​prezydent Biden miałby więcej szczęścia nakazując cofnięcie się pływów oceanicznych niż powołując się na Ustawa o produkcji obronnej przyspieszyć dostawy. 

Zawodowi żołnierze rozumieją ryzyko wojny i zrobią wszystko, co w ich mocy, rękami, z którymi mają do czynienia, nawet jeśli nie są idealne. Dla porównania, społeczeństwo jest psychicznie słabo przygotowane do prowadzenia wojny. Dla większości cywilów wojny to coś, co dzieje się daleko od domu, a ofiary to coś, co ponoszą obcy. Nie do pomyślenia jest prowadzenie wojny na naszych werandach i ogrodach za domem.

Jednak wojna z Rosją raczej nie utrzyma się w Europie Wschodniej. Ponieważ każda ze stron stara się zwiększyć ból przeciwnika, uderzy głębiej w strefy obronne, zaopatrując linie frontu. Europa Zachodnia, nie będąca już uzbrojonym obozem sprzed 30 lat, odczułaby ciężar, a jej populacje i arterie zasilające byłyby stosunkowo łatwym wyborem dla rosyjskich głębokich ataków. 

Ameryka Północna nie jest już schronieniem. W tej cyber-nuklearnej epoce nawet stosunkowo skromne uderzenie jakiegokolwiek rodzaju przeciwko naszemu kruchemu i wspaniale połączonemu społeczeństwu, oprócz śmierci i zniszczenia, zasiałoby chaos pewniej niż przybycie z Chin historycznie drobny wirus. Dalsza litania możliwych nieszczęść jest niepotrzebna.

Wszystko to oczywiście nie mówi nic o potencjale drugiego frontu, gdyby Chiny zrobiły krok na Tajwanie.

Pod każdym względem Stany Zjednoczone pozostają potężne. Ale w najlepszych okolicznościach zwycięstwo na wojnie może być bliskie. Zawsze istnieje szansa, że ​​możesz stracić. A w wielkiej wojnie przeciwko przeciwnikowi o globalnym zasięgu nie możesz po prostu zdecydować się na to, by się wycofać i wrócić do domu, jak to zrobiliśmy w Afganistanie. Albo walczysz, dopóki nie wygrasz, albo akceptujesz warunki wroga. 

Przynajmniej jedna wskazówka sugeruje, że administracja Bidena wie, że tańczy na ostrzu brzytwy. Podobno prezydent zamierza zahartować Waszyngton DC pierścieniem pociski przeciwlotnicze. Jeśli to prawda, byłby to pierwszy raz od lat 1970., kiedy stałe baterie rakietowe chroniły stolicę kraju – z pewnością stanowiło to pocieszenie dla milionów zwykłych Amerykanów żyjących poza obwodnicą.