Czy w USA istnieją obecnie obozy kwarantanny?

Dwa lata temu prawnik i członek Brownstone Bobbie Anne Flower Cox zapoznał się z rozporządzeniem wykonawczym stanu Nowy Jork zezwalającym na budowę i użytkowanie obozów kwarantanny. Postępowanie sądowe w tej sprawie jest nadal w toku. Moglibyśmy przypuszczać, że był to przypadek odosobniony. To niestety nieprawda. 

Okazuje się, że pierwszy federalny obóz kwarantanny (oczywiście nie tak nazwany) zbudowany od stu lat (od czasów I wojny światowej) łapanka Niemców na terenie USA) został ukończony w styczniu 2020 r. w Omaha w Nebrasce. Natychmiast zaczęto w nim umieszczać Amerykanów porwanych z wakacji na pokładzie statku wycieczkowego Diamond Princess. 

Po raz pierwszy przeczytałem o tym 26 lipca 2021 r artykuł New York Times. 

Nowy, błyszczący, federalny obiekt kwarantanny w Omaha – pierwszy zbudowany w Stanach Zjednoczonych od ponad stulecia – został ukończony w styczniu 2020 r., w samą porę, aby przyjąć 15 amerykańskich pasażerów z zakażonego koronawirusem statku wycieczkowego Diamond Princess.

Nie jest to duży obiekt, ale wystarczył, aby cały pomysł nabrał wielkiego rozpędu. Stało się to zaraz po jego otwarciu. Ile czasu zajęłaby budowa takiego obiektu? Powiedzmy, że było to cztery lub pięć miesięcy. Oznacza to, że musiałby zostać zatwierdzony około września 2019 r., kiedy jest prawdopodobne, że niektórzy urzędnicy amerykańscy zostali poinformowani o wycieku z laboratorium w Wuhan. Myślenie, że to broń biologiczna lub coś w tym rodzaju, i „gry z zarazkami” trwającyplan mógł polegać na wykorzystaniu tego i zbudowaniu kolejnych. 

Nie wiemy tego na pewno. 

Jeśli to prawda, naprawdę koryguje to oś czasu. The Żart z Wuhan w którym urzędnicy amerykańscy i brytyjscy na podstawie blokad w Chinach odkryli, że był to skuteczny plan kontroli chorób, który mógł być tylko optyką. Pomysł wprowadzenia kwarantann i ewentualnych zamknięć był już gotowy. To spekulacja, ale prawdopodobna. 

„Nasze najnowocześniejsze obiekty obejmują 20-łóżkową Krajową Jednostkę Kwarantanny, jedyną w kraju federalną jednostkę kwarantanny oraz sześciołóżkową symulowaną jednostkę ochrony biologicznej do zaawansowanego szkolenia opartego na doświadczeniu – Narodowe Centrum Szkoleniowe w zakresie Ochrony biologicznej” – dodał. mówią Strona internetowa. „To centrum symulacji o wysokiej wierności obejmuje próbne laboratorium i autoklaw”.

Jest taki film reklamowy.

Dzień przed ogłoszeniem blokad w USA o godz Konferencja prasowa Trumpa, tytuł grzecznościowy napisał artykuł okolicznościowy na obiekcie. Nagłówek: „Esquire otrzymał wyłączny dostęp do jedynego w kraju federalnego centrum kwarantanny i ochrony biologicznej w Nebrasce. Poznaliśmy ludzi, którzy tam pracują. Są oni tak niezwykli i odważni, jak myślisz”.

Kto udzielił dostępu? Wrzesień 2023 r artykuł mówi, że obóz został zatwierdzony przez Administrację ds. Gotowości Strategicznej i Reagowania (ASPR), oddział Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, który również udostępnił najbardziej zbliżoną informację, jaką mamy do plan pandemiczny z dnia 13 marca 2020 r. Być może więc to firma ASPR zamówiła ten dmuchany kawałek. 

Po stworzeniu profili wszystkich pracujących tam naukowców i pielęgniarek, zespół ds tytuł grzecznościowy artykuł celebruje bohaterstwo robotników. Współautorką artykułu jest Bronwen Dickey, która odbywała staż dziennikarski na Duke University, który stał się ośrodkiem badań nad planowaniem pandemii dzięki funduszom z National Institutes of Health. 

Do 2021 roku trwała już rozbudowa. „Omaha została wybrana do budowy nowego federalnego centrum reagowania na katastrofy w Centrum Medycznym Uniwersytetu Nebraski, aby poprawić zdolność narodu do reagowania na katastrofalne zdarzenia, takie jak pandemie, klęski żywiołowe lub bezpośredni atak na Stany Zjednoczone” – powiedział komunikat prasowy z miasta.  

„Departament Obrony Stanów Zjednoczonych wybrał Omaha i cztery inne lokalizacje; oświadczenie ogłosiła w środę delegacja Kongresu Nebraski. Projekt będzie prowadzony przez Departament Obrony w koordynacji z Departamentem Zdrowia i Opieki Społecznej, inne agencje partnerskie obejmują Administrację Weteranów, Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Departament Transportu.

To mnóstwo głębokich działań państwowych. 

Gdzie są te inne strony? O ile możemy stwierdzić, tak Washington State (z odrobiną kontrowersja), Hrabstwo Orange, Kalifornia ("Ośrodek zdrowia"), Tennesseei jeszcze jeden, którego nie możemy znaleźć, ale z pewnością obejmuje już stan Nowy Jork. Żaden samorząd miejski prawdopodobnie nie odrzuciłby kontraktu federalnego wartego miliony i miliardy. 

Historia nadużywania uprawnień związanych z kwarantanną dostarcza mrożących krew w żyłach przykładów. Rzeczywiście, nie ma dużej odległości między władzą kwarantanny, obozami kwarantanny, ośrodkami zatrzymań, obozami internowania i obozami koncentracyjnymi. Wszystkie opierają się na władzy państwa, która może nazwać osobę lub grupę zagrożeniem politycznym lub terapeutycznym i wykorzenić ją siłą. 

Można by przypuszczać, że kraje cywilizowane tego nie robią. Jednak podczas wybuchu tyfusu w USA w 1892 r. powszechne stało się aresztowanie i poddawanie kwarantannie każdego imigranta z Rosji, Włoch lub Irlandii, nawet jeśli nie miał żadnych objawów choroby. W 1900 r. Komisja Zdrowia San Francisco objęła kwarantanną 25,000 1980 mieszkańców Chin i podała im niebezpieczny zastrzyk, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się dżumy dymieniczej. Wiemy o internowaniu Japończyków podczas II wojny światowej, które zakończyło się szerzeniem chorób. Pod koniec lat XNUMX. strach przed AIDS doprowadził do wezwań do aresztowania meksykańskich imigrantów, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się choroby.

Od założenia firmy do ustawy o usługach zdrowia publicznego z 1944 r., uchwalonej w czasie wojny, z powodów, których jeszcze nie odkryliśmy, nie istniały żadne federalne uprawnienia dotyczące kwarantanny. Brzmienie artykułu 361 jest następujące wystarczająco niejasne interpretować w wielu różnych kierunkach. Nawet CDC przytoczył tę ustawę w obronie swojego mandatu dotyczącego masek transportowych. 

Niedawno, w naszych czasach, Stany Zjednoczone skutecznie wymusiły kwarantannę domową na jak największej liczbie ludności, jednocześnie pozwalając „niezbędnym” pracownikom na przebywanie poza domem i dostarczanie żywności i usług tym, którzy mieli szczęście pracować na laptopie. Artyści, kelnerzy, pastorzy i miliony innych osób po prostu straciły pracę i powiedziano im, żeby byli zadowoleni z otrzymywanych stymulacji. 

I nie chodzi tu tylko o chorobę. Władza kwarantanny była wykorzystywana przez despotyczne rządy na całym świecie do łapania wrogów politycznych pod najdelikatniejszym pretekstem. Strach przed chorobą jest równie dobrą wymówką jak każda inna, ale nazywanie grupy chorymi ma długą historię napiętnowania politycznego, o czym wiedzą studenci eugeniki i Holokaustu. 

Problemem nie jest tylko nadużycie; to jest sama moc. W budowanych obecnie obiektach znalazły one szerokie zastosowanie Australia podczas pandemii Covid – są przewidywalną kontynuacją. Jaki sens może mieć budowanie i zatrudnianie takich miejsc, poza możliwością ich wykorzystania? W pracy rządowej zawsze jest tak samo: wykorzystać budżet i władzę, albo stracić ją na rzecz innego, konkurencyjnego celu. 

To kolejny przypadek nadrzędnego etosu w czasach po pandemii. Daleki od wycofywania się ze swoich błędów i wycofywania się ze swoich mocy, cały ten przepraszający epizod jest używany jako szablon i wymówka do zwiększenia mocy i planów, z każdym zamiarem spowodowania powtórzenia czegoś podobnego. Kiedy nadejdzie ten czas, w swoich placówkach będzie dostępnych znacznie ponad 20 łóżek.