Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Dlaczego maski przestały działać w Japonii i Korei Południowej?

Dlaczego maski przestały działać w Japonii i Korei Południowej?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Pod pewnymi względami Japonia i Korea Południowa mogą być przynajmniej częściowo winne za wieloletnią obsesję na punkcie maskowania w większości krajów zachodnich.

Wiele rządów, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, wydawało się wierzyć, że wczesny „sukces” krajów kontynentu azjatyckiego był spowodowany powszechną kulturową akceptacją maskowania.

To błędne założenie pomogło agencjom zdrowia publicznego, politykom, radom szkolnym i mediom zniszczyć dziesiątki wysokiej jakości badań przed Covidem na temat maskowania i siłą wprowadzić i egzekwować środki, które gwarantowały niepowodzenie.

Po popełnieniu nie mieli innego wyjścia, jak zignorować oczywiste globalna porażka masek i nakazów masek i kontynuują swoje niepotwierdzone twierdzenia, że ​​maski mogą zakończyć pandemię w ciągu kilku tygodni lub radykalnie zmniejszyć liczbę infekcji.

Od tamtej pory byliśmy świadkami, jak tłum antynaukowy bez końca promuje maskowanie i interwencje, z przewidywalnymi katastrofalnymi skutkami w krajach zachodnich, które są odrzucane jako funkcja słabej zgodności.

„Powodem, dla którego to nie działa, jest to, że ludzie nie przestrzegają nakazów”, powiedzieliby, w przeciwieństwie do przytłaczająco spójnych danych ankietowych, które mierzyły użycie masek w zakresie 90-98% w większości Stanów Zjednoczonych i Europy.

Aby usprawiedliwić swoją porażkę, aktywiści przeciwni danych wskazywaliby na kraje azjatyckie jako „dowód”, na to, że gdybyśmy wszyscy po prostu zamaskowali się trochę mocniej, moglibyśmy natychmiast opanować Covida.

Japonia

Niewiele aspektów Covid było bardziej spójnych niż romans mediów z japońską kulturą masek.

To był powtarzający się motyw. Jedno z badań wykazało, że 80% Japończyków prawdopodobnie nadal będzie nosić maski po ustąpieniu Covid-19.

A może jeszcze bardziej niewiarygodnie:

ponad 90 procent z nich uważało maskę za atut, a nie obciążenie i czuje się z nią komfortowo.

90 procent uważa maski za atut! Zadziwiające, prawda?

Jedna witryna posunęła się tak daleko, że stworzyła etykieta przewodnik, jak zachowywać się w Japonii podczas pandemii. W tej sekcji wyjaśniono, że w Japonii oczekuje się wysokiej jakości maskowania wewnątrz i na zewnątrz:

Oczekuje się, że będziesz nosić maskę w pomieszczeniach lub w środkach transportu publicznego, a także na zewnątrz, gdzie spotkasz innych ludzi, takich jak ulice i parki miejskie.

Aby maska ​​działała prawidłowo, upewnij się, że nos i usta są zakryte i nie ma szczelin. W Japonii stosuje się różne rodzaje masek, ale najpopularniejsze i zalecane są maski chirurgiczne wykonane z włókniny.

Ale to nie tylko maskowanie; od ciebie też oczekuje się, a nie mogę uwierzyć, że to prawda, cicho mówić.

„W restauracjach, środkach transportu publicznego i innych zamkniętych przestrzeniach unikaj głośnego mówienia, zwłaszcza gdy nie nosisz maski, np. podczas posiłków”.

Nie mów głośno? Kto wymyśla te bzdury?

Być może nie pamiętasz, ale podczas Letnich Igrzysk Olimpijskich organizowanych przez Japonię liczba przypadków w tym kraju gwałtownie wzrosła, prowadząc do gier bez widzów.

I tak jak prawie wszędzie na świecie, fala ta osiągnęła szczyt i spadła w ciągu kilku miesięcy, osiągając bardzo niski poziom.

Równie mało zaskakujący był pośpiech w mediach, by docenić maseczki i wskaźniki szczepionek z dramatycznym spadkiem, czego przykładem jest artykuł z Associated Press:

Niemal z dnia na dzień Japonia stała się oszałamiającą i nieco tajemniczą historią sukcesu koronawirusa.

Niektóre możliwe czynniki sukcesu Japonii to spóźniona, ale niezwykle szybka kampania szczepień, opróżnianie wielu obszarów życia nocnego w wyniku szerzenia się obaw podczas niedawnego wzrostu liczby przypadków, powszechna praktyka, na długo przed pandemią, noszenia masek i złej pogody pod koniec sierpnia które trzymały ludzi w domu.

Ach tak, powszechna praktyka noszenia masek. Brak wzmianki o statystycznej niemożności masek powodujących spadek, gdy były noszone przed rozpoczęciem fali.

Oczywiście, biorąc pod uwagę odsetek ludzi szczęśliwie stosujących się do maskowania, Japonia musi być rajem wolnym od Covidów, prawda?

Sprawdźmy!

O nie. To nie jest wspaniałe.

Kiedy historia została opublikowana 18 października, Japonia notowała średnio 518 przypadków dziennie. Do połowy lutego liczba ta wyniosła 94,491 18,142, co oznacza wzrost o XNUMX XNUMX%.

Zastanawiam się, czy pojawią się jakieś nowe historie sugerujące, że maski nie działają, ponieważ krzywa wzrosła o ponad 18,000 XNUMX% kilka miesięcy po tym, jak próbowali przypisać noszenie maski za jej obniżenie.

Ale to tylko jedna część historii — Japonia ma również wyjątkowo wysoki wskaźnik szczepień, który oczywiście wymieniono jako możliwe wyjaśnienie „oszałamiającego” spadku.

Wielu przypisuje kampanii szczepień, zwłaszcza wśród młodych ludzi, za zmniejszenie infekcji. Prawie 70 procent populacji jest w pełni zaszczepionych.

Cóż, oczywiście ten odsetek wzrósł z czasem, więc zobaczmy, jak skuteczny jest ich wysoki wskaźnik szczepień w zapobieganiu kolejnemu wzrostowi:

Jak zawsze media całkowicie ignorują wpływ efektów sezonowych na spread Covida. Jednym z najłatwiejszych sposobów wizualizacji tego jest nakładanie przypadków z roku na rok:

Ważne jest, aby pamiętać, że liczby na każdej osi znacznie się różnią, aby umożliwić lepsze porównanie, ale od razu widać, że wzrosty i spadki następowały w odstępach tygodniowych – krzywa 2021-2022 jest zasadniczo nieznacznie opóźniona w stosunku do 2020-2021. Mając to na uwadze, jasne jest, że spodziewalibyśmy się szczytu przypadków w Japonii w ciągu kilku dni. 

Górna część pomarańczowej krzywej wskazuje, że może się to zdarzyć, zgodnie z harmonogramem.

To nie jest takie skomplikowane! Krzywa spadła w październiku 2021 r., ponieważ jest to okres rozprzestrzeniania się wirusa o niskiej oddychalności w Japonii. Opierając się na tych danych, możemy spodziewać się, że krzywa japońska może zobaczyć kolejny skok późną wiosną, po którym nastąpi bardziej znaczący wzrost późnym latem i ogromny wzrost zimą.

Te wzrosty miały miejsce w przewidywalnych wzorcach, niezależnie od tego, jak bardzo są oddani maskom, niezależnie od tego, ile osób postrzega maski jako „zasób” i nadal będzie je nosić w przypadku endemicznego wirusa. A także pomimo wysokich wskaźników szczepień, które osiągnęła Japonia.

Japonia, pomimo niskich testów, zgłasza nawet podobne wskaźniki w innych krajach, które bezskutecznie próbowały kontrolować Covid za pomocą maskowania:

Jak media wciąż się mylą? Jak wciąż ignorują rzeczywistość i utrzymują łatwo podważoną narrację?

Korea Południowa

Ważne jest, aby wspomnieć, że media dokładają wszelkich starań, aby przypisywać inne interwencje, nie tylko maski i wskaźniki szczepień, próbując wyjaśnić pozorny sukces krajów azjatyckich w walce z koronawirusem.

Często chwalą też budzącą zastrzeżenia i bezsensowną praktykę „śledzenia kontaktów”.

Zaledwie kilka dni po przesłaniu AP dotyczącym Japonii, The Conversation opublikowało artykuł (nie martw się, oni również kredytują maski), wyjaśniając, że wykorzystanie przez Koreę technologii cyfrowej, śledzenie kontaktów i kwarantanny w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się koronawirusa doprowadziło do niskiego wskaźnika zachorowań w tym kraju.

Aby zwalczyć Covid i przyszłe pandemie, rządy muszą wziąć pod uwagę lekcje tych interwencji społecznych, a nie tylko technologicznych. Korea Południowa uczy nas, że zaawansowane technologicznie rozwiązania mogą pomóc w ochronie przed chorobami, ale współdziałają one z interwencjami społecznymi – interwencjami, z których Wielka Brytania nie korzystała tak skutecznie.

Kontynuowali:

Kluczem do tego były środki kwarantanny dla podróżnych przybywających do kraju, które zostały wprowadzone bardzo szybko, oraz bardzo skuteczny system izolowania śladów testowych. Ten starannie zaprojektowany proces zapewnia lokalne wsparcie osobom w izolacji, monitorując je i sankcjonując niezgodności.

Tak, dane telefonu komórkowego i inne formy nadzoru były wykorzystywane do śledzenia osób, które mogą być nosicielami wirusa. Ale po potwierdzeniu pozytywnego przypadku to ludzka interwencja zapewnia, że ​​​​ci ludzie nie będą dalej rozprzestrzeniać wirusa.

W tych akapitach znajduje się kilka zaskakujących stwierdzeń, ale moim osobistym faworytem jest machanie rękami odrzucenie „danych z telefonu komórkowego i innych form inwigilacji” używanych do śledzenia przypadków Covid, jakby to była całkowicie normalna i akceptowalna funkcja rząd, do którego należy zachęcać.

Pozwólcie, że przedstawię drobną edycję ich pracy: „Jako społeczeństwo musimy wyeliminować wszelkie pozory wolności osobistej i prawa do prywatności, aby podporządkować się rządowemu pragnieniu udawania, że ​​mogą kontrolować rozprzestrzenianie się endemicznego wirusa oddechowego”.

Nawet jeśli to zadziałało, co wkrótce przekonamy się z całą pewnością, że nie, jak może to być zdalnie akceptowalna polityka? Jak ktokolwiek może uwierzyć, że jest to kompromis, który warto zrobić? Jak ktokolwiek może sądzić, że ta technologia zostanie odrzucona po „zakończeniu” Covida, cokolwiek to oznacza dla endemicznego wirusa?

Jak widzieliśmy, rządy i media szybko zwiększyły swoje wezwania do cenzury – co ma uniemożliwić im używanie nadzoru telefonu komórkowego w celu „izolowania” tych, którzy podzielają poglądy, które uznają za „niebezpieczną dezinformację”, dopóki nie zostaną zrehabilitowani do promowania „dokładnych” opinie?

Żadnej z tych rzeczy nie da się obronić z etycznego punktu widzenia, ale przynajmniej może istnieć przypadek, w którym pomogło to powstrzymać Covida — z wyjątkiem tego, że Rozmowa zapomniała o zimie.

Liczba przypadków wzrosła o 2,800% od czasu opublikowania artykułu, pomimo zaangażowania Korei Południowej w testy, nadzór, izolację, mandaty na maskowanie i paszporty szczepionek.

Jak nadal udajemy, że możemy kontrolować Covida za pomocą wielowarstwowych interwencji, z „Szwajcarskimi Serowymi Modelami Obrony Pandemicznej”, wzorując się na przykładach krajów azjatyckich?

Upadek odpowiedzi pandemicznej Japonii i Korei Południowej jest kolejnym gwoździem do trumny łagodzącej Covid dla tych, którzy próbują przypisać maskowanie i interwencje spowolnienie lub zatrzymanie rozprzestrzeniania się wysoce zakaźnego wirusa oddechowego.

Od prawie dwóch lat widzieliśmy, jak media próbują przypisywać zasługi interwencjom, ignorując pory roku. Celowo czekają, aż krzywa opadnie, aby zgłosić, że maskowanie oprócz preferowanej przez nich interwencji tygodnia jest odpowiedzialne za kontrolowanie wzrostu – ignorując, że te same interwencje istniały przed rozpoczęciem wzrostu.

Korea Południowa i Japonia nie miały ścisłych blokad, ale miały lepsze wyniki niż większość krajów europejskich lub północnoamerykańskich. Jednak nie jest to spowodowane maskowaniem lub interwencjami, prawdopodobnie w dużej mierze było to spowodowane ekspozycją krzyżową, ponieważ to „The Puzzle of Monogamous Marriage”  ilustruje.

Jednak nie jest to historia, którą media chcą się podzielić, ponieważ w pełni zobowiązały się do nieokreślonego udawania, że ​​interwencja człowieka jest najważniejszym czynnikiem w rozprzestrzenianiu się SARS-CoV-2.

Maski i interwencje MUSZĄ działać, ponieważ ich preferowani, zaufani eksperci i politycy twierdzą, że działają. Cholerne dowody i dane.

Cóż… może udawanie nie będzie takie nieokreślony.

Oczekuję przeprosin lada dzień.

Odebrane z Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute