Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Dlaczego Bill Gates skłania się ku istniejącym szczepionkom przeciw Covid
Bill Gates

Dlaczego Bill Gates skłania się ku istniejącym szczepionkom przeciw Covid

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W zaskakujący wywiadBill Gates powiedział: „Nie mieliśmy szczepionek blokujących transmisję. Mamy szczepionki, które pomagają w utrzymaniu zdrowia, ale tylko nieznacznie ograniczają przenoszenie. Potrzebujemy nowych sposobów robienia szczepionek”.

Dziwne, że mówi o lekach tak, jakby były jak oprogramowanie. Wypróbuj, obserwuj, jak to działa. Kiedy znajdziesz problem, zabierz techników do pracy. Każda nowa iteracja to eksperyment. Możesz wypróbować, aż w końcu kupisz. Na pewno z czasem znajdziemy odpowiedź na problem blokowania lub wymazywania patogenów. 

Oprogramowanie. Sprzęt komputerowy. Aplikacje. Subskrypcje! Tak myśli, jakby ludzkie ciało i jego śmiertelny taniec z wirusami to problem świeży, a my dopiero zaczynamy szukać rozwiązań, nie zdając sobie sprawy, że ta rzeczywistość była obecna przez całe ludzkie istnienie i że my odniósł ogromny sukces w ciągu XX wieku, minimalizując złe skutki patogenne bez jego wskazówek i dobrodziejstw. 

Zasadniczo od dawna promuje ideę, że tradycyjna praktyka zdrowia publicznego dotyczy ery analogowej; w erze cyfrowej potrzebujemy planowania rządowego, zaawansowanej technologii, masowej inwigilacji i możliwości kontrolowania ludzi w sposób, w jaki firma programistyczna zarządza komputerami osobistymi. 

Większość ludzi nie ma pojęcia, jak tak bogata i mądra osoba może być tak ciemna w podstawowych sprawach złożonej biologii komórki. Hakowanie ludzkiego ciała, ulepszanie go za pomocą przesyłania i pobierania, jest z pewnością bardziej złowieszczym wyzwaniem niż wymyślanie i zarządzanie komputerami stworzonymi przez człowieka. Dlatego staram się tutaj przedstawić powody myślenia Gatesa. 

Względne braki tej szczepionki w celu powstrzymania infekcji i transmisji są obecnie dobrze znane. Są powody, by sądzić, że osiągają tak wiele, przynajmniej dla wrażliwej populacji. Co możemy zrobić z przemijającym oświadczeniem Gatesa: „Potrzebujemy nowego sposobu robienia szczepionek”?

Cofnijmy się w czasie, aby przyjrzeć się jego karierze w firmie Microsoft i stworzeniu systemu operacyjnego Windows. Na początku lat 1990. był reklamowany jako podstawowy mózg komputera osobistego. Względy bezpieczeństwa przed wirusami nie były jednak częścią jego projektu, po prostu dlatego, że niewiele osób korzystało z Internetu, więc poziom zagrożenia był niski. Przeglądarka została wynaleziona dopiero w 1995 roku. Bezpieczeństwo komputerów osobistych nie było tak naprawdę kwestią, z którą miał do czynienia Microsoft. 

Zaniedbanie tej uwagi przerodziło się w katastrofę. Na początku XXI wieku w Internecie krążyły tysiące wersji złośliwego oprogramowania (zwanych również błędami), które infekowały komputery z systemem Windows na całym świecie. Zjedli dysk twardy. Wysysali dane. Wymusili reklamy na ludziach. Zaatakowali twoją przestrzeń dziwnymi wyskakującymi okienkami. Niszczyły one wrażenia użytkowników i zagrażały przyszłości całej branży. 

Problem złośliwego oprogramowania został nazwany wirusami. To była metafora. Nieprawdziwy. Nie jest jasne, czy Gates kiedykolwiek naprawdę to rozumiał. Wirusy komputerowe w niczym nie przypominają wirusów biologicznych. Aby utrzymać czysty i sprawny dysk twardy, chcesz za wszelką cenę uniknąć i zablokować wirusa komputerowego. Każda ekspozycja to zła ekspozycja. Rozwiązaniem jest zawsze unikanie, aż do wykorzenienia. 

W przypadku wirusów biologicznych ewoluowaliśmy, aby stawić im czoła poprzez ekspozycję i pozwolić naszemu układowi odpornościowemu rozwinąć się, aby je zaatakował. Organizm, który blokuje wszystkie patogeny bez odporności, jest słabym organizmem, który umrze przy pierwszej ekspozycji, co z pewnością nadejdzie w pewnym momencie we współczesnym społeczeństwie. Układ odpornościowy, który konfrontuje się z większością wirusów i regeneruje się, staje się silniejszy. To gigantyczna różnica, której Gates nigdy nie zrozumiał. 

Niezależnie od tego, pojawienie się armii komputerowych patogenów zasadniczo zagroziło jego najdumniejszemu osiągnięciu. Microsoft gorączkowo szukał rozwiązania, ale kreatywność armii szkodliwego oprogramowania posuwała się zbyt szybko dla jej inżynierów. 

Inni wyczuli okazję. Firmy specjalizujące się w oprogramowaniu antywirusowym działały od lat 1990., ale na początku XXI wieku stały się bardziej wyrafinowane. Gdy internet stanie się wystarczająco szybki, te pakiety oprogramowania będą mogły być aktualizowane codziennie. Pojawiały się coraz to nowsze firmy, każda z inną metodą i innym modelem marketingowym i cenowym. 

Ostatecznie problem został rozwiązany głównie na komputerze osobistym, ale zajęło to dziesięć lat. Nawet teraz produkty Microsoftu są mniej chronione niż Apple, a Microsoft jeszcze nie zbliżył się do złagodzenia problemu spamu we własnym natywnym kliencie poczty e-mail. 

Krótko mówiąc, trzymanie wirusów z dala od komputerów stanowi największą pojedynczą walkę zawodową w życiu Gatesa. Lekcja, której się nauczył, była taka, że ​​blokowanie i eliminowanie patogenów zawsze było drogą naprzód. Nigdy tak naprawdę nie rozumiał, że słowo wirus było jedynie metaforą niechcianego i niepożądanego kodu komputerowego. Analogia załamuje się w prawdziwym życiu. 

Po tym, jak w końcu wycofał się z działalności Microsoftu, Gates zaczął parać się innymi obszarami, jak to zwykle robią nowo bogaci ludzie. Często wyobrażają sobie, że są szczególnie kompetentni w podejmowaniu wyzwań, w których inni zawiedli tylko z powodu ich sukcesów zawodowych. Również w tym momencie swojej kariery był otoczony tylko pochlebcami, którzy nie przeszkadzali mu w popadaniu w zepsucie. 

A na jaki temat rzucił się? Zrobiłby światu patogenów to, co zrobił w Microsoft: wytępiłby je! Zaczął od malarii i innych problemów, aż w końcu postanowił zająć się nimi wszystkimi. A jakie było jego rozwiązanie? Oczywiście: oprogramowanie antywirusowe. Co to jest? To szczepionki. Twoje ciało jest dyskiem twardym, który zaoszczędziłby dzięki rozwiązaniu w stylu oprogramowania. 

Na początku pandemii zauważyłem, że Gates mocno naciskał na blokady. Jego fundacja finansowała teraz laboratoria badawcze na całym świecie miliardami dolarów, a także uniwersytety i bezpośrednie granty dla naukowców. Inwestował też dużo w firmy produkujące szczepionki. 

Na początku pandemii, aby poznać poglądy Gatesa, ja oglądałem jego wykłady TED. Zacząłem zdawać sobie sprawę z czegoś zadziwiającego. Wiedział znacznie mniej, niż ktokolwiek mógł odkryć, czytając książkę o biologii komórki z Amazonii. Nie potrafił nawet podać podstawowego wyjaśnienia wirusów i ich interakcji z ludzkim ciałem na poziomie 9. klasy. A jednak tutaj pouczał świat o nadchodzącym patogenie i co należy z tym zrobić. Jego odpowiedź jest zawsze taka sama: więcej nadzoru, więcej kontroli, więcej technologii.

Kiedy zrozumiesz prostotę jego podstawowych pomyłek, wszystko inne, co mówi, ma sens z jego punktu widzenia. Wydaje się, że na zawsze utknął w błędnym przekonaniu, że istota ludzka jest trybikiem w ogromnej machinie zwanej społeczeństwem, która woła, by jego kierownictwo kierownicze i technologiczne ulepszyło się do punktu perfekcji operacyjnej. 

Bogaci, ich pozory, ich wpływ: czasem czarujący, czasem dobroczynny, czasem głęboko złośliwy. Wpływ Gatesa na epidemiologię był niezwykle zgubny, ale nie jest jasne, czy w ogóle o tym wie. Właściwie nie sądzę, że to robi. Pod pewnymi względami jest to jeszcze bardziej niebezpieczne. 

Czytelnicy mogą szybko zauważyć, że Gates odniósł ogromne korzyści z blokad i mandatów na szczepionki, zarówno widząc, jak jego dawna firma rozrosła się do ogromnych rozmiarów, jak i dzięki posiadaniu akcji w producentach szczepionek. Więc tak, jego ignorancja została sowicie wynagrodzona. Jeśli chodzi o jego wpływ na świat, historia prawdopodobnie nie będzie wybaczać.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute