Nikt już nie wierzy w Remdesivir. Jak możesz to uzasadnić? Remdesivir jest tak śmiercionośny, że zyskał przydomek „Run Death Is Near” po tym, jak zaczął zabijać tysiące pacjentów Covid w szpitalu. Eksperci twierdzili, że Remdesivir powstrzyma Covid; zamiast tego zatrzymał czynność nerek, a następnie zniszczył wątrobę i inne narządy.
Gdy rozeszła się wieść, niektórzy pacjenci zaczęli pojawiać się na izbie przyjęć z tabliczkami z napisem „BRAK REMDESIVIRU” i odmawiającymi ich przyjęcia. (Nie żeby ich odmowa pomogła: wielu i tak je otrzymało, często bez ich wiedzy).
Kiedy usłyszałem, że Remdesivir jest nadal stosowany, nie mogłem w to uwierzyć. Jak szpitale mogą być tak bezczelne, by wciskać ten zabójczy lek, nawet po pozwów zaczął latać? Czternaście kalifornijskich rodzin jest teraz pozwania trzech szpitali, twierdząc, że ich bliscy ponieśli nieuzasadnioną śmierć w wyniku tego, co nazywają „protokołem Remdesivir”. Spodziewaj się kolejnych procesów sądowych, ponieważ rzeź Remdesivir była ogólnokrajowa.
Zacząłem się rozglądać, żeby sprawdzić, czy szpitale nadal podają Remdesivir i myślę, że znalazłem fajną broń. A właściwie dwa dymiące pistolety. Po pierwsze, jest nadal wymieniony na stronie internetowej NIH jako standard opieki nad Covid. Drugi (i moim zdaniem ważniejszy) urzędnik CMS.gov mówi: „Stan zagrożenia zdrowia publicznego związany z COVID-19 zakończył się pod koniec dnia 11 maja 2023 r.”. Dwa zdania dalej stwierdza: „Ulepszone płatności opisane na tej stronie zakończą się 30 września 2023 r.”. I oto jest, wytłuszczone: Remdesivir.
Pozwól, że przetłumaczę biurokrację. „Chociaż uznajemy, że stan zagrożenia Covid dobiegł końca, rząd federalny będzie nadal wypłacał hojne premie szpitalom, które zabijają swoich pacjentów za pomocą Remdesiviru do końca roku podatkowego”.
Pieniądze; wszystko sprowadza się do pieniędzy. W grze Covid jest tak dużo pieniędzy. Ustawa CARES z 2020 r. przeznaczyła w całym kraju 2 biliony dolarów na walkę z Covid, a wiele z nich trafiło do szpitali. 20 największych szpitali cieszyło się ok Wzrost o 62 wzrost ich łącznych aktywów netto w tych wspaniałych latach Covid, zapewniając wielu kierownictwu najwyższego szczebla pensję w wysokości 10 milionów USD lub więcej.
Niestety, rząd federalny nalegał że jeśli szpitale chcą zarabiać, muszą leczyć pacjentów z Covid za pomocą Remdesiviru. Fakt, że ten lek został stworzony przez ich dobro przyjaciele w Gilead Science i wszyscy dostawali bogaty z umów, które zawarli, oczywiście nie miały z tym nic wspólnego. Wszystko to zostało zrobione z miłości do ludzi. Ale aby upewnić się, że Remdesivir może osiągnąć swój obecny status miliarda dolarów, federalni zachęcili szpitale za pomocą 20-procentowy wzrost do całego rachunku szpitalnego pacjentów leczonych Remdesivirem.
A oto kicker: federalni nie pozwolili szpitalom nawet rozważyć stosowania bezpiecznych, tanich leków, takich jak iwermektyna.
„Remdesivir spowodował wiele niewydolności nerek” – powiedział mi Ralph Lorigo. Pan Lorigo jest prawnikiem w Buffalo, który spędził ostatni rok pomagając rodzinom ratować bliskich, którzy zostali uwięzieni w szpitalach, które ich zabijały. „Jeśli masz Covida, szpital umieścił cię w tym rządowym protokole i nawet nie sprawdził, czy masz chorobę nerek. Brakowało monitoringu.”
„Byłem zaskoczony, gdy FDA zatwierdziła go, mimo że doradzała Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). przed Użyj tego. Ale Big Pharma miała siłę, by to przeforsować”.
Dodał: „Szpitale przestały zajmować się planowymi przypadkami, w ten sposób zarabiały pieniądze. Więc teraz zarabiali dając ludziom Remdesivir i podłączając ich do respiratorów, za co rząd też płacił duże premie. Każdego dnia jesteś na wentylu, to cię niszczy. Kiedy udało mi się wyciągnąć ludzi ze szpitala i odłączyć od wentylacji, a oni dostali iwermektynę, przeżyli. Kiedy nie mogłem dostać się do sądu lub przegrałem sprawę, oni umarli”.
Już dawno trzeba było zaprzestać używania Remdesiviru. I musimy działać szybko, aby uratować dzieci. „Pod koniec kwietnia 2022 r. FDA zatwierdziła nawet remdesivir jako pierwszy i jedyny lek na COVID-19 dla dzieci poniżej 12 roku życia, w tym dzieci w wieku 28 dni, aprobata, która zadziwia umysł, biorąc pod uwagę, że COVID-19 rzadko jest poważny u dzieci, podczas gdy remdesivir jest nieskuteczny i niesie ze sobą ryzyko poważnych i śmiertelnych skutków ubocznych” pisze, dr Józef Mercola.
We wszystkich moich reportażach na temat Protokołu Śmierci Szpitalnej nigdy nie słyszałem ani jednej osoby mówiącej: „Mylisz się. Moja mama od razu się ożywiła, kiedy podali jej Remdesivir, a wentylacja sprawiła, że podskoczyła z łóżka. Uratowali jej życie!”
Zamiast tego moja skrzynka odbiorcza i kanał na Twitterze są wypełnione wiadomościami, które doprowadziłyby cię do załamania i płaczu. Żałosna Armia w Ameryce potrzebuje dochodzenia, aby dokładnie ustalić, kto zniszczył ich życie i dlaczego.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
