Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Szkody poszczepienne są szkodami ubocznymi planu ochrony biologicznej
szkody uboczne w obronie biologicznej

Szkody poszczepienne są szkodami ubocznymi planu ochrony biologicznej

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ostatnio rewelacje wybitnego artysty i pisarza/badacza/śledczego Sasza Łatypowa o szczepionkach genetycznych Covid rzuciła światło na podejrzane i jak to nazywa przestępca, proces, w ramach którego szczepionki zostały wyprodukowane i dopuszczone do obrotu.

Medyczne środki zaradcze bez nadzoru regulacyjnego

Latypova przeszukała dokumenty wyodrębnione i ujawnione przez FOIA, aby znaleźć przekonujące dowody na to, że produkcja i dystrybucja szczepionek Covid była prowadzona przez Departament Obrony USA (DoD) zgodnie z przepisami obejmującymi „medyczne środki zaradcze”, a nie przepisami mającymi na celu zapewnienie bezpieczeństwa produktów farmaceutycznych. W związku z tym szczepionki Covid mogły ominąć kontrolę regulacyjną i nie wymagano od nich zgodności z dobrymi praktykami produkcyjnymi. 

To jest bardzo warte oglądania 30-minutowa prezentacja Latypovej na konferencji w Sztokholmie w styczniu 2023 r.

Uważam, że analiza Latypovej jest przekonująca i jestem wdzięczny za jej pracę polegającą na ujawnieniu farsy nieistniejących kontroli jakości i bezpieczeństwa szczepionek Covid. Nie zgadzam się jednak z jej konkluzją, że obrażenia i zgony wynikające z braku nadzoru regulacyjnego są celowym morderstwem dokonanym przez klikę wszechpotężnych „globalistycznych bankierów centralnych”, których celem jest wyludnienie planety. 

„Sukces” szczepionek był kluczowy dla sieci ochrony biologicznej farmacji, rządu i organizacji pozarządowych

Latypova próbuje wzmocnić scenariusz morderczego bankiera, twierdząc, że te same ogromne zyski ze szczepionki Covid można było osiągnąć nawet bez zabijania kogokolwiek: 

Ciągle podkreślam, że gdyby motywem był TYLKO ZYSK, wówczas najbardziej dochodową strategią byłoby wysyłanie placebo. … Jednak kartel rządowy (liczba mnoga)-farmaceutyczna nalega na zabicie i zranienie milionów ludzi, oczywiście ograniczając w ten sposób potencjalne zyski.

Uważam, że opiera się to na fundamentalnym niezrozumieniu roli, jaką odgrywają medyczne środki zaradcze, w tym szczepionki, w ogólnym systemie obrony biologicznej. 

Zamiast „broni biologicznej” przeznaczonej do zabicia milionów ludzi, szczepionki Covid zostały przyspieszone przez proces opracowywania jako zwieńczenie syzyfowej trwającej dziesięciolecia próby obrony biologicznej mającej na celu opracowanie środków zaradczych przeciwko patogenom o potencjale broni biologicznej.

Biorąc pod uwagę ogromny czas, wydatki i wysiłek poświęcony na opracowanie medycznych środków zaradczych (szczegóły poniżej), staje się jasne, że Covid był w rzeczywistości doskonałą okazją, aby ostatecznie wykazać, że cały ten wysiłek był opłacalny. Jak? Wprowadzając „udaną” szczepionkę (taką, w przypadku której można by wykazać, że przynosi ona jakiekolwiek korzyści, nawet po prostu przejściową, krótkotrwałą ochronę przed ciężką infekcją) na rynek w rekordowym tempie – w czasie do „uratuj miliony istnień ludzkich”. 

I to nie byle jaki produkt, ale cała platforma które można zastosować przeciwko każdemu pojawiającemu się, pojawiającemu się i dopiero powstającemu patogenowi. To właśnie reprezentuje „sukces” szczepionek mRNA firmy Moderna i BioNTech/Pfizer.

Jeśli opracowanie szczepionki Covid przy użyciu tych platform wiązało się z pośpiechem w procesie projektowania i produkcji, obejściem przepisów i spowodowaniem poważnych zdarzeń niepożądanych i zgonów, niech tak będzie. Celem jest opracowanie rzeczywistego środka obrony biologicznej które można było wstrzyknąć miliardom ramion w procesie, który teoretycznie mógłby zostać powtórzony dla dowolnego patogenu, było tego warte. 

Zrozumienie szczepionek w kontekście planowania ochrony biologicznej

Od 9 września i ataków wąglika w 11 r. opracowywanie medycznych środków zaradczych przeciwko potencjalnej broni biologicznej stanowiło główną część ogólnych działań antyterrorystycznych rządu USA.

Jak wyjaśniono w a 2021 Lancet papier, „Badania Biodefense dwie dekady później: warto inwestować?”:

Czynniki, takie jak utrzymywane środki finansowe rządowe i prywatne, spowodowane zbliżającym się zagrożeniem bioterroryzmem i niedawnym wystąpieniem naturalnych ognisk patogenów związanych z bioterroryzmem, w tym Coxiella burnetii, wirusa Ebola (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, grypa i wirus Lassa są prawdopodobnie głównymi uczestnikami stale rozwijającego się globalnego rynku ochrony biologicznej.

Kiedy zrozumiemy reakcję Covid w tych ramach obrony biologicznej, SARS-CoV-2 jest „patogenem związanym z bioterroryzmem”, a leki przeciwwirusowe i szczepionki opracowane w celu jego zwalczania są medycznymi środkami zaradczymi. Te definicje są ważne, ponieważ odblokowują ścieżki rozwoju „Warp Speed”, które nie są dostępne, gdy próbujesz opracować szczepionkę lub lek przeciwko dowolnemu staremu patogenowi. 

Medyczne środki zaradcze są warte miliardy (i wiele więcej miliardów!)

Począwszy od 2001 roku budżet na badania i rozwój medycznych środków zaradczych rósł wykładniczo, jak opisano Lancet:

Całkowite finansowanie obrony biologicznej w USA dramatycznie wzrosło z ~ 700,000,000 2001 4,000,000,000 $ w 2002 do ~ 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX $ wydanych w XNUMX; szczyt finansowania w XNUMX r. był wart prawie XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD i utrzymywał się przy stałych średnich wydatkach około XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD16,24.

To ponad 100 miliardów dolarów poświęcone obronie biologicznej w ciągu ostatnich dwóch dekad.

A na co przeznaczono te miliardy? W streszczeniu z 2003 roku pt.Rozszerzona rola ochrony biologicznej dla Narodowych Instytutów ZdrowiaDr Anthony Fauci przedstawia swoją wizję obrony biologicznej: 

…celem na następne 20 lat jest „przekształcenie zarazka w lek” w ciągu 24 godzin. Sprostałoby to wyzwaniu, jakim są genetycznie modyfikowane środki biologiczne.

Innymi słowy, Fauci przewiduje ogromny wzrost wydatków na obronę biologiczną w kierunku badań i rozwoju platform, które – do 2023 roku – będą w stanie magicznie generować medyczne środki zaradcze dla dowolnej broni biologicznej w ciągu jednego dnia.

Piętnaście lat później, nie widząc tak fantastycznej platformy, DARPA (Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie) opublikowała w 2017 r. zaktualizowany plan medycznych środków zaradczych zatytułowany „Usunięcie zagrożenia wirusowego: dwa miesiące na powstrzymanie pandemii X przed opanowaniem”. Zamiast 24 godzin Fauciego od wirusa do leku, ten plan mówi nam, że „DARPA ma na celu opracowanie zintegrowanej kompleksowej platformy, która wykorzystuje sekwencje kwasów nukleinowych do powstrzymania rozprzestrzeniania się infekcji wirusowych w sześćdziesiąt dni lub mniej”. 

Przed Covid ten 60-dniowy plan w żaden sposób nie obejmował globalnego wprowadzenia szczepionek obejmujących miliardy dawek. Ograniczało się to do opracowania środków zaradczych, które mogłyby chronić wojska amerykańskie w przypadku ataków bronią biologiczną – nawet jeśli tylko tymczasowo. Jak zgłoszone w marcu 2020 r. przez IEEE, profesjonalna organizacja non-profit zajmująca się inżynierią i technologią:

Kiedy DARPA uruchomiła swój Platforma gotowości na wypadek pandemii (P3) dwa lata temu pandemia była teoretyczna. Opracowanie szybkiej reakcji na pojawiające się choroby zakaźne wydawało się rozsądnym pomysłem. Naukowcy pracujący w ramach programu szukali sposobów na zapewnienie natychmiastowej (ale krótkotrwałej) ochrony przed niebezpiecznym wirusem lub bakterią.

11 marca 2020 r., kiedy COVID-19 został ogłoszony globalną pandemią, program DARPA nie opracował jeszcze żadnych bezpiecznych ani skutecznych środków zaradczych przeciwko czemukolwiek – nawet krótkoterminowym. Jak Lipiec 2020 Washington Post artykuł zauważył:

Założony na lata przed obecną pandemią program był w połowie zrealizowany, gdy pierwszy przypadek powieści koronawirus przybył do Stanów Zjednoczonych na początku tego roku. Ale wszyscy zaangażowani w działania Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie (DARPA) wiedzieli, że ich czas wyprzedził harmonogram.

Tak więc, kiedy pojawił się Covid, platformy wykorzystujące sekwencje kwasów nukleinowych (DNA i mRNA), które nigdy nie wyprodukowały ani jednego użytecznego produktu, zostały wepchnięte do Warp Speed, aby wyprodukować między innymi szczepionki Covid firmy Moderna i BioNTech/Pfizer.

Medyczne środki zaradcze omijają bariery regulacyjne

Problem z opracowywaniem szczepionek, jeśli oczekuje się, że będą naprawdę bezpieczne i skuteczne, polega na tym, że zajmuje to bardzo, bardzo dużo czasu. Proces badawczy, obejmujący trzy fazy oceniające wiele parametrów bezpieczeństwa i skuteczności, wymaga lat uważnych eksperymentów i analiz. 

Wtedy, zanim będziesz mieć bezpieczną i skuteczną szczepionkę, zagrożenie wirusem prawdopodobnie minie. Co oznacza, że ​​żadna firma farmaceutyczna nie chce inwestować w tak ryzykowną propozycję. Dla każdego, kto wierzy, że ma obiecującego kandydata na szczepionkę lub platformę, te przeszkody mogą wydawać się niepotrzebnie uciążliwe i przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego.

Jednym z rozwiązań, pomysłowo wykorzystanych przez twórców szczepionek Covid, jest zdefiniowanie szczepionki jako medycznego środka zaradczego w wojnie z „patogenem związanym z bioterrorystyką” po ogłoszeniu stanu zagrożenia zdrowia publicznego, który otwiera drogę do zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych. 

W tym bardzo konkretnym scenariuszu, jak pokazała Latypova, środki zaradcze są klasyfikowane jako „prototypy”, a proces ich wytwarzania staje się jedynie „demonstracją”, która zasadniczo nie wymaga nadzoru regulacyjnego. 

Medyczny garnek złota na końcu tęczy pandemii

Cały czas pieniądze i badania pogrążone w próbach opracowania środków zaradczych związanych z bronią biologiczną sprawiły, że wszyscy zaangażowani postrzegali Covid jako doskonałą okazję. W rzeczywistości rządy, firmy farmaceutyczne i organizacje pozarządowe inwestujące w badania nad ochroną biologiczną były zdeterminowane, aby szczepionki genetyczne Covid „odniosły sukces” bez względu na wszystko. Nie próbowali nikogo zamordować, ale też nie zamierzali się zatrzymywać ani zwalniać, niezależnie od przypadkowych obrażeń lub śmierci.

Definiując wirusa jako potencjalną broń biologiczną, a szczepionki jako środki zaradcze, byli w stanie:

  • Unikaj długich lat eksperymentów, aby udowodnić bezpieczeństwo i skuteczność
  • Daj firmom farmaceutycznym wystarczające zachęty do przestawienia się na masową produkcję szczepionek: miliardy gwarantowanych sprzedaży i odszkodowanie z jakiejkolwiek odpowiedzialności za potencjalne szkody spowodowane przez ich produkty
  • Zbuduj fundament dla niezliczonych przyszłych bogactw, w oparciu o platformy genetyczne, których „sukces” oznaczał, że można je wykorzystać do stworzenia szczepionek przeciwko prawie wszystkiemu.

Dziesiątki nowych produktów genetycznych szczepionek na wszystko, od grypy przez różne nowotwory po AIDS, które są obecnie opracowywane przez Nowoczesny i BioNTech potwierdzają znaczenie „sukcesu” fundamentalnej szczepionki Covid. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, stypendystka Brownstone w 2023 r., ukończyła filologię angielską na Harvardzie. Jest emerytowaną pisarką naukową i praktykującą artystką w Filadelfii.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute