„Miałam wrażenie, że jeśli język jest przeszkodą, to jest też miejscem, w którym wszystko się dzieje, gdzie wszystko jest możliwe”. ~Nicole Brossard, „Pisanie jako trajektoria pragnienia i świadomości”
Słowa fascynowały mnie przez całe życie, odkąd jako dziecko siedziałem sam na zewnątrz i powtarzałem intrygujące frazy, jako nastolatek i młody dorosły odkryłem poezję ee cummingsa i TS Eliota, a jako starszy nauczyłem się mocy śpiewania starych hymnów ewangelicznych i świętych rund. dorosły. Od lat uczę się języka, kochając słowa za ich muzykę i tekstury, słowa takie jak wierzba, sasafras, hiacynt, na przykład, oraz piękno i oddech luminescencja. Słowa tworzą światy i niszczą je. Są pełne paradoksów i tajemnic. Definiują nas i zawodzą.
„Życie i śmierć są w mocy języka, a ci, którzy go miłują, będą spożywać jego owoce” — czytamy w Księdze Przysłów 18:21 (BW). W świętych opowieściach Bóg powiedział: „Niech stanie się światłość” i stało się światło. Życie zostało powołane do życia. Słowa tworzą stany umysłu i szaleństwa, stany choroby i zdrowia. List miłosny zmienia życie. List akceptacyjny szkoły może na zawsze zmienić ścieżkę młodego człowieka. Wielu wierzy, że podczas ceremonii religijnych słowa zamieniają chleb i wino w ciało Boga.
Kryzysy ostatnich kilku lat sprawiły, że poddaliśmy w wątpliwość niemal wszystko. Stoimy teraz u progu ery, ery, w której możemy być świadkami upadku głównych instytucji – finansowych; medyczne i farmaceutyczne; wojskowy i przemysłowy; media i technologia; nowoczesne rolnictwo; religia i kultura. Prezydent Dwight D. Eisenhower ostrzegał przed „nieuzasadnionym wpływem” kompleksu wojskowo-przemysłowego w swoim 1961 r. adres pożegnalny, mówiąc: „Potencjał katastrofalnego wzrostu źle ulokowanej władzy istnieje i będzie się utrzymywał”.
Oprócz łączenia korporacji nastawionych na zysk i wojska, widzimy teraz uwolnienie niszczycielskich mocy, gdy przyłączają się inne instytucje. Big Tech, Big Media i Big Pharma połączyły się, aby sprzedać nam pomysły na blokady, więc zostaliśmy w domu i konsumowaliśmy ich produkty w ciągu ostatnich kilku lat.
Zyskały wielkie finanse i wielki rząd. Big Ag współpracuje z Big Pharma, aby sprzedawać nam żywność, która powoduje, że jesteśmy chorzy, aby sprzedawać nam leki łagodzące choroby spowodowane złym jedzeniem. A kompleks militarno-przemysłowy może być zaangażowany w wytwarzanie i sprzedaż chorób i leków, oprócz prowadzenia i sprzedaży wojen i broni dla zysku. Instytucje współpracują z firmami medialnymi i technologicznymi, które kontrolują przekaz i język – słowa.
Słowa mają moc niszczenia, a jednocześnie nas zbawiają. Słowa jak renesans i odrodzenie. „A Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas” — czytamy w Jana 1:14 (KJV).
Obecnie przeżywamy czasy dekonstrukcji, które wydają się bezprecedensowe, kryzysy zaufania w prawie wszystkich częściach naszej kultury. Wraz z rozpadem instytucji możemy również zakwestionować język, słowa, które zbudowały i podtrzymują te instytucje. Wiele słów nie oznacza już tego samego lub nie ma tych samych skojarzeń — „Lewy” i „Prawy”; „Liberalny” i „Konserwatywny”; „bezpieczne” i „darmowe”. Zerwanie relacji. To zerwanie może stworzyć otwarcie dla nowych znaczeń, skojarzeń i sojuszy.
Bądź na bieżąco z Brownstone Institute
Słowa ranią i leczą. Ludzie domagają się słów, a następnie dzierżą je przeciwko innym, aby nazwać, zawstydzić i unikać. Wyzwiska obfitują ze wszystkich stron, używając słów takich jak „antyszczepionkowiec”, „teoretyk spiskowy”, „liberał” i wiele innych. Niedawnym prowokacyjnym słowem jest „obudzony”, które rozwinęli członkowie mediów. Nie jestem pewien, co oznacza to słowo, o którym się wymachuje, ale rozumiem, że jest to zniewaga, mająca na celu nazwanie osób, które według mówiącego zachowują się w sposób wyższości, ograniczony lub osądzający. Przegapiłem pojawienie się tego słowa „obudziłem się”, ponieważ zostało wymyślone i rozpowszechnione w telewizji, kiedy moja rodzina miała wyłączony telewizor przez wiele lat.
Podobnie jak inne słowa teraz, „przebudzony” został schwytany; media wzięły go jako zakładnika i zmusiły do wykonywania jego rozkazów – nazywania, zawstydzania i dzielenia. Ciągle zawodzą nas słowa. A jednak możemy je rozmontowywać i składać na nowo, aby nie tylko tworzyć podziały, ale także tworzyć mosty.
Studentów pisania nauczyłem, że głównym celem pisania jest komunikowanie się – tworzenie mostów między myślami, obrazami i uczuciami w moim umyśle a twoimi. Słowa są zwykłymi narzędziami, którymi wszyscy się dzielimy – słabną i zawodzą, czasem błyszczą. Obaj są łagodni i wspaniali.
Żałuję tego, co stało się z „przebudzeniem”, ponieważ powstało z pięknych i godnych podziwu źródeł – „na jawie” i „przebudzeniu” oraz „na czuwaniu”, kiedy bliscy gromadzą się wokół ciała po śmierci. Przywołuję to słowo, gdy przypominam sobie, jak mój umysł dorastał i budził się ku nowym sposobom myślenia na zajęciach z feministycznej krytyki literackiej i seminariach historycznych jako student anglistyki, kiedy to nauczyciele prowadzili dyskusje i przydzielali lektury, prowadząc uczniów do kwestionowania i analizowania historii z różnych perspektyw, w tym kobiet. Pamiętam, że na lekcjach literatury czytałam, a później nauczałam Kate Chopin Przebudzenie.
Jedna z moich ulubionych współczesnych poetek amerykańskich, Dorianne Laux, zatytułowała swoją pierwszą książkę: Obudzić. Theodore Roethke napisał zdumiewająco piękną Villanelle: „Przebudzenie”, w którym pisze: „Budzę się, by zasnąć i powoli się budzę / Uczę się iść tam, gdzie muszę”. James Wright w swoim wierszu „Błogosławieństwo”, z pewnością opisuje rodzaj transcendentnego przebudzenia, kiedy pisze: „Nagle zdaję sobie sprawę / Że gdybym wyszedł z ciała, rozpadłbym się / Rozkwitłbym”. William Stafford pisze o byciu przebudzonym w innym pięknym wierszu: „Rytuał do wzajemnego czytania”. Nawołuje do empatii i czułości wobec innych, której z pewnością zaprzeczyłyby stereotypy, gdy pisze: „Jeżeli ty nie wiesz, jakim jestem człowiekiem/ a ja nie wiem, jakim jesteś człowiekiem/ wzorzec, który inni stworzeni mogą zwyciężyć na świecie / a podążając za niewłaściwym bogiem do domu, możemy przegapić naszą gwiazdę. Stafford kończy wiersz następującymi wersami: „Albowiem ważne jest, aby przebudzeni ludzie byli przebudzeni. . . Ciemność wokół nas jest głęboka.”
Chcę „przebudzenia” i „przebudzenia”, wraz z „świadomością” i „świadomością” przywróconymi z brzydkiej, okrojonej formy „przebudzenia”, którą stworzyli wysoko opłacani przedstawiciele telewizji i krzykliwe media, a teraz rzucają się z pogardą. Słowa i slogany, takie jak „przebudzony” lub „przebudzony tłum”, mnożą się jak sztuczki reklamowe, jako elementy wielu form propagandy, dezorientując, dzieląc i osłabiając nas. Poezja i inne formy sztuki mogą być antidotum na propagandę.
Możemy ciągle zadawać sobie pytanie – co tak naprawdę próbuję powiedzieć? Co mam na myśli? Czy się nie zgadzam? Czy to właściwe słowo lub wyrażenie dla tego miejsca, na tę okazję? Czy mam na myśli „ograniczony” czy „ograniczony”? Czy mam na myśli „osądzający”, „bolesny” lub „niewłaściwy”? A jeśli źle, to w jaki sposób? Czy mogę rozwinąć, wyjaśnić, podać konkretne przykłady i obrazy? – czy też użyję prostych, powstrzymujących myślenie słów, które sprawiają, że się kłócimy i dzielimy, bez mostów w zrozumieniu?
Niedawno poznałam Gregory'ego w Venice na Florydzie, kiedy wraz z mężem pojechaliśmy tam odwiedzić mojego ojca. Tak wiele uczę się z historii innych. Gregory i jego żona niedawno przeprowadzili się na Florydę z Seattle w stanie Waszyngton, w środku blokad, jak powiedział, po tym, jak buntownicy przejęli bloki miejskie, a on i jego żona martwili się wzrostem przestępczości. Dodał, że dwóch z jego pięciu synów, obaj znakomici muzycy, przestało być w stanie zarabiać na życie jako muzycy, gdy jego synowie sprzeciwili się środkom blokującym. Synowie opuścili Seattle, przez wiele miesięcy mieszkali z rodzinami w kamperach w stanowych i parkach narodowych i uczyli swoje dzieci w domu.
„Zostały odwołane w przemyśle muzycznym, kiedy ludzie dowiedzieli się, że są konserwatywni” – powiedział Gregory. Wydawało się, że to kolejny czas na kwestionowanie słów, etykiet i języka. „Konserwatywny” oznaczał kiedyś stanowczy, tradycyjny lub powściągliwy. Czy oznaczało to oszczędzanie zasobów? Dorastałem, myśląc, że oznacza to konserwatywne podejście do wydatków i zachowania. Ludzie, którzy od miesięcy mieszkają w kamperze i uczą swoje dzieci w domu, aby uniknąć kontroli rządu, nie wydają się „konserwatystami”, ale bardziej przypominają hipisów z przeszłości, członków kontrkultury, buntowników lub ruchów oporu. Co się stało? Teraz kwestionowanie lub bunt jest uważane za „konserwatywne”?
Gdy instytucje się załamują, kategorie, terminy i etykiety również się psują, rozkładają się, aby zrobić miejsce na nowe sposoby myślenia i nowe sojusze.
Dorastając, moi bracia i ja nauczyliśmy się słowa „anty-establishment”. Myśleliśmy, że „anty-establishmentarianizm” to najdłuższe słowo w języku angielskim. Mój przyjaciel z college'u miał na zderzaku naklejkę z napisem „Question Authority”.
Co się stało? Osoby przesłuchujące w ciągu ostatnich kilku lat były wyzywane, stereotypizowane, odrzucane, zastraszane, odrzucane i zwalniane. Pytających nazywano „przebudzonymi” z pogardą. „Liberalny” oznaczał wolno myślący i otwarty umysł, oddany ideałom energicznego, jasnego dyskursu i wolności słowa. Oznaczało to również hojność. Teraz jest używany jako zniewaga. Słowo „postępowy” ma pozytywne konotacje i długą historię oznacza myślenie przyszłościowe, ale przyjaciel niedawno powiedział, że wycofał swoje dzieci z prywatnej szkoły, która, jak powiedział, stała się zbyt „postępowa”. Miał na myśli ludzi ograniczonych, osądzających, nieustępliwych i niemiłosiernych.
Słowa umywają się na wietrze. Jako bajeczne paradoksy mogą być twarde jak kamień lub muszla, a mimo to rozsypują się jak pył. Mają fizyczną formę w liniach i krzywych, tworząc wzory na stronie; mają wagę zebraną w strony książki — ale dzieją się też w powietrzu, z efemeryczną jakością muzyki.
„Jesteście chronieni przez siły dobra i światła”, powiedziałem moim synom, gdy dorastali, a nawet wymyśliłem melodię do tego zdania i zaśpiewałem je im. Miałem nadzieję na jego istotę, modliłem się o to, aby moja piosenka tak uczyniła.
W tych mrocznych czasach zamieszania i zniszczenia, kiedy znaczenie odchodzi od instytucji i słów, możemy patrzeć w przyszłość na pojawienie się nowych słów i nowych znaczeń. Aby uzupełnić słowa, uwielbiałem długie milczenie wielu spotkań kwakrów w mojej tradycji wiary, kiedy czekamy na Boże prowadzenie i przesłania.
Z okresami ciszy i uwielbienia, na obozach i rekolekcjach, Zgromadzenie może trwać cały dzień, noc, tygodnie, podczas pracy lub spaceru; może kontynuować wzdłuż szlaku turystycznego lub wokół ogniska. Spotkanie może być wszędzie wokół nas. Jakie nowe prawdy wyłonią się z ciszy?
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.