Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Ludzie pytają? W samą porę

Ludzie pytają? W samą porę

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Podczas lunchu po niedawnym rodzinnym pogrzebie ludzie wspominali mojego wujka Boba, którego nigdy nie spotkałem. Bob, wyszkolony w tłumaczeniu języka rosyjskiego, został zestrzelony z nieba podczas lotu na wysokości 20,000 17 stóp w 2-osobowym samolocie Sił Powietrznych nad sowiecką Armenią 1958 września 23 roku. Nie miał jeszcze XNUMX lat. 

Przez ponad dekadę po zestrzeleniu Bob był klasyfikowany jako MIA. Krążyły niepotwierdzone pogłoski, że Ormianie na ziemi widzieli kilku członków załogi jego samolotu skaczących na spadochronie z płonącego, spadającego dziobem C-130. Sześć ciał zostało natychmiast odesłanych do domu. Ani Boba, ani dziesięciu innych nie było. 

Moja rodzina podjęła wiele wysiłków, aby dowiedzieć się o statusie Boba po tym, jak został zestrzelony. Moja babcia — matka Boba — miała audiencję u JFK podczas kampanii prezydenckiej w 1960 roku. Zdjęcie z tego spotkania było wyeksponowane w jej małej, szeregowej kamienicy na stromym zboczu wzgórza w Shamokin w Pensylwanii, miasteczku górniczym. Jednak zimna wojna wykluczała jakąkolwiek poważną presję dyplomatyczną lub ujawnienie. 

Kiedy Borys Jelcyn został prezydentem ZSRR w 1991 r., odtajnił i udostępnił zapisy incydentu, w którym zginął mój wujek, a także zapisy dotyczące 16 innych zestrzeleń samolotów szpiegowskich nad sowiecką przestrzenią powietrzną w latach 1953-1971. Mam kopertę z czarno-białymi zdjęciami 8 x 10 cali uderzenia pocisku wystrzelonego z MiGa w samolot załogi Boba o 3:07 po południu, a także przetłumaczone transkrypcje dialogów pilotów MiGa. Otrzymałem też zdjęcia jego rozbitego samolotu, tlącego się na jałowej, skalistej ziemi i poćwiartowanych, umundurowanych kończyn. W końcu opublikowano książkę o locie Boba i innych podobnych. w 1994 r. US News and World Report prowadził historię z okładki na temat tych lotów. ABC też 20/20

W 2011 roku urzędnik Sił Powietrznych pojawił się w drzwiach mojego ojca w New Jersey i wręczył mu szkolny pierścień jego brata. Mieszkaniec wioski, w której rozbił się samolot, znalazł pierścień, prawdopodobnie na dłoni Boba, i trzymał go przez ponad pięćdziesiąt lat, zanim przekazał go władzom, które z kolei przekazały go mojemu ojcu.

Podczas posiłku starsi rodziny powiedzieli, że kiedy Bob był w siłach powietrznych, podejrzewali, że latał na misjach szpiegowskich. Oczywiście wojsko nie przyznało się do tego ani przed, ani po zestrzeleniu. Oficjalna wersja była taka, że ​​jego samolot nieumyślnie zboczył z kursu, „być może zwabiony jakąś sowiecką latarnią”. 

Ale w 1997 roku podczas nabożeństwa żałobnego dla załogi mojego wujka w Kwaterze Głównej NSA spotkałem byłych lotników, którzy wykonywali misje takie jak mój wujek iw tym samym okresie. Niektórzy nawet latali w jego; załogi były do ​​pewnego stopnia wymienne. Śmiali się z wymówki o błędzie / latarni morskiej. Twierdzą, że przez cały czas dokładnie wiedzieli, gdzie się znajdują. Rozkazano im celowo wejść w sowiecką przestrzeń powietrzną, aby zobaczyć, jak czujni są Rosjanie, sfotografować radzieckie obiekty i podsłuchać rosyjską komunikację radiową.

Sowieci byli na tyle czujni, że zestrzelili siedemnaście samolotów. I wystarczająco senny nie zestrzelić wiele samolotów, które przekroczyły granice podczas innych misji, tak aby faceci z tych lotów mogli wrócić do domu, dożyć podeszłego wieku i powiedzieć mi, że dobrze jest mieć mojego wujka po twojej stronie w bójkach w barze. 

Pod koniec dyskusji na temat niepewności rodziny co do niebezpiecznej natury pracy Boba, jeden z moich kuzynów powiedział: „Cóż, ludzie wtedy nie kwestionowali rzeczy. Teraz wszyscy kwestionują wszystko”.

Wielokrotnie aktywnie nie zgadzałem się z wieloma osobami w sprawie zasad dotyczących pandemii. Ale w tym przypadku zdecydowałem się tego nie robić. Obiad dobiegał końca i z szacunku dla najbliższej rodziny osoby właśnie pochowanej, a ponieważ uznano by mnie za poruszającego nowy temat, w nietypowy dla siebie sposób złożyłem ręce i nie przytoczyłem tej fałszywej przesłanki jako dotyczyło to Scamdemic. 

Biorąc pod uwagę ostatnie 40 miesięcy, pogląd, że ludzie dzisiaj kwestionują wszystko, nie może być bardziej błędny. Amerykanie nie tylko nie zakwestionowali rządu i mediów w sprawie „łagodzenia skutków Covid”, ale ze złością tego zażądali inni także słuchać edyktów, które nie miały sensu. Było tak wiele rzeczy, które nie wytrzymywały nawet najbardziej podstawowej analizy. 

Wielu Amerykanów spędziło większość ostatnich trzech lat w stanie pełnego grupowego myślenia i zgodności z koronawirusem. Zamiast tego ci, którzy obawiali się SARS-CoV-2, powinni byli zadać sobie takie proste pytania, jak:

Co jest „nowego” w tym wirusie?

Kiedy w historii ludzkości zdrowi ludzie byli poddawani kwarantannie?

W jaki sposób blokowanie i zamykanie szkół, parków i siłowni sprawi, że wirus zniknie?

Ile szpitali jest opanowanych przez pacjentów z Covid?

Czy filmy z tymi Chińczykami umierającymi na ulicach nie wydają się fałszywe? 

Jeśli maski działają, dlaczego osoby noszące maski nalegają, aby inni ich używali?

Jeśli maseczki działają, po co je zamykać wszystko?

Kogo znam, kto został zabity przez tego wirusa?

Czy nie byli już bardzo starzy i/lub chorzy?

Ile osób umiera każdego dnia?

Jaki procent zakażonych „wirusem” przeżywa? 

Jeśli wiele osób ma pozytywny wynik testu, ale nie wykazuje żadnych objawów, jak wiarygodne są testy Covid?

Czy blokady i zamykanie szkół nie spowodują ogromnych szkód?

Czy to nie dziwne, że ten kryzys ma miejsce w roku wyborczym?

I później: 

Dlaczego dwutygodniowe zamówienie „Shelter in Place” zamieniło się w wiele miesięcy zamknięć?

Dlaczego reporterzy nie zadają Fauciemu ani innym biurokratom trudnych pytań? 

Dlaczego media nie przeprowadzają wywiadów z tymi, którzy sprzeciwiają się blokadom, maskom i „szczepionkom”?

Dlaczego najbardziej zamknięte, zamaskowane stany mają najwyższe wskaźniki śmiertelności Covid?

Dlaczego amerykańskie szkoły publiczne były zamknięte przez 18 miesięcy, kiedy dzieciom nic nie groziło?

Dlaczego osoby z 99.9-procentowym wskaźnikiem przeżywalności infekcji powinny wstrzykiwać substancje eksperymentalne? 

Skąd wiemy, że słabo przetestowane szczepionki Covid nie spowodują długotrwałych szkód?

Jeśli zastrzyki działają, dlaczego osoby przyjmujące zastrzyki przejmują się tym, że inni ludzie nie robią zastrzyków?

Dlaczego tak wielu zaszczepionych ludzi choruje i umiera?

Te i inne pytania powinny pojawić się u każdego, kto potrafi sam zawiązać buty. Chociaż współcześni Amerykanie uważają się za znacznie bardziej wyrafinowanych niż ich odpowiednicy z lat 1950., większość Amerykanów z lat 2020-22 nie była wystarczająco wnikliwa, by zadawać pytania, które zadaliby nawet bobby-soxerzy ze sklepów słodowych i Wally Cleaver. Ojej, Beave...

Kupując w Coronamanii, ci, którzy uważali się za bystrych i światowych, wykazywali poważne deficyty oceny i samoświadomości.

Przesłano z autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute