Ignorancja, głupota czy złośliwość?

Głównym tematem rozmów podczas niedawnych rekolekcji w Brownstone było to, czy motywacją ludzi, którzy nas zamknęli, a następnie zlecili eksperymentalną terapię genową, wraz z ich zwolennikami i osobami umożliwiającymi jej umożliwienie, kierowała przede wszystkim głupota czy złośliwość. Chciałbym zaproponować trzecią opcję: ignorancję. Moim zdaniem cała trójka odegrała rolę w klęsce Covida.

Wierzę – wolę wierzyć – że wielu ludzi, którzy są w pewnym stopniu odpowiedzialni za zniszczenia, jakie miały miejsce przez ostatnie cztery lata – zwłaszcza miliony Amerykanów, którzy na to pozwolili, bo posłusznie się zgodzili – było po prostu ignorantami. Zaakceptowali to, co powiedziano im w marcu 2020 r. na temat zjadliwości i śmiertelności wirusa. Dali się nabrać na fałszywe filmy przedstawiające obywateli Chin przechylających się na ulicach. Z przerażeniem obserwowali, jak przed nowojorskimi szpitalami parkowały coś, co wyglądało na ciężarówki-zamrażarki. Zakładali, że rząd nie wysyłałby statków ze szpitalami wojskowymi do Nowego Jorku i Los Angeles, gdyby choroba nie niszczyła tych miast. I chętnie przyjęli pogląd, że gdybyśmy wszyscy zostali w domu przez dwa tygodnie, faktycznie moglibyśmy „spłaszczyć krzywą”.

Przyznaję: początkowo zaliczałem się do tej kategorii przez mniej więcej pierwsze dwa tygodnie. Zostałem pobłogosławiony (a może przeklęty) naturalnym sceptycyzmem i szczęśliwy, że wcześnie znalazłem alternatywne źródła wiadomości, które podawały prawdę – lub przynajmniej próbowały do ​​niej dotrzeć. Zacząłem więc podejrzewać, że w miarę jak „dwa tygodnie” ciągnęły się w nieskończoność, ktoś nas miał. Jednak większość ludzi Zachodu została uwarunkowana, by bez kwestionowania wierzyć we wszystko, co im powie rząd i media. Ci ludzie kupili bezterminową przymusową izolację i dystans społeczny, szkołę Zoom i dostawę artykułów spożywczych, ponieważ byli ignorantami. Nie bardzo rozumieli, co się dzieje.

Nawiasem mówiąc, dotyczy to wielu osób sprawujących władzę i odpowiedzialnych stanowisk, na przykład lekarzy i pielęgniarek, nauczycieli i administratorów, przywódców religijnych oraz lokalnych urzędników wybieranych. Może nawet niektórzy wybrani urzędnicy na szczeblu krajowym. Oni też przełknęli oficjalną narrację. Jestem przekonany, że większość z tych osób szczerze wierzyła, że ​​postępuje słusznie, ratując życie, podczas gdy w rzeczywistości nie robiła nic takiego, ponieważ, jak teraz wiemy, żadna z tych „strategii łagodzenia skutków” nie miała żadnego wpływu na wirusa . Jednak aby zachować wobec nich całkowitą sprawiedliwość – a uważam, że jest to ważne, niezależnie od tego, jak bardzo jesteśmy źli z powodu konsekwencji ich zachowania – działali z niewiedzy.

Oczywiście w pewnym momencie ignorancja zaczyna przeradzać się w głupotę – być może w momencie, gdy ludzie mogli wiedzieć lepiej, a może nawet powinni byli wiedzieć lepiej. Wtedy ich niewiedza, która jest uzasadnioną wymówką złego zachowania, staje się umyślna. A umyślna niewiedza jest formą głupoty, która nie jest usprawiedliwieniem, szczególnie nie dla tych, którym powierzamy ważne decyzje, które wpływają na całe nasze życie.

W tym kontekście istotna wydaje się definicja głupoty zaproponowana przez ekonomistę z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, Carla Cipollę w 1976 r.: „Głupia osoba to osoba, która powoduje straty innej osobie lub grupie, nie czerpiąc z tego żadnego zysku, a nawet potencjalnie ponosząc straty”. (Możesz znaleźć ładne podsumowanie teorii Cipolli tutajInnymi słowy, głupi ludzie robią głupie rzeczy bez powodu. Krzywdzą innych ludzi i nic z tego nie mają. Mogą nawet wyrządzić sobie przy tym krzywdę, „strzelając sobie w stopę”, jak czasem mówimy, lub „odcinając sobie nos na złość swojej twarzy”. To rzeczywiście szczyt głupoty.

Ta definicja z pewnością odnosi się do wielu, wielu Covidianów, w tym całkiem sporej liczby, którzy (jeśli chcemy być hojni) zaczynali jako ignorantzy. Z biegiem czasu ich być może zrozumiała ignorancja przekształciła się w głupotę, gdy uparcie trzymali się maskowania, dystansowania i zamykania szkół pomimo dosłownie gór dowodów, że żadne z nich nie miało zbawiennego efektu. A większość z nich nawet nie skorzystała na swojej upartej, głupiej odmowie uznania rzeczywistości. Tak, niektórzy tak, i do nich dotrzemy za chwilę. Ale większość tego nie zrobiła. W wielu przypadkach zawstydzili się, zniszczyli swoją karierę, stracili interesy i relacje osobiste – i po co? Żeby mogli nakrzyczeć na resztę w sprawie masek? To całkiem głupie.

Pouczające jest tu także Drugie Prawo Głupoty Cipolli: „Prawdopodobieństwo, że dana osoba jest głupia, jest niezależne od jakichkolwiek innych cech tej osoby”. Innymi słowy, głupota, jak ją definiuje, jest mniej więcej równomiernie rozłożona w populacji. Nie ma to nic wspólnego z inteligencją, wykształceniem czy poziomem dochodów. Są głupi lekarze, prawnicy i profesorowie, tak samo jak są głupi hydraulicy i kopacze rowów. W każdym razie w tych pierwszych grupach jest nieco więcej głupich ludzi. Wszystko sprowadza się do chęci danej osoby do zrobienia rzeczy, które nie mają sensu, rzeczy, które szkodzą innym – czyli rzeczy głupich – pomimo tego, że nic z tego nie zyskasz, a może nawet przegrasz.

Są też ludzie, którzy rzeczywiście czerpią korzyści ze szkody, jaką wyrządzają innym. Wykazują wiele takich samych zachowań jak głupi ludzie, z tą różnicą, że faktycznie coś z tego zyskują – pieniądze, sławę, władzę. Cipolla nazywa tych ludzi – tych, którzy krzywdzą innych dla własnej korzyści – „bandytami”. Większość najbardziej znanych Covidianów, największe nazwiska w mediach, rządzie, „zdrowiu publicznym” i przemyśle farmaceutycznym należy do tej kategorii. Inicjowali, egzekwowali i wspierali politykę, która pozornie nie miała sensu, a wyszła pachnąca różami. Stali się toastem w mediach, zarabiali wygodne synekury i powiększali swoje konta bankowe o miliony.

Według Cipolli główna różnica między głupimi ludźmi a bandytami polega na tym, że działania tych drugich faktycznie mają sens, gdy zrozumie się, co próbują osiągnąć. Jeśli ktoś cię powala bez powodu – cóż, jest to po prostu głupie. Ale jeśli cię powalą, a potem zabiorą portfel, to ma to sens. Rozumiesz, dlaczego cię powalili, nawet jeśli nie podoba ci się to bardziej. Co więcej, możesz w pewnym stopniu dostosować się do działań „bandytów” – na przykład trzymając się z dala od złej części miasta, gdzie ktoś mógłby cię powalić i zabrać portfel. Ale jeśli jesteś w centrum handlowym na ładnych przedmieściach i ludzie po prostu cię powalają bez wyraźnego powodu, nie ma sposobu, aby to zaplanować.

Problem z głupotą, twierdzi Cipolla, jest dwojaki. Po pierwsze, konsekwentnie „niedoceniamy liczbę głupich ludzi w obiegu”. Zakładamy, że zdecydowana większość ludzi w większości przypadków będzie działać racjonalnie, ale – jak widzieliśmy wyraźnie przez ostatnie cztery lata – okazuje się, że nie jest to prawdą. Wiele osób przez większość czasu zachowuje się irracjonalnie i wydaje się, że większość tak zrobi w czasie kryzysu.

Po drugie, jak wskazuje Cipolla, głupi ludzie są w każdym razie bardziej niebezpieczni niż bandyci, głównie z powodów wymienionych powyżej: jest ich znacznie więcej i prawie nie da się ich wytłumaczyć. Możesz mieć całkowicie dobry plan poradzenia sobie z jakąś sytuacją nadzwyczajną, powiedzmy, pandemią, a głupi ludzie go wysadzą w powietrze bez dobrego powodu. Jasne, złośliwi źli aktorzy uciekną ze skarbem, jeśli będą mogli, ale zawsze tak było. To znaczy, czy ktoś naprawdę jest zaskoczony, że Albert Bourla dodał miliony do swojego majątku? Albo że Anthony Fauci ma teraz wygodną pracę nauczyciela w Georgetown? Tak, to frustrujące i obrzydliwe. Nie ma wątpliwości, że byli jednymi z głównych architektów tej katastrofy, a także jej głównymi beneficjentami. Ale nic z tego nie jest ani nie było całkowicie nieoczekiwane. Bandyci będą bandytami.

To, co najbardziej frustrowało mnie w ciągu ostatnich kilku lat, to sposób, w jaki miliony skądinąd normalnych ludzi – w tym przyjaciół, krewnych i współpracowników, a także sprzedawców w sklepach, stewardów i przypadkowych ludzi na ulicach – zachowywały się w ten sposób. głupio. Zaskakująca liczba nadal to robi, zawstydzając się, namawiając resztę z nas na temat masek i „szczepionek”, odstraszając wszystkich w zasięgu wzroku, utrudniając życie sobie i innym, choć nic przez to nie zyskują.

Zatem tak, czteroletnią porażkę, jaką jest nasza zbiorowa reakcja na Covid, można częściowo przypisać ignorancji, a częściowo złośliwości. Jednak gorsza od obu tych sytuacji i o wiele bardziej szkodliwa dla społeczeństwa w dłuższej perspektywie, jest zwykła głupota – potencjał ludzkości, którego nigdy więcej nie będę niedoceniać.