Brownstone » Dziennik Brownstone'a » ekonomia » Elon Musk, Osoba Roku, zradykalizowana przez blokady

Elon Musk, Osoba Roku, zradykalizowana przez blokady

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

To dobry telefon dla Time Magazine: to sprawiło, że Elon Musk osoba roku. Właściwie to nawet niezwykły telefon i wielki omen. Musk jest prawdopodobnie najbardziej znanym przeciwnikiem blokad i nakazów szczepień w USA. W swoim oficjalnym wywiadzie odmówił wycofania zeszłorocznego potępienia nakazów pozostania w domu jako „faszystowski”. 

Zintensyfikował to nawet dalej dotyczące mandatów na szczepionki. „Jestem przeciwny zmuszaniu ludzi do szczepień, a nie coś, co powinniśmy robić w Ameryce”. Tak, nieszczepieni „podejmują ryzyko, ale ludzie cały czas robią ryzykowne rzeczy. Uważam, że musimy uważać na erozję wolności w Ameryce”.

To prawda. Z jakiegoś powodu ludziom trudno jest zrozumieć, jak ktoś może być za prawem do przyjęcia szczepionki, ale także przeciw narzucaniu jej siłą. A jednak to stanowisko jest zdecydowanie najrozsądniejsze, zgodne z wolnością i dobrym zdrowiem publicznym. 

Coś dramatycznie zmieniło się w sercu i umyśle Muska na przestrzeni kilku lat. W tym momencie nikt nie wydaje się być w stanie kontrolować swoich ust. I pomimo swojej niejednoznacznej polityki z przeszłości, coraz bardziej ujawnia się jako to, na kogo został wychowany: genialny i wybuchowy anarchista. 

Zaledwie kilka tygodni temu powiedział Wall Street Journal że cały wydatek Demokratów i Bidena w wysokości 1.9 biliona dolarów na infrastrukturę należy złomować. Wszystko. Nie ma w tym nic wartościowego. 

„Szczerze, po prostu mógłbym to zrobić”. Ponadto powiedział, że nie chce żadnego wsparcia dla swoich elektrycznych stacji ładowania. Zaznaczył, że stacje benzynowe nie potrzebują dotacji federalnych. Jest w pełni przekonany, że Tesla może nadal się rozwijać i prosperować bez żadnego wsparcia federalnego. 

Z pewnością ma rację. I nie ma nic zaskakującego w jego konkluzji. 

Prawie każdy wie, że te ogromne rachunki to wieprzowina dla bogatych. Rozdmuchują dług, by wynagrodzić władzę polityczną i przyjaciół władzy politycznej. Nic więcej. Wiemy to. Dług znajdzie rynek nabywców głównie dzięki Fedowi, który z kolei manipuluje pieniędzmi i napędza inflację. 

Zaskakujące jest to, że ktoś tak bogaty, tak wpływowy, tak decydujący dla naszego obecnego życia gospodarczego, powiedziałby otwarcie to, co wszyscy wiedzą. To bardzo niezwykłe, zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Musk jest teraz najuczciwszym plutokratą Ameryki. W tym momencie jest poza kontrolą i skruchą. W ten sposób jest bardzo niebezpiecznym człowiekiem, w najlepszy możliwy sposób możemy użyć tego określenia. Lepiej uważaj na plecy. 

W tym samym kontekście przedstawił tradycyjne spojrzenie na państwo, które wyłoniło się z oświecenia i które pod wieloma względami służyło jako fundamentalna zasada rewolucji amerykańskiej: „Rząd jest po prostu największą korporacją z monopolem na przemoc. i gdzie nie masz wyjścia”.

To wszystko w skrócie, podstawowa intuicja tradycyjnego liberalizmu, tego, który dał nam ograniczenia w państwie, które przez setki lat uwalniało ludzką kreatywność i budowało to, co nazywamy cywilizacją. 

Dziś rzecznik Białego Domu rutynowo mówi, że żadne edykty przeciwko prawom i wolności nie są „poza stołem”. Wszystko jest możliwe. Wszystko może się zdarzyć. Oni zdecydują. Nikt nie mówi ani słowa; tchórzliwa prasa wierzy, że to normalne. To nie jest. To jest niebezpieczne. Ostrzeżenie Muska przed rządem jest antidotum. 

Dla samego Muska było wiele punktów zwrotnych. Kilka lat temu miał dość dogmatycznych ataków na kryptowaluty i postanowił ich bronić. Potem trolował mocniej: promował Dogecoin i podniósł ten rynek. Następnie powiedział, że zaakceptuje Bitcoin w sprzedaży swoich samochodów, zanim później zmieni tę decyzję. Mimo to wystąpił przed kartelem opinii i obalił panujący pogląd, że Bitcoin jest czymś, czego wszystkie korporacyjne amerykańskie firmy powinny unikać. 

Ostatnie dwa lata były dla niego przełomowe. Jest przede wszystkim biznesmenem. Kiedy rząd powiedział mu, że musi zamknąć swoje fabryki z powodu wirusa, wzdrygnął się. Zaczął przyglądać się danym (jest wyszkolony w ekonomii i statystyce). Zauważył, że wskaźnik śmiertelności infekcji nie jest niczym niezwykłym dla tego typu wirusa i był wyraźnie świadomy szkód, jakie mogą wyniknąć z zablokowania jego firmy, kraju i światowej gospodarki.

11 maja 2020 r podsumowałem: „Tesla wznawia dziś produkcję wbrew zasadom hrabstwa Alameda, będę na linii ze wszystkimi innymi. Jeśli ktoś zostanie aresztowany, proszę, żeby to tylko ja”. Pod koniec roku on… przeniósł siedzibę Tesli od opresyjnej Kalifornii do emancypacji Teksasu. Dobrze na niego. Naprawdę niezwykłe. 

Dwa lata wcześniej jego kurz z SEC kpił z agencji. Uważa, że ​​powinien mieć wolność słowa, więc tweetował to, co chciał tweetować. SEC przypomniał mu, że to nie jest wolny kraj i nie może tego zrobić. Stanął przed trybunałem śledczym, a następnie zrezygnował na krótko z funkcji dyrektora generalnego, aby mógł powiedzieć to, co chciał powiedzieć. W końcu przechytrzył ich wszystkich. 

To, co stało się z Elonem, stało się tym, co stało się z milionami innych ludzi. Zaczął zdawać sobie sprawę, że elity rządzące w tym kraju są niezwykle nieudolne i niechętne do wzięcia odpowiedzialności za swoje czyny. Zwrócił uwagę na całkowicie niedemokratyczne metody i nienaukowe uzasadnienie, które zastosowano, aby doprowadzić do blokad. Z tego powodu został oczerniony i uznany za promotora dezinformacji. Każdy, kto zwracał na to uwagę przez ostatnie dwa lata, dokładnie wie, co to znaczy: mówi prawdę, której nie powinien mówić. 

Zajmijmy się jego relacjami z Chinami, które pod wieloma względami były pionierami blokad, którymi gardzi. Powiedział, że pomimo dobrych stosunków w Chinach, nie zgadza się z wieloma politykami rządu, tak jak nie zgadza się z polityką w USA. Ta opinia wpędza go w kłopoty zarówno z demokratami, jak i republikanami. Ale dobrze jest zwracać uwagę. 

Musk zdaje sobie sprawę z prawdy, z którą rzadko spotyka się Zachód: przeznaczeniem Chin jest stać się największą gospodarką świata i to z łatwością. Blokady w 2020 i 2021 roku oznaczały, że Zachód zrezygnował z jakiejkolwiek szansy na zatrzymanie tej trajektorii. Chiny dali nam broń i strzeliliśmy sobie w stopę. Pekin wciąż musi się śmiać. Elon obserwował, jak to wszystko się rozwija i właśnie to spowodowało, że stracił wszelki szacunek wśród rządzących przywództwem w USA. 

A więc tak, nadal będzie utrzymywał bliskie związki z Chinami. Amerykańska próba oddzielenia USA i Chin w dziedzinie technologii i handlu była lekkomyślna, a nawet urojona. Doprowadziło to do niedoboru chipów i przerw w łańcuchu dostaw oraz zachęciło do stworzenia solidnego paktu handlowego, w którym Chiny całkowicie zdominowały, z wyłączeniem USA. Przykro mi to mówić, ale to była sprawka Trumpa i była to katastrofa, nie tyle dla Chin, ile dla USA.

Jeśli chodzi o wszystkie te kwestie – handel, chipy, kryptowaluty, wydatki, infrastrukturę, regulacje dotyczące papierów wartościowych – najniebezpieczniejszą rzeczą, jaką powiedział Elon, jest to, że głównym celem rządu USA powinno być teraz usunięcie się z drogi. Nic nie robić. To najlepsza ścieżka. Laissez-faire. Daj nam spokój. 

Ta myśl spowodowała, że ​​sekretarz transportu wpadł we wściekłość.

„Są to rzeczy, które nie dzieją się same” – powiedział w odpowiedzi Pete Buttigieg. „Wymagają uwagi polityki i jest to część naszego zainteresowania zarówno w sieci ładowania, która jest wspierana przez ustawę o infrastrukturze podpisaną przez prezydenta, jak i ulgi podatkowe, które sprawią, że te pojazdy będą bardziej przystępne cenowo, które są proponowane w Build Back Better. ”

Musk nie będzie tego miał. „Rząd jest po prostu największą korporacją z monopolem na przemoc”. 

Osoba przeprowadzająca z nim wywiad przerwała: „Czy możesz wyjaśnić tę ostatnią część?”

Najwyraźniej będzie to wymagało wielu wyjaśnień w nadchodzących latach. 

Pomimo wszystkich kontrowersji, hipokryzji i mieszanych wiadomości na przestrzeni lat, Elon Musk zmienił się w prawdziwego Amerykanina, opornego, rewolucjonistę. Jego wpływ na biznes i światopogląd filozoficzny otwiera prawdziwą drogę naprzód. Zasługuje na wszelkie gratulacje za odmowę podążania za ideologią klasy rządzącej i zamiast tego domaga się najważniejszej rzeczy, wolności handlu, mówienia, prowadzenia biznesu i innowacji bez ingerencji rządu. 

To, że został wybrany Osobą Roku, zwiastuje więcej niż Time Magazine wie. W kraju żyje nowy duch oporu, a Musk ucieleśnia go równie dobrze lub lepiej niż ktokolwiek inny na jego pozycji. W takim przypadku jest wiele osób i instytucji w tym kraju i na całym świecie, które powinny być bardzo zaniepokojone. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute