Jeśli kiedykolwiek miałeś niejasne wrażenie, że fundusze pomocowe w związku z Covid-19 działają w sposób podobny do pakietów pomocy USA dla upadłych dyktatur na Bliskim Wschodzie, twoje przeczucie się nie myliło.
Po pierwsze, zdarzały się przypadki po prostu oszustwo zbliżony kwotę 200 miliardów dolarów z gangami narkotykowymi i oszustami pobierającymi zasiłki dla bezrobotnych Covid od rządu USA, przy czym niektórzy oszuści będący beneficjentami nie mają nawet na tyle przyzwoitości, by być uczciwymi amerykańskimi oszustami.
Co gorsza, niektóre zgodne z prawem wykorzystanie funduszy Covid-19 faktycznie uznano za zgodne z prawem, mimo że było śmiesznie niepoważne lub wyraźnie niezwiązane z nominalnymi celami związanymi ze zdrowiem publicznym lub pomocą społecznościom w radzeniu sobie ze skutkami gospodarczymi wirusa – lub, dokładniej, blokadami .
Jednym z najbardziej powinno być satyrycznych, ale w rzeczywistości realnych przykładów legalnego wykorzystania gotówki Covid był badacz z North Dakota State University, który Stephen Schwartz wygrywa 300,000 2021 dolarów od National Science Foundation w ramach grantu finansowanego przynajmniej częściowo w ramach amerykańskiej ustawy o planie ratunkowym z 2023 r., aby pomóc jej w wysiłkach na rok XNUMX mających na celu ponowne przemyślenie oceniania w imię równości. (Jeśli nic z tego nie ma sensu, proszę, nie rób sobie krzywdy mentalnymi piruetami.)
Inne, bardziej przyziemne projekty dotyczyły więzień i organów ścigania wykorzystujących pieniądze z pomocy Covid na cele znacznie wykraczające poza zwykłe płacenie pensji lub utrzymywanie włączonego światła. W 2022 r Odwołanie i Projekt Marshall poinformowało, jak duże sumy pieniędzy Covida przeznaczono na projekty budowy i rozbudowy więzień oraz na wyposażenie wydziałów policji w nową broń, pojazdy i kły. Niezależnie od tego, co sądzisz o egzekwowaniu prawa lub naszym systemie więziennictwa, prawdopodobnie niewiele one zrobiły, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się Covida lub utrzymać przy życiu bezrobotnych barmanów, podczas gdy urzędnicy zdrowia publicznego sprawdzali horoskopy, wnętrzności kozie lub ich równie przydatne modele, aby odgadnąć właściwe czas, aby umożliwić bezpieczne ponowne otwarcie lokali przy połowie obłożenia dla gości, którzy chcą nosić maskę między kęsami, ale boją się wychodzić z domów.
Jednak to oczywiście nie powstrzymało ludzi od prób utrzymywania, że te wydatki są absolutnie niezbędne do spowolnienia rozprzestrzeniania się wirusa. Lokalni szeryfowie i zarządcy miast często zachowywali się jak nad wiek rozwinięte dzieci, które wyjaśniają rodzicom, w jaki sposób nowy szczeniak pomoże im nauczyć się odpowiedzialności, a zawyżona cena tenisówek ułatwi im rozwój społeczno-emocjonalny, zapewniając, że fajne dzieciaki je polubią – twierdzą lokalni szeryfowie i zarządcy miast. rozbudowa więzień mogłaby pomóc więźniom w zachowaniu dystansu społecznego od siebie, nowe paralizatory ułatwiłyby funkcjonariuszom dystans społeczny od podejrzanych, a nowe pojazdy pozwoliłyby funkcjonariuszom zabrać ze sobą samochody do domu zamiast dzielić je z innym funkcjonariuszem, który mógłby w rezultacie skazić je na zakażenie Covidem łyski.
Ale jeszcze gorsze od funduszy, które zostały wprost zrabowane lub po prostu skonfiskowane w ramach wyłudzenia gotówki, były te, które wykorzystano na projekty, które pomogły w dalszym ograniczaniu wolności obywateli amerykańskich.
As udokumentowane w raporcie Centrum Informacji o Prywatności Elektronicznej za 2023 r. ponad siedemdziesiąt samorządy lokalne wykorzystywały fundusze ARPA do rozwijania programów nadzoru w swoich społecznościach, kupując lub licencjonowając systemy wykrywania wystrzałów, automatyczne czytniki tablic rejestracyjnych, drony, narzędzia do monitorowania mediów społecznościowych oraz sprzęt do hakowania smartfonów i innych podłączonych urządzeń.
Czasami EPIC zgłaszało, że dokonano tego przy niewielkiej lub jakiejkolwiek debacie publicznej na temat swobód obywatelskich i obaw związanych z prywatnością nieodłącznie związanych z tymi narzędziami. W jednym walizka z miasta w Ohio zezwolenie na finansowane przez ARPA ALPR – kamery, które mogą tworzyć przeszukiwalną, oznaczoną czasem historię ruchu przejeżdżających pojazdów – zostało wydane po zaledwie 12-minutowej prezentacji prowadzonej przez szefa policji.
Podobnie szkoły prawdopodobnie również wykorzystały pieniądze z ARPA, a także ustawy o pomocy, ulgach i bezpieczeństwie gospodarczym w związku z koronawirusem z 2020 r., do własnych celów nadzoru, chociaż uważa się, że dokumentacja dotycząca sposobu, w jaki szkoły wykorzystywały pieniądze z Covid, jest w najlepszym przypadku nieco niekonsekwentna.
Vice News w 2021 zgłaszane jak dostawcy Ed Tech i systemów nadzoru, tacy jak Motorola Solutions, Verkada, Przepustka szkolna reklamowali swoje produkty jako narzędzia pomagające ograniczyć rozprzestrzenianie się Covida i umożliwiające bezpieczne ponowne otwarcie szkół.
Niektóre próby, np ViceOpis SchoolPass przedstawiający ALPR jako środek pomagający w zachowaniu dystansu społecznego przypomina wyjaśnianie przez policję korzyści wynikających ze stosowania paralizatorów w zakresie dystansowania społecznego.
Jednak inne, takie jak Motorola, zarzucająca szkołom listy programów analizy behawioralnej, które „monitorują naruszenia dystansu społecznego” i obłożenie sal, a jednocześnie „automatyzują wykrywanie uczniów, którzy nie noszą masek na twarz”, wydają się dawać wgląd w sytuację dystopijna przyszłość, do której zmierzamy – podobnie jak inne narzędzia nadzoru zakupione za gotówkę Covida.
Może w pewnym momencie? Choroba X, przed czym ostrzegała nas nasza klasa rządząca, uderzy, a dodatkowe drony, ALPR i narzędzia do monitorowania mediów społecznościowych zakupione przez organy ścigania, o których EPIC poinformowało, zostaną wykorzystane do monitorowania osób dorosłych pod kątem naruszeń dystansu społecznego i automatycznego wykrywania, kto jest nie noszę maski. Być może te narzędzia będą po prostu używane do przechowywania plików cyfrowy notatnik codziennych zajęć każdego człowieka, podczas gdy policja zapewnia, że obiecuje przyjrzeć się temu tylko wtedy, gdy naprawdę będzie tego potrzebować.
W obu przypadkach jednak, jeśli obecnie masz niejasne poczucie, że Ameryka po Covid-19 przypomina trochę bardziej chińskie państwo inwigilacyjne niż przed czasami, twoje instynkty są martwe.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.