Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Dlaczego Rhode Island w dalszym ciągu irracjonalnie atakuje dzieci w wieku szkolnym za pomocą zasad „maskowania i testowania”?
Maska Rhode Island

Dlaczego Rhode Island w dalszym ciągu irracjonalnie atakuje dzieci w wieku szkolnym za pomocą zasad „maskowania i testowania”?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jedną z niezmiennych zalet „pandemii covid-2” SARS-CoV-19, nawet w jej najbardziej zjadliwych początkowych stadiach, jest niedostatek poważnych chorób w dzieci ogólnie, zdrowy dzieci, uniwersalnie. Covid-19 zawsze był i pozostaje bardzo dużym problemem wiek- i współistniejąca choroba o różnym ryzyku, atakująca wyjątkowo wątłe osoby starsze – zwłaszcza osoby w starszym wieku opieka kongregacji—oraz osoby w średnim i starszym wieku z wieloma (na przykład ≥ 6!), ciężkie, przewlekłe choroby współistniejące.

Dla ogromnej przewagi światowej populacji i siły roboczej, tj. ~Wzrost o 94 poniżej 70. roku życia wiemy obecnie, że najbardziej agresywne wczesne warianty, takie jak szczepy Wuhan, Alpha i Delta, charakteryzują się bardzo skromnym współczynnikiem śmiertelności z powodu infekcji (IFR; liczba zgonów z powodu Covid-19/całkowita liczba infekcji Covid-19). z Wzrost o 0.1lub 1 na 1,000 infekcji. Ogólnie rzecz biorąc, wskaźnik IFR przypominający grypę sezonową u osób w wieku < 70 lat gwałtownie spadł w grupie wiekowej dzieci (0–19 lat) do 0.0003 procent, lub 1 na 333,333 70. Takie niepokojące IFR wśród osób poniżej 2. roku życia, zwłaszcza u dzieci, w przypadku wczesnych wariantów SARS-CoV-XNUMX, stwierdzono zredukowany by co najmniej 3-krotnie więcej (czyli 0.1 procent/3; 0.0003 procent/3!) od pojawienia się fali Omicron na początku 2022 r. i być może nawet łagodniejszych powiązanych z nią wariantów podrzędnych, które nadal pojawiają się w chwili obecnej. 

W ciągu ponad 3 lat, włączając okres, w którym dominowały najbardziej zjadliwe wczesne szczepy SARS-CoV-2, poprzez falę Omicron, i do chwili obecnej ani jednego śmierć pediatryczna z powodu covid-19 odnotowano na Rhode Island. To wyraźnie kontrastuje z trzy grypy HINI (świńska grypa) zgonów z powodu zapalenia płuc u dzieci, które wystąpiły w jednym sezonie grypowym podczas pandemii świńskiej grypy w latach 2009–2010, odzwierciedlające niedawne krajowe trendy zgonów z powodu grypy pediatrycznej w USA. Dane porównawcze dotyczące grypy pediatrycznej w USA i śmiertelności SARS-CoV-2 od 2009 roku podkreślają, że zarówno pandemia, jak i groźne epidemie grypy sezonowej – z którymi radzimy sobie trafnie, pomijając histerię –stwarzają większe ryzyko śmiertelności dla dzieci niż SARS-CoV-2. 

Dowiedzieliśmy się również, że przenoszenie SARS-CoV-2, m.in transmisja grypy, prowadzony jest przez osoby z objawowymi infekcjami. Śledzenie kontaktów zarówno SARS-CoV-2 badania naukoweoraz elegancki projekt eksperymentalny śledzący emisję wirusa od celowo zakażonych zdrowych osób, właśnie opublikowany w dotychczasowy Lancetpotwierdziły tę obserwację. Ponadto, niezależnie od sposobu przeniesienia, ustalono również, że dzieci nie „prowadził” pandemią SARS-CoV-2.

Uzupełniając te niepodważalne dane dotyczące śmiertelności i transmisji SARS-CoV-2, Stulecie jednolitych dowodów dotyczących zdrowia publicznego, wzmocnionych w ciągu ostatnich czterdziestu lat wynikami randomizowanych, kontrolowanych badań, pokazuje, że maskowanie społeczności (z Maski N95, również) nie zapobiega infekcjom wirusowym dróg oddechowych (wpływ, SARS CoV-2, RSV, inni) u dorosłych, lub dzieci

Beztrosko ignorując każde z tych czterech podstawowych, opartych na dowodach rozważań, 24 sierpnia 2023 r., tuż przed ponownym otwarciem szkół publicznych w Rhode Island po przerwie letniej, Centrum Epidemiologii Covid-19 (CCE) Departamentu Zdrowia stanu Rhode Island (RIDOH) ), rozesłał memorandum (oryginał pdf tutaj; zarchiwizowane tutaj) do publicznych „Liderów szkół i okręgów” z następującym e-mailem tytułowym od „lidera zespołu CCE”, Julii Bridy:

Od: Brida, Julia (wykonawca RIDOH)Julia.Brida.CTR@health.ri.gov>
Sent: Czwartek, 24 sierpnia 2023 1:51
DW: COVID19Pytania, RIDOHRIDOH.COVID19Questions@health.ri.gov>
Temat: [ZEWNĘTRZNE] Centrum Epidemiologii COVID-19 – notatka z powrotu do szkoły
Znaczenie: Wysoki

Dzień dobry,  

Mamy nadzieję, że spędziliście wspaniałe lato! Przed rokiem szkolnym 2023–24 Centrum Zdrowia Departamentu Zdrowia stanu Rhode Island ds. epidemiologii COVID-19 (CCE) chciało podzielić się notatka w celu dostarczania kluczowych aktualizacji i informacji dotyczących COVID-19. To zawiera: 

  • Kluczowe rekomendacje dotyczące COVID-19 
  • Wskazówki kliniczne 
  • Śledzenie COVID-19 na Rhode Island  
  • Aktualizacje operacyjne dotyczące COVID-19 
  • Testowanie zasobów  
  • Zgłaszanie epidemii i wsparcie  

Centrum Epidemiologii COVID-19, Zespół Edukacyjny 
Julia Bryda
Starszy premier | Przedsiębiorstwa HCH  
Lider zespołu ds. polityki edukacyjnej i zaangażowania | Centrum Epidemiologii COVID-19 (CCE)
Wydział Gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych i chorób zakaźnych (EPID) 
Departament Zdrowia stanu Rhode Island (RIDOH)

Sama notatka ponagliłem uczniom i pracownikom: „Zbadaj się, gdy masz objawy COVID-19”; „W przypadku kontaktu z osobą chorą na Covid-19 monitoruj objawy; test po 5 dniu; i noś maskę do 10. dnia.” I

„Jeśli masz Covid-19, izoluj się w domu przez 5 dni i noś maskę do 10 dnia.” Tak zwana część notatki „Aktualizacja operacyjna dotycząca Covid-19”. Deklarowana, „Testy pozostają ważnym narzędziem do wykrywania infekcji i zapobiegania rozprzestrzenianiu się Covid-19”.

Rażąco nieobecny w notatka (zarchiwizowane tutaj) było jakiekolwiek jednoznaczne stwierdzenie, że zalecenia te były nie obowiązkowe dla uczniów (i ich rodziców), personelu lub administracji, a nieprzestrzeganie ich mogłoby spowodować nie uniemożliwić danej osobie uczęszczanie do szkoły, ograniczyć jej zajęcia szkolne lub wpłynąć na finansowanie okręgu szkolnego.

Ta obecna żałosna sytuacja w porównaniu z „polityką zdrowia publicznego związaną z pandemią” w szkołach stanowi kontynuację nieprzerwanego wątku Łysenkoista złe zarządzanie, które łączy w sobie reakcję stanu Rhode Island od czasu powrotu dzieci, ostrożnie, częściowo, do „nauki w klasie” we wrześniu 2020 r. 

RIDOH i reszta „covid brain trust” z Rhode Island zawsze bezkrytycznie wdrażali politykę hejtowaną pod adresem opinii publicznej przez krajowych przywódców związanych z epidemią covid, takich jak byli „Koordynator reakcji na Covid-19„Doktor Deborah Birx. Doktor Birx był fetowany na Uniwersytecie Rhode Island jesienią 2020 r., gdzie agresywnie forsowała masowe, nieselektywne testy na covid, ponieważ „jej główna obawa rozprzestrzenia się (było) bezobjawowo.” Ta błędna polityka testowania i fałszywy konstrukt bezobjawowego rozprzestrzeniania się to oczywiście jedno i drugie gumowane przez RIDOH i jego ówczesną generalissimę, dr Nicole Alexander-Scott. Doktor Scott, jako dowód swego nadgorliwego poparcia dla paradygmatu fałszywych masowych testów/bezobjawowego rozprzestrzeniania się, kazała RIDOH wydać „wczesne ostrzeżenie„bezobjawowy komunikat prasowy i kolejny komunikat wychwalający zakończenie przez państwo „milionowy test na Covid-19".

Prawie rok później, pomimo powszechnie ugruntowanej daremności maskowania społeczności, generalissima Scott ze złością zaprotestowała: „Maski działają” w odpowiedzi na zapytanie niezależnego dziennikarza Pata Forda. Forda preambuła na jego pytanie poruszono kwestię potencjalnych szkód wynikających z zakrywania twarzy dzieci, co Scott zignorował. 

Dyrektor medyczny RIDOH Covid-19 (później pełniący obowiązki dyrektora RIDOH), dr James McDonald skłamał pod przysięgą w Sądzie Najwyższym stanu Rhode Island, twierdząc, że troje dzieci RI zmarło „w wyniku covid-19”. Mniej więcej tydzień później, wciąż pod przysięgą, pozwolono doktorowi McDonaldowi „skorygować” ten akt krzywoprzysięstwa i dopiero wtedy przyznał, że rzeczywiście doszło do nie był jakąkolwiek pierwotną przyczynę zgonów dzieci z powodu Covid-19 na Rhode Island. McDonalda również przyznał, szczerze mówiąc, podczas tych ostatnich zeznań, że 16-letni mężczyzna przyjęty na oddział ratunkowy stanu Rhode Island z ostatecznie śmiertelną raną postrzałową głowy, u którego w ramach testów wstępnych przypadkowo uzyskał „pozytywny wynik” na obecność covid-19 , zgodnie z metodami rejestracji RIDOH zostałaby uznana za „śmierć z powodu Covid-19”, ponieważ „it spełnia definicję CDC".

Na kolejnym zeznanie, jako pełniący obowiązki dyrektora RIDOH, dr McDonald został przesłuchany w sprawie kompleksowej Dziennik chorób zakaźnych u dzieci przeglądu— czasopismo, które, jak twierdził, znał jako pediatra, zatytułowane: "Rola dzieci i młodzieży w przenoszeniu wirusa SARS-CoV-2.” W wyniku przeglądu stwierdzono, 

„Jak dotąd, po dwóch latach pandemii, nie ma przekonujących dowodów na to, że dzieci są głównymi czynnikami wywołującymi pandemię”. 

McDonald, potwierdzając, że mimo wszystko nie przeczytał recenzji, wyzywająco, jeśli (tragi-)komicznie ją ogłoszono: „Nie zgadzam się z tą oceną.” Dobry doktor McDonald, jak można się było spodziewać nie móc dostarczyć żadnych opublikowanych danych na poparcie swoich dogmatycznych twierdzeń. 

W grudniu ubiegłego roku (2022) pomógł dr Philip Chan z RIDOH gin histeria w związku z tak zwaną „tripledemią” na Rhode Island, rzekomym zbiegiem się infekcji covid-19, grypy i wirusa RSV, dotykających w szczególności dzieci. Twierdzenie doktora Chana potwierdziło się wymyślony. Trudna data pokazał minimalna liczba przyjęć dzieci z pierwotnym zakażeniem Covid-19, znaczna jesienna epidemia wirusa RSV, której towarzyszą przyjęcia do szpitala z powodu zakażenia wirusem RSV, oraz, w znacznie mniejszym stopniu, zakażenia grypą dziecięcą i przyjęcia do szpitala z powodu grypy, co powoduje łączną liczbę hospitalizacji dzieci z wirusem układu oddechowego. 

Po raz kolejny mamy do czynienia z potencjalnym zbliżającym się nieszczęściem już słychać, teraz, w związku z kolejną tak zwaną tripledemią tej jesieni, której autorem jest nowa dyrektor Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom, dr Mandy Cohen. Niestety, jeśli nieuchronnie wkrótce, takie przesadne „potrójne” przesłania, z powtarzającym się niewłaściwym skupianiem się na pediatrycznym covid-19, prawie na pewno zostaną powtórzone przez nieszczere lokalne centrum zdrowia publicznego RIDOH w Rhode Island. 

Nowo wprowadzony covid firmy RIDOH „Powrót do szkoły”. zalecenia dotyczące polityki nie będzie miało żadnego wpływu łagodzącego, szczególnie w świetle prawie nieistniejącego zagrożenia dla dzieci, jakie powoduje covid. Jednak ich skutki społeczno-gospodarcze mogą w dalszym ciągu siać niepotrzebne spustoszenie w naszych społecznościach, aczkolwiek nie tak ekstremalne jak blokady. Jak my, mieszkańcy Rhode Island, możemy wydostać się z tego histerycznego, antynaukowego bagna związanego z „polityką szkół covid”? Istnieją ogólne, oparte na dowodach szablony, które możemy przytoczyć.

W Szwecji należy otworzyć szkoły podstawowe, w których nauczyciele zapewniają edukację bezpośrednią i bez maskowania poprzez pandemia covid-19, była powiązany w „Żadnych strat w nauce podczas pandemii” w porównaniu z zamkniętymi szkołami, „nauką na odległość” i nakazami noszenia maseczek w USA, wydajność „historyczne niepowodzenia w nauce amerykańskich dzieci”, włącznie z Uczniowie ze stanu Rhode Island. Co więcej, były żadnych zgonów z powodu Covid-19 wśród szwedzkich uczniów podczas najbardziej zjadliwej fali Covid-2020 wiosną 19 r., podczas gdy nauczyciele jako profesja podobne lub nawet niższe poważna zachorowalność na Covid-19 w porównaniu do wszystkich innych szwedzkich pracowników.

Dr Tom Jefferson jest uznanym na arenie międzynarodowej badaczem medycyny opartej na dowodach, którego: trwający połączone analizuje maseczek społecznościowych w celu potencjalnego zapobiegania infekcjom wirusowym dróg oddechowych sięga prawie wstecz dwie dekady. W odpowiedzi na niedawne niespójne i puste słowa doktora Anthony’ego Fauciego „krytyka” z przeglądu Cochrane dr. Jeffersona z 2023 r., ponownie stwierdzającego brak dowodów z randomizowanych, kontrolowanych badań potwierdzających maskowanie społeczności, Jefferson zauważyć,

„Więc Fauci twierdzi, że maski działają na jednostki, ale nie na poziomie populacji? To po prostu nie ma sensu. I mówi, że istnieją „inne badania”… ale jakie badania? Nie wymienia ich, więc nie mogę zinterpretować jego uwag, nie wiedząc, do czego się odnosi. Być może Fauci opiera się na badaniach śmieci. Wiele z nich ma charakter obserwacyjny, niektóre mają charakter przekrojowy, a jeszcze inne faktycznie wykorzystują modelowanie. To nie jest mocny dowód. Po wykluczeniu z przeglądu badań o niskiej jakości doszliśmy do wniosku, że nie ma dowodów na to, że maski zmniejszają transmisję”.

Możemy również ponownie przedstawić dowody na to, że masowe testy bezobjawowe, ponieważ przenoszenie SARS-CoV2 jest napędzane przez osoby z objawami, to połączone głupstwa, które staną się jeszcze gorsze, jeśli praktyki te zostaną powiązane z represyjną polityką szkół. 

Wreszcie zaniepokojeni rodzice ze stanu Rhode Island muszą jednoznacznie zażądać, aby RIDOH natychmiastowo wydał notatkę wyjaśniającą dla „Liderów szkół i okręgów”. W tej notatce należy wyraźnie stwierdzić, że żadne z zaleceń RIDOH dotyczących polityki covid-19 nie jest obowiązkowe, a niezastosowanie się do nich nie spowoduje wykluczenia dzieci lub personelu ze szkoły lub zajęć szkolnych, ani też nie zagrozi żadnej szkole lub dofinansowanie okręgu. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Andrzej Bostom

    Andrew Bostom, MD MS, jest akademickim naukowcem klinicznym i epidemiologiem, który obecnie jest lekarzem badawczym w Brown University Center for Primary Care and Prevention of Kent-Memorial Hospital w Rhode Island.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute