Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Czasami tylko satyra spełnia swoje zadanie 
satyra

Czasami tylko satyra spełnia swoje zadanie 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Oto moja recenzja Oisín MacAmadáin, Obalamy mity antyszczepionkowe! Poważnie argumenty EKSPERTA dla negujących Covid w twoim życiu (2022), z przedmową dr Anthony'ego Fauceta.

To smukła, piekielnie zabawna satyra, licząca 126 stron, podzielona na dziesięć rozdziałów o szalonej wesołości. To niezwykle przyjemna książka dla wszystkich, którzy krytycznie odnosili się do blokad, masek i szczepionek. Jak mówią Brytyjczycy, wkurza wszystkich samozwańczych ekspertów Covid, duchownych zdrowia publicznego, media i ludzi ślepo wierzących w ekspertów. 

W ten sposób fikcyjny profesor Oisín MacAmadáin informuje nas o „dobrym przyjacielu z Dublina, którego w pełni zaszczepiony ojciec zmarł na Covid. Powiedział mi też, o ile gorzej, jak wiedział, mogło być”. A wszystkie babcie wesoło jeżdżące po Sztokholmie „muszą mieć wyprane mózgi. Doskonały przykład państwowej propagandy”. Prawdziwi wierzący mogą się obrazić. 

Książka z powodzeniem przecina wiele dogmatów Covidian, ponieważ MacAmadáin uważnie śledzi wiele tropów gaslightingu używanych przez ekspertów i władze do atakowania krytyków, dysydentów, Florydy i Szwecji. Na przykład to ostatnie jest odrzucane jako nieistotne, ponieważ jego ogromne puste przestrzenie bardzo utrudniają spotkanie z wirusem, a poza tym wszyscy wiemy, że Szwedzi są tak powściągliwi, że rzadko się przytulają.

Minęło wiele długich lat, odkąd tak bardzo się śmiałam, czytając poważnie poważną książkę. Im większa jest twoja znajomość kłamstw, zaciemniania i gaslightingu ekspertów ds. zdrowia i rządów w ciągu ostatnich trzech lat, a także zakresu literatury naukowej i kontrowersji, w tym wiodących nazwisk, tym bardziej będziesz się bawić tą książką.

Amerykańskim czytelnikom szczególnie spodoba się rozdział o Florydzie i próba zdemaskowania Roberta Malone'a i Petera McCullougha jako prowodyrów antyszczepionkowców. To, że zostali usunięci z Twittera, jest dowodem na to, że wylewali antynaukowe brednie. Ich wiedza jest tak płytka, że ​​mogą się nimi wykazać nawet Neil Young i Meghan Markle.

MacAmadáin jest pomysłowy z nazwiskami na wzór JK Rowling, nawiązując do społeczności CDLWQ (CatDogLynxWolfQuestioning) + dla tych, którzy sami identyfikują się jako catgender itp. Encomia na tylnej okładce pochodzi od wybitnych światowych ekspertów, takich jak prezydent Macaroni, który uwielbia tę książkę, ponieważ „naprawdę„ wkurzy ”antyszczepionkowców;” Święty Klaus, który nie dowierza, że ​​autor „nigdy nie był młodym liderem WEF”; dyrektor generalny Pfizzle; i Gubnet O'Foole, korespondent w miejscu zamieszkania Oiryjskie czasy. Końcowe encomium jest podpisane „Autor”.

Spotykamy prof. Nadira Jibjaba i dr. Smärtza Aleksa. Austria ma pana Hündbisketa i prof. Ann Schlüss, którzy napisali traktat o Dźgnięcie jako dobro moralne. Mocno trzyma się poglądu, że decyzje rządu zaznaczają wszystkie pola etyczne, „nawet te Kanta, którego pola etyczne są notorycznie trudne do zaznaczenia”. Niemiecka nauczycielka, Gretel Voopingkoff, chwali „niesamowitą pracę Oisína w eksterminacji antyszczepionkowej propagandy”. Informuje go, że jej wielokrotnie dźgnięte dzieci „grają w marszową grę gęsi”, z której oczywiście wykluczeni są nieszczepieni.

Jednym z autorów słynnego duńskiego badania masek z 2020 roku był Henning Bundgaard. Zostaje błędnie nazwany Herring Bumgaard w liście do British Medical Journal (riff na temat wielu osób, które zgłosiły badania do wycofania), a następnie kolejno jako Dr. Bumgås, Bümflüff i Bumfårt. W liście pyta o ich błędne badanie:

skąd wiemy, że nawet 100% zakażonych w grupie bez maski ostatecznie nie umarło z powodu większej ekspozycji na wirusy? Czy pytano ich tylko o to, czy zostali zarażeni, a nie o to, czy ta infekcja ich zabiła?

Termonfeckin Institute of Expertise (TIE), jeden z wiodących instytutów na świecie, ma tylko jeden wydział, prof. MacAmadáin, który jest rektorem, kierownikiem wydziału i wykładowcą: „prawdziwa trójca mądrości i edukacji” — mówi dr Faucet w jego tryskającej przedmowie. Beztrosko odrzuca obliczenia IFR prof. Ioannidisa („nigdy o nim nie słyszałem”) na poziomie 0.27 procent na korzyść obliczeń TIE na poziomie 34 procent.

MacAmadáin jest ekspertem w dziedzinie wiedzy, z „długą i niezwykle wybitną karierą”. Pierwsze zdanie książki brzmi: „Jestem ekspertem”. Daje mu to wyjątkową zdolność natychmiastowego zostania ekspertem w dowolnej dziedzinie. Jest próżny i bez tchu przechwala się, za wszelkie błędy w książce odpowiada redaktor, „jedyny i wieloletni doktorant TIE”. 

Usiadł, aby napisać tę książkę po zrobieniu ósmego zastrzyku i przewiduje, że do 2030 roku będziemy bić się w latach pięćdziesiątych, fantazjuje o filmie, który będzie nosił tytuł Niesamowity Pan Spike, rozszerza hasło „Nikt nie jest bezpieczny, dopóki wszyscy nie są bezpieczni” na zwierzęta i uważa, że ​​masowe szczepienia w środku pandemii są prawdopodobnie najlepszym pomysłem na świecie, więc oto dr Geert Van Der Zmywarka. Jeśli to napędza nowe warianty, oczywistym rozwiązaniem jest stworzenie nowych szczepionek.

Zaleca się noszenie maski podczas samodzielnej jazdy samochodem, ponieważ kropelki wirusa mogą przedostawać się przez filtr powietrza. Poza tym maski sprawiają, że jesteś niesamowicie seksowna. Badanie przeprowadzone na Cardiff University „wyraźnie udowodniło, że maski na twarz czynią ludzi bardziej atrakcyjnymi i… zawsze będę podążać za nauką”. Noszenie ich w połączeniu z rajstopami nie tylko sprawi, że będziesz jeszcze bardziej seksowna, ale też niesamowicie ochroni przed Covidem, a więc „zawsze noszę ochraniacze”.

Jeśli chodzi o „szalony pomysł, że szczepionki Covid nie są nawet szczepionkami”: „Naukowcy nazywają je szczepionkami, rządy nazywają je szczepionkami, na etykiecie jest napisane„ szczepionka ”. Szczepionka jest zdecydowanie szczepionką, ponieważ sama się nią identyfikuje, a sugerowanie, że jest inaczej, jest szczerą fobią szczepionkową. Rzekome badanie naukowe twierdzące, że szczepionka jest w rzeczywistości terapią genową, zostało obalone zabójczym argumentem, że pochodzi ze Szwecji, a wszyscy Szwedzi kochają ABBA, „więc sprawa zamknięta”.

Irlandczyk, który jest bardzo dumny z rygorystycznych środków ochrony Covid w Irlandii, jest nieco zaniepokojony bardziej autorytarnymi działaniami egzekucyjnymi Australii i Kanady. Irlandczyk w nim jest nieco zawstydzony, że przekazuje wojenne czasy Brytyjczyka Churchilla przemówienie walczące na plażach. „Skuteczność policji” w Melbourne była „przyjemnością być świadkiem”. Czterech policjantów w potrójnie zamaskowanych i zamaskowanych przyłbicach, dzierżących wysterylizowane pałki, aresztowało kobietę bez dźgnięcia. Jeden funkcjonariusz ją powalił, inny paraliżował, a załoga dezynfekowała ją, zanim została wyciągnięta helikopterem i przewieziona do obozu internowania w Covid.

Kanadyjskie dzieci papugują wersety w stylu Trudeau o nieszczepionych jako rasistach. Ale zakochany w Australii i Kanadzie, jak Oisín, przyznaje, że Austria pokonała wszystkich innych. To jest „Covidopia”, utopia Covid. Społeczeństwo entuzjastycznie, „granicząc z euforią”, popierało surowe rozprawienie się ze sprzeciwem przez władze.

Połączenia Deklaracja Wielkiej Barrington zostaje odrzucona jako „Deklaracja Wielkiego Bzdura” napisana przez naukowców z marginesu, z których jeden prawdopodobnie pracuje na Politechnice Stanforda, a nie na Uniwersytecie. Oisín pisze do swojego kolegi Tony'ego Fauceta, wzywając go do opublikowania „niszczycielskiego usunięcia”. Ponieważ „nie ma grupy »bez ryzyka«”, „ukierunkowana ochrona” jest potępiana jako „dyskryminująca i antystatyczna”, która „zniszczyłaby zasady, które są nam drogie”. Oisín zobowiązuje się do zorganizowania „Wielkiego wytrysku Termonfeckin” (zapisanego w ostatnim rozdziale Wielkiego resetu) jako przeciwdziałania GBD.

Jest także przyjacielem premiera Kanady Trudy-wudy i pędzi do Ottawy, by pomóc stłumić bunt kierowców ciężarówek, wywołany przez „czarnych” rasistów. Wynikające z tego spotkanie z protestującymi jest miłym małym wykopem, gdy prosi się nas, abyśmy zaufali ekspertom nad naszymi własnymi kłamliwymi oczami. 

Jest zabawny rozdział z poradami dotyczącymi sprawdzania faktów: zwróć uwagę, że „EKSPERCI” nie zgadzają się, że osoba składająca fałszywe twierdzenie jest wariatem i że „nawet jeśli dezinformacja jest poprawna, nadal nie jest prawdziwa”. Na przykład twierdzenie o ochronnych korzyściach płynących z naturalnej odporności można wykazać jako fałszywe, zauważając, że „wielu zmarłych na Covid miało również układ odpornościowy”. W innym przykładzie:

Raporty o ponad 29,000 29,000 zgonów w bazie danych VAERS nie dowodzą, że szczepionki Covid są niebezpieczne: pokazują jedynie, że XNUMX XNUMX osób zmarło wkrótce po szczepieniu. Śmierć jest statystycznie powszechnym zjawiskiem, które według ekspertów występuje w większości populacji.

Jednak pod koniec rozdziału Oisín krytykuje się za zmarnowanie czasu, ponieważ media na całym świecie i tak już od samego początku przestrzegają tych praktyk.

Oddaje hołd wszystkim dzielnym żołnierzom, którzy oddali życie podczas wojny światowej, abyśmy wszyscy mogli być teraz bezpieczni. Nieszczepiona rumuńska gospodyni eksperta buntuje się, gdy przypomina jej się rządy Ceausescu: „Powiem ci, Ceausescu przewraca się w pieprzonym grobie, że o tym nie pomyślał! Co za geniusz, by kontrolować wszystkich za pomocą pieprzonej grypy!”

Książka doskonale oddaje panującą wciąż epidemię dysonansu poznawczego. Lekarz przekonuje kobietę, by przestała się wahać, a kiedy trafia na pogotowie po udarze, zauważa z satysfakcją z zadowolenia, że ​​„przynajmniej to nie Covid ją tam sprowadził”. Ponieważ indyjski stan Uttar Pradesh odniósł sukces w leczeniu profilaktycznym Iwermektyną, musi to być stan „UTT-ar RUBB-esh”. Mit o ochronnych właściwościach witaminy D został obalony przez trumpowską etykietę „Vitamin Death”. Nakazanie tego wszystkim byłoby rażącym naruszeniem nietykalności cielesnej. Przestrzeganie nakazów rządowych pokazuje, jak wszyscy jesteśmy współczujący, a ten dowód na to, że społeczeństwo istnieje naprawdę, musi wystarczyć, by Margaret Thatcher przewróciła się w grobie.

Fanatyczna wiara wielu entuzjastów szczepionek jest wypaczona w komentarzu tej kobiety do programu radiowego w Irlandii, wyrażającego poparcie dla austriackiego programu „jab or areszt”: 

Byłem zachwycony w dniu, w którym zostałem zaszczepiony, wiedząc, że byłem wtedy w pełni chroniony, ale myśl, że którykolwiek z tych głupków może mnie tak po prostu zabić… więc jestem za robieniem tego, co robią Austriacy, tylko po to, żeby nas zatrzymać wszystko bezpieczne.

Po tym następuje zdanie: „Tymczasem an Oiryjskie czasy ankieta wykazała, że ​​82% respondentów poparłoby karę więzienia dla nieszczepionych, 13% nie jest pewnych, a pozostałe 5% jest obecnie badane przez Gardaí”.

Trochę jak objawienie George'a Castanzy w Seinfeld, O robiąc odwrotnie swojego pierwszego instynktu, po prostu odwróć wszystko, co czytasz, a czytanie ze zrozumieniem będzie dla ciebie w porządku.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, starszy stypendysta Brownstone Institute, jest byłym asystentem sekretarza generalnego ONZ i emerytowanym profesorem w Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute