Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Stawanie się wiecznym świadkiem oszustwa
Stawanie się wiecznym świadkiem oszustwa

Stawanie się wiecznym świadkiem oszustwa

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Kiedy dorastałem w latach 1960. i 70., często późnym latem i jesienią graliśmy w piłkę nożną w różnych miejscach: na ulicach, opuszczonych działkach, boiskach szkolnych, podwórkach podmiejskich, parkingu sklepu spożywczego (pod światłami) lub w parkach. W rozgrywkach na nawierzchni trawiastej graliśmy w wślizgu. Często w zajęciach uczestniczyło ponad dziesięciu chłopców. To był wtedy inny świat, z większymi rodzinami, bardziej szorstkimi chłopcami, bez telefonów komórkowych, gier wideo i komputerów i mniejszą liczbą ograniczeń opartych na odpowiedzialności. Spędzaliśmy więcej czasu twarzą w twarz. I z twarzami w ziemi.

Pewnego letniego dnia graliśmy w szóstkę dzieci na podwórku moich rodziców. W skład załogi wchodził mój 11-letni młodszy brat Danny i nasz sąsiad Artie. Artie był pyskaty, o rok starszy, kilka cali wyższy i co najmniej dziesięć funtów cięższy od Danny'ego. Danny miał dwóch starszych braci i dlatego był przyzwyczajony do sprzeczek z chłopcami większymi od niego. Danny zawsze miał wyjątkową koordynację i chociaż był cichy, miał usposobienie i kodeks moralny, który obejmował „nie bać się bałaganu”.

Podczas meczu Artie oddał tani strzał Danny'emu, po czym wyśmiewał go i popchnął. Ja i pozostali trzej gracze cofnęliśmy się i pozwoliliśmy Danny'emu i Artiemu zaangażować się w rozstrzyganie sporu.

Biorąc pod uwagę wzrost i przewagę wiekową Artiego oraz fakt, że Artie miał również starszego brata, zastanawiałem się, jak to wszystko potoczy się w przypadku Danny’ego. Jednak ku zaskoczeniu widzów, Danny podjął walkę z Artiem. Po zadaniu kilku ciosów Danny powalił Artiego na ziemię i zastosował wobec Artiego różne ruchy zapaśnicze, w tym „Rysunek 4”: ruch powodujący nożyce i skręcający wnętrzności, którego nauczyłem się i który wcześniej stosowałem na Dannym. Sprawiło to, że Artie jęknął z bólu i przeciągnął się. Następnie Danny zadał kolejną serię ciosów. Walka trwała kilka minut, a Danny wykonał, jak to mawiali, „poważny atak fizyczny”. To był imponujący, wytrwały pokaz.

Po pobiciu Artie, który mieszkał obok, w końcu wymknął się z uścisku Danny'ego; a może Danny go wypuścił. Artie znajdował się sześć stóp bliżej swojego domu niż Danny. Biorąc pod uwagę tę możliwość, Artie odwrócił się i zaczął biec trzydzieści jardów do drzwi wejściowych.

Przez chwilę zaskoczony odwrotem Artiego, ale nic nie mówiąc, Danny rzucił się za Artiem. Gdy Danny był w pościgu, Artie dotarł do moskitierowych drzwi, otworzył je na oścież i wskoczył do środka, a drzwi zatrzasnęły się z hukiem, a potem ponownie otworzyły się za nim. Dotarłszy do drzwi kilka sekund później, Danny otworzył je ponownie i kontynuował pościg do domu Artiego.

Nasza czwórka, która to oglądała, była oszołomiona, choć rozbawiona. Danny'ego nie obchodziło, czyj to był dom. Chociaż wyraźnie zmiażdżył Artiego, Danny jeszcze z nim nie skończył.

-

Niektóre znane mi osoby myślą lub mówią, że mam „obsesję na punkcie Covida”. Mówiłem i pisałem przeciwko blokadom/lokautom od pierwszego dnia. Wiedziałem, że wszystkie środki „łagodzące” były fałszywe, daremne i niezwykle destrukcyjne. Powtarzałem to wielokrotnie każdemu, kto chciał słuchać, i wielu, którzy tego nie robili. Ci, którzy się z tym nie zgadzali, przypominali mi Artiego z sąsiedztwa: błędnie pewnego siebie.

Teraz, gdy łagodzenie wyraźnie zawiodło, podobnie jak Artie w walce, i gdy przybywa dowodów na oczywistą porażkę i koszty tych środków, ci, którzy wcześniej lekceważąco nie zgadzali się z krytykami interwencji, chcą uciec i ukryć się przed takimi jak ja, którzy rozsądnie się im sprzeciwił.

Kiedy przywołuję jakiś destrukcyjny przejaw koronamania, ci, którzy mnie słyszą, próbują przerwać dyskusję, mówiąc: „Covid się skończył”. Po spowodowaniu i/lub agresywnemu wspieraniu ogromnej katastrofy kolejowej chcą beztrosko ruszyć dalej, abyśmy my, krytycy, zapomnieli, że którykolwiek z tych koszmarów w ogóle miał miejsce.

Nie zrobię tego. Głupota i oportunizm były zbyt oczywiste, aby je lekceważyć. A wspomnienia krzywd wyrządzonych osobom, które kocham, a co za tym idzie, setkom milionów innych osób, zwłaszcza młodym, są niezatarte.

Wydarzenia takie jak wojny na Ukrainie i na Bliskim Wschodzie oraz oskarżenia Trumpa zapewniły media, politykom i koronomaniakom przykrywkę. Te i inne historie – zawsze jest więcej huraganów, tornad i powodzi, zabójstw, śmierci celebrytów, kojarzeń i gaf oraz kontrowersji sportowych – odwróciły uwagę opinii publicznej od ogromnych, głębokich szkód, które Covomanic wyrządzili lub wspierali.

W ciągu ostatniego roku nawet ci, którzy zyskali obserwujących, pisząc o koronamanii, przeszli na inne tematy, aby zachować aktualność. Podobnie jak ci autorzy, ja również znam tematy inne niż Covid i dbam o nie. Nie będę jednak różnicował tematów moich postów, aby uzyskać więcej odsłon. Biorąc pod uwagę jej trwały wpływ na życie codzienne, „Coronamania” nadal budzi moje zainteresowanie i jest bardzo aktualna. Maniacy byli w oczywisty, przewidywalny sposób niewłaściwi i zasługiwali na trwałą pogardę.

Dlatego w moim codziennym życiu będę nadal mówił o niepowodzeniach interwencji Covida, głównie dlatego, że ci, którzy poparli te środki chcieć krytykom takim jak ja, aby zatrzeć w pamięci pandemię. Napiszę też o Corornmanii, o ile uda mi się przedstawić nowe spojrzenie na nią. I będę regularnie nosić moją antymanialną koszulkę.

To jeszcze nie koniec. Tak jak Danny nie skończył z Artiem, nawet po tym, jak go pobił, tak po całkowitej porażce Koronomaniaków, tak i ja z nimi nie skończyłem.

Aby zmienić temat, szaleńcy na punkcie korony chcą, abym zaakceptował ich oświadczenie, że dalsze omawianie skrajnej nadmiernej reakcji jest przejawem „obsesji”.

Początkowo ironią losu jest to, że ci, którzy całkowicie przestraszyli się wirusa układu oddechowego do tego stopnia, że: ukrywali się w swoich mieszkaniach, myli ręce i dezynfekowali artykuły spożywcze zgodnie z zaburzeniami obsesyjno-kompulsyjnymi, zakrywali twarz niebieskim papierem, wielokrotnie poddawali się wysoce niedokładnym testom, byli pewni, że szkoły powinny zostać zamknięte na 18 miesięcy, z zapałem oglądali fałszywe wiadomości telewizyjne śmierci i przypadków, zażądał, aby ci, którzy nie chcą wstrzyknąć mRNA, stracili ubezpieczenie medyczne i/lub zostali uwięzieni, zakazali przyjaciołom lub rodzeństwu, którym nie podano zastrzyku, udziału w świątecznych spotkaniach i nalegał, aby cały świat zinternalizował ich chorobę psychiczną zadzwonię teraz me obsesję.

Własna niedorzeczna obsesja koronomaniaków na punkcie statystycznie niestrasznego wirusa i ich całkowity brak samoświadomości na temat łatwowiernej paniki powinny zmusić ich do złożenia trwającej dekadę przysięgi milczenia we wszystkich sprawach publicznych. Może dzięki temu rozwiną w sobie tak potrzebną pokorę i uchroni świat przed kolejnymi ich głupotami. Podobnie jak w przeszłości skazani przestępcy, należy im również zabronić głosowania.

Kowofobiczne działania antyspołeczne świadczyły o całkowitym braku rozeznania w bardzo prostych kwestiach i alternatywach. Od pierwszego dnia było oczywiste, że interwencje Covida były teatrem teatru i spowodowałyby ogromne przemieszczenie bez proporcjonalnych korzyści.

Gdy Artie zaczął pracować z Dannym, ci, którzy bezsensownie kupili panikę i poparli protokoły, rozpoczęli ten konflikt. Byli agresywnie i lekceważąco pewni, że mają rację. Ale bardzo się mylili. Podstawowa wzajemność usprawiedliwia przypominanie kowofobom przez co najmniej trzy i pół roku, jak bardzo byli naiwni i oportunistyczni oraz jaki ból powodowali lub wspierali.

Ale taki okres byłby zdecydowanie za krótki. Od kiedy przedawnia się potępianie historycznych przewinień? W 2017 roku stacja PBS wyemitowała dziesięcioodcinkowy serial o wojnie w Wietnamie, ponad czterdzieści lat po jej zakończeniu. Seria ta stanowiła uzupełnienie trzynastoodcinkowej serii PBS z 1983 r. zatytułowanej Wietnam: historyk telewizjiy. która rozpoczęła się dziesięć lat po porozumieniu kończącym tę wojnę.

History Channel również przedstawił serial o podobnej tematyce. W ciągu kilku powojennych dziesięcioleci Hollywood zaprezentowało wiele filmów fabularnych, m.in Czas apokalipsy, Full Metal Jacket, Coming Home, Łowca jeleni i Pluton żołnierzy. Lata i dziesięciolecia po wojnie główni wydawcy wydali niezliczone długie i wiele bestsellerów, książek, na przykład.: Karnów Wietnam: historia, najlepsza i najjaśniejsza, świetliste kłamstwo, Sekretarz Obrony Robert McNamara Z perspektywy czasu, Szczęśliwy syn, Długa szara linia, Ogień w jeziorze, Gdzie rzeki biegły wstecz, Michaela Herra wysyłki, dotychczasowy Raportowanie Wietnamu antologia i Odcień.

Oglądałem wszystkie te seriale telewizyjne i czytałem wszystkie wyżej wymienione książki oraz wiele innych. Bardzo interesują mnie epickie niepowodzenia rządów, takie jak wojna w Wietnamie i interwencje podczas korony, które zrujnowały lub skróciły życie ludzi, których znam lub z którymi się utożsamiam, i które na długo zapamiętam. Biorąc pod uwagę te niszczycielskie skutki, nie można nigdy zapomnieć o tych niepowodzeniach. Nie można też wybaczyć tym, którzy spowodowali te katastrofy i kłamali na ich temat; zwłaszcza, że ​​usprawiedliwiają swoje własne, pandemiczne zachowanie, recytując Wielkie Kłamstwo, że „Nie wiedzieliśmy!”

Z wyjątkiem nieskuteczności McNamary mea culpa, wszystkie retrospektywy dotyczące Wietnamu z mocą rozwijają temat, że wojna była od samego początku oczywistym szaleństwem lub czymś gorszym. Żadna z tych książek nie sugeruje, że „nie mogliśmy wiedzieć”, że wojna była głupia od początku. Do wręcz przeciwnie, wszystkie te retrospektywy wielokrotnie podkreślają, jak naiwna, fałszywa, arogancka, stronnicza i/lub motywowana pieniędzmi była decyzja o przystąpieniu oraz sposób przeprowadzenia tej wojny.

Takie same jak „łagodzenie” Covida. Należy pamiętać, że to było oszustwo. Musimy zrównoważyć kampanię podłego rewizjonizmu na temat przyczyn i skutków blokad, lokautów, masek, zastrzyków i rozrzutnych darowizn rządowych.

Co więcej, chociaż niedawni koronomaniacy mogliby powiedzieć, że „skończyli z Covidem”, koronamania nie skończyła z nimi ani z resztą z nas. Trwałe skutki pandemii: przygnębiona, izolowana, niedokształcona i niezdyscyplinowana młodzież, niesparowani dorośli i rekordowa bezdzietność, zrujnowana gospodarka, która wyrzuciła wielu z klasy średniej i sprawiła, że ​​dom stał się dla większości niedostępny, urazy po zastrzykach mRNA i ogólne zaburzenia społeczne są zbyt oczywiste , poważny i uporczywy do ignorowania. Będę nadal podkreślać powiązanie między tymi trendami a łagodzeniem skutków Covid-XNUMX. Przeszłość jest wyraźnie prologiem.

Oprócz konkretnych problemów spowodowanych przez tych, którzy wspierali nadmierną reakcję na Covid, szersze tematy, które odzwierciedlają pandemię i wykraczają poza nią, są powtarzane często i trwale.

Po pierwsze, tak jak to miało miejsce przez jakiś czas po Wietnamie, ludzie muszą się obudzić i uświadomić sobie rażącą, długotrwałą nieuczciwość rządu. Wydaje się, że rząd kłamie jeszcze wyraźniej i ukrywa przed opinią publiczną więcej informacji niż kilkadziesiąt lat temu.

Po drugie, rosnąca tendencja rządu do kontrolowania życia ludzi to bardzo mroczny trend. Większość reakcji na Covid została ogłoszona w drodze deklaracji nadzwyczajnych i rozporządzeń wykonawczych, a nie w drodze aktów prawnych. Wiele z nich było również wyraźnie i merytorycznie niezgodnych z konstytucją.

Po trzecie, podczas koronamania Lewica sygnalizująca cnoty pokazała swoje nadrzędne zadowolenie z siebie, głupie myślenie grupowe i destrukcyjność swojego szerszego programu społeczno-politycznego. Ci, którzy wierzyli, że interwencje Covida mają sens i przeoczyli szkody, jakie te środki spowodowałyby, mają błędną ocenę sytuacji i nadmiernie polegają na scentralizowanym rządzie. Te negatywne cechy rozciągają się na wiele innych kwestii i tematów. Jeśli NPR, New York Times or HuffPost są po coś, to prawdopodobnie kiepski pomysł.

Czwarty Działalność i współudział mediów w czasie pandemii powinny trwale zdyskredytować dotychczasowe propagandowe media i strony internetowe lubić Axios, Facebook i Google News. Źródła te konsekwentnie nie zadawały nawet najbardziej oczywistych pytań, celowo przedstawiały fałszywe narracje, wykazywały rażący brak obiektywizmu i szeptały kłamstwa jak węże strażackie.

Po piąte, ekstremalne zniszczenia spowodowane podczas Covidmanii przez rzekomych ekspertów powinny zadać mocny cios ekspertyzie. W 2019 roku Joela Steina W obronie elitaryzmu powtórzyło szeroko rozpowszechnione błędne przekonanie, że Amerykanie powinni podporządkować się tym, którzy ukończyli renomowane uniwersytety i/lub mają zaawansowane dekrety, ponieważ ci ludzie są mądrzejsi od tych, którzy tego nie zrobili. Koronamania pokazała, jak puste jest to pojęcie, zarówno konkretnie, jak i ogólnie. „Eksperci” muszą być głupi i/lub skorumpowani.

Po szóste, poza szaleństwem ekspertów i ekspertów medialnych, powszechne cenzura została ujawniona. W ciągu ostatnich trzech lat media i rząd, rażąco okłamując obywateli, uciszały, usuwały z platform, wprowadzały zakaz cienia i złośliwie błędnie określały osoby mówiące prawdę jako „dostawców dezinformacji”. Demokracja umiera w ciemności.

Siódmy, Ujawniono dysfunkcjonalną dominację kompleksu medyczno-szpitalno-farmaceutycznego nad rządem zachodnim oraz bliskie powiązania tych rządów z tymi gałęziami przemysłu każdemu, kto zwrócił uwagę. Zajęcie się wszechobecnymi, wyraźnie fałszywymi twierdzeniami dotyczącymi produktów Med/Hospital/Pharma i błędnym poleganiem na nich to projekt trwający kilkadziesiąt lat, w którym Dawid kontra Goliat. Dwie najświętsze krowy w naszej kulturze, rząd i kompleks przemysłowo-medyczny, poważnie skrzywdziły populację, której miały służyć.

-

Thomas Sowell powiedział: „Ludzie wybaczą ci, że się mylisz, ale nigdy nie wybaczą ci, że masz rację”.

My, krytycy łagodzenia, mieliśmy całkowitą rację, gdy stwierdziliśmy, że interwencje Covida były absurdalne i katastrofalne. Nie możemy pozwolić, aby zadufany w sobie, ale intelektualnie zbankrutowany tłum łagodzący zachowywał się tak, jakby nigdy nie nawalił tak dokładnie, jak to zrobił, ani wymykał się po tym, jak w ciągu ubiegłych trzech i pół roku w tak znaczący sposób się mylił. Należy ich zmusić do noszenia swojej manii łagodzenia jak czapki osła. Na stałe.

Jeśli jesteś w pobliżu mnie lub czytasz to, co publikuję, usłyszysz moją krytykę, dopóki nie będziesz mógł jej już znieść i, jak wiele osób od marca 2020 r., Uciekniesz ode mnie lub anulujesz mnie. To zależy od Ciebie. Ale jestem pakietem: jeśli spędzisz ze mną czas lub przeczytasz moje posty, nadal będziesz słyszeć o pandemii. Nie oczekuję, że kowofobowi spodoba się moja wiadomość lub ja. Nie obchodzi mnie, czy tego nie robią. Prawda i zdrowy rozsądek są dla mnie ważniejsze niż cokolwiek innego, co ktoś ma do zaoferowania.

Po tym, jak w sposób oczywisty, w konsekwencji i w przewidywalny sposób popełnili błąd, Koronomaniacy zasługują nie tylko na metaforyczne pobicie, ale także na to, że należy ich ścigać, uciekając niczym bezmyślni, aroganccy prześladowcy, którymi byli. Nie wolno nam się rozpraszać. Musimy pozostać na swoim zadaniu.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute