Brownstone » Dziennik Instytutu Brownstone » Aby zagłodzić naszych feudalnych władców uwagi
Aby zagłodzić naszych feudalnych władców uwagi

Aby zagłodzić naszych feudalnych władców uwagi

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jeśli istnieje podprogowy przekaz, który nieustannie wysyła nam się w ciągu naszych dni, to jest nim ten, że prawie wszystko, co myślimy lub robimy, jest mierzalne i że poprzez dokładne zestawienie wszystkich danych odnoszących się do tych pomiarów, mądrzy „eksperci” udzielą nam informacji zwróć nam środki usprawniające nasze różne procesy życiowe i w ten sposób doprowadź nas do coraz wyższego poziomu zdrowia i szczęścia. 

Jest to, biorąc tylko jeden z wielu przykładów, jakie można przytoczyć, założenie stojące za instrumentami takimi jak Fitbit. Przekazujesz wszystkie swoje prywatne dane dotyczące ciała ekspertom, a oni dadzą ci zarys filozofii „opartej na danych”, umożliwiającej prowadzenie zdrowszego i szczęśliwszego życia. 

Cokolwiek jeszcze zrobią z tymi danymi osobowymi – na przykład sprzedając je firmom zainteresowanym bombardowaniem Cię nowymi lękami i potencjalnymi pragnieniami lub łącząc je z innymi bazami danych w sposób, który ostatecznie może spowodować, że nie będziesz w stanie uzyskać przyzwoitego oprocentowanie kredytu hipotecznego lub niedrogie ubezpieczenie zdrowotne – cóż, myślę, że najlepiej nie pytać. 

Nie, Twoim zadaniem jest być „dobrym dzieckiem”, które blokuje to wszystko i optymistycznie skupia się na tym, o ile zdrowsze i szczęśliwsze uczyni Twoje życie to urządzenie.

Ale czy zauważyłeś, że te same podmioty komercyjne są znacznie mniej zainteresowane mówieniem o wielu innych rodzajach danych, które niewątpliwie zebrały od nas i o nas? 

Na przykład, chyba nigdy nie czytałem niczego o tym, ile dodatkowego zysku osiągają – jednocześnie skutecznie okradając nas z tej samej liczby godzin, które moglibyśmy przeznaczyć na zarabianie pieniędzy, myślenie lub po prostu relaks – poprzez utrzymywanie nas w trzymać godzinami w nadziei, że uzyskasz odpowiedź na proste pytanie lub naprawisz spowodowany przez nie problem? 

Albo ile miliardów zarabiają, mając biednego Filipińczyka lub Hindusa, który zna tylko odrobinę angielskiego i ma scenariusz do ciągłego powtarzania – w przeciwieństwie do kogoś zarabiającego na życie w USA i faktycznie przeszkolonego w rozwiązywaniu problemów poprzez dialog – na drugi koniec linii?

Albo dokładnie, jak długo muszą nas trzymać w zawieszeniu, abyśmy mieli dość i zakończyli rozmowę z frustracją, co oczywiście skutecznie zwalnia ich z konieczności rozwiązywania problemów spowodowanych słabą pracą lub słabą obsługą? 

Albo ile czasu zajmuje ci zaprzestanie pragnienia rozwiązania problemu, gdy zmagasz się z głupim chatbotem AI, który bezmyślnie prowadzi cię przez kółko za głupim, bezużytecznym kołem? 

Wielkie holdingi, które obecnie kontrolują większość usług, z których korzystamy, oraz punkty sprzedaży detalicznej, w których kupujemy większość naszych towarów konsumpcyjnych, nigdy nie mówią o tych sprawach i, co nie trzeba dodawać, nie pozwalają, aby media komercyjne, które faktycznie kontrolują, skupiały się na tych kwestiach tematy. 

A dlaczego mieliby?

W ciągu ostatnich kilku dekad BlackRocks i State Streets na całym świecie stale obniżały poprzeczkę w zakresie uwagi, jakiej możemy się spodziewać po przekazaniu im naszych pieniędzy. 

W ciągu pierwszych lat tego, co z pewnością uznają za cudowną rewolucję w zakresie wydajności, wciąż można znaleźć jeden lub dwa numery telefonów, które poprowadzą cię do żyjącej, oddychającej istoty ludzkiej, mniej lub bardziej zdolnej odpowiedzieć na twoje potrzeby.

Ale od czasu tak zwanej pandemii nawet to zniknęło. 

I nie sądzę, że jestem osamotniony w przekonaniu, że wyeliminowanie ostatnich śladów przekonania, że ​​sprzedawca ma moralny obowiązek tworzenia kopii zapasowych swoich produktów i usług, było jednym z kluczowych celów tych, którzy zaplanowali tę wymyśloną sytuację kryzysową. 

Dodatkową zniewagą do szkody jest fakt, że rządy, które utrzymujemy z naszych podatków, poszły tą samą drogą, traktując obfite informacje, które na nas zbierają, jak swoje własne prywatne dziedzictwo, wznosząc barierę za barierą, aby zapobiec nam, głupim prostakom, z których jesteśmy, od sprawdzenia, co wiedzą o faktycznych wynikach swoich genialnych programów lub o tym, jak w inny sposób wydają nasze pieniądze. 

I tutaj znowu, niestety, ale także co jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę codzienne trudności w ich życiu, większość ludzi w końcu zaprzestaje wysiłków w celu uzyskania odpowiedzi na te pytania. 

A jeśli należysz do nielicznych upartych osób, które nadal nalegają na uzyskanie uzasadnionych odpowiedzi i zaczynają angażować współobywateli w swoją sprawę, cóż, na to również mają rozwiązanie. Wykorzystają kontrolowane przez siebie media, aby przykleić ci pejoratywną etykietę (rasista, populista, antyszczepionkowiec, to naprawdę nie ma znaczenia która), a następnie wyślą sterowany algorytmicznie tłum linczujący na twoją drogę, aby wykonał twoje śmierć społeczna

Istnieje nazwa takiego porządku społecznego. Nazywa się to feudalizmem. 

W feudalizmie, o którym uczyliśmy się w szkole, panowie mieszkali za grubymi murami dworskimi, które oddzielały ich od chłopów pańszczyźnianych na polu. Jasne, jeśli nadejdzie niebezpieczny wróg, otworzą bramy i pozwolą chłopom pańszczyźnianym stłoczyć się tam, aż niebezpieczeństwo minie. 

Ale ogólnie rzecz biorąc, większość ruchu szła w innym kierunku; to znaczy, że pan wychodził z bram, aby zabrać chłopom to, czego chciał: ich córki do seksu, synów do służby wojskowej i oczywiście owoce ich pracy do dobrze udekorowanych magazynów w bramach. 

A co, jeśli chłopom to się nie spodoba i niektórzy z odważniejszych wpadną na pomysł wspięcia się na mury i wzięcia sprawiedliwości w swoje ręce? 

Cóż, wtedy zwykle z wałów spadał na nich wrzący olej i skały. 

Dziś nasi panowie rzekomo żyją wśród nas. Ale tak nie jest. 

W ciągu ostatnich trzech–czterech dekad, ze szczególną intensywnością od 11 wrześniath, 2001, zbudowali cyberbariery, które są w każdym stopniu, jeśli nie bardziej, nie do pokonania niż mury, które chroniły ich średniowiecznych przodków. Aktywnie podsycali ideę poprzez kontrolę nad mediami, że choć może się to wydawać błędne, istnieje nic nie możemy z tym zrobić

I może mają rację. 

Ale z drugiej strony, pierwszy feudalizm w końcu się skończył. 

W jaki sposób? 

Kiedy rosnąca liczba poddanych zdała sobie sprawę, że zagrożenia „tam”, przed którymi, jak twierdził pan, chronił ich poprzez okazjonalne oferty schronienia i bezpieczeństwa w murach, nie były tak straszne jak on i jego szlachetni przyjaciele, a ich - duchowni domowi twierdzili, że tak. 

I z tą świadomością zaczęli odwracać wzrok od grubych murów wznoszących się nad ich chatami i ku horyzontowi prowadzącemu do grodów, gdzie można było żyć znacznie pełniej w oparciu o swoje przekonania, umiejętności i przekonania. 

Nasza współczesna epoka, której podstawą jest idea liniowego czasu i liniowego postępu, ma oczywistą tendencję robi; to znaczy w kierunku rozwiązywania problemów poprzez celowe patrzenie w przyszłość działania

Może to przesłaniać fakt, że wiele ulepszeń w naszej sytuacji życiowej można również osiągnąć, a nie poprzez robi więcej, ale po prostu przestać to robić wiele rzeczy, które przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego, z lenistwa lub nieświadomości, zamieniliśmy w kluczowe elementy naszego codziennego życia. 

Być może żaden ze wszystkich tych negatywnych nawyków nie przynosi większego efektu przeciwnego do zamierzonego niż bierna akceptacja parametrów „rzeczywistości” artykułowanych przez rzekomo mądrych i życzliwych innych. Oczywiście dzisiaj, podobnie jak w czasach średniowiecznego feudalizmu, żyje wielu cudownie mądrych i życzliwych ludzi. Jednak w czasach dezintegracji kulturowej, takiej jak nasza, jest ich raczej nielicznych. 

Jak pokazał nam Covid, niezwykle duża liczba osób narzuconych nam przez naszą „szlachetną” klasę jako posiadających nadmierną mądrość to niewiele więcej niż egoistyczni szarlatani. 

Zachowują jednak znaczną część swojej pozycji, ponieważ wiele osób, usłyszawszy raz po raz, że ich własne umiejętności obserwacji i rozumowania są całkowicie niewystarczające, przekazuje te zadania tym, którzy są im przedstawiani jako niezwykle mądrzy. 

A co jeśli przestaniemy to robić? 

Jeśli to zrobimy, wzmocnimy siebie i nasze szybko zanikające umiejętności rozeznania, pozbawiając jednocześnie egoistycznych szarlatanów większości, jeśli nie wszystkich, pozostałej im aury szacunku. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Thomasa Harringtona

    Thomas Harrington, starszy stypendysta Brownstone i członek Brownstone, jest emerytowanym profesorem studiów latynoskich w Trinity College w Hartford, Connecticut, gdzie wykładał przez 24 lata. Jego badania dotyczą iberyjskich ruchów tożsamości narodowej i współczesnej kultury katalońskiej. Jego eseje publikowane są pod adresem Słowa w Pogoni za światłem.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute