Czy oparłbyś się narzuceniu stref czasowych?

Intrygujący spór dotknął większą część cywilizowanej planety w drugiej połowie XIX wieku. Jak moglibyśmy stwierdzić, która jest godzina? Przez całą historię ludzkości nie stanowiło to problemu. Harmonogramy były koordynowane w oparciu o położenie słońca. Wraz z wynalezieniem zegara słonecznego – około 19 roku p.n.e. i używanego powszechnie do stosunkowo niedawna – ludzkość wiedziała, że ​​słońce umieszczone nad głową oznacza, że ​​jest południe. 

Tarcza średniowiecznego zegara z mechanicznymi dźwigniami, tykaniem i gongami była niczym innym jak przedłużeniem zegara słonecznego, z tą różnicą, że można było określić godzinę nawet wtedy, gdy nie świeciło słońce. Jest to raczej pomocne i widać, jak się to przyjęło. Ratusz i główne kościoły w każdym mieście wybrzmiały czas dla całej społeczności. 

W połowie i pod koniec XIX wieku każde gospodarstwo domowe zaczęło nabywać zegary. Był to ogromny biznes, w którym uczestniczyli podróżujący sprzedawcy. Zegarmistrzowie (i fachowcy) stanowili trzon przemysłowy wielu miast w Europie, Wielkiej Brytanii i USA. Stale się poprawiały, co pomagało w harmonogramach pracy i rozliczaniu czasu pracy w biurze. Całym uprzemysłowionym światem rządził czas i to z większą precyzją niż kiedykolwiek było to możliwe. 

Jak na razie dobrze. Ale potem pojawiła się kolej. Widzisz, do tego czasu każde miasto miało własne pojęcie o tym, która jest godzina. To były inne czasy w Nowym Jorku niż na Brooklynie, Long Island czy Newark. Było to prawdą na całym świecie. Każda społeczność miała swój czas. Dzieje się tak dlatego, że Słońce uderza w poruszającą się Ziemię w innym momencie na każdym centymetrze kwadratowym planety. 

Jako Wolfgang Schivelbusch (1977) opisuje to: „Czas londyński był cztery minuty do przodu w Reading, siedem minut i trzydzieści sekund do przodu w stosunku do czasu Cirencester i czternaście minut do przodu do czasu w Bridgwater. Ta mozaika różnych czasów lokalnych nie stanowiła problemu, o ile ruch między miejscami był tak powolny, że niewielkie różnice czasowe naprawdę nie miały znaczenia; ale tymczasowe skrócenie odległości, spowodowane przez pociągi, zmusiło różne czasy lokalne do konfrontacji.

Mamy to: pociągi! W niesamowity sposób skrócili przestrzeń i czas. Dzieje się tak po prostu dlatego, że biegały szybciej niż Słońce obracało się wokół Ziemi, dając w ten sposób podstawę do wszelkiego rodzaju refleksji filozoficznych na temat znaczenia samej geografii. Czy wraz ze wzrostem prędkości kolei cały świat stanie się jednym wielkim miastem? Czy w ogóle przejmowalibyśmy się tym, gdzie mieszkamy, skoro możemy zobaczyć tak dużą część świata we wszystkich kierunkach i to nawet w ciągu jednego dnia? 

W każdym razie wszystko to niezwykle utrudniało życie pociągom w ustalaniu rozkładów jazdy. Kiedy w latach trzydziestych XIX wieku pociągi zaczęły kursować coraz szybciej i szybciej przez dziesięciolecia, można było dotrzeć do miejsca niedaleko i być tam, zgodnie z zegarem, przed opuszczeniem miasta początkowego. To zaburzyło koordynację. 

Było to szczególnie prawdziwe w USA, ponieważ istniało tak wiele konkurencyjnych linii pociągów. Rywalizowali w ostrej konkurencji, więc zachowali także własne harmonogramy. Przeważnie przedsiębiorstwa kolejowe ustalały jeden standard czasu, zwykle tam, gdzie znajdowała się siedziba przedsiębiorstwa, po prostu obserwowały, jak mija czas, i na tej podstawie ustalały czas przyjazdu. Oznaczało to, że godziny odlotów i przylotów mogły różnić się o kilka godzin od czasu, który technicznie był czasem lokalnym (lub tego, co obecnie nazywa się czas słoneczny). 

Ostatecznie firmy uzgodniły standardy. Dzieliliby geografię według dużych stref, niezależnie od rzeczywistego czasu. W latach osiemdziesiątych XIX wieku wywołało to ogromne kontrowersje dla większości ogółu społeczeństwa i ojców miast, którzy stanęli w obliczu nacisków ze strony interesów przemysłowych, aby przyjąć nowe strefy i zrezygnować z czasu lokalnego. Było to niezwykle irytujące dla prawie wszystkich, z wyjątkiem tych, którzy cały czas jeździli pociągami lub mieli spotkanie z kimś na stacji. 

Stworzyło to jednak nowe możliwości dla przemysłu zegarowego. Rozpoczęli produkcję dużych zegarów domowych, które miały jedną tarczę wskazującą czas lokalny, a drugą tak zwany „czas kolejowy”. Był więc czas rzeczywisty i czas przemysłowy. Wydaje się to dość łatwe, ale rozwiązanie nie trwało długo. Ponieważ zarządcy miast bardzo chcieli zabiegać o względy przemysłowców kolejowych, zależało im na nakłonieniu całej populacji do zaakceptowania nowych „nowoczesnych” sposobów działania i porzucenia starych systemów pomiaru czasu, zgodnych z naturą. 

Więc miałeś dziwną sytuację. Ktoś mógłby powiedzieć: „Jest 11 rano”, ale patrzysz nad głowę, na zegar słoneczny lub na zegar i widzisz, że jest południe w południe. Wszystko wskazywało na to, że jest południe. A jednak tutaj stoi ta Na wskroś Nowoczesna Millie, która mówi ci coś, co jest oczywiście całkowicie nieprawdziwe, a mimo to upiera się, że to prawda. 

W ten sposób dla wielu zaczęło się oddzielenie prawdy technologicznej od prawdy rzeczywistej. A to nie był mały problem. Czas jest wszystkim. To czas, kiedy idziesz do pracy, kiedy robisz sobie przerwę, kiedy jesz, kiedy idziesz spać i kiedy wstajesz, aby rozpocząć nowy dzień. Mamy tu kilku technologicznie poinformowanych ekspertów, którzy mówią, że dzieje się coś, co wyraźnie nie ma miejsca, ponieważ ich prawda jest sprzeczna ze sposobem, w jaki określaliśmy czas na 3,500 lat! 

Zatem tak, w każdym mieście w kraju toczyła się w tej kwestii masowa walka polityczna. Słusznie. Wszystko to osiągnęło punkt kulminacyjny w 1889 r., kiedy koleje, z których wiele było już monopolistami wspieranymi przez rząd, oficjalnie uzgodniły cztery strefy czasowe. Według Schivelbuscha (1918) wszystkie strefy czasowe zostały uznane prawnie przez rząd federalny (Podróż Kolejowa, University of California Press, 1977). 

Czy mogło być bardziej eleganckie rozwiązanie? To bardzo oczywiste: jeden uniwersalny czas dla świata (Czas środkowoeuropejski), który można nazwać czasem harmonogramu, a wtedy wszystkie rzeczywiste czasy lokalne w świecie rzeczywistym mogłyby obowiązywać tak jak zawsze. Pomysł stref jest zagmatwanym i niedopracowanym rozwiązaniem – poskładanym razem, by udawać, że to, co nierealne, jest prawdziwe – i jest jeszcze gorszy przez absurdy czasu letniego. 

Co dziwne, wydaje się, że obecnie zmierzamy w tym kierunku, ponieważ czas GMT jest coraz częściej używany do planowania spotkań na całym świecie. Jednak bit strefy czasowej nadal się utrzymuje. 

Zatem wszystko to można było osiągnąć bez narzucania, przewrotów i hegemonii przemysłu nad naturą i tradycją. Nie było powodu do zastraszania, przymusu i imperializmu czasowego. Mogło to mieć charakter całkowicie dobrowolny i całkowicie racjonalny, bez żadnego konfliktu społecznego. 

Czytamy o tej historii i zastanawiamy się, gdzie bylibyśmy w tej wielkiej walce. Romantyk we mnie lubi wierzyć, że oparłabym się zmianom i trzymała się rzeczywistości. Entuzjasta technologii we mnie podejrzewa, że ​​poparłbym ambicje przedsiębiorstwa kolejowego. 

Jednak coś w sposobie, w jaki to się skończyło, sprawia, że ​​jestem smutny. Żaden człowiek na 10 milionów ludzi nie potrafi dziś czytać zegara słonecznego, nie zna pochodzenia tarczy zegara ani nie wie, że południe oznaczało kiedyś słońce nad głową. Zresztą coraz mniej ludzi potrafi dziś nawet określić godzinę! 

Kiedyś brałem udział w dyskusji pomiędzy mężczyzną, który udzielał wielu wywiadów telewizyjnych w Chinach, a jego żoną. Zaznaczył, że musi wracać do domu, żeby być w studiu, bo w Chinach jest już jutro.

 „To naprawdę fajnie, że możesz nadawać od dzisiaj do jutra” – powiedziała z całą powagą. 

Delikatnie wskazał, że zmienia się tylko definicja czasu, a nie sam czas, ponieważ to, co nazywamy „teraz”, jest wszędzie takie samo. W tym momencie była poważnie zdezorientowana. Nigdy nie byłoby takiego zamieszania, gdybyśmy trzymali się czasu lokalnego (czasu słonecznego) i GMT. 

Nasze poczucie rzeczywistości nigdy nie było bardziej oderwane od samej rzeczywistości. Doświadczamy tego stale w Internecie, ale także w przypadku tak drobnych rzeczy, jak pogoda. Czy na zewnątrz jest zimno? Nie wiem, pozwólcie, że uruchomię aplikację połączoną z moim inteligentnym urządzeniem, które jest połączone z Internetem, który przesyła łącza światłowodowe i wymienia informacje z masztem komórkowym, który transmituje informacje z odległości tysięcy mil. Oczywiście mógłbym postawić termometr na zewnątrz i popatrzeć, ale to byłby za duży kłopot. 

Co czyni wszystko jeszcze bardziej niedorzecznym, powinniśmy ufać wyłącznie technicznie zatrudnionym klimatologom – a nie własnym oczom i doświadczeniu – aby przepowiedzieli nam teraźniejszość i przyszłość samego klimatu, które ujawniają na międzynarodowych konferencjach i skomplikowanych artykułach naukowych w prestiżowych czasopismach . Po prostu im zaufaj! 

Ci, którzy żyją wirtualnie, stracili kontakt z tymi, którzy tego nie robią. Zaledwie cztery lata temu było tak źle, że „pracownicy wiedzy” postanowili zamknąć cały świat i przesiadywać w piżamach oraz przesyłać strumieniowo filmy, oczekując, że przypadkowe osoby niebędące osobami będą dostarczać im artykuły spożywcze i zaopatrzenie nie przez dwa tygodnie, ale przez dwa lata, bez żadnych kosztów. myśl o tym, kim są ci ludzie i czy mogą złapać krążącego wokół złego wirusa. 

Staliśmy się tak oderwani od rzeczywistości fizycznej, że wiele osób nawet nie myśli, że ich własne ciała decydują o ich zdrowiu, fizycznym i psychicznym. Jestem chory. Oto pigułka. Jestem smutny. Oto pigułka. Chcę mięśni. Weź ten lek. Jestem gruby. Oto pigułka. Jest wirus. Zrób to zdjęcie dwa, trzy, a nawet siedem razy. W każdym razie zachorowałem. Weź kolejną pigułkę. To jest drogie. Dodaj to do swojego ubezpieczenia, za które płaci ktoś inny. Znowu złapałem błąd. Weź kolejną pigułkę. 

I tak to leci, jakby rzeczywistość fizyczna i natura w ogóle nie istniały lub że można to wszystko przezwyciężyć za pomocą nowej technologii medycznej, która obejmuje nie tylko środki farmaceutyczne, ale także niekończące się i drogie terapie. Jeśli już o tym mowa, jeśli będziemy mieli dostęp do tego wszystkiego, będziemy mogli żyć wiecznie. Aby było to możliwe, wystarczy mieć odpowiednią kombinację środków chemicznych. Jeśli to nie zadziała, zamroź głowę. W końcu tam dotrzemy. 

Zatem tak, z każdym trendem można posunąć się za daleko, ale może powinniśmy być bardziej świadomi tego, jak zaczyna się to całe odrywanie od otaczającego nas świata i być bardziej sceptyczni. Ze swojej strony byłbym szczęśliwy, gdybym mógł ponownie poznać rzeczywisty czas lokalny i śledzić go. Może znowu potrzebujemy zegarów słonecznych. Nasze czasy są tak trudne, brutalizowane przez technofaszystowską juntę, która na zawsze chce nas dźgnąć i wepchnąć do metaświata, wydaje mi się to trochę kuszące. 

P.S.: Och, czekaj: jest aby podać aktualny czas lokalny (słoneczny)! Chyba dziękuję technologii.