Eksperci powiedzieli posłom i rówieśnikom, że koszty życia w kryzysie i niekontrolowanej inflacji są wynikiem nałożenia na społeczeństwo rujnujących blokad.
Komentarze pojawiły się w ostatnie spotkanie ogólnopartyjnej grupy parlamentarnej ds. reagowania na pandemię i odbudowy (APPG).
Grupa, której przewodniczy poseł Rt Hon Esther McVey, usłyszała od ekspertów o społecznych konsekwencjach zamykania firm i szkół, zakazu opieki zdrowotnej, nakazywania społeczeństwu pozostawania w domu i niekontrolowanego drukowania pieniędzy. Jeden biznesmen powiedział grupie, jak polityka rządu dotycząca COVID-19 osobiście wpłynęła na niego, kosztując go 120,000 XNUMX funtów, niszcząc jego wcześniej dobrze prosperującą firmę i pozostawiając go w długach.
Profesor ekonomii przemysłowej na University of Nottingham Business School, David Paton, wyjaśnił, dlaczego blokady leżą u podstaw obecnego kryzysu:
Podczas blokad, na urlopy i programy wsparcia biznesu, które pomogły zamaskować nieuniknione konsekwencje gospodarcze, które teraz obserwujemy, wydano oszałamiające sumy pieniędzy. Wielu z naszych obecnych problemów można było uniknąć, gdyby rząd przeprowadził skuteczną analizę kosztów i korzyści związanych z blokadami i innymi ograniczeniami.
Po prostu brak możliwości wydawania pieniędzy podczas blokady przyczynił się do gromadzenia oszczędności osobistych i korporacyjnych. Gdy ograniczenia zelżały, ludzie zaczęli wydawać te oszczędności, a w połączeniu z problemami z łańcuchem dostaw, które w międzyczasie narosły, utrzymująca się inflacja stała się nieuniknionym rezultatem. Co gorsza, po wydaniu około 70 miliardów funtów, płaceniu zdrowym ludziom za niepracę i około 150 miliardów funtów w sumie na środki wsparcia, zdolność rządów do reagowania na kryzys kosztów utrzymania poprzez obniżki podatków lub zwiększenie świadczeń jest ograniczona. ze względu na uderzenie w finanse publiczne spowodowane przez wydatki rządowe wywołane blokadą.
Patrząc na najnowsze dowody na obserwowalne szkody ekonomiczne, profesor ekonomii zdrowia na Nottingham University, Marilyn James powiedziała:
Raport Imperial College z marca 2020 r., w którym zalecano blokady, wiedział, że „skutki ekonomiczne środków niezbędnych do osiągnięcia tego celu polityki będą głębokie”. I rzeczywiście, w 2022 r. zaobserwowaliśmy dramatyczny wzrost inflacji, częściowo z powodu wojny na Ukrainie, chociaż trend zaczyna się w 2020 r., co będzie w dużej mierze spowodowane polityką blokowania.
Zamiast płacić firmom za zamknięcie, a ludziom za niepracę, musieliśmy utrzymać funkcjonowanie gospodarki i skierować te miliardy na budowanie potencjału systemu opieki zdrowotnej. Oczywiste jest, że blokada nigdy więcej nie może być wykorzystywana jako środek łagodzący pandemię.
Słuchając dowodów, posłanka Esther McVey powiedziała:
Nie możemy zaprzeczyć, że dwa lata okresowej polityki blokowania pomogły w spowodowaniu kosztów życia w kryzysie. Jaskrawy szerszy obraz ekonomiczny i łamiąca serce osobista walka właścicieli firm, takich jak Adam Cunningham, który musiał zamknąć swoją wcześniej dobrze prosperującą firmę, przenoszą ją do domu. Według Federacji Małych Przedsiębiorstw pół miliona właścicieli małych firm, kręgosłupa naszej gospodarki, czeka ten sam niszczący koniec.
Nasza firma APPG usłyszała bardzo mocne dowody, ale czy te wiarygodne głosy zostaną wysłuchane przez oficjalne dochodzenie rządu COVID-19? Nakazy pozostawania w domu zniszczyły gospodarkę i ograniczyły dostęp do dwóch wspaniałych niwelatorów w życiu – edukacji i opieki zdrowotnej. Potrzebujemy gwarancji, że one się nie powtórzą, a rząd musi teraz przyznać, że koszty utrzymania kryzysu zaczęły się od blokad.
Mówiąc o swoim niszczycielskim doświadczeniu, właściciel firmy Adam Cunningham powiedział:
Byłem dumny, że założyłem swój biznes telekomunikacyjny od zera, mając zaledwie 300 funtów i rosłem z roku na rok o 200%. Zacząłem walczyć od pierwszego dnia blokady. W tym momencie 80% mojej firmy pochodziło z hotelarstwa, więc straciłem ponad 120,000 XNUMX funtów przychodów w ciągu następnych dwunastu miesięcy, co dla właściciela małej firmy jest kaleką, a ponieważ moja firma była młoda, nie kwalifikowałem się do żadnych rządowych pakietów wsparcia finansowego więc musiałem wziąć pożyczkę Bounce Back Loan. Zacząłem odbudowywać wszystko w lipcu zeszłego roku, ale było za późno.
Wielu moich klientów zbankrutowało, inni nadal nie podejmowali decyzji. Wziąłem drugą pracę i zbadałem każdą możliwą drogę, aby utrzymać się na powierzchni, ale musiałem spłacić pożyczkę i w kwietniu tego roku nie miałem innego wyjścia, jak zamknąć biznes. Potrzebujemy zapewnień, że blokady już nigdy się nie powtórzą. Szkody były ogromne i nieodwracalne. Bankructwa, ludzie tracący domy, odbierający sobie życie za coś, co nie działa.
Jonathan Ketcham, ekonomista opieki zdrowotnej i profesor w WP Carey School of Business na Arizona State University, przedstawił globalną perspektywę:
Najważniejsze jest to, że polityka rządu podsyciła koszty życia w kryzysie i stworzyła pandemię nierówności, wykraczającą daleko poza to, co mogą pokazać wskaźniki makroekonomiczne. Ogromna inflacja, którą obserwujemy od 2020 r., prowadząca do gwałtownego wzrostu kosztów życia na całym świecie, nie wpływa jednakowo na wszystkich. Zwiększone koszty żywności, paliwa, transportu i mieszkania szkodzą tym, którzy większość swoich dochodów wydają na te podstawowe rzeczy, a mianowicie biedną i średnią klasę.
Wiceprzewodnicząca Emma Lewell-Buck posłanka powiedziała:
Nie będzie zaskoczeniem dla tych z nas, którzy ostrzegali, że wielokrotne zamykanie nie tylko naszego kraju, ale i świata miałoby niszczący wpływ ekonomiczny na życie i źródła utrzymania ludzi.
Blokady niszczą naszą gospodarkę i pogłębiają nierówności. Musimy wyciągnąć te lekcje i nigdy nie powtarzać szkodliwych i, dla wielu, nieodwracalnych błędów wielokrotnego blokowania każdego aspektu społeczeństwa. Szkody są teraz bardzo widoczne i będą wywierać wpływ na nadchodzące lata.
Pomimo wyraźnych szkód związanych z blokadą i braku jakichkolwiek mocnych dowodów korzyści, Boris Johnson powiedział, że narzuci kolejną, a opozycja Partii Pracy nie wykazała żadnych oznak opierania się na poparciu dla tej polityki. Niezbędne jest utrzymanie presji, zwrócenie uwagi na ogromne koszty i szkody wynikające z ograniczeń nałożonych bez widocznych korzyści, aby zapobiec ustanowieniu takiej autorytarnej polityki zdrowia publicznego jako normy dla przyszłych epidemii chorób.
Przedrukowane z CodziennieSceptyk
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
