Ostatnia noc była niezłą przejażdżką.
Bari Weiss, który opuścił New York Times w proteście przeciwko kulturze tej gazety uzyskał dostęp do kolejnej porcji poufnych informacji na temat działania Twittera, zanim władzę przejął Elon Musk. Znalazła ogromne potwierdzenie tego, co podejrzewaliśmy od lat: platforma cenzurowała ludzi, którzy sprzeciwiali się blokadom i nakazom szczepień wśród całej litanii przymusu, która przetoczyła się przez świat od marca 2020 r.
Pierwszą wyróżnioną tutaj osobą jest Jay Bhattacharya ze Stanford, który dołączył do platformy dopiero latem 2021 roku. Przez cały ten czas rzecznicy Twittera wielokrotnie powtarzali, że to nie shadowban, ale oczywiście wszyscy wiedzieliśmy inaczej.
Okazuje się, że firma miała rozbudowany system deboostowania, shadowbanowania, blokowania popularnych tematów, zakazów wyszukiwania i innych fantazyjnych sztuczek, które miały na celu zminimalizowanie zasięgu konta danej osoby.
Możesz zobaczyć niektóre kontrole nałożone z panelu administracyjnego. Był traktowany lekko w porównaniu z innymi. Ponad 10,000 XNUMX zostało zbanowanych.
Dalej podaje inne przykłady, których z pewnością są tysiące, a ja jestem prawie apodyktycznie pewien, że byłem wśród nich. Po przejęciu władzy przez Elona moje własne konta odnotowały ogromny wzrost zasięgu, liczby obserwujących i tak dalej.
Toczy się proces sądowy wniesiony przez prokuratorów generalnych Missouri i Luizjany, który oskarża administrację Bidena (a tak naprawdę cały stan administracyjny, jeśli chodzi o komunikację i informację) o naruszenie Pierwszej Poprawki poprzez zmowę z firmami Big Tech. Istnieją już setki stron, które to dokumentują, ale publikacje Elona tylko pogłębiają tę kwestię. Teraz jest tak niewiarygodnie oczywiste, że właśnie o to chodziło.
Teraz wiemy, jak Elon mógł tam zwolnić 3 z 4 pracowników, a platforma działała lepiej niż kiedykolwiek. Ci ludzie nie pracowali dla platformy. Działali przeciwko temu. I w jakim celu? Aby szkoły pozostały zamknięte. Aby zmusić ludzi do brania szturchnięć. Aby utrzymać ograniczenia w podróżowaniu. Trzymać ludzi w maseczkach i żyć w strachu przed wirusem. To wszystko wydarzyło się naprawdę.
To, co odnosi się do Twittera, z pewnością dotyczy Google (stąd YouTube), Facebooka (stąd Instagram), Microsoftu (stąd LinkedIn), a nawet Amazona (wiele świetnych książek zostało zablokowanych przed publikacją i dystrybucją). W tym momencie trzeba by być całkowicie ślepym na rzeczywistość tego, z czym mieliśmy do czynienia przez prawie trzy lata: w imię kontroli wirusów kraj, jego prawa i tradycje, jego wolności i prawa zostały przejęte przez junta z różnymi pomysłami.
Co znamienne, jednym z zadań Muska było wytropienie duchów w personelu. Wydaje się, że Jim Baker z FBI był zaangażowany w weryfikację pierwszego ujawnienia informacji z plików na Twitterze, więc on również został wyrzucony, prawdopodobnie oczyszczając ścieżkę do ujawnienia większej ilości informacji.
Niektóre komentarze, które widzę dziś rano, próbują scharakteryzować całą tę żałosną sytuację jako cenzurowanie „konserwatystów”. To jest całkowicie błędne. Zasadniczo chodziło o sprzeciw wobec kontroli Covid (które były forsowane przez ogromną liczbę z lewej i prawej strony, wśród których Mike Pence). Wśród dysydentów despotyzmu jest wielu ludzi z całego spektrum politycznego i wielu, którzy w ogóle nie mają skłonności politycznych, a jedynie mają skłonność do mówienia prawdy.
(Na marginesie, mam dość fałszywych serwisów monitorujących media, opisujących Brownstone jako konserwatywnych lub prawicowych. To śmieszne, ponieważ ponad połowa naszych pisarzy, lub więcej, ma tradycję bycia po lewej stronie. Dla mnie Ze swojej strony byłem jednym z pierwszych, którzy ostrzegali przed tym, czym może stać się prezydentura Trumpa z powrotem w 2015. Następnie nastąpiło pełna książka demaskując etatyzm prawicy).
To, co wstrząsa mną za każdym razem, gdy o tym myślę, to to, że znamy wewnętrzne działanie Twittera tylko dlatego, że Elon wpadł na pomysł kupienia firmy za 44 miliardy dolarów. A ta sprzedaż doszła do skutku, ponieważ akcjonariusze ją zatwierdzili, a źródła finansowania go poparły. Twitter jest obecnie jednym z nielicznych czołowych serwisów w przestrzeni technologicznej, który nie kieruje przepływem informacji zgodnie z priorytetami państwa bezpieczeństwa narodowego. Pomyśl o tym.
Jak blisko byliśmy utraty każdej cząstki wolności słowa? Bardzo. A bitwa jest bardzo żywa. Kiedy skończyłem pisać tę kolumnę, otrzymałem z LinkedIn następującą wiadomość dotyczącą wczorajszego artykułu z Brownstone. Teraz wiemy na pewno, co motywuje tego rodzaju rzeczy i nie są to klienci, akcjonariusze i wolność informacji. Chodzi o służbę rządowi, aw szczególności głębokiemu państwu.
Za każdym razem, gdy pojawiają się te wydania, myślimy, że to z pewnością najgorsze. Ale zawsze jest gorzej.
Skandal FTX jest tutaj głęboko powiązany i niewiele wiemy o tym, gdzie poszło około 10 miliardów dolarów z nieuczciwie zdobytych funduszy. Zaczynamy jednak śledzić sieci, które przepływają przez wiele organizacji non-profit, naukowców i uniwersytetów, które w tajemniczy sposób ucichły od marca 2020 r. W tym przypadku „skuteczny altruizm” tak naprawdę oznaczał totalitarną kontrolę nad całym społeczeństwem.
Przez lata wielu z nas myślało, że być może to my jesteśmy szaleńcami. Dlaczego tak wiele czołowych głosów i niegdyś szanowanych instytucji w pełni podpisało się, by iść razem z niszczeniem wolności i porządku społecznego w imię całkowicie niewykonalnego planu zarządzania wirusem przez miażdżenie wolności? Jak do cholery do tego doszło?
Stopniowo uczymy się: chodziło o władzę i pieniądze.
A przecież mamy też przed sobą przykłady, jak pokonać hegemona. Bhattacharya, Musk i wielu innych wskazuje drogę. To droga odwagi moralnej. Rób to, co słuszne. Nie graj razem. Mów prawdę i walcz o nią. Cała władza i pieniądze świata nie mogą przeciwstawić się temu pozornie prostemu podejściu.
Niestety, taka moralna odwaga jest zbyt rzadka. Zbyt rzadkie.
Wszyscy byliśmy zdruzgotani, widząc tak wielu przyjaciół, kolegów, instytucje i niegdyś zaufane miejsca, które całkowicie zawiodły w ciągu trzech lat piekła. Ucichły całe sieci, nawet te, które twierdzą, że popierają wolność. Jednocześnie powinniśmy być zainspirowani kilkoma przykładami odwagi i różnicą, jaką ona czyni.
Firma Brownstone zobowiązała się dotrzeć do sedna tej katastrofy w taki czy inny sposób oraz wyróżnić i wesprzeć najlepszych badaczy, pisarzy i profesjonalne głosy, które mogą pomóc w wielkim przedsięwzięciu, które stoi przed nami: znalezieniu prawdy i wskazaniu wyjścia z tej zadziwiającej bagno. Zakończę prostym wyrazem głębokiego podziękowania dla czytelników i sympatyków. Potrzebujemy Cię teraz bardziej niż kiedykolwiek. Cały świat cię potrzebuje.
Jako Ludwig von Mises napisał w 1922:
Każdy niesie na swoich barkach część społeczeństwa; nikt nie jest zwolniony ze swojej części odpowiedzialności przez innych. I nikt nie może znaleźć dla siebie bezpiecznej drogi, jeśli społeczeństwo zmierza ku zagładzie. Dlatego każdy, we własnym interesie, musi energicznie rzucić się w intelektualną walkę. Nikt nie może stać z boku beztrosko: interesy wszystkich zależą od wyniku. Czy chce, czy nie, każdy człowiek zostaje wciągnięty w wielką historyczną walkę, decydującą bitwę, w którą pogrążyła nas nasza epoka. ~ Ludwig von Mises
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
