Lekarstwo Erica Adamsa na niezgodność: zgodność 

Jak wszyscy wiedzą, istnieje niedobór pracowników publicznych, który nie ma nic wspólnego z mandatami na szczepionki. To prawda, tak jak każda myśląca osoba wie, że istnieją niedobory pielęgniarek, braki pilotów i wyraźny wzrost liczby nagłych zgonów wśród światowej klasy sportowców, żołnierzy i zwykłych ludzi w wieku od 17 do 49 lat, którzy również nie mają nic wspólnego z obowiązkami szczepień. 

Ponieważ jest mądrym facetem, który przegląda New York Times Każdego ranka i podążając za nauką, burmistrz Nowego Jorku Eric Adams również o tym wie. 

I dlatego właśnie zwrócił się do wielu zagubionych ludzi, którzy porzucili pracę w mieście, w sprawie wymogu wzięcia eksperymentalnych, prawie całkowicie bezużytecznych i często dość niebezpiecznych zastrzyków z ofertą, której nie mogą odrzucić. 

one mogą odzyskać swoją pracę i wszystko zostanie wybaczone, jeśli… jesteś gotowy na wielki słodzik… po prostu dostaną cios. 

Amnestia! Taka okazja! 

Uprzejmy i dowcipny list, który wysłał do niektórych z nich (które widzieliśmy) unicestwił oczywistą linię ciągłości między osiągnięciem dobrego zdrowia a robieniem tego, co każe rząd: „Aby wylecz swoją niezgodność musisz przedstawić dowód szczepienia do Programu Opieki Zdrowotnej Pracownika.” 

Odkładając na bok sarkazm, „rozwiązanie” amnestii burmistrza w zakresie amnestii jest dość pouczające, ponieważ obnaża wzorce poznawcze, które dominują u tych, którzy uważają się za najlepszych w myśleniu i zarządzaniu w naszej dzisiejszej kulturze. 

Pierwszą rzeczą, jaką pokazuje, jest ich agresywna ignorancja. Mimo całej ich gadaniny o podążaniu za nauką, wolą być torturowani w Zatoce Guantanamo niż faktycznie ją czytać. Biorąc pod uwagę, że szczepionki nie zapobiegają zakażeniu ani przenoszeniu, nie ma absolutnie żadnego społecznego powodu, aby się szczepionkę, a tym samym nie ma powodu, aby zmuszać kogokolwiek do jej przyjęcia. Okres. 

A ponieważ ci samozwańczy przywódcy kulturalni i polityczni zrobili wszystko, co w ich mocy, aby nie otrzymywać informacji, jak robią to poważni ludzie, gdy stają w obliczu kluczowych życiowych pytań, szczerze wierzą, że nie ma o czym dyskutować. 

A ludzie, którzy naprawdę wierzą, że nie ma o czym dyskutować i dyskutować, jeśli chodzi o wdrażanie masowych polityk dotyczących kilku aspektów naszej umowy społecznej i naszej tkanki społecznej, są: per se, działając w wysoce autorytarny sposób. 

Wydaje im się również, że większość ludzi jest naprawdę głupia. W konkretnym przypadku Adamsa, na przykład, wydaje się zakładać, że nie wiedzą, że zrezygnował z wymagań dotyczących szczepień miejskich dla głównie zamożnych zawodowych sportowców i artystów, i że ci skromni byli pracownicy gminy nie dostrzegają tego rażącego podwójnego standardu. . 

Ale być może ważniejsze i bardziej wymowne niż to wszystko na dłuższą metę jest żałosne rozumienie ludzkiej psychiki przez Adamsa i firmę, a zwłaszcza centralną rolę, jaką wiara, przekonania moralne i poszukiwanie godności wciąż odgrywają w życiu milionów ludzi. 

Innymi słowy, samozwańczy nosiciele nowego i – oczywiście – nieskończenie bardziej sprawiedliwego i zdrowego nowego świata, który ma nadejść, są przekonani, jako pełne otchłani istot materialnie ograniczonego konsumenta, myślącego, że są, że wszyscy inni również postrzega świat w kategoriach stricte transakcyjnych. 

Oczywiście, przyznają, niektórzy z opornych ludzi często przytaczają zakorzenione w historii argumenty moralne, by nie przyjmować wspaniałych darów, które oni i ich koledzy z awangardy bezinteresownie im ofiarowują. 

Ale ponieważ te same awangardy zbyt dobrze wiedzą ze swoich udanych doświadczeń wspinania się po drabinie instytucjonalnej, większość, jeśli nie wszystkie, argumenty moralne stosowane dzisiaj to pretekstowe, zwykłe zasłony dymne dla taktycznego zaciemniania obecności amoralnego samolubnego, którego ostatecznie znają. rządzi stosunkiem każdego człowieka na świecie. 

„Czy ktokolwiek z nas rzeczywiście wierzył w tę gadaninę o ratowaniu świata, którą wynajęli nam konsultanci rekrutacyjni, kazali nam zamieszczać wypracowania z aplikacji na studia?” zadają sobie pytanie. 

"Oczywiście nie!" wraca donośna odpowiedź. 

I tak jest, konkludują, w przypadku nieprzestrzegania. 

W tym kontekście więc kluczem, jak to widzą, jest po prostu spojrzeć poza te wszystkie werbalne i gesty zamieszania i określić rzeczywistą cenę rezystorów, ponieważ, jak wszyscy wiedzą, każdy ma swoją cenę. 

To tylko kwestia znalezienia tego. 

A najskuteczniejszymi metodami osiągnięcia tego celu – jak establiszment polityki zagranicznej USA od dziesięcioleci wzorował się na naszych krajowych elitach – to skoordynowane kampanie obelg i celowe zadawanie bólu finansowego. Nie są potrzebne żadne argumenty ani słodziki. 

Godność? Wartości transcendentne? Odkupieńcze cierpienie? 

Eric Adams i jego przyjaciele wiedzą, że to po prostu desperacki wypełniacz słowny stosowany przez wiecznych nieudaczników, którzy, co niestosowne, nie mają ochoty „wyleczyć się” z dziecięcej „choroby” niezgodności z rzeczywistością brutalnej siły.  

Masz to. Transakcjonistyczna „mądrość” w zenicie.