Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Cosplay elitarnej dumy 
elitarna duma

Cosplay elitarnej dumy 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Szczepionki na COVID zadziałały. Uratowali nas. Zachowali nasz system opieki zdrowotnej, pomogli zakończyć pandemię i przyspieszyli nasz powrót do normalności. 

Szczepionki działały w sposób, w jaki działał Nowy Ład Franklina Roosevelta. Nowy Ład nas ocalił. Zachował system kapitalistyczny, pomógł zakończyć Wielki Kryzys (z pomocą śmierci i zniszczenia II wojny światowej) i przyspieszył powojenny powrót kraju do normalności. 

Tak nam powiedziano. Taka jest narracja. Tak jest i będzie pisana historia. Tak jest i będzie nauczane młodsze pokolenie. 

Przesłanie jest wokół nas. Telefon Zoom wiosną 2023 r. obejmował współpracownika w koszulce z napisem „Przytul mnie, jestem zaszczepiony”. Koszula, choć zakup pandemiczny, nie była przedwczesna. Jego przechwałki nadal zyskują na popularności jako dumna deklaracja post-pandemiczna. Jest to deklaracja sukcesu, ciągła zapowiedź osiągnięcia, abyśmy nie zapomnieli: „Tak to zrobiliśmy. W ten sposób pokonaliśmy pandemię, mimo że wśród nas są antyszczepionkowcy”. 

Jak na ironię, pro-szczepionkowa duma z koszulki „Przytul mnie” nadal promienieje w samych edyktach uchylających nakazy szczepień. Obowiązkowe eksperymenty zostały zniesione w audycjach pełnych dumy z sukcesu. Z niewielkim poczuciem samoświadomości lub przeczucia omylności i bez poczucia, że ​​coś poszło inaczej niż zgodnie z planem, kuratorzy treści naszych masowych narracji donoszą, że produkt i towarzyszący mu nadzór biomedyczny działały zgodnie z reklamą, podobnie jak aparat zdrowia publicznego, który zmusił nas do wolności. Edykty uchylające mandaty brzmią jak podręcznik rozdawania trofeów za udział w dziecięcej piłce nożnej: „Bądźcie dumni! Wszyscy spisaliśmy się świetnie!!”

Rozważmy następujący komunikat przywódcy uniwersytetu. Wyjaśnia „decyzję o zniesieniu obowiązku szczepień”, odnosząc się do „zwiększonych wskaźników szczepień i utrzymujących się niskich poziomów COVID-19”. Jego duma jest bezwarunkowa i wyraźna: „Wszyscy możemy być dumni, że jesteśmy w stanie osiągnąć ten kamień milowy w dużej mierze dzięki naszemu wysokiemu poziomowi szczepień”. Jego wdzięczność dotyczy zgodności: „Chcę podziękować wszystkim członkom społeczności za współpracę i przestrzeganie nakazu szczepień”. 

Jak wszystkie dobre narracje o dumie z sukcesu, edykt wspomina historyczne kamienie milowe oświetlające drogę do zwycięstwa: „Kiedy szczepionki stały się dostępne w grudniu 2020 r., to dwukrotny absolwent przeszedł do historii jako pierwszy w kraju, który otrzymał szczepionkę strzał. W marcu 2021 r. rozpoczęliśmy kampanię #VaxUp i współpracowaliśmy z naszymi partnerami rządowymi, aby zorganizować miejsca szczepień, w których wykonano ponad pół miliona zastrzyków”.

Pół miliona strzałów, towarzysze! Bądź dumny. Ale bądź też czujny, kontynuuje edykt. Walka musi trwać w środowisku postmandatowym: „Z pewnością ważne jest, aby uznać, że pandemia się nie skończyła; nadal zachęcamy i namawiamy wszystkich studentów, wykładowców i pracowników, aby byli na bieżąco ze szczepieniami”. Całość kończy się podziękowaniem za pracę całego Biura Politycznego, „szczególnie uznając kierownictwo naszej Szkoły Zdrowia Publicznego i Polityki Zdrowotnej; Campus Coronavirus Liaisons and Campus Location Vaccine Authority . . .; Biuro Zdrowia Środowiskowego, Bezpieczeństwa i Zarządzania Ryzykiem . . . funkcjonariusze bezpieczeństwa publicznego. . .," itd itd.

Opieka nad treścią nazywamy teraz ten rodzaj udawania. Moderacja treści to kolejny z naszych pseudonimów. Jednak we wszystkich tego typu formach lingwistycznego cosplayu historia pełna jest przejawów dumy z sukcesów i porażek.    

Rozważmy projekt Kanału Morza Białego. Więźniowie wykopali kanał na początku lat 1930. XX wieku w poprzek 141 mil oddzielających Morze Białe od Bałtyku. Większość prac wykonywano ręcznie, kilofami i łopatami. Dziesiątki tysięcy zmarło. A kanał, raz ukończony, tak naprawdę nie działał. Była zbyt wąska i płytka dla większości ruchu komercyjnego, infrastrukturalna wersja nieszczelnej szczepionki przeciwko wysoce zmutowanemu wirusowi. A jednak był to ogromny sukces. Intelektualiści i artyści, zwani Brygadą Pisarzy, kierowaną przez Maksyma Gorkiego, stworzyli oficjalną narrację. 

Opublikowali świecące konto mas ludzi budujących cuda nowoczesnej infrastruktury, a jednocześnie przebudowywanych i odkupionych dzięki herkulesowym wysiłkom ich własnej pracy. Stalin skontaktował się z każdym z nich, aby wyrazić dumę z sukcesu projektu. I oczywiście podziękował każdemu za ich zgodność. 

Podobne przejawy dumy z sukcesów porażek charakteryzują narracje w tekstach amerykańskich. 

Jednym z filarów pierwszych stu dni Nowego Ładu była Narodowa Administracja Odbudowy (NRA). Kierował nim Hugh Johnson, emerytowany generał brygady, który kierował ustawą o służbie selektywnej podczas Wielkiej Wojny. Wybór Johnsona na szefa NRA nie był przypadkowy. Franklin Roosevelt miał obiecał w czasie pokoju „przywództwo tej wielkiej armii naszego ludu oddanej zdyscyplinowanemu atakowi na nasze wspólne problemy”.

Wygląd armii cywilnej atakującej kryzys został uchwycony podczas parady NRA w 1933 roku. Tysiące Amerykanów maszerował w pośpiechu w górę Broadwayu w Nowym Jorku, mijając stanowisko widokowe, z którego Johnson skinął głową, wyrażając aprobatę dla „żołnierzy NRA”. 

W rzeczywistości NRA stworzył sklerotyczną gospodarkę. Doprowadziło to do kartelizacji ogromnych połaci amerykańskiego przemysłu. To wszystko prawie zabraniało innowacji i tworzenia przedsiębiorstw. Sztucznie utrzymywał ceny na wysokim poziomie i sztucznie utrzymywał produkcję na niskim poziomie, przez co talenty i umiejętności narodu amerykańskiego były wykorzystywane w mniej produktywny sposób. Kary były szybkie za niezgodność, jak wtedy, gdy właściciele małych firm odważyli się obniżyć ceny. Ponad tysiąc funkcjonariuszy NRA ukarało grzywną, aresztowało, a nawet uwięziło takich jak Jacob Maged. Jego zbrodnią było naliczenie 35 centów zamiast 40 za spodnie do czyszczenia na sucho. 

Uznana wada NRA ubolewa mniej nad jego zakazami i przymusami niż nad brakiem ściślejszej kontroli centralnej. Rząd nie był wystarczająco przymusowy, pozostawiając zbyt wiele decyzji w prywatnych rękach, jak w tym przypadku mówi: „Pomysł próby przezwyciężenia depresji poprzez poleganie na dobrowolnej współpracy między konkurującymi przedsiębiorstwami i liderami związkowymi upadł w obliczu indywidualnego interesu i chciwości”. Narracja jest podobna do opłakiwania braku selektywnego mandatu na szczepionki przypominającego usługę, jak ostatnio zasugerował na falach NBC. To „psychotyczne”, wyjaśnił gospodarz, że ludzie „chodzą legalnie nieszczepieni”, jak zbyt tanie pobieranie opłat za pranie odzieży wierzchniej. 

Wiele historii NRA, jak ta XNUMX, chwalą wysiłki na rzecz „koordynowania cen, regulowania poziomu produkcji” i „ograniczenia „bezlitosnej konkurencji”. wywiesić tabliczkę z Błękitnym Orłem NRA, pokazującą ich współpracę w walce z Wielkim Kryzysem”. Pozorna duma z sukcesu tej porażki kończy się następująco: „Programy pierwszych stu dni ustabilizowały amerykańską gospodarkę i zapoczątkowały solidne, choć niedoskonałe ożywienie”.

„Przytul mnie, jestem NRA. Mam Niebieskiego Orła. „Przytul mnie, jestem zaszczepiony. Mam paszport. To ta sama wiadomość. To ten sam cosplay – czarujący i udawany jednocześnie. 

Tak wiele naszych narracji wypacza niepowodzenia porządku publicznego w symulowaną dumę z apokryficznego sukcesu, przypadkowo uznając niedoskonałości, aby zakryć ciała. Od pierwszych dni blokad rozmawiało o wiele za dużo ludzi z wypłatami. Wszystkie głosy na wszystkich naszych teleekranach cieszyły się nieprzerwanym bezpośrednim przelewem, jednocześnie agresywnie opowiadając się za zamknięciem dziesiątek tysięcy małych firm – najpierw w celu spłaszczenia krzywej, następnie spowolnienia rozprzestrzeniania się, a następnie oczekiwania na szczepionki.

Gdzieś tam firmy po prostu zniknęły. puf. Minęły dziesięciolecia krwi, potu i łez przedsiębiorczych Amerykanów. 

Oskarżycielscy alfonsi w korporacyjnych mediach pomogli przeprowadzić masową sesję walki z wiadomościami typu: „Wszyscy jesteśmy w tym razem”. Ich „metoda demokratyczna” była tylko ujęciem „metody” Maojedność – krytyka – jednośćpodejście do rozwiązywanie sprzeczności wśród ludzi, otaczając i wstrzykując głęboko zakorzenione poczucie winy w nieposłusznych. Nigdy nie przegapili wypłaty, ponieważ ogromne bogactwo redystrybuowane było w górę. Zniszczeni właściciele małych firm to współcześni Jacob Mageds, w dużej mierze zagubieni w historii, z pewnością nie bohaterowie naszego publicznego opowiadania o wydarzeniach. Większość nie zasługuje już nawet na przypis.

„Zbyt wielu ludzi z wypłatami mówi”. To powinno zdobić nasze koszulki od pierwszego dnia. Zamiast tego kuratorzy treści naszych narracji o szczepionkach zachowują się teraz jak Stalin, uśmiechając się jak farsa uśmiech sukcesu z niewymiarowego parowca, płytkiego i wystarczająco wąskiego, by zmieścić się przez w dużej mierze nieoperacyjny Kanał Morza Białego.

Przez całą wiosnę 2023 roku w wiele poranków widziałem kobietę idącą do pracy. Gdy ja jadę w jednym kierunku, ona idzie w innym. Chodzi sama, oczywiście na zewnątrz. Jest zamaskowana. Nigdy nie miałem z nią kontaktu. Ale zacząłem ją szanować. Jej wybór zamaskowania podczas samotnego spaceru jest formą cosplayu poza rozsądkiem. Ale myślenie tylko w tych kategoriach to myślenie z klapkami na oczach. Szacunek dla jej zaangażowania, a nie dla jej osądu. Ten rodzaj zaangażowania napędza narracje. To właśnie buduje publiczne zrozumienie. 

Liczby bez wątpienia wspierają kontrnarrację. Nadmiar zgonów innych niż COVID kontynuować. "epidemia nagłych zgonów” jest kroniką. Własne dane próbne firmy Pfizer to narażony. Światowa Organizacja Zdrowia jest poinformowany „wzrostu ciężkiego zapalenia mięśnia sercowego u noworodków”. A popyt na szczepionkę jest spadać

Jednak te liczby – te prawdziwe fakty – muszą jeszcze wyprzedzić dominującą narrację. Cosplay dumy z sukcesu niepowodzenia szczepionki utrzymuje się wśród autorów naszego publicznego opowiadania o wydarzeniach. To powiedzenie jest jasne: „Bądź dumny, jak dotąd wiele strzałów. Wszyscy świetnie sobie poradziliśmy. Ale jest więcej do zrobienia, jak zawsze. Więcej strzałów mRNA – dla RSV i dla wpływ, Dla kobiety w ciąży i kobiet niebędących w ciąży, wraz z rozwój jeszcze niewyobrażalnych szczepionek „w ciągu stu trzydziestu dni” od „potencjalnego” „znaczącego incydentu biologicznego”. Duma zdecydowanie trwa, dopóki morale się nie poprawi, a nawet jeśli nie. 

Fakty jeszcze nie przerosły narracji. I nie ma gwarancji, że będą. 

Nasi przedstawiciele kuratorów treści – CCR – są bardzo niepewni w nieustannym celebrowaniu swoich pseudoosiągnięć. Ich duma napędza narracje. Ich duma pisze historię. I zawsze jest to dla nich miesiąc dumy. Nadal decydują o tym, jak młodsze pokolenie jest i będzie nauczane. 

CCR są jak KPCh. Są jak Lin Biao, minister obrony Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Biao wygłosił przemówienie programowe na IX Zjeździe Partii Narodowej Komunistycznej Partii Chin wiosną 1969 roku. Poprzednie trzy lata chińskiej Wielkiej Proletariackiej Rewolucji Kulturalnej rozdarły kraj. Morderstwa przekroczyły 100,000 XNUMX, wojny domowe krwawiły na prowincjach, a zwłoki pływały w rzekach.

Ale Biao promieniał dumą w swoim przemówieniu – dumą z sukcesu w tej wielkiej porażce. On też był kuratorem treści, głoszenie „wielkie zwycięstwo” rewolucji kulturalnej – nad „burżuazją”, „kapitalistami” i wszystkimi „nieskruszonymi osobami”. Podobnie jak zamaskowana kobieta idąca samotnie, on również był zaangażowany. Prowadził narracje.

Cynizm jest wprawdzie łatwy. Więc potraktuj to jako przestrogę, że fakty nie piszą historii. Właśnie dlatego kuratoracja treści, moderacja itp. jest tak ważna dla klas mówiących. To zawsze ich własny miesiąc dumy. A ich niepewność napędza ich zaangażowanie. Bezgraniczność jednego rodzi niebezpieczeństwo drugiego. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute