Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Czy musimy oddzielić nieszczepionych od zaszczepionych?

Czy musimy oddzielić nieszczepionych od zaszczepionych?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Rządy na całym świecie zachęcają i wymuszają nową formę segregacji w oparciu o status szczepionki. To nie tylko niebezpiecznie nieludzkie; nie ma na to podstaw naukowych. 

Wydaje się, że istnieje tu podstawowe domniemanie, że nieszczepieni są nieczyści (niezależnie od tego, czy: naturalna odporność), a ich obecność spowoduje rozprzestrzenianie się choroby. Co jednak, jeśli istniejące badania ujawnią, że nie ma żadnej różnicy między zaszczepionymi i nieszczepionymi COVID pod względem zakażenia, nosicielstwa wirusa (ładunek wirusa w jamie ustnej i nosogardzieli) i przenoszenia go? 

Jeśli chodzi o Omicron, dwa ostatnie małe, ale interesujące wstępne badania pokazują, że 80% przypadków omicronu było podwójnie zaszczepionych. Wilhelm i in. donieśli o zmniejszonej neutralizacji wariantu omikronowego SARS-CoV-2 przez surowice szczepionkowe i przeciwciała monoklonalne. “in vitro odkrycia wykorzystujące autentyczne warianty SARS-CoV-2 wskazują, że w przeciwieństwie do obecnie krążącego wariantu Delta, skuteczność neutralizacji surowicy wywołanej przez szczepionkę przeciwko Omicronowi została znacznie zmniejszona, podkreślając odporność za pośrednictwem limfocytów T jako istotną barierę zapobiegającą ciężkiemu COVID-19. Ponadto CDC zgłosiło o szczegółach 43 przypadków COVID-19 przypisywanych wariantowi Omicron. Odkryli, że „34 (79%) wystąpiło u osób, które ukończyły pierwszą serię szczepionki zatwierdzonej przez FDA lub zatwierdzonej przez FDA na COVID-19 ≥14 dni przed wystąpieniem objawów lub uzyskaniem pozytywnego wyniku testu SARS-CoV-2”.

Ponieważ odnosi się to do podobieństwa pomiędzy zaszczepionymi i nieszczepionymi pod względem zakażenia, wiremii i zdolności przenoszenia, a zatem brakiem podstawowych dowodów na ich społeczne oddzielenie, skupiamy się w szczególności na i przedstawiamy (i w dużej mierze w oparciu o dane dotyczące wariantów Delta) organizm dowód.

1) Salvatore i in. zbadali potencjał transmisji zaszczepionych i nieszczepionych osób zakażonych wariantem SARS-CoV-2 Delta w więzieniu federalnym, lipiec-sierpień 2021 r. Stwierdzili, że łącznie 978 okazów zostało dostarczonych przez 95 uczestników, „z czego 78 (82%) było w pełni zaszczepionych, a 17 (18%) nie było w pełni zaszczepionych… lekarze i pracownicy służby zdrowia powinni uznać zaszczepione osoby zakażone SARS-CoV-2 za nie mniej zakaźne niż osoby nieszczepione”.

2) Singanayagam i inni. zbadali kinetykę przenoszenia i obciążenia wirusem u osób zaszczepionych i nieszczepionych z łagodną infekcją wariantem delta w społeczności. Odkryli, że (w 602 kontaktach społecznościowych (zidentyfikowanych za pomocą brytyjskiego systemu śledzenia umów) z 471 brytyjskich przypadków z indeksem COVID-19 zostało zrekrutowanych do badania kohortowego Assessment of Transmission and Contagiousness of COVID-19 in Contacts i dostarczyło 8145 próbek z górnych dróg oddechowych od codziennego pobierania próbek przez okres do 20 dni) „szczepienie zmniejsza ryzyko zakażenia wariantem delta i przyspiesza usuwanie wirusa. Niemniej jednak w pełni zaszczepione osoby z przełomowymi infekcjami mają szczytowe miano wirusa podobne do przypadków nieszczepionych i mogą skutecznie przenosić infekcję w warunkach domowych, w tym na osoby w pełni zaszczepione”.

3) Chia i in. poinformował, że wartości progowe cyklu PCR (Ct) były „podobne w grupie zaszczepionych i nieszczepionych w momencie rozpoznania, ale miano wirusa zmniejszało się szybciej u osób zaszczepionych. U zaszczepionych pacjentów zaobserwowano wczesne, silne wzmocnienie przeciwciał przeciwko białku kolca, jednak miana te były znacznie niższe w stosunku do B.1.617.2 w porównaniu ze szczepem szczepionkowym typu dzikiego”.

4) Izrael, 2021 spojrzał Badanie na dużą skalę rozpadu miana przeciwciał po szczepieniu mRNA BNT162b2 lub zakażeniu SARS-CoV-2i zgłoszone jako „W celu określenia kinetyki przeciwciał SARS-CoV-2 IgG po podaniu dwóch dawek szczepionki BNT162b2 lub infekcji SARS-CoV-2 u osób nieszczepionych… U osób zaszczepionych miana przeciwciał spadły nawet o 40% w kolejnym miesiącu, natomiast u rekonwalescentów zmniejszały się o mniej niż 5% miesięcznie. Sześć miesięcy po szczepieniu BNT162b2 16.1% pacjentów miało poziom przeciwciał poniżej progu seropozytywności <50 AU/ml, podczas gdy tylko 10.8% pacjentów rekonwalescencyjnych było poniżej progu <50 AU/ml po 9 miesiącach od zakażenia SARS-CoV-2. ”

5) W Raport z nadzoru szczepionek przeciwko COVID-19 w Wielkiej Brytanii za tydzień 42zauważono, że „z czasem odpowiedź przeciwciał N zanika” i „poziomy przeciwciał N wydają się być niższe u osób, u których doszło do zakażenia po 2 dawkach szczepienia”. Ten sam raport (Tabela 2, strona 13) pokazuje, że w starszych grupach wiekowych powyżej 30 roku życia osoby podwójnie zaszczepione mają większe ryzyko infekcji niż osoby nieszczepione, prawdopodobnie dlatego, że ta druga grupa obejmuje więcej osób z silniejszą naturalną odpornością na wcześniejszą chorobę Covid. Zobacz też Raporty PHE w Wielkiej Brytanii 43, 44, 45, 46 dla podobnych danych.

6) W Barnstable, Massachusetts, Brown i in. odkryli, że wśród 469 przypadków COVID-19 74% było w pełni zaszczepionych i że „zaszczepieni mieli średnio więcej wirusa w nosie niż nieszczepieni, którzy byli zakażeni”.

7) Riemersma i inni. stwierdzili „nie ma różnicy w obciążeniu wirusem podczas porównywania osób nieszczepionych z tymi, które mają „przełomowe” infekcje szczepionkowe. Co więcej, osoby z przełomowymi infekcjami szczepionkowymi często dają wynik pozytywny na obecność miana wirusa, co jest zgodne ze zdolnością do wydalania zakaźnych wirusów”. Wyniki wskazują, że „jeśli zaszczepione osoby zostaną zakażone wariantem delta, mogą być źródłem transmisji SARS-CoV-2 na inne osoby”. Zgłosili „niskie wartości Ct (<25) u 212 z 310 w pełni zaszczepionych (68%) i 246 z 389 (63%) nieszczepionych osób. Testowanie podzbioru tych próbek o niskim Ct ujawniło zakaźny SARS-CoV-2 w 15 z 17 próbek (88%) od osób nieszczepionych i 37 z 39 (95%) od osób zaszczepionych”.

8) ignorowanie ryzyka infekcji, biorąc pod uwagę, że ktoś był zarażony, Acharya i inni. stwierdzili „brak istotnej różnicy w wartościach progowych cyklu między zaszczepionymi i nieszczepionymi, bezobjawowymi i objawowymi grupami zakażonymi SARS-CoV-2 Delta”.

9) Gazit i inni. z Izraela wykazali, że „szczepionki SARS-CoV-2-naïve miały 13-krotnie (95% CI, 8-21) zwiększone ryzyko przełomowej infekcji wariantem Delta w porównaniu z osobami wcześniej zakażonymi”.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Paweł Elias Aleksander

    Dr Paul Alexander jest epidemiologiem zajmującym się epidemiologią kliniczną, medycyną opartą na dowodach i metodologią badań. Uzyskał tytuł magistra epidemiologii na Uniwersytecie w Toronto oraz tytuł magistra na Uniwersytecie Oksfordzkim. Uzyskał stopień doktora w Departamencie Metod Badań Zdrowotnych, Dowodów i Wpływu McMaster. Odbył wstępne szkolenie z zakresu bioterroryzmu/biowarfare w John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul jest byłym konsultantem WHO i starszym doradcą amerykańskiego Departamentu HHS w 2020 r. w odpowiedzi na COVID-19.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute