Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Dyrektor CDC prawie przyznaje się do porażki

Dyrektor CDC prawie przyznaje się do porażki

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Wczoraj dyrektor CDC Rochelle Walensky napisała na Twitterze, że musimy chronić ludzi najwyższe ryzyko złych wyników z COVID19

Ten tweet jest subtelnym odejściem od wcześniejszych wiadomości i prawdopodobnie odzwierciedla jej świadomość, że marzenie o ZeroCovid – wykorzenienie wirusa – jest martwe. Omicron wyjaśnia, że ​​COVID19 nie zniknie. Co więcej, trzymanie społeczeństwa jako zakładnika w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się nie jest już możliwym do obrony wyborem politycznym. Będziemy musieli wrócić do życia i równoważyć ważne priorytety społeczne, jednocześnie minimalizując szkody związane z COVID19. Myślenie wariantami alfa i delta nie pomoże nam w przypadku Omicron.

Omicron ma trzy cechy różniące się od poprzednich wariantów. Po pierwsze, bardzo szybko się rozprzestrzenia. Po drugie, jest mniej śmiertelna, a po trzecie, szczepionki nie mniej do zatrzymania infekcji objawowej. Te trzy cechy oznaczają, że w tej fali lub w serii kolejnych fal wirus w końcu dotrze do wszystkich ludzi. Nie możesz tego uniknąć na zawsze. Z tego wszystkiego płynie pięć kluczowych lekcji polityki.

Po pierwsze, nakazy dotyczące masek nie mają sensu. Prawie wszystkie nakazy masek obejmujące całą społeczność podczas tej pandemii wymagały od ludzi noszenia jakiejkolwiek maski, a większość ludzi wybrała maskę z tkaniny. Maski z tkaniny nigdy nie działały w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się wirusa. Przeanalizowaliśmy wszystkie istotne badania kilka miesięcy temu, ai nie znalazłem żadnej korzyści, a randomizowane badanie klastrowe w Bangladeszu wykazało, że maski z tkaniny zawiodły. Niedawno, CNN przyznało się do tego.

Niektórzy twierdzą, że musimy nosić maski wyższej jakości, takie jak n95 lub równoważne. Każdy, kto chce, powinien mieć do tego prawo, ale nie powinien być upoważniony. Nie mamy dowodów na to, że takie nakazy obejmujące całą populację pomogą, a prawda jest taka, że ​​nawet jeśli jest noszona idealnie, maska ​​może tylko opóźnić czas, aż w końcu zostaniesz zarażony, a nie odwrócić tego. Co gorsza, po drodze będziesz odczuwać dyskomfort i niedogodności związane z maską. 

Po drugie, szkoły nie powinny być zamykane. Zamykanie szkół zawsze było głupcem. Badania wysokiej jakości pokazują zamknięcie szkół nawet nie spowalnia rozprzestrzeniania się w społecznościach. Dzieci, pracujące matki i społeczeństwo znacznie cierpią, gdy szkoły są zamykane. Dzieci mają w życiu większe zmartwienia niż COVID19. Wyniki dla zdrowych dzieci są doskonałe i na równi z sezonową grypą. Zamknięcie szkół w USA było nieproporcjonalnie pobłażaniem liberalnym miastom z silnymi związkami nauczycieli.

Po trzecie, nie możemy hamować społeczeństwa. Ludzie głosują nogami, a poza miejskimi enklawami liberalnymi ludzie cieszą się restauracjami, barami i wakacjami. W wielu regionach nie wiedziałbyś, że trwa pandemia. Odzwierciedla to fundamentalne wyczerpanie społeczeństwa. Biorąc pod uwagę, że tak duża część społeczeństwa ma do czynienia z ograniczeniami, nakładanie wyjątkowo surowych ograniczeń na przykład na kampusy uniwersyteckie nie ma sensu. Kolegia są pełne najzdrowszych członków społeczeństwa. Poproszenie tych dzieci o uwięzienie w ich pokojach, akademikach lub na kampusie nie pomaga im ani szerszemu społeczeństwu.

Po czwarte, musimy, jak zawsze powinniśmy, skoncentrować się na najsłabszych osobach w społeczeństwie. Dyrektor CDC przyznał to teraz w niezwykłym zwrocie. Domy opieki powinny otrzymać teraz zastrzyki przypominające. Powinniśmy pomyśleć o poprawie personelu i kontroli infekcji w tych ustawieniach.

Po piąte, szpitale powinny poprawić swoją wydajność. Niektórzy pracownicy służby zdrowia zostali zwolnieni lub zmuszeni do zwolnienia, ponieważ nie otrzymali szczepionki. Niektóre z tych osób miały już COVID19. Tym ludziom należy zezwolić na powrót do pracy z zachowaniem odpowiednich środków ostrożności, ponieważ w tym momencie potrzebujemy ich o wiele bardziej niż jakiekolwiek ryzyko, jakie stwarzają. 

Tweet dyrektora CDC nie rozstrzygnie wszystkich debat na temat COVID19, ale jest to przyznanie, że nasza obecna polityka zawiodła i musi zostać porzucona. Nie możemy wyeliminować wirusa. Musimy z tym żyć i zrównoważyć to ze wszystkimi innymi ważnymi rzeczami: szkołą, pracą i zdrowiem psychicznym. 

Przedruk z podgrupa autora.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH jest hematologiem-onkologiem i profesorem nadzwyczajnym na Wydziale Epidemiologii i Biostatystyki Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco. Prowadzi laboratorium VKPrasad w UCSF, które bada leki przeciwnowotworowe, politykę zdrowotną, badania kliniczne i lepsze podejmowanie decyzji. Jest autorem ponad 300 artykułów naukowych oraz książek Ending Medical Reversal (2015) i Malignant (2020).

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute