Światowa katastrofa spowodowana przez Covid Lockdowns

Najnowszy indeks światowych cen żywności został opublikowany przez Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) 8 kwietnia^th. Wskaźnik cen żywności FAO wzrósł w marcu do 159.3, co w ujęciu realnym jest mniej więcej dwukrotnie wyższe niż w 2000 r., około 80% powyżej poziomu z 2019 r. i jest najwyższe od początku rekordów w 1961 r.

Ten wykres pokazuje, że wojna domowa i głód w biednych krajach są teraz nieuniknione. Światowe ceny żywności były już o 40% wyższe niż poziomy sprzed zablokowania na początku 2022 r. z powodu zakłóceń w łańcuchu dostaw, spowodowanych w dużej mierze przez środki powstrzymywania nosicieli wszczętych przez rządy na całym świecie. 

Fabryki zostały zamknięte, a pracownikom kazano pozostać w domu, nawet jeśli nie byli chorzy. Koszty wysyłki wzrosły z powodu arbitralnych zamknięć portów, które przekierowywały kontenery i statki w niewłaściwe miejsca, więc eksporterzy mieli trudności ze znalezieniem kontenerów, a kiedy już to zrobili, nie mogli znaleźć statków, w których można by je umieścić. Żywność gniła w magazynach. 

Potem przyszła wojna na Ukrainie, pchając sytuację żywnościową w jeszcze ostrzejszy tryb kryzysowy.

Chociaż świat ma mnóstwo wolnych mocy produkcyjnych w zakresie uprawy żywności, potrzeba kilku lat, aby dodatkowa produkcja pojawiła się. Istniejące gospodarstwa mogą jedynie powoli zwiększać produktywność lub wprowadzać więcej ziemi pod uprawę. Wystarczy miesiąc bez jedzenia, aby człowiek umarł z głodu, więc dwuletni kryzys żywnościowy oznacza ludzką katastrofę.

Niektórzy propagandyści wskażą palcem na Chiny, które, jak się uważa, mają ogromne zapasy ryżu, kukurydzy i pszenicy – ​​być może ponad połowę światowych rezerw. A te rezerwy ma już od prawie 10 lat. Chińczycy nie kupili nagle żywności od marca 2020 roku, aby wywołać wojny gdzie indziej.

Ile niepokojów politycznych czeka nas w wyniku globalnego niedoboru żywności? A Papier 2015 w sprawie zamieszek spowodowanych skokami cen żywności w latach 2007-2008 i 2010-2011 stwierdzono, że około dwóch poważnych zamieszek miesięcznie miało miejsce, gdy ceny żywności wzrosły o 50% powyżej poprzedniego poziomu. Gdy ceny się podwoiły, doszło do zamieszek od czterech do sześciu. 

Poziomy cen żywności na początku 2022 r. były już o całe 30% wyższe od szczytu po GFC, podczas gdy realny PKB na mieszkańca krajów ubogich (zobacz tutaj na przykład) było mniej więcej takie samo jak w 2008 r., ale ze znacznie większą nierównością. Ta kombinacja jest głównym powodem, dla którego Oxfam w swoim artykule z 12 kwietnia zatytułowanym „Najpierw kryzys, potem katastrofa”obliczono, że blisko miliard ludzi w 2022 r. będzie w skrajnym ubóstwie w obliczu głodu. 

Ponieważ ceny żywności są teraz o jedną trzecią wyższe niż te, które pomogły zapoczątkować arabską wiosnę w 2011 roku, już widzimy żywność wykorzystywaną jako broń polityczną w Etiopii, Jemenie i innych miejscach. Bez wątpienia zobaczymy to znacznie więcej w 2022 roku. Miejsca takie jak Afganistan i biedniejsze części Afryki mogą eksplodować politycznie, ponieważ Dokumentuje sieć systemów wczesnego ostrzegania o głodzie.

Czy kraje WEIRD (zachodnie, wykształcone, uprzemysłowione, bogate, demokratyczne) mogą zatrzymać ten pociąg?

Bogate rządy zachodnie były historycznie kojarzone z wysokim poziomem stabilności społecznej i niskim poziomem przemocy. Czy chcą i potrafią wykorzystać swoje bogactwa, aby powstrzymać konsekwencje głodu po kowbojach? A może będą zbyt zajęci własnymi problemami finansowymi, spowodowanymi przez niesprawny system podatkowy i dwa lata rzucania pieniędzmi na chybione wysiłki powstrzymywania kryminalistów?

Odpowiedź jest co najmniej niepokojąca.

Poniższy wykres przedstawia wydatki rządowe w pięciu głównych krajach europejskich do 2020 r. włącznie. Linie przerywane po 2020 r. pokazują, czego spodziewają się rządy, podczas gdy linie ciągłe przybliżają, co faktycznie wydarzyło się do końca 2021 r. 

W tym okresie dochody rządowe prawie się nie zmieniły, więc dodatkowe wydatki pochodziły z większego długu publicznego. Wskaźniki zadłużenia do PKB rosną o około 10 punktów procentowych PKB rocznie w UE i USA, w niektórych miejscach szybciej (Francja, kraje Anglo) niż w innych (Skandynawia).

Zamiast przewidywanego spadku wydatków rządowych po podwyżce w 2020 r. dalsza eskalacja wydatków w 2021 r. była spektakularna w niektórych krajach, takich jak Wielka Brytania, Francja i Hiszpania. Wzrosty te były częściowo spowodowane wydatkami na programy obronne i społeczne (beczki wieprzowe przed ważnymi wyborami we Francji i Hiszpanii), ale w szczególności przez trwający cyrk, który doprowadził do bezproduktywnych wydatków na wszystkie zwykłe akcesoria (szczepionki, maski, testy) i na wzdętym aparacie kontrolnym, który wisi na swoim budżecie na całe życie.

W większości tych krajów wydatki rządowe są obecnie wyższe niż kiedykolwiek wcześniej. Jest na poziomach od dawna uważanych za nie do utrzymania. Jeśli w to wątpisz, weź pod uwagę, że reformy prywatyzacyjne Reagana/Thatcher z lat 1980. i 1990. poprzedzały szczytowe wydatki rządowe wynoszące „tylko” 50% PKB.

Problem podstawy opodatkowania

Rządy wydają więcej, niż są w stanie opodatkować. Ekonomiści powiedzieliby, że znajdujemy się teraz po prawej stronie krzywej Laffera, co oznacza, że ​​próby nakładania wyższych podatków będą skutkowały tak dużym unikaniem opodatkowania, że ​​dochody podatkowe spadną. Logika jest łatwa do zauważenia w skrajnym przypadku: jeśli opodatkowujesz działalność na poziomie 100%, to ta aktywność zostaje zatrzymana i otrzymujesz 0 zł podatku. 

Kiedy kiedyś zapytano go, dlaczego obrabował banki, Willie Sutton powiedział „ponieważ tam są pieniądze”. Obecnie problemem dla rządowych poborców podatkowych jest to, że w przeciwieństwie do Sutton nie mogą zbliżyć się wystarczająco do miejsca, w którym znajdują się pieniądze.

Problemy podatkowe są głębokie i długotrwałe, częściowo dlatego, że superbogaci szefowie największych korporacji, które posiadają coraz więcej światowego bogactwa, uciekły z siatki podatkowej i są w stanie wywierać nacisk na rządy, które im się nie podobają, finansując kampanie medialne przeciwko politykom, którzy próbują ich opodatkować. Niemożność uzyskania sprawiedliwej części podatków od bogatych jest poważnym problemem politycznym, pogarszanym przez ogromne wymagania dotyczące publicznej kasy tylko po to, aby utrzymać kowbojski karnawał.

Jest tylko jedno wyjście dla wszystkich rządów rozdartych między niemożnością nakładania podatków na tych, którzy mają pieniądze, a kosztownymi żądaniami teatru zdrowia, a jest nim drukowanie pieniędzy. Rządy zaprojektowały to, sprzedając dług (obligacje o różnych terminach zapadalności) własnym bankom centralnym.

Co się stanie, jeśli zrobisz to bez zwiększenia produkcji, aby to zrobić? Jak my przewidywany na koniec 2020 r.wynikiem jest inflacja, która obniża realną wartość pieniądza. Inflacja spowodowana dodrukiem pieniędzy może być postrzegana jako cięcie przez rząd każdego, kto używa tej waluty. Ten efekt, zwany podatkiem seigniorage, jest równoznaczny z opodatkowaniem przez zdesperowane władze, które straciły kontrolę nad superbogackimi, którzy nie płacą już podatków.

Jak długo zdesperowane rządy mogą nadal nakładać podatki na populacje, drukując pieniądze? Tylko tak długo, jak populacje nie mogą znaleźć innej waluty, w której można dokonywać transakcji. Jeśli zmiana jest możliwa, ludzie przestają używać tak wysoko opodatkowanej waluty, nadchodzi hiperinflacja i następuje przerażający krach gospodarczy, gdy rządy bankrutują, a populacje są zubożone. 

Problem ten jest szczególnie szkodliwy dla UE, a nieco mniej dla Stanów Zjednoczonych, które są w szczęśliwej sytuacji, że posiadają globalną walutę świata (około 60% międzynarodowych rezerw finansowych jest w dolarach amerykańskich), a tym samym są w stanie wycisnąć niezłą kwotę opodatkowanie seigniorage poza resztą świata, chociaż to powoli się zmniejsza z czasem.

Wielka gra polityczna na Zachodzie, a zwłaszcza w UE, polega właśnie na tym, jak powstrzymać ludność przed ucieczką finansową. Jeśli to zrobią, zapoczątkuje to upadek UE i jej finansów. To znów postawiłoby nas w połowie lat 1930., z wszelkiego rodzaju fanatyzmem rządzącym gniazdem i bez punktu końcowego, dopóki wydatki rządowe nie zostaną znacznie zredukowane, a superbogaci zostaną pospiesznie. 

Można się spodziewać, że ta podróż pociągnie za sobą miliony zgonów, gdy stworzony fanatyzm będzie się rozwijał. Ten scenariusz stał się bardziej prawdopodobny w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ponieważ wiele rządów przekonało się, że nie mogą wycofać wydatków. 

Sprawy Prywatne agencje ratingowe, takie jak Fitch budzą się do tego i prawie podwoili swoje szacunki inflacji w UE w kwietniu 2022 r. w porównaniu z grudniem 2021 r., jednocześnie przewidując, że kraje europejskie będą próbowały wyjść z obecnego kryzysu. 

Jednocześnie oczekuje się, że Europejski Bank Centralny (EBC) przestanie skupować obligacje rządowe, pozwalając tym samym tylko krajom, którym ufają rynki, na spłatę długów, aby więcej pożyczać. Oznacza to, że miejsca takie jak Włochy nie będą w stanie pożyczać więcej i będą musiały dokonać drastycznych cięć wydatków, podczas gdy miejsca takie jak Niemcy mogą jeszcze przez jakiś czas pożyczać. Zamieszki w Rzymie, ale nie w Berlinie.

Rola paszportów cyfrowych i walut

Zapewnienie stabilności przez demokratyczne państwa zachodnie było tradycyjnie możliwe dzięki wydatkom państwa na podstawowe usługi i instytucje, które umożliwiają prosperowanie rynków. Przy wszystkich dodatkowych wydatkach finansowanych długiem w ciągu ostatnich dwóch lat na w dużej mierze nieproduktywne rzeczy, a teraz ich podstawa podatkowa maleje, skąd narody będą czerpać paliwo do walki o utrzymanie stabilności politycznej w nadchodzących latach? 

Aby zapobiec całkowitemu załamaniu się bazy podatkowej, rządy (szczególnie w UE) desperacko próbują zmusić ludność do używania tylko zatwierdzonych walut, aby móc nadal je opodatkować. 

Jest to ekonomiczne uzasadnienie cyfrowych paszportów, cyfrowych walut i populacji posiadających konta w banku centralnym: władze mają nadzieję, że pełna cyfrowa obserwacja ich finansów uniemożliwi ludziom przejście na formę pieniądza, której nie można opodatkować poprzez posiadanie większej z tego wydrukowane.

Dźwignie takiej kontroli obejmują płacenie urzędnikom służby cywilnej tylko w zatwierdzonych walutach, pokrywanie wszystkich wydatków socjalnych i innych wydatków rządowych w tych walutach, zmuszanie wszystkich firm będących w ich zasięgu do płacenia rachunków i personelu w tych walutach oraz zmuszanie jak największej liczby transakcji konsumenckich do być w tych walutach. 

Celem jest cyfrowa dyktatura monetarna. Jeśli superbogatych nie można opodatkować przez rządy obserwujące ich własność, to być może każdy handel z superbogackimi można opodatkować, zmuszając te transakcje do zatwierdzonej waluty. Jest w tym logika.

Aby to zadziałało, potrzebna jest ogromna kontrola, ponieważ populacje, a zwłaszcza ich bogatsze i bardziej dynamiczne elementy, będą szukać sposobów na uniknięcie opodatkowania. Rzeczy, które nie są opodatkowane, zaczną być używane jako pieniądze – ziemia, domy, złoto, pszenica, ropa, babcine srebro itp. Wszystko, co samo w sobie jest coś warte, może zacząć być używane jako pieniądz, płacąc tym bezpośrednio lub jako zabezpieczenie. Takie chytre transakcje będą łatwiejsze dla mniejszych firm i trudniejsze dla większych, które nie mogą uciec przed wzrokiem rządu.

Stopniowo pojawiłby się alternatywny podziemny system bankowy, w którym ludzie handlują nieopodatkowanymi walutami, które są albo zaufane (chiński juan? Waluta wypuszczana przez firmy – np. „Big Tech Dollar”?) lub wspierana przez towary. 

W handlu lokalnym i dwustronnym między krajami (takimi jak rosyjska czy irańska ropa w zamian za juany) ludzie wybieraliby nieopodatkowane waluty, a także zaczęliby wymieniać się między sobą, wyświadczając przysługi w zamian za żywność lub inne towary. Klin rozszerzałby się między tym, co państwo może zaobserwować i wcisnąć w swój system walutowy, a jego rzekomą strefą wpływów.

Już teraz widzimy tę dynamikę wybuchającą na arenie międzynarodowej, gdy Rosja odchodzi od ustalania kursu dolara i zmierza w kierunku wspierania towarów, cofając się do normy systemu z Bretton Woods sprzed 1971 r. Chociaż my nie myśl, że ten ruch jest zrównoważony, rozwój jest złowieszczy. 

Jeśli wystarczająco dużo innych krajów podąży za Chinami i Rosją, wycofując się z dolara amerykańskiego, wówczas rząd USA w końcu nie będzie w stanie opodatkować reszty świata, drukując więcej dolarów, a tym samym opodatkowując wszystkich posiadaczy dolarów (w tym wiele innych krajów) i będzie ograniczał się do opodatkowania tylko transakcji krajowych, które można zmusić do użycia dolarów. To samo dotyczyłoby UE i jej euro.

Ludzie już teraz szukają ziemi, towarów i nieruchomości do kupienia, aby uniknąć konsekwencji rządowego drukowania pieniędzy. The super bogaci prowadzą tę szarżę, bo stać ich na najmądrzejszych doradców, którzy opowiedzieli im o wszystkim ponad rok temu.

Granice rządowych kontroli finansowych

Czy władze monetarne USA i UE zdołają zmusić swoją populację do korzystania z preferowanych walut cyfrowych? Będą walczyć. Ucieczkę kapitału na towary i „bezpieczne” kraje, takie jak Skandynawia i Szwajcaria, można zwalczyć, ale tylko dzięki kontroli kapitału oprócz nowych podatków od towarów, ponieważ towary te zastępują pieniądze: podatki od domów, podatki od ziemi, podatki od złota. 

Ten wyścig spowodowałby chaos, ponieważ wiele takich towarów jest mocno lewarowanych. Klasy średnie w większości krajów byłyby zrujnowane finansowo, gdyby musiały płacić wysokie oprocentowanie kredytów hipotecznych lub znaczne powtarzające się podatki od swoich domów.

Każdy kraj, który dokonał politycznego wyboru drukowania pieniędzy w celu ukrycia faktu, że jego kryminalna polityka zmniejszyła produktywną część gospodarki, jednocześnie zwiększając sektor rządowy przez wydatki na bezużyteczne środki kontroli i teatr zdrowia, stoi teraz na Klif. Obawiamy się, że takie kraje czekają przynajmniej poważne recesje, podczas gdy ich rządy będą działać razem. Możliwość pomocy głodującym i buntującym się za granicą zostanie po prostu zniszczona przez katastrofę wewnętrzną.

Jakie kozły ofiarne zaoferują za to rządy? Stare kasztany, które już obwiniają: zmiany klimatyczne, Rosjan, pandemię, Chiny, wewnętrzną krytykę, nieszczepione, populizm i tak dalej. Wszystko oprócz siebie. 

Do tej pory populacje w dużej mierze połykały tę historię, wspierane przez Big Tech, Big Pharma i innych, którzy pilnie pracowali, aby ludzie wierzyli, że problemy nie są związane z obecną ideologią i polityką. 

Ta propaganda ma swoją cenę, ponieważ populacje, które w nią wierzą, domagają się jeszcze większej liczby form samookaleczenia – np. większych ograniczeń w podróżowaniu i handlu „aby ratować planetę”. Wszelkiego rodzaju samookaleczenia są teraz ogłaszane jako „rozwiązania”, popychane przez elity polityczne, które starają się uniknąć odpowiedzialności za swoje katastrofalne wybory. 

Propaganda jest potężna, ale rzeczywistość wciąż powoli wdziera się do tego wymyślonego świata. Podwyżek cen żywności i paliw, ogólnej inflacji, ograniczenia usług i trudności gospodarczych nie da się odmalować, a granice dodruku pieniędzy zostały osiągnięte. Takie są owoce w rozwiniętych krajach Wielka panika Covidtak jak głód jest jego owocem w biednych krajach.

Wojny domowe i klęski głodu w 2022 roku są prawie pewne dla wielu biednych krajów, podczas gdy Zachód jest zajęty desperacką próbą uniknięcia swojej daty z finansowym przeznaczeniem i nie ma pieniędzy, nawet gdyby chciał pomóc. 

Rok 2022 to rok rozliczenia się z kowdomowym szaleństwem lat 2020-2021. Obawiamy się, że rozliczenie pociągnie za sobą szaleństwo na jeszcze większą skalę, niż widzieliśmy do tej pory. Furie wzbiły się w powietrze.