Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Strach przed Covidem jest opium dla ludzi
Strach przed Covidem to opium dla ludzi.

Strach przed Covidem jest opium dla ludzi

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Po całej krytyce, którą kierowałem w kierunku Coronamaniacs i Vaxxmongers w ciągu ostatnich trzech lat – osobiście i online – wiem, że wielu z nich życzyło sobie, żebym bardzo zachorował i umarł „od Covida”. Gdybym to zrobił, radośnie by ze mnie kpili, tak jak wielu zrobiło, gdy zmarł krytyk lockdownu, Herman Cain. Należy pamiętać, że pan Cain miał 74 lata i raka w stadium IV.

Ale nie umarłem „na Covid”. Podobnie jak ogromna większość ludzi, nigdy nie byłem narażony na takie ryzyko. 

Chociaż wolałbym nigdy nie zachorować, zawsze wiedziałem, że mogę „zachorować na Covid”, tak jak miałem kilka wcześniejszych, nienazwanych przeziębień lub grypy wywołanych przez koronawirusa. Takie jest życie, było i zawsze będzie. Wiele osób wydaje się być ostatnio chorych. Bycie w stanie słabego oświetlenia / niskiego poziomu witaminy D w zimie nie pomaga funkcji odpornościowej. A w ciągu ostatnich trzech lat zakłóconego życia społecznego nasz układ odpornościowy nie został odpowiednio przetestowany.

Wielu twierdziło, że do wiosny 2022 roku wszyscy byli narażeni na koronawirusy wywołujące Covid. Może to prawda, choć brzmi to jak hiperbola; Nie jestem pewien, skąd można to wiedzieć. Niezależnie od tego, z wyjątkiem jednego dnia złego samopoczucia w lutym 2020 r., a potem tygodniowego suchego kaszlu bez wyraźnej przyczyny – być może szybkiego, prawie bezobjawowego kontaktu z Covid-em przed blokadą, a może w ogóle nic – czułem się dobrze przez ostatnie trzy lata. 

W zeszłym tygodniu, w dzień po Bożym Narodzeniu, to się zmieniło. Zaczęły mnie boleć mięśnie. Te bóle rozprzestrzeniły się i trwały przez trzy dni, czemu towarzyszył ucisk w klatce piersiowej i pulsujący ból głowy. Drugiego dnia dostałam też wysokiej gorączki. Pozwoliłem, by gorączka wzrosła, dopóki nie wziąłem tylenolu, aby obniżyć temperaturę. Seryjne dawki w ciągu następnych dwóch dni stłumiły bóle głowy. Moja żona zachorowała dzień po mnie i miała te same objawy. Do naszych 2 dni każdy z nas czuł się znacznie lepiej. 

Poza gorączką nie mieliśmy nagłaśnianych, oryginalnych Covidowych objawów: duszności, suchego kaszlu i zmęczenia. Poza tym, jeśli to coś warte, każdy z nas uzyskał negatywny wynik testu na antygen w domu, który moja żona dostała pocztą. W ten sposób wspólnie zgadliśmy, że prawdopodobnie mamy jakąś postać grypy. Nie obchodziło mnie, czy „miałem Covida”. Ta diagnoza nigdy mnie nie przerażała. Obchodziło mnie tylko to, że czuliśmy się chorzy przez trzy dni. 

Dzień później, przez przypadek – a może dlatego, że mój komputer w naszym nadzorowanym społeczeństwie podsłuchiwał moją żonę i moje rozmowy o tym, jak się czujemy fizycznie – na moim ekranie pojawił się nagłówek clickbait: „Nowe objawy Covid”. 

Złapałem przynętę. W artykule przedstawiono poprawioną listę symptomów bardzo przypominających te, które właśnie przeżyliśmy z żoną. 

Hmm. Może my zrobił „mieć Covida”. Nowy rodzaj. Ponieważ nie daj Boże, aby ktokolwiek pomyślał, że właśnie zachorował na jakiś nieokreślony rodzaj przeziębienia lub grypy, jak mogli pomyśleć trzy lata temu. 

W stopniu, w jakim mógłbym uwierzyć w artykuł, napisano w nim, że wirus zmutował w jeszcze inny wariant, tym razem o parodystycznej nazwie „XBB-1.5”. Od dziesięcioleci wiem, że wirusy mutują. Ta zdolność adaptacji była kolejnym powodem, dla którego odmówiłem rozpoczęcia niekończącej się serii zdjęć, które miały chronić przed wirusami, które nieustannie wychodziły z mody, tylko po to, by zostać zastąpione przez inne. 

Przez cały czas rozumiałem, że wirusy są zazwyczaj osłabiać— nie wzmacniają — po takich mutacjach. Dlatego mógłbym się spodziewać, że koronawirus SARS-CoV-2, który na początku nie był przerażający, wywoła te same objawy – tylko słabsze – ponieważ wyewoluował w inny wariant pod parasolem „Covid”.

Ale kiedy wirus słabnie, nie zakładałem — jak sugerował artykuł z przynętą na kliknięcia — że wirus typy objawów ulegnie zmianie. Zastanawiałem się, dlaczego choroba wywoływana przez stale ewoluującego wirusa, który rzekomo różni się genetycznie od swoich wirusowych poprzedników i podobno powoduje inne objawy niż inne wirusy lub warianty, jest nadal powszechnie przedstawiana opinii publicznej jako „Covid”. 

Podobnie jak inne kampanie marketingowe – tylko bardziej – w budowanie marki „Covid” włożono niezliczone pieniądze i nieograniczony wysiłek. Aby wywołać strach, rząd/media/farmacja musiały odróżnić „Covida” od wieków chorób układu oddechowego, których doświadczają osoby zarażone innymi koronawirusami. Biorąc pod uwagę rozpoznawalność nazwy, którą rząd/media opracowały dla „Covid” od marca 2020 r., są zmotywowani do trzymania się tej dobrze znanej marki w celu opisania choroby wirusowej, która niewiele różniła się od stuleci sprzed marca, 2020 Zakażenia koronawirusem; co z kolei niewiele różni się od następujących po nim infekcji, w nieskończoność.

Chrześcijańscy naukowcy twierdzą, że nazwanie choroby oznacza wzmocnienie jej. Ale podczas gdy Chistańscy Naukowcy myślą, że tak zły aby wzmocnić chorobę, rząd/media/farmacja przyjęły odwrotne podejście: przez trzy lata niestrudzenie starał się wzmocnić, a tym samym wykorzystać „Covid”.

Pod względem politycznym i ekonomicznym niezwykle przydatne było utrwalenie franczyzy Covid. Utrzymywanie niektórych ludzi w strachu przed Covidem pomaga utrzymać stan wyjątkowy – zamierzony oksymoron – oraz wszystkie związane z Covidem rządowe programy ucisku i subsydiowania, które opierają się na micie kryzysu. Gdyby zamiast odnosić się do „Covid”, rząd/media użyły wszystkich różnych wariantów nazw, opinia publiczna mogłaby w końcu dowiedzieć się, co powinna była wiedzieć w marcu 2020 r.: zawsze żyliśmy wśród ewoluujących wirusów układu oddechowego, które na krótko wywołują mdłości u wielu ludzi, ale nie zagrażaj poważnie nikomu, kto jest zdrowy. 

Chociaż dla tych, których uwaga skupia się na wszystkich zmieniających się nazwach wariantów, nazwy te mogą mieć swój własny upiorny urok science-fiction: pojawia się tak wiele wirusów, że niektórzy ludzie czują się oblężeni. 

Ale ogólnie, z punktu widzenia marketingu strachu, najlepiej trzymać się prostszej, oryginalnej nazwy marki:

"Covid." 

"Covid." 

"Covid."

Czy wspomniałem o „Covid”?

Rząd/Media/Farmacja wypaliły „Covid” w amerykańskiej świadomości i terroryzowały ludzi rażąco wyolbrzymiając śmiertelność Covida. Agresywnie tłumili krytykę towarzyszącego oszustwa. Wielokrotnie powtarzając „Covid” i „Pandemia”, użyli tych słów jako broni w celu spacyfikowania i kontrolowania mas, dokonania największego transferu bogactwa w historii do już bogatych – w tym, ale nie wyłącznie, Farmacji – w celu dalszego zubożenia pracujących klasą, którą teraz pogardzają, i do strategicznej zmiany prawa wyborczego. 

Oprócz podtrzymania postrzegania kryzysu zdrowia publicznego i uzasadnienia nałożenia szerokiego wachlarza ograniczeń podstawowych swobód, utrzymanie lojalności wobec marki Covid zapewnia również co najmniej trzy inne ważne, stałe korzyści. 

Po pierwsze, utrzymując przynajmniej część populacji w strachu przed straszydłem Covid, politycy mogą wykorzystać to jako pretekst do drukowania coraz większej ilości pomocy „Covid Emergency” i pieniędzy na badania, rzekomo, ale nie w rzeczywistości, aby kontrolować to, co Biden strategicznie nazwał „ ta okropna choroba Boga”; chociaż wszyscy, których znam, którzy to mieli, doświadczali tego jako przeziębienia lub grypy. Ten ogromny, corocznie uzupełniany fundusz błotny będzie wykorzystywany do szerokiego wachlarza szykan, w tym szeroko zakrojonego mecenatu politycznego, z mackami sięgającymi przez politycznie zorientowane rządy stanowe i miejskie, darczyńców politycznych, medyczny kompleks przemysłowy i aparat obrony / bezpieczeństwa biologicznego. Covid jest wart znacznie więcej żywy niż martwy.

Po drugie, podtrzymywanie Covidism chroni polityków i biurokratów zdrowia publicznego. Kontynuując powoływanie się na „Covid”, aby wystraszyć naiwną opinię publiczną, siejący panikę mogą użyć tego słowa, aby rozładować gniew opinii publicznej w związku z nadmierną reakcją z ostatnich trzech lat i wszystkimi trwałymi szkodami, które ludzie widzą z opóźnieniem. Ludzie, którym nieustannie przypomina się o Covidowym Strachu z ostatnich trzech lat lub którzy naiwnie boją się Covidowego Potwora, będą nadal myśleć, że wszelkie środki mające na celu jego zmiażdżenie były warte cierpienia, które rząd/Media/Pharma oportunistycznie spowodowały swoją zorganizowaną nadmierną reakcją . Dlatego większość ludzi nie będzie domagać się odpowiedzialności za oszustwo z ostatnich trzech lat. Pozwolą rządowi/mediom/farmaceutom nadal ukrywać się za fundamentalnym kłamstwem, że „Zrobiliśmy to wszystko, aby ocalić cię od śmierci!” 

Strach przed Covidem to opium dla ludzi. 

Abyśmy nie zapomnieli, jak ważne było – a nie – zniszczenie amerykańskiego społeczeństwa i gospodarki przez wirusa, który zagrażał prawie nikomu poniżej 75 roku życia, politycy zamówią i sfinansują budowę publicznych pomników, do których ludzie będą mogli chodzić, załamywać ręce i przemawiać w przyciszonymi głosami, o śmierci niezdrowych siedemdziesięciolatków, ośmiolatków i nielatków „z Covid”. 

Po trzecie, zachowanie paniki Covid umożliwia również rządowi/mediom/farmaceutom jednostronne, arbitralne ogłaszanie zwycięstwa nad Covid, kiedy tylko zechce. Jeśli Covid kiedykolwiek stanie się polityczną odpowiedzialnością, można orzec, że został pokonany. Samozwańczy politycy zabijający Covid mogą przedstawiać siebie i biurokratów zdrowia publicznego jako zbawicieli ludzkości. Media mogą chwalić, a naiwni ludzie będą czcić tych, którzy mogą twierdzić, że wyzwolili nasz naród z długotrwałego uścisku, jak Trump tak nietrafnie to nazwał, „Plaga”. 

Zasadniczo, niezależnie od tego, czy moja żona lub ja mieliśmy jakieś dziwne, wolne od bólu gardła przeziębienie, jakąś grypę bez mdłości, czy po prostu najnowszy styl „Covid”, żadne z nas nie cieszyło się z naszego trzydniowego wirusowego doświadczenia. Jak każdy stary wirus układu oddechowego, ten sprawiał, że czuliśmy się fatalnie, choć z inną konstelacją objawów. Radziliśmy sobie z tym w taki sam sposób, jak z innymi chorobami wirusowymi: piliśmy więcej wody, braliśmy domowe sposoby i staraliśmy się trochę więcej spać. Kilka lat temu nikt nie robił wielkiego problemu ani nie musiał kategoryzować bycia chorym w ten sposób. Ludzie to przejechali. Nikogo nie obchodziło, co masz. Albo nie miał.

W ciągu trzech dni, których wraz z żoną odczuliśmy skutki kilka rodzaj wirusa, nigdy z żalem nie pomyślałem, że wszystko byłoby w porządku, gdybym nosił tylko maskę. Ani też, leżąc na kanapie, popijając gorącą herbatę, nie pomyślałem, żeby winić kogokolwiek za przekazanie mi wirusa; Zrozumiałam, że okazjonalna infekcja dróg oddechowych jest nieuniknionym kosztem życia społecznego. I zdecydowanie nie sądziłem, że jakikolwiek koronawirus usprawiedliwia zamknięcie społeczeństwa lub masowe wstrzykiwanie jakiejś eksperymentalnej substancji. Środki te zawiodły sromotnie i spowodowały ogromne, trwałe i rozszerzające się szkody.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute