Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Mów prawdę bez względu na wszystko 
mówienie prawdy

Mów prawdę bez względu na wszystko 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

We wrześniu 2022 roku wreszcie się to stało. Okropni ludzie, którzy prowadzą LinkedIn, w końcu odebrali mi dostęp do mojego konta, konta, z którego zacząłem korzystać dopiero po tym, jak zaczął pisać przeciwko blokadom dla katolickiego bloga o nazwie Rorate Caeli.

Zabawne jest patrzenie wstecz na poważne przestępstwa przeciwko mądrości Billa Gatesa, o które zostałem oskarżony. Nic, co zamieściłem, nie było nieprawdą. Maski nadal nie działają, umieszczenie LeBrona Jamesa w protokole Covid NBA jest nadal dowodem na to, że pokładanie wiary religijnej w nieudowodnionych zastrzykach mRNA było idiotyzmem, i nadal prawdą jest, że nasz rząd spiskował, by rozprzestrzenić rzeczywisty dezinformacji, jednocześnie wzywając do cenzurowania prawdy. Próby przekonania ich Inkwizycji na ogół przybierały następującą formę: „Jeżeli źle napisałem, zeznaj, że to nieprawda; ale jeśli napisałem słusznie, dlaczego mnie ostrzegasz?” bez rzeczywistej odpowiedzi, która kiedykolwiek została udzielona.

Przypuszczalnie celem reżimu było, aby takie niekorzystne działania podjęte przeciwko mnie i innym podobnym do mnie przekonały nas do milczenia. Stało się odwrotnie; zaledwie kilka dni później mój pierwszy artykuł pojawi się na Brownstone. Denerwując mnie, dali mi motywację, by krzyczeć jeszcze głośniej.

Przypomniał mi się ten czas podczas niedawnej niedzielnej Mszy św., ponieważ Ewangelia zawierała następujące polecenie:

„Nie bój się nikogo.
Nic nie jest ukryte, co nie zostanie ujawnione,
ani tajemnicy, która nie będzie znana.
Co wam mówię w ciemnościach, mówcie w świetle;
co słyszycie szeptem, rozgłaszajcie na dachach.
I nie bójcie się tych, którzy zabijają ciało, ale duszy zabić nie mogą;
bójcie się raczej tego, który może zniszczyć
dusza i ciało w Gehennie (Mt 10:26-28).”

Głośne i jasne mówienie prawdy jest absolutnym imperatywem moralnym, nie tylko wtedy, gdy jest to bezpieczne, ale zwłaszcza wtedy, gdy są tacy, którzy starają się uciszyć prawdę. Historia roku 2020 to historia wielu, którym nie udało się mówić prawdy z powodu strachu przed konsekwencjami, a także innych, którzy szczególnie ciężko pracowali, aby stworzyć ten strach.

Tragedia: Ci, którzy znają prawdę, milczą

Być może nie jest sprawiedliwe skupianie się na jednym konkretnym lekarzu, ale obecność w Internecie dr Chrisa Centeno była dla mnie natychmiast pouczająca, że ​​to, co działo się w marcu 2020 r., było bardzo mroczne i sprzeczne z prawdą.

Dr Centeno był jednym z pierwszych głosów nawołujących do spokoju w oparciu o rzetelną analizę dostępnych danych. Był autorem serii postów na blogu, w których nawoływał do powstrzymania paniki, ponieważ wirus ten stanowił przede wszystkim zagrożenie dla osób starszych i chorych, a media dziko kłamały na temat śmiertelności infekcji, używając wskaźnika śmiertelności przypadków. W jego wpis na blogu z 10 marcath, on napisał:

Muszę powiedzieć, że będąc lekarzem przez 31 lat, nie jestem pewien, czy w mojej karierze widziałem coś podobnego do tego poziomu skrajnej paniki związanej z wirusem układu oddechowego. Chociaż jest to poważny błąd, który może przytłoczyć systemy opieki zdrowotnej i należy go traktować poważnie, dezinformacja wymyka się spod kontroli. Ponownie, jeśli skupisz się na rzeczywistych twardych danych, maluje to inny obraz.

Od dzisiejszego ranka mamy nieco ponad 4,000 zgonów na całym świecie. Ponownie, przeciętna sezonowa grypa zabija każdego roku od 291,000 646,000 do 15 20,000 ludzi na całym świecie (350,000). CDC właśnie ogłosiło, że w tym sezonie w Stanach Zjednoczonych odnotowano 16 48,219 zgonów z powodu grypy i 17 XNUMX hospitalizacji (XNUMX). Obecnie średnio XNUMX XNUMX osób umrze z powodu chorób serca (XNUMX).

Skąd więc skrajna panika? Jest to napędzane przez niektórych w mediach. Jak pokażę poniżej, kiedy masz zaufane nazwiska, takie jak Sanjay Gupta, które podsycają płomienie strachu, zamiast poprawnie interpretować dane, możesz zobaczyć, dlaczego ludzie są tak przerażeni.

Stało się wtedy coś niewytłumaczalnego. Dwa dni później zredagował swój wpis na blogu, dodając na górze:

[Ten post został zaktualizowany 3/12/20. To NIE jest najnowszy blog z tej serii. Moje obecne myślenie na ten temat lepiej odzwierciedla wywiad z Danem Bongino w Odcinku 4 lub Odcinku 5, który dotyczy pilnej potrzeby podjęcia przez nas kroków w celu uniknięcia przeciążenia naszych systemów opieki zdrowotnej. Oznacza to, że chociaż opinie wyrażone na tym blogu są nadal poparte danymi, haczyk polega na tym, że aby mieć niższe wskaźniki śmiertelności, musimy zamknąć nasze społeczeństwo z powodu braku możliwości testowania koronawirusa na dużą skalę od tygodnia kończącego się 3/ 13/20.].

Jak przeszliśmy od „Nie panikuj!” do „Zamknąć społeczeństwo!” za dwa dni? Nie da się tego wytłumaczyć bez odniesienia do strachu. Być może był to strach przed opinią innych. Być może był to strach przed konsekwencjami samotnego stania. Tak czy inaczej, strach zwyciężył prawdę. Jako kolejny dowód na to, cały oryginalny post na blogu był wyszorowane i po cichu wymienione w pewnym momencie przed 25 majath o wiele bardziej stonowanym tonem i wykazując całkowity szacunek dla CDC i WHO. W innym momencie, być może pod koniec 2021 lub w 2022 r wpis na blogu został całkowicie usunięty.

Dokładne, jak i dlaczego w pojedynczym przypadku nie ma znaczenia. Istotne jest to, że narracja została uznana za świętą iw wielu, wielu przypadkach na całym Zachodzie ci, którzy wiedzieli lepiej, zdecydowali, że nie warto ryzykować wypowiadania się. 

Cytując wspomnienie o życiu w ZSRR, Góra okruchów, „Zasady są proste: okłamują nas, my wiemy, że kłamią, oni wiedzą, że my wiemy, że kłamią, ale i tak kłamią, a my udajemy, że im wierzymy”. 

Nasza cywilizacja, poczynając od politycznej poprawności, a kończąc na przebudzeniu, zmierza w tym kierunku od dziesięcioleci. Wyraźna cenzura odgórna, jak również autocenzura społecznego tabu, które widzieliśmy w 2020 roku, mogły reprezentować przyspieszenie tego zjawiska, ale w 1990 roku George Carlin kpiąc z używania „miękkiego języka” jako środek, za pomocą którego Amerykanie chronią się przed prawdą, posuwając się nawet do stwierdzenia, że ​​„zadowoleni z siebie, chciwi, dobrze odżywieni biali ludzie wymyślili język, aby ukryć swoje grzechy”. Można pomyśleć, jak słowa takie jak mężczyzna, kobieta i szczepionka zostały przedefiniowane w ciągu zaledwie kilku lat.


„Prawda jest zdradą w imperium kłamstw” – Orwell

Rozważ następujące punkty danych:

  • Uczniów uczy się, że „słowa to przemoc”.
  • W jakiś sposób „Milczenie jest także przemocą”.
  • Prawdziwe wypowiedzi na temat blokad, masek i „szczepionek” mRNA zostały zakazane w mediach społecznościowych na tych samych zasadach, które zabraniają użytkownikom zachęcania do samobójstwa.
  • Wszelka dyskusja na temat uczciwości wyborów stała się „zagrożenie dla demokracji”. 
  • Podobnie wszelka krytyka Departamentu Sprawiedliwości „stanowi atak na instytucję niezbędną dla amerykańskiej demokracji”.
  • Nasz rząd próbował powołać Radę Zarządzającą Dezinformacją w trosce o bezpieczeństwo wewnętrzne.
  • Dr Jordan Peterson jest oczerniany, przede wszystkim dlatego, że jego motto „Mów prawdę – albo przynajmniej nie kłam” jest uważane za zagrożenie, ponieważ wymaga bluźnierstwa przeciwko oczywiście absurdalnym doktrynom kultu pracy, zwłaszcza w odniesieniu do ideologii gender .
  • Google aktywnie ingerowało w demokratyczne prawybory na prezydenta Stanów Zjednoczonych, usuwając z YouTube wywiad, który dr Peterson przeprowadził z jednym z czołowych kandydatów, Robertem F. Kennedym, Jr., ponieważ powiedział rzeczy, które im się nie podobały.
  • Fox News chce całkowicie uciszyć Tuckera Carlsona, odmawiając emisji jego niezwykle udanego programu, a jednocześnie grożąc mu, że nie powinien nawet mówić do kamery i publikować za darmo na Twitterze. Wydaje się, że jego głównym przestępstwem jest próba uczciwego opisania prawdy tak, jak ją widzi.

Tradycyjna zachodnia koncepcja prawdy głosi, że prawda jest obiektywna, a zatem znana wszystkim, nawet jeśli często trudno jest do niej dotrzeć. W średniowieczu panowało mocne przekonanie, że rygorystyczne dysputy są pewnym środkiem nauczania prawdy; tylko dzięki jasnej i precyzyjnej znajomości kontrargumentów można być mocno ugruntowanym w prawdziwości danego stwierdzenia. To, co mieliśmy przez dziesięciolecia, jeśli nie całe nasze życie, jest czymś zupełnie innym. Aby użyć słownictwa j 1984, pozostaje tylko dwójmyślenie i kacza mowa.


Prawda jest ważniejsza niż cokolwiek innego

„Aby dobrze żyć, musisz przedkładać prawdę ponad wszystko inne, abyś nie bał się mówić prawdy, nawet jeśli prawda wyrządza ci krzywdę, gdy mówisz”. -Lew Tołstoj

Pozostałość zachodniej cywilizacji ostatecznie ma problem z prawdą. Z jednej strony mamy bajkę o szczęśliwym pluralizmie, że nie ma nic merytorycznego wartego debaty na temat filozoficznych podstaw społeczeństwa. Z drugiej strony istnieje uporczywa pokusa flirtowania z autorytaryzmem lub pełnego przyjęcia autorytaryzmu jako skrótu do stłumienia konfliktu, który jest niezbędny, aby naprawdę dojść do prawdy. 

Sama przyszłość naszego społeczeństwa wymaga ludzi, którzy są oddani prawdzie iw konsekwencji „nie boją się nikogo”. Zauważ, że to rozwiązanie (i jest to jedyne) nie jest czyste, ale raczej bardzo niechlujne. Na przykład my, autorzy z Brownstone, mamy bardzo rozbieżne poglądy dotyczące filozofii, polityki i religii. To, co nas łączy, to nienawiść do kłamstw opowiadanych w służbie reżimu, który stara się uniemożliwić myślenie i mówienie. Zdolność do debaty i mówienia, co się myśli, jest warunkiem wstępnym społeczeństwa poszukującego prawdy.

Moim osobistym przykładem takiej śmiałości w służbie prawdzie jest św. Katarzyna ze Sieny. (Muszę odprawić Mszę św. przy ołtarzu za jej głową w Sienie 10th rocznica święceń). Taka kobieta, kto mógłby rzucić wyzwanie papieżowi Grzegorzowi XI podnieść się i być ojcem, pasterzem i wikariuszem, który ignoruje tchórzy w „głębokim stanie” Kościoła i przenosi papiestwo z powrotem do Rzymu! Ta odważna kobieta daje następujące porady: „Nigdy więcej nie milcz! Wołaj sto tysięcy języków. Widzę, że przez tę ciszę świat legł w gruzach…”

Widzimy małe przebłyski mocy, jaką ma płacz. Po prostu zapytaj byłego zespołu marketingowego o Bud Light. Cesarz rzeczywiście jest nagi, a głośna i głośna opozycja, która wyrzekła się strachu, może w jednej chwili pozbawić każdy reżim władzy nad myślą i mową. Jeden lub dwóch demaskatorów może obalić całą biurokrację. Mówienie prawdy, bez względu na koszty i konsekwencje, to jedyna droga naprzód.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Ks. John F. Naugle

    Wielebny John F. Naugle jest wikariuszem parafialnym w parafii św. Augustyna w hrabstwie Beaver. licencjat z ekonomii i matematyki, St. Vincent College; Magister filozofii, Uniwersytet Duquesne; STB, Katolicki Uniwersytet Ameryki

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute