Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Desperacja i despotyzm w Szanghaju

Desperacja i despotyzm w Szanghaju

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Od ponad miesiąca, od 5 kwietnia 2022 r., Szanghaj – 26-milionowe miasto, od ponad wieku znane jako centrum finansowe i handlowe Azji Wschodniej – znajduje się w całkowitej blokadzie.

Komunistyczna Partia Chin (KPCh) powiedział swoim obywatelom, że masowe testy na COVID i prawie całkowite zablokowanie są niezbędne do kontrolowania przypadków COVID.

Ale ta polityka „zero COVID” w mieście, które jest centrum finansów, handlu, produkcji i globalnego transportu, ma druzgocące konsekwencje.

Podczas gdy KPCh angażuje się w aktywną cenzurę nędzy, której obecnie doświadczają mieszkańcy Szanghaju, polityka zerowej COVID ma zarówno bezpośrednie, jak i długoterminowe konsekwencje ekonomiczne, psychologiczne i zdrowotne, które mogą odbić się echem na całym świecie.

Mieszkańcy zostali zamknięci w swoich domach, nie mogąc nawet kupić jedzenia ani lekarstw.

Jedna mama z Szanghaju mieszkająca z dziećmi i starszymi rodzicami powiedziała dziennikarzom ABC News, że pomija posiłki, aby jej rodzina mogła jeść, ponieważ rząd jest nie zapewnia z wystarczającą ilością jedzenia.

„Nie mogę gotować, bo nie mamy co gotować” – wyznała mama.

Gdy ludzie wychodzą na balkony, by śpiewać, że są głodni, śpiewać ze sobą nawzajem lub po prostu rozmawiać z innymi mieszkańcami, rządowe drony ostrzegają ich za pomocą wcześniej nagranych wiadomości, aby zostali w środku. „Kontroluj pragnienie wolności swojej duszy”, dron boom. „Nie otwieraj okna ani nie śpiewaj”.

26 kwietnia CNN wideo cenzurowane w Chinach ujawnia, że ​​miasto pogrąża się w chaosie, zmagając się zarówno ze wzrostem liczby przypadków wirusa, jak i skrajnym niegospodarnością rządu. 

Czując się uwięzieni i zdesperowani, ludzie dają upust swojej frustracji krzycząc, wyjąc, a nawet szlochając z balkonów. I dzielą się swoją rozpaczą na WeChat i innych chińskich portalach społecznościowych, mimo że rząd szybko je cenzuruje.

Jeden film, który pokazuje pracowników rządowych w kombinezonach ochronnych wznoszących ogrodzenia, aby trzymać ludzi w klatkach w swoich domach, został udostępniony w chińskiej cyberprzestrzeni tak szeroko, że cenzorzy nie byli w stanie go wystarczająco szybko wymazać.

Ludzie umierają z powodu samej blokady. Na przykład jako Radio France Internationale zgłaszane, 44-letni Koreańczyk mieszkający w Szanghaju został znaleziony martwy w swoim mieszkaniu. Miał chorobę serca i nie miał dostępu do leków.

Istnieją również doniesienia o ludziach, którzy rzucają się na śmierć, wybierając śmierć przez samobójstwo zamiast pozostawania w tak skrajnej izolacji.

Co najmniej 152 osoby już zmarły z powodu blokady, a nie COVID-19, według raportu Radia Wolna Azja. Chociaż uzyskanie dokładnych statystyk z Chin dotyczących liczby osób zginęło w wyniku blokady jest bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe. 

Można sobie po prostu wyobrazić, co by się stało z pacjentami wymagającymi np. dializy, potem odmowy dostępu do szpitala. Według telewizji przemysłowej raport, w Szanghaju jest około 20,000 XNUMX takich pacjentów. A co z pacjentami z innymi zagrażającymi życiu schorzeniami, takimi jak rak, choroba serca itp.

Według innej osoby system medyczny w Szanghaju został tak przeciążony raport, że błędnie uznano, że starszy mężczyzna nie żyje i zabrano go żywcem do kostnicy. Gdyby te historie nie były weryfikowalne, pomyślałbym, że zostały zaczerpnięte bezpośrednio z horroru.

„Zero COVID” jest niemożliwe

SARS-CoV-2 był początkowo śmiertelny dla wielu. Ale nowy wariant SARS-CoV-2 firmy Omicron wydaje się być znacznie mniej zabójczy. Jednocześnie dane śledzenia COVID wykazały, że Omicron jest nie do powstrzymania.

Według recenzowanego badania opublikowanego w marcu 2022 w Journal of Internal Medicine, profil molekularny wariantów Omicron, które mają ponad 50 mutacji, objawia się znacznie łagodniejszą chorobą. Jak zespół włoskich naukowców wyjaśniać„Choroba [spowodowana przez Omicron] jak dotąd była łagodna w porównaniu z Deltą”. 

Powód zdolności Omicron do tak szybkiego rozprzestrzeniania się jest nadal przedmiotem debaty naukowej, ale jasne jest, że Omicron szybko się rozprzestrzenia, bardzo szybko wyprzedzając wszystkie inne warianty. Gdy rozprzestrzeni się w dowolnej społeczności, nie odejdzie, dopóki prawie wszyscy nie zostaną zainfekowani.

Wiemy już, że 99 procent dorosłych w Wielkiej Brytanii ma przeciwciała COVID i że 94.7 procent wszystkich obecne infekcje w Wielkiej Brytanii są spowodowane przez firmę Omicron.

Kiedy Chiny były gospodarzem Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pekinie 2022 w lutym, obawiałem się, że skoro Omicron był wszędzie poza Chinami, nieuniknione będzie, że niektórzy z tysięcy odwiedzających przyniosą tę odmianę do Chin. Kiedy już znajdzie się w Chinach i zacznie się rozprzestrzeniać, nie da się go powstrzymać.

A jednak Xi Jinping sądził, że może wykorzystać swoją potężną władzę państwową, aby pozbyć się wirusa. Jego polityka zero-COVID jest nienaukowa, a także sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem.

Konsekwencje drakońskich blokad

Jednak pomimo faktu, że jest to prawdopodobnie znacznie łagodniejsza forma choroby i że istnieją tragiczne negatywne konsekwencje zdrowotne spowodowane terroryzowaniem ludzi, zmuszaniem ich do izolowania się i odmawianiem im opieki medycznej i leków (nie mówiąc już o głodowaniu). ich), CCP kontynuuje przymusową realizację swojej polityki zerowej COVID kierowanej przez Xi.

Zabroniona jest debata naukowa. W rzeczywistości naukowcy z Szanghaju, w tym dr Wenhong Zhang, kierownik ośrodka chorób zakaźnych w Szpitalu Huashan Uniwersytetu Fudan w Chinach, który opowiadał się za życiem z COVID, muszą teraz holować linia partyjna.

Stany Zjednoczone mają swoje udziały w blokadach.

Chociaż pozostaje to kontrowersyjne, teraz wiemy ta polityka blokowania wyrządziła więcej szkody niż pożytku, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i na całym świecie. Według badań przeprowadzonych przez naukowców z Brown University, dzieci cierpią na poważne opóźnienia rozwojowe, zwłaszcza te pochodzące z rodzin znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społecznej.

Stany, w których blokady były najbardziej rygorystyczne, w tym Kalifornia, Illinois, New Jersey i Nowy Jork, odnotowały niezwykle wysoką liczbę zgonów z powodu COVID, ogromną liczbę utraconych miejsc pracy oraz wysokie stopy bezrobocia i inne spadki gospodarcze, według do kwietnia 2022 r. badania opublikowane przez National Bureau of Economic Research. 

Z kolei stany, w których biznes i szkoły otwierały się szybciej, w tym Floryda, Montana, Nebraska, Południowa Dakota i Utah, miały niższą śmiertelność, mniej trudności ekonomicznych i mniejsze spadki wśród dzieci, zgodnie z tym samym raportem.

Ten raport jest powiązany z wcześniejsza praca przeprowadzone przez Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health i Study of Business Enterprise od stycznia 2022 r., „Przegląd literatury i metaanaliza skutków blokad na śmiertelność COVID-19”. 

Według tego zespołu ekonomistów: „Chociaż z tej metaanalizy wynika, że ​​blokady miały niewielki lub żaden wpływ na zdrowie publiczne, nałożyły ogromne koszty gospodarcze i społeczne tam, gdzie zostały przyjęte. W konsekwencji polityka blokowania jest nieuzasadniona i powinna zostać odrzucona jako instytut polityki pandemicznej”.

Minęły już ponad dwa lata, odkąd na całym świecie pojawiły się pierwsze alarmy dotyczące nowego wirusa. Nawet dr Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, który był praktycznie amerykańską twarzą polityki COVID, przyznał niedawno, że nie możemy zniszczyć wirusa.

„To nie zostanie wykorzenione i nie zostanie wyeliminowane” – powiedział Fauci dla ABC This Week. „…[E]każda osoba będzie musiała dokonać obliczenia kwoty ryzyka, które chce podjąć…”

Dyktatura prowadzi do głupich decyzji jak obecne błędne, antynaukowe, nieludzkie zamknięcie w Chinach. Ludzie muszą mieć wolną wolę i sami decydować.

Zachodowi nie wolno – nigdy – wracać do polityki blokowania, która wyrządziła krzywdę większej liczbie ludzi, niż im przyniosła korzyść.

Nadszedł czas, aby rządy na całym świecie zaczęły zwracać uwagę na dane i umożliwić ludziom ponowne życie. W trosce o życie Chińczyków ja, były mieszkaniec wielkiego miasta Szanghaj, wzywam KPCh i Xi Jinpinga do zaprzestania drakońskich blokad w Szanghaju i innych miejscach w Chinach.

Jennifer Margulis przyczyniła się do powstania tego raportu opublikowanego po raz pierwszy w Epoch Times.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Joe Wang

    Dr Joe Wang był głównym naukowcem projektu szczepionki SARS firmy Sanofi Pasteur w 2003 roku. Obecnie jest prezesem New Tang Dynasty TV (Kanada), partnera medialnego The Epoch Times.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute