Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Czy to jest wolne społeczeństwo demokratyczne?
Instytut Brownstone – Czy to jest wolne społeczeństwo demokratyczne?

Czy to jest wolne społeczeństwo demokratyczne?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Wciąż desperacko próbujemy skoncentrować się na serii zagadek i pojemnikach na odpady badawcze, ale uważamy, że pomijając czarny humor, dotarliśmy do dna ludzkiej podłości. 

Służba publiczna polegała kiedyś na dbaniu o populację, o wyborców. Kiedyś chodziło o przedłożenie porządku publicznego ponad interesy osobiste i partyjne, odpowiedzialność, pokorę i dobre odejście na emeryturę po wykonaniu pracy, bez szukania osobistego awansu i bogactwa dla siebie lub swoich współpracowników. Kiedyś chodziło o uczciwość finansową i niepodejmowanie pochopnych działań sugerowanych przez celowość i puste głowy, zanim zrozumiesz konsekwencje.

Przykładem jest rzymski generał-rolnik Lucjusz Kwinkcjusz Cyncynat, cytowany także z innych powodów przez pana Johnsona. Cyncynat został wezwany, aby służyć republice podczas uprawiania swoich pól. Wziął laskę dyktatora, która zapewniła mu absolutną władzę i immunitet, a następnie po 16 dniach zniszczenia galijskiego zagrożenia oddał rózgę Senatowi i ponownie został rolnikiem.

Seryjne doniesienia z ostatniego roku „zarządzania” (wybaczcie to określenie) pandemią Covida przez naszych władców pokazały teraz, do jakiego podłości może się posunąć nasza rasa ludzka, aby przejąć nad nami kontrolę i zatrzeć swoje ślady.

Dotarliśmy do Hancocka, który uważa krytyków jego szalonej polityki za wrogów, uświęcanie modelarzy z niezmiennie słabymi wynikami, powszechne kradzieże i marnotrawstwo (poczekajcie, aż opublikujemy niektóre rzeczy – aż trudno w to uwierzyć) oraz wabienie badanych w stan paniki przez rząd i media w celu uzyskania kontroli. Istotne dane były również systematycznie usuwane, aby ukryć zaplecze korporacyjne i uniknąć uciążliwych wniosków o informację poufną. Spanikowani starsi obywatele nie wystarczyli, aby społeczeństwo zaakceptowało blokadę, więc BBC to zrobiło zapisany wywarcie presji na nieletnich i młodych dorosłych, aby zamykali, szczepili, nosili maski i korzystali z innych udogodnień niepotwierdzonych dowodami, gdy ryzyko ich choroby było bliskie zera, a żaden z wprowadzonych środków nie miał żadnych dowodów na przerwanie transmisji. Już zwracaliśmy uwagę naszym czytelnikom, że BBC jest niegodny zaufania; po wyrzuceniu będzie jeszcze mniej niezawodny.

Niebudujący, wulgarny i usuwający program wśród polityków i ich klik trwa nadal, obnażony przez wiadomości WhatsApp, które przetrwały nocną rzeź. W archeologii byłyby one znane jako „osady pozostałościowe, które przetrwały późniejsze zakłócenia”, co oznacza, co pozostało z udokumentowanych i możliwych do sprawdzenia dowodów po tym, jak złodzieje, rabusie i ekipy wyburzeniowe zebrały swoje żniwo.

Teraz staje się boleśnie oczywiste, że w Szkocji, ojczyźnie odważnych, ograniczenia związane z Covid-19 opierały się w najlepszym przypadku na motywacjach politycznych, a w rzeczywistości na zerowych dowodach naukowych, jak przez cały czas utrzymywaliśmy. Szkocja nie jest wyjątkiem. Nakaz noszenia maseczek wprowadzono w Anglii, aby uspokoić panią Sturgeon (która uważała Johnsona za „klauna walutowego”), której zeznania okażą się interesujące w przyszłym tygodniu.

Nasza postawa drogo nas kosztowała. Byliśmy obiektem ataków osobistych, dochodzeń uniwersyteckich, szpiegostwa, ostracyzmu i utraty pracy. Za zasadą sześciu metrów, noszeniem masek, piciem w pozycji pionowej i wieloma innymi okrutnymi, sprzecznymi, absurdalnymi i restrykcyjnymi politykami narzuconymi rzekomo wolnemu narodowi przez obrzydliwych polityków i ich „doradców”, nie ma żadnej nauki. szmaciana armia nocnych ekspertów, stalinistów i telewizyjnych klownów.

Czy ostatni raz widziałeś swoją mamę umierającą za szklanym ekranem? Twój biznes upadł? Czy podobało Ci się odosobnienie we własnym domu? Czy Twoje nastolatki szalały w swoich sypialniach? Czy czułeś się źle, ale nie mogłeś dostać się do swojego lekarza pierwszego kontaktu i ostatecznie udałeś się na oddział ratunkowy, gdzie zostałeś zakażony? Czy Twój przyjacielski sąsiad trafił do szpitala z udarem i zmarł na Covid? Czy Twoja matka lub babcia zmarły z powodu zaniedbania w izolatce w domu opieki? Czy Twoje świadczenia zostały właśnie obcięte z powodu bankructwa państwa? Czy wypiłeś butelkę i siedziałeś przez sześć miesięcy na krześle, na co najmniej Cię stać, bo masz cukrzycę?

Cóż, już wiesz, komu możesz podziękować.

Kilka osób próbowało przywrócić rozsądek do „sytuacji” (to powinna być „debata”, ale jej nie było), ale nie trwało to długo. Współpracowaliśmy z dwoma pracownikami NHS, którym powiedziano, że zgoda z nami będzie kosztować ich pracę.

Czy to jest wolne, demokratyczne społeczeństwo? Uważamy, że nie. Szarlatańscy modelarze i egzekutorzy wolności obywatelskich zostali obsypani zaszczytami i pochlebczym traktowaniem, podczas gdy zachodnie rządy krytykowały Chiny za przyjęcie podobnych środków. Nie uważaj Rosji i Chin za wrogów. Są tu wśród nas i nalegają, abyście się dostosowali, myśleli i zachowywali podobnie jak podobni do zombie obywatele Fritza Langego w jego najlepszym filmie, Metropolia.

Nasze oburzenie wobec tego, co podejrzewaliśmy, a teraz zostało potwierdzone, nie ma granic. Wolni ludzie nie powinni tolerować wpływowych osób, decydentów o niewielkiej wadze w służbie zdrowia, lizaczy butów, spekulantów i polityków. 

Nadszedł czas, aby pozbyć się ich całego mnóstwa. Nie jest trudno wyeliminować tchórzy, którzy próbują zatrzeć ślady i puste głowy, sugerując najnowszą idiotyczną politykę obejścia tego. Wciąż ich wzywamy, korzystając z pomocy ludności, którą rządzą. Potrzebujemy twojej pomocy, aby kontynuować działalność, ale musimy przyznać, że klauni usunięci przez pana Dawsona podnieśli nas na duchu.

Ale poza tymi kilkoma trywialnymi kwestiami reakcja na Covida była świetna; czas na wspólną sesję backslapu i filiżankę kawy. Więcej herbaty, pani?

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Dla autorów

  • Toma Jeffersona

    Tom Jefferson jest starszym wykładowcą na Uniwersytecie Oksfordzkim, byłym badaczem w Nordic Cochrane Center i byłym koordynatorem naukowym ds. tworzenia raportów HTA dotyczących produktów niefarmaceutycznych dla Agenas, włoskiej Narodowej Agencji Regionalnej Opieki Zdrowotnej. Oto jego .

    Zobacz wszystkie posty
  • Carla Heneghana

    Carl Heneghan jest dyrektorem Centrum Medycyny Opartej na Dowodach i praktykującym lekarzem rodzinnym. Epidemiolog kliniczny, zajmuje się badaniem pacjentów pod opieką klinicystów, zwłaszcza tych z typowymi problemami, w celu ulepszenia bazy dowodowej stosowanej w praktyce klinicznej.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute