Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Filozofia » Bomba wyludniająca: Halloweenowa opowieść science-fiction
bomba depopulacyjna

Bomba wyludniająca: Halloweenowa opowieść science-fiction

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Poniższa fikcyjna historia może, ale nie musi, przypominać wydarzenia z prawdziwego życia. 

Wyobraź sobie, jeśli chcesz, że jesteś miliarderem z branży zaawansowanych technologii pierwszego pokolenia. Tak naprawdę kiedyś mówiono o Tobie, że jesteś najbogatszym człowiekiem na ziemi, choć już tak nie jest. Niemniej jednak pozostajesz niewyobrażalnie bogaty, ze wszystkimi obowiązkami i ciężarami, jakie niesie ze sobą takie bogactwo. (Biorąc pod uwagę niezwykle niezwykłe okoliczności tej opowieści, aby uczynić ją bardziej wiarygodną, ​​przypiszemy ci fikcyjne imię.) Na twoim akcie urodzenia widnieje Gilbert Harvey Bates III, ale świat zna cię jako Gil Bates.

Niegdyś zamożna pozycja Gila Batesa (skradziona przez początkującego sprzedawcę internetowego o nazwie Biff Jezos) nie jest jedyną ważną stratą, jaką poniósł. W lusterku wstecznym widać także jego młodość, małżeństwo i stanowisko dyrektora generalnego stworzonej przez siebie gigantycznej firmy technologicznej MacroHardTM.

Po tym, jak Gil Bates ustąpił ze stanowiska dyrektora generalnego MacroHardTMskupił się na działalności filantropijnej. Centralnym elementem tej pracy jest niezwykle dobrze finansowana (a przez to niezwykle wpływowa) Fundacja Batesa. Zasięg Fundacji może być zdumiewająco szeroki, ale Batesa szczególnie zaprzątnął jeden problem: ludzi na planecie jest zdecydowanie za dużo.

W młodości Gil Bates przeczytał kontrowersyjną książkę pt Bomba przeludnienia, napisany przez naukowca-wizjonera Saula Derelichta. Ta niepokojąca książka, będąca wówczas ogromnym bestsellerem, opisała neomaltuzjańskie piekło na ziemi wynikające z przeludnienia ludzi i jako rozwiązanie zaproponowała masową sterylizację i inne agresywne techniki redukcji populacji.

Gil Bates był o tym przekonany i pozostaje przekonany – zwłaszcza że światowa populacja ludzka przekroczyła 8 miliardów jednostek Homo sapiens nieprzyzwoicie przeludnili planetę. Kiedy Bates sprzedał pakiety oprogramowania przeważającej większości z nich, obiecał, że należy zaradzić temu egzystencjalnemu zagrożeniu dla planety.

Ale co należało zrobić? Jak można pogodzić tę wielką zniewagę wobec Gai? Jeśli chodzi o tak wielką odpowiedzialność i tak ogromne zadanie, żaden pojedynczy człowiek – nawet Gil Bates – nie mógłby mieć nadziei, że uda mu się go wykonać samodzielnie.

Na szczęście dla przyszłości Ziemi Bates znał zastępy podobnie myślących, oświeconych elit, wybitnych osobistości o wielkim bogactwie, władzy i światowych wpływach. Wśród najważniejszych:

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute

  • Imię i nazwisko ponurego ekonomisty krzyżackiego Kraut Schlob. Syn ambitnego przemysłowca, który budował miotacze ognia dla III Rzeszy, Schlob jest założycielem i przewodniczącym Światowego Forum Zniewolenia. Forum stało się najważniejszym światowym zgromadzeniem hiperelit, które chcą omawiać politykę globalistyczną i cieszyć się towarzystwem wysokiej klasy prostytutek, z dala od wścibskich oczu zwykłych ludzi.
  • Nazwisko niezwykle potężnego – choć żenująco kwestionowanego wertykalnie – amerykańskiego biurokraty ds. zdrowia Doktor Fantoni Auci. Przez dziesięciolecia dr Auci kontrolował przeważającą większość funduszy rządu USA na badania medyczne. W związku z tym nikt w rozległej amerykańskiej sieci szpitali, instytutów badawczych ani uniwersytetów nie odważy się sprzeciwić doktorowi Auciemu, który ma podobny wpływ na arenie międzynarodowej. W rzeczywistości nadzoruje finansowanie wielu tajnych laboratoriów badawczych w dziedzinie wirusologii, aż do Chin.
  • Imię tajemniczego weterynarza Wojciecha Ghouli. Ghoula jest dyrektorem generalnym Kaiser, Inc., największej i najbardziej drapieżnej firmy farmaceutycznej na świecie, z której Ghoula przekształciła się w prawdziwą nowoczesną IG Farben. Na początku swojej kariery Ghoula nadzorował rozwój szczepionki, która skutecznie wywołuje chemiczną kastrację i sterylizację świń.

Konsensus osiągnięty po długich konsultacjach z tymi ludźmi i innymi luminarzami był taki, że światową populację ludzką należy zmniejszyć z 8 miliardów do 500 milionów jednostek.

Ale jak? Zaproponowano kilka możliwych dróg.

  • Wojna był używany od tysiącleci do zmniejszania populacji i chociaż był wysoce skuteczny lokalnie lub regionalnie, byłby całkowicie nieskuteczny w usuwaniu niezbędnych piętnastu szesnastych ludzi na Ziemi. W końcu najbardziej śmiercionośna wojna w historii, II wojna światowa, pochłonęła zaledwie 80 milionów ofiar, co stanowiło zaledwie 3 procent ówczesnej populacji świata.
  • Zastosowanie bomba uznano za specjalny rodzaj bomby, przypominający dawną „bombę neutronową”, która rzekomo miała zmniejszyć populację, oszczędzając jednocześnie infrastrukturę. Wydawało się to bliższe prawdy niż wojna totalna, ale ostatecznie zdecydowano, że odpalenie bomb byłoby zarówno niepraktyczne, jak i zdecydowanie zbyt oczywiste. W końcu nawet zwierzęta stadne nie wyrażą zgody na jawną i masową ubój, niezależnie od tego, jak konieczny będzie ubój. Stado musi być trzymane na zawsze w ciemności.
  • Zaraza, zaraza, a pandemiczny wydawał się bardziej obiecujący. W przeszłości naturalnie występujące pandemie znacznie skuteczniej ograniczały populację ludzką niż wojny. Czarna śmierć z lat 1346–53 mogła zmniejszyć populację świata aż o 25 procent, co stanowi znacznie bardziej zachęcającą liczbę niż nędzne 3 procent podczas II wojny światowej. Jako dodatkowy bonus ekonomiczny, Czarna Śmierć okazała się bardzo skutecznym koncentratorem bogactwa dla ocalałych, ponieważ spowodowała minimalne straty w majątku dodatkowym.

Jednak bardziej szczegółowy przegląd historycznych szacunków dotyczących światowej populacji wykazał, że sama pandemia może w najlepszym przypadku służyć jedynie jako środek tymczasowy. Większość szacunków wskazuje, że do roku 1400 populacja świata powróciła niestety do stanu sprzed zarazy. 

Jest oczywiste, że niezbędnej redukcji populacji o 94% nie można osiągnąć poprzez sam ubój stada. Sterylizacja też by się przydała. Ale jak osiągnąć taką masową sterylizację? Wiele H. sapiens posiadają intensywne pragnienie prokreacji – w końcu to jest źródło problemu. Niestety, wcześniejsze historyczne inicjatywy na rzecz obowiązkowej sterylizacji – nawet te o ograniczonej skali i zakresie, takie jak te skierowane do osób upośledzonych umysłowo – spotkały się z ogromnym sprzeciwem, przynajmniej w tak zwanych „wolnych” krajach.

  • Jednakże, szczepionka można wykorzystać do masowej sterylizacji. Dowodem tego była wcześniejsza praca Ghouli w Kaiser. Pozostał jednak zasadniczy problem: jak nakłonić niczego niepodejrzewającą populację – w szczególności dzieci i młodych dorosłych – do przyjęcia sterylizującej szczepionki w ukryciu?

Rozwiązanie, gdy już nadeszło, było czymś pięknym, niezwykle subtelnym i symetrycznym. Odpowiedzią był proces dwuetapowy: pandemia i szczepionka. Zostanie wypuszczone jedno urządzenie do redukcji populacji, przedstawiane jako ogólnoświatowa plaga. Następnie pojawiłoby się drugie urządzenie do redukcji populacji, przedstawiane jako lekarstwo.

I istniała już technologia, która to umożliwiła. Należało go jedynie udoskonalić, a następnie wprowadzić w życie.

Wykorzystując czarną magię badań wirusologicznych nad zwiększeniem funkcji, zwierzęcy wirus układu oddechowego, który wcześniej nigdy nie zakażał ludzi, został genetycznie zmodyfikowany tak, aby łatwo zarażał i rozprzestrzeniał się wśród ludzi. W kluczowym momencie historii politycznej, kiedy o reelekcję ubiegał się szczególnie uciążliwy populistyczny amerykański prezydent T. Ronald Dump, wirus przedostał się z chińskiego laboratorium do populacji ludzkiej. 

W miarę rozprzestrzeniania się nowego wirusa rozeszły się także doniesienia o jego śmierci i zniszczeniach. W rzeczywistości wirus został zaprojektowany w taki sposób, że był śmiertelny tylko dla osób słabych, przewlekle chorych i bardzo starych. Jednakże sprytnie propagowano ją jako zagrożenie dla osób w każdym wieku, co stanowiło swego rodzaju współczesną czarną śmierć.

Głębokie państwo amerykańskie, desperacko chcące przeszkodzić prezydenturze Dumpa i usunąć go ze stanowiska, było chętnymi partnerami do zarządzania kontrolą i manipulacją społeczeństwem za pomocą propagandy oraz do egzekwowania bezprecedensowych, długotrwałych blokad społeczeństwa. Co ciekawe, przekonali nawet prezydenta Dumpa do usankcjonowania blokad i sfinansowania opracowania szczepionki. Większość pozostałych krajów poszła w ich ślady. 

Nowy wirus szybko zabił wielu najstarszych i najbardziej chorych członków społeczeństwa, czego można się spodziewać po nowym wirusie układu oddechowego. Jednak zamknięte i odizolowane populacje zostały zasypane komunikatami medialnymi, które wzniecały masowy strach przed wirusem. Firmy zostały zamknięte, z wyjątkiem tych uznanych za „niezbędne”. Szkoły zostały zamknięte, choć już wiadomo, że ryzyko śmierci u dzieci jest statystycznie zerowe. Dysydenci byli prześladowani, robieni z kozłów ofiarnych i karani.

Następnie zaprezentowano rozwiązanie pandemii: szczepionkę. Szczepionka okazała się wybawieniem i jedynym sposobem wyjścia z kryzysu.

Kilku irytujących, sprzecznych dysydentów odpowiedziało. Protestowali w obronie praw obywatelskich. Podkreślili, że wyprodukowanie skutecznej szczepionki przeciwko szybko mutującemu wirusowi układu oddechowego jest prawie niemożliwe. Zidentyfikowali liczne „sygnały bezpieczeństwa” znalezione w badaniach szczepionek i starali się je zdemaskować najlepiej, jak potrafili. Ale media głównego nurtu je zagłuszyły, firmy mediów społecznościowych (kontrolowane przez głębokie państwo) bezlitośnie je cenzurowały, a przecież po wprowadzeniu szczepionek mandatwiększość osób przyjęła co najmniej kilka dawek.

A żart dotyczył dysydentów w innym, ważniejszym aspekcie. Ci wścibscy dobroczyńcy byli rzeczywiście wystarczająco inteligentni, aby zidentyfikować toksyczność związaną ze szczepionkami. Ale potępili je, nazywając je „sygnałami bezpieczeństwa”. Zidentyfikowane przez nich fatalne skutki toksyczności nadal wydawały im się wadami, błędami i niefortunnymi skutkami pośpiesznego i szalonego pośpiechu, by zarobić pieniądze na pandemii.

Wyobraź sobie naiwność

Na początku „wprowadzania szczepionki” młode kobiety zgłaszały nieprawidłowe krwawienia z pochwy i inne problemy menstruacyjne po otrzymaniu szczepionek, co wzbudziło obawy dotyczące potencjalnych niezamierzonych konsekwencji dla reprodukcji kobiet. Patolodzy odkryli, że w jajnikach znajduje się wiele toksyn ze szczepionek, zarówno budzące strach białko „mówiące” wirusa, jak i „przezroczyste nanocząsteczki” z układu dostarczania szczepionki. Zidentyfikowano nawet niedrożne jajowody.

Wkrótce potem w mediach alternatywnych pojawiły się doniesienia o dramatycznym wzroście liczby nagłych zgonów, głównie wśród młodych mężczyzn, po otrzymaniu szczepionki. Często występowało to w widoczny sposób u sportowców przebywających na boisku. Wywołało to znaczny niepokój, którego nie dało się ukryć.

W mistrzowskiej demonstracji „ograniczonego spotkania” urzędnicy przyznali się do zjawiska nagłej śmierci, ale nie pozwolili nawet wspomnieć o szczepionce jako możliwej przyczynie w głównym nurcie społeczności medycznej. Zamiast tego stworzono protokoły i kliniki dotyczące tej nagłej epidemii chorób serca u młodych ludzi, ale, co dziwne, bez oficjalnej ciekawości co do przyczyny. Jedyne co wiedzieli na pewno to to, że to było to nie mógł być szczepionką.

Oczywiście niesławne białko „szprychowe”, ten sam antygen wirusowy wybrany przez projektantów szczepionki, aby pobudzić organizm zaszczepionego pacjenta do produkcji w dużych ilościach, tak się składa, że ​​jest najbardziej toksyczną częścią wirusa. Białko „szprychowe” osadza się w tkankach całego ciała, siejąc spustoszenie, gdziekolwiek się pojawi. Ma szczególne powinowactwo do mięśnia sercowego, powodując proces zapalny zwany zapaleniem mięśnia sercowego, który prowadzi do zatrzymania akcji serca.

„Spoke” nie kończy się jednak na sercu. Jest to niezwykle wszechstronna toksyna, coś w rodzaju klucza szwajcarskiej armii do ludzkiego organizmu. Powoduje gigantyczne, makabryczne, gumowate skrzepy krwi w naczyniach, drgawki w centralnym układzie nerwowym, wspomniane wcześniej złogi w jajnikach i jajowodach (i jądrach, jeśli o to chodzi), i tak dalej, i tak dalej. Cóż za geniusz wybrać „mówił” jako antygen, którego replikację wywołują szczepionki!

Szczepionki kryły jeszcze jedną paskudną tajemnicę, którą nawet żałosny, naiwny opór odkrył dopiero znacznie później. Szczepionki „zanieczyszczono” plazmidami zawierającymi sekwencje DNA MV-40 i podobne do MV-40. Tak, że MV-40, małpi wirus, o którym wiadomo, że powoduje raka u wielu gatunków zwierząt.

Czy pojawienie się tzw. „turbonowotworów” u osób zaszczepionych może być w jakiś sposób powiązane z tym „zanieczyszczeniem”? Cóż, załatwiło to kolejne ograniczone spotkanie, tym razem dzięki uprzejmości Healthcare Canada.

Po wprowadzeniu szczepionki na rynek dramatycznie wzrosła liczba zgonów. Liczba urodzeń spadła. Dla dobroczyńców, odmawiaczy i dysydentów był to skandal. 

Ale co oni wiedzieli? Używając sformułowania doskonale znanego doświadczonym twórcom oprogramowania, tymi toksycznościami nie były błędy, ale funkcje. Szczepionki działały dokładnie tak, jak miały działać.

Głupi plebejusz! „Szczepionki” były w rzeczywistości zamierzonym, wielostronnym narzędziem redukcji populacji. Byli zaprojektowany zabicie pewnego odsetka młodych ludzi – głównie mężczyzn – od razu, zatrucie i unieruchomienie żeńskiego układu rozrodczego w wielu miejscach oraz wprowadzenie teratogennych plazmidów do komórek biorców, aby wybrać inne w nieujawnionym, późniejszym terminie. Byli jedynie pakowane i sprzedawane jako szczepionka przeciwko (wyprodukowanej w laboratorium) chorobie grypopodobnej.

Choć odniosły sukces, pozostaje jeszcze wiele do zrobienia.

Nastąpił wyraźny zastój w akceptacji przez społeczeństwo powtarzanych wstrzyknięć szczepionki. Dysydenci mogą być naiwni, ale są wytrwali i czasami do pewnego stopnia skuteczni. Ale ostatecznie poniosą porażkę. 

Ogólna populacja jest leniwa, niewykształcona i łatwo ulega przerażeniu. (Niektórzy twierdzą, że wyrządzają im przysługę poprzez odstrzał). Są przyzwyczajeni do precedensów ustanawianych przez inne szczepionki. Z czasem ich niechęć minie. Oczywiście wirusy układu oddechowego nie są doskonałym celem szczepionek. Powtórzę jeszcze raz: to nie jest błąd, to jest funkcja! Oznacza to tylko, że co roku – przynajmniej – będzie potrzebna nowa dawka przypominająca szczepionki.

Z każdą nową rundą dawek przypominających nowa populacja dziewcząt i młodych kobiet stanie się bezpłodna. Nowa grupa chłopców i młodych mężczyzn doświadczy zatrzymania akcji serca – naprawdę szybkiej i bezbolesnej śmierci.

Niezliczona liczba innych zachoruje na raka – turborak, aby użyć obecnego terminu na określenie tych szybko postępujących i śmiertelnych nowotworów, często nietypowych typów – nowotworów kości, nowotworów mięśni i innych rzadkich przypadków. Trzeba przyznać, że nie jest to łatwy sposób na śmierć. Ale nowotwory te na szczęście bardzo szybko postępują do stadium końcowego, a ich wartość jako narzędzia redukcji populacji jest niezaprzeczalna.

Nie bać się. Jest to tylko kwestia czasu; to tylko kwestia spienienia, spłukania i powtórzenia. Dopóki stado pozwoli sobie na przepuszczanie owiec kiedykolwiek i bez względu na to, jak często pasterze uznają to za konieczne, H. sapiens dotrze do 500 milionów. Wszystko dzięki uprzejmości pewnego rodzaju bomby, ale w tym przypadku mikroskopijnej bomby, która jest uwalniana w każdej osobie poprzez malutki zastrzyk: Bomba depopulacyjna.

Wesołego Alleluja!



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Clayton J. Baker, lekarz medycyny

    CJ Baker, MD jest lekarzem chorób wewnętrznych z ćwierćwieczną praktyką kliniczną. Odbył wiele akademickich wizyt lekarskich, a jego prace ukazywały się w wielu czasopismach, w tym w Journal of the American Medical Association i New England Journal of Medicine. Od 2012 do 2018 był profesorem nadzwyczajnym nauk medycznych i bioetyki na Uniwersytecie w Rochester.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute