Niedorzeczna głupota paszportów szczepionek dla szybko mutującego wirusa oddechowego jest wyraźnie oczywista dla każdego, kto ma wiedzę na temat historii zdrowia publicznego i epidemiologii lub jest lekarzem podstawowej opieki zdrowotnej i rozumie ograniczenia szczepionek – szczególnie dla pacjentów ze złożonym, przewlekłym stanem zdrowia warunki. Każdy jest inny. Każdy inaczej reaguje na wirusy i leki.
Przedstawianie zbrodni państw i władz jako wypadków przy pracy jest mile widziane, ponieważ współbrzmi to z tym, jak większość ludzi życzyłaby sobie świata. Nie chcemy wierzyć, że autorytatywne ciała celowo popełniają psychopatyczne czyny. Myśl, że nasi decydenci wprowadziliby przepustki na szczepionki, mimo że wiedzieli, że zastrzyki nie chronią przed rozprzestrzenianiem się infekcji, jest okropna.
Ponad dwie trzecie stwierdziło, że reakcja rządów na pandemię była zbyt surowa, 25 procent stwierdziło, że przywódcy zrobili, co mogli, a 8 procent uważało, że Australia poradziła sobie z pandemią tak samo, jak każdy inny kraj. Co najbardziej uderzające, tylko 35 procent z 45,000 XNUMX zaszczepionych respondentów w ankiecie stwierdziło, że ponownie podejmie tę samą decyzję, podczas gdy ani jedna osoba niezaszczepiona nie wyraziła żalu z powodu tej decyzji.
Sprawdzenie rzeczywistości w narracji szczepionki Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Jeśli masz wiadomości od celebrytów w mediach społecznościowych, prawdopodobnie myślisz, że najważniejszą rzeczą na świecie jest to, że Elon Musk zacznie pobierać 8 USD miesięcznie za weryfikację na Twitterze.
Gwiazdy Pro-Lockdown nie zgadzają się z płaceniem za Twitter Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Problemem nie jest korupcja. Jest to raczej rażący konflikt interesów, który od samego początku był wbudowany w proces udzielania zezwoleń i zamówień w UE, ale pozostaje on niewidoczny tak długo, jak długo lekceważy się BioNTech. Przypuszczalnie dlatego firma była persona non grata podczas przesłuchania przed komisją Parlamentu Europejskiego ds. Covid: oficjalnie znaną jako komisja COVI (sic!).
Wyniki badań od początku były wykorzystywane do usprawiedliwiania drakońskich ataków i wykluczania osób nieszczepionych, przez długi czas twierdzenie o skuteczności 95% było bezlitośnie reklamowane na poparcie masowych szczepień, a ci, którzy w to wątpili, wskazując na rzeczywiste dane, natychmiast stały się celem „kontrolerów faktów”, takich jak Madison Dapcevich, a następnie zostały ocenzurowane przez media społecznościowe, oczernione i poddane ostracyzmowi.
Kontrolery faktów na temat transmisji wirusów: znowu się mylą Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Nie trzeba zgadzać się ze wszystkimi punktami wysuwanymi przez posłów i nie trzeba kwestionować faktu, że wprowadzenie szczepionek uratowało życie, żeby zrozumieć, że pytania podnoszone w tej debacie przez wybranych polityków – o skalę zdarzeń niepożądanych , potencjalne naruszenia etyki lekarskiej i przechwytywania przepisów – są poważne.
W upiornej nowej zbrodni przeciwko amerykańskim dzieciom, CDC głosowało dziś za dodaniem szczepionek Covid mRNA do harmonogramu szczepień dla dzieci, torując drogę do mandatów przez lewicowe okręgi szkolne.
Polityka w zakresie zdrowia publicznego powinna być prowadzona wyłącznie na podstawie dostępnych dowodów. Dostępne dowody wskazują, że strategia powszechnych szczepień całej populacji naraża niektóre grupy na niepotrzebne ryzyko, a zróżnicowana strategia oparta na ryzyku prowadziłaby do lepszych wyników. Niektóre kraje z opóźnieniem zmierzają w tym kierunku, przynajmniej jeśli chodzi o dopalacze.
W poszukiwaniu sygnałów bezpieczeństwa – Niech światło świeci Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Częścią tego, co sprawia, że to wszystko jest tak frustrujące i demoralizujące, jest sposób, w jaki skonfigurowany jest cały system. Nikt tak naprawdę nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek decyzje dotyczące zwolnień, testów, odwołań lub wypowiedzeń. Wszystko odbywa się za pośrednictwem stron trzecich i anonimowych wiadomości e-mail.
Zorganizowany chaos w South Central w Los Angeles Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Dlaczego urzędnicy Ministerstwa Zdrowia zawarli tę umowę? Dlaczego nie zachowali swojej roli jako regulatorów i dlaczego zgłosili się na ochotnika, by służyć jako dział marketingu, dystrybucji, badań i publikacji firmy Pfizer?
Jak izraelskie Ministerstwo Zdrowia zostało agentem firmy Pfizer Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Kiedy zostałem odwołany z UConn, byłem w trakcie pisania artykułu w czasopiśmie neurochirurgicznym i mój udział został nagle przerwany. W młodszym roku planowałam studiować za granicą, czyli w tym roku. Z niecierpliwością czekałem na rozpoczęcie szkoły dentystycznej i otwarcie gabinetu dentystycznego. Dokonałem wyboru dla swojego ciała – i moje życie studenckie zostało przerwane w nieskończoność.
Jak mandaty uniwersyteckie zrujnowały moje marzenia Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
