Analiza Big Pharma, szczepionek i polityki, w tym wpływu na zdrowie publiczne, ekonomię, otwarty dialog i życie społeczne. Artykuły na temat szczepionek są tłumaczone na wiele języków.
„Eksperci” są tak zdesperowani, aby utrzymać swoją reputację i uniknąć etykietki „antyszczepionkowca” przez wpływowe osoby, takie jak Eric Feigl-Ding, Angela Rasmussen i inni, że wydają się niechętnie zwracać uwagę na błędy w procesie podejmowania decyzji.
Nie ma podstaw, aby FDA zezwalała na szczepionki przeciwko Covid dla małych dzieci Czytaj więcej »
Stanford powinien całkowicie zakończyć swój mandat na szczepionki. Jest to nienaukowe i nieetyczne nałożenie na uczniów, którzy nie potrzebują ochrony przed COVID-19 za pomocą szczepionek lub w inny sposób. Dotyczy to również studentów Stanford, którzy są w kampusie, chodzą na zajęcia, oraz tych bez wcześniejszej infekcji i naturalnej odporności. COVID-19 nigdy nie był poważnym zagrożeniem dla nas, młodych ludzi, i nadal nim nie jest.
Jak prawie nie ukończyłem Uniwersytetu Stanforda Czytaj więcej »
Uczciwość, zaufanie i uczciwość to cechy charakteru, które nierozsądnie odrzuca się, by zyskać przelotną przychylność prasy i politycznego establishmentu. Generał polityczny, posługujący się językiem wodza, zaciemnia prawdę i sprawia, że granica między politykami a przywódcami wojskowymi jest nie do odróżnienia.
Kiedy generałowie spierają się Czytaj więcej »
Cytuje się, że Fauch powiedział: „Wolałbym i wszyscy wolelibyśmy, aby ludzie byli dobrowolnie zaszczepieni, ale jeśli tego nie zrobią, czasami trzeba robić rzeczy, które są niepopularne”.
Finansowane przez rząd badania nad wytworzonymi laboratoryjnie wirusami w celu stworzenia zakaźnych samorozsiewających się szczepionek, które omijają zgodę obywateli. Co mogłoby pójść źle?
Zakaźne szczepionki: ostrzeżenie Czytaj więcej »
W ogłoszeniu o przetargu i powiązanych dokumentach wymienia się trzy różne rodzaje nowych szczepionek: mRNA, białko i wektor. Ale w świetle odpowiedzi UE na Covid-19 jasne jest, że rzeczywisty nacisk prawdopodobnie zostanie położony na mRNA.
Nie ma wyjaśnienia, które uzasadniałoby te mandaty. Ale ci u władzy nie potrzebują już wyjaśnień ani usprawiedliwień, tylko wsparcia chętnych mediów i klasy politycznej schwytanych przez urojoną ideologię.
Urojona ideologia mandatów masek i wzmacniaczy Czytaj więcej »
„Zaszczep wszystko, co można zaszczepić”, powiedział Macron, „ponieważ unikamy wirusa. To najlepsza odpowiedź na odciążenie systemu opieki zdrowotnej i zdrową populację. Dlatego zamierzamy kontynuować pracę nad tym aspektem”.
Prezydent Francji Macron: „Zaszczep wszystko, co można zaszczepić” Czytaj więcej »
Z każdą akceptowaną wymówką, z każdym zaprzeczeniem, które powtarzamy, z każdym błędnym działaniem, które popieramy, uwikłamy się coraz głębiej; z każdym krokiem stajemy się bardziej zaangażowani w narrację, a im wyżej się ona staje, tym bardziej zaciekle bronimy naszego równoległego zestawu prawd; tym trudniej jest oderwać się i zaakceptować rzeczywistość.
Jha wielokrotnie rozpowszechniał dezinformację na temat masek, jednocześnie otwarcie promując paszporty i weryfikację szczepionek, a zeszłego lata twierdził, że „nieszczepieni, niezamaskowani ludzie” są motorami transmisji, ignorując jednocześnie, że przypadki narastały w bardzo zamaskowanych i zaszczepionych obszarach, takich jak San Francisco:
Dezinformacja Białego Domu na temat dzieci i Covid Czytaj więcej »
Dokumenty Komisji Europejskiej z 27 kwietnia wyraźnie przywołują zatem nowe uruchomienie jesienią kampanii szczepień przeciwko Covid-19, skierowanej konkretnie do dotychczas nieszczepionych, a także dzieci. Co więcej, jeśli Komisja postawi na swoim – jak można się tego spodziewać – i unijny cyfrowy certyfikat Covid zostanie rzeczywiście przedłużony, pojawią się również widmo tego nowego wdrożenia połączonego z dokładnie tymi samymi środkami przymusu i dyskryminacji, które zmieniły nieszczepione w Europie w pariasów społecznych przez większą część zeszłego roku.
Po lecie Europa na celowniku nieszczepionych Czytaj więcej »
Dlaczego CDC uważało, że warto było wydać 2.4 miliona dolarów na przekonanie studentów do zaszczepienia się na chorobę, która nie stanowi poważnego zagrożenia dla większości młodych, zdrowych osób? Co więcej, dlaczego CDC i ACHA uznały za stosowne sprzedawać młodym ludziom potencjalnie ryzykowny lek, tak jakby była to marka stylu życia?
Program marketingu kampusowego CDC o wartości 2.4 mln USD Czytaj więcej »
