Co się stało z progresywizmem? 

Spędzam dużo czasu krzycząc na moich byłych postępowych towarzyszy, mając nadzieję, że opamiętają się. Ale przychodzi mi też do głowy, że mówię językiem i mógłbym tylko wyjaśnić, jak postępowcy powinno być odpowiedzi na ten kryzys — gdyby nadal postępowały. A potem mogą zdecydować się na utrzymanie swoich rzekomych wartości lub przyznać się, że przyjęli nową ideologię. Niezależnie od tego, gdzie jesteś na politycznym spektrum, uważam, że poniższe punkty dotyczące kadrowania są przydatne i ważne.

Tło 

George Lakoff, językoznawca kognitywny na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, jest intelektualnym ojcem chrzestnym postępowych wiadomości. książki Lakoffa, Metafory, według których żyjemy (z Markiem Johnsonem), Polityka moralna, Nie myśl o słoniu są świętymi tekstami postępowych ram i są czytane i używane przez prawie wszystkich demokratycznych strategów politycznych. Po przeczytaniu jego książek i wykorzystywaniu ich do projektowania kampanii komunikacyjnych przez ponad dekadę, w 2012 roku poszedłem na lekcję do doktora Lakoffa. Nadal korzystam z jego prac.

Co to jest kadrowanie?

Kluczowym spostrzeżeniem Lakoffa jest to, że „rozumienie jest z natury metaforyczne. Przetwarzamy złożone idee w kategoriach innych, prostszych, bardziej pierwotnych doświadczeń (doznania przestrzenne i dotykowe, obrazy, podstawowe relacje rodzinne).” Wybór najkorzystniejszej metafory do opisania problemu i jego rozwiązania to sztuka ramowania. 

Cztery zasady prawidłowego kadrowania      

1. Każde słowo przywołuje ramkę.

Na przykład argumenty są często opisywane w kategoriach wojny. Wybranie tej metafory doprowadzi do myślenia o atakach i obronie, zwycięzcach i przegranych, dominacji i poddaniu się. Niektóre z podanych przez niego przykładów to:

He zestrzelony wszystkie moje argumenty.

Jej krytyka była prosto na cel.

Jeśli tego użyjesz strategia, piekło wytrzeć cię.

Ale nie ma nic nieodłącznego w kłótni, co prowadzi nas do porównania ich do wojny. To tylko metafora, której ludzie używają, aby to zrozumieć. Ale „wyobraź sobie kulturę, w której kłótnia jest postrzegana jako taniec, uczestnicy są postrzegani jako wykonawcy, a celem jest występ w zrównoważony i estetyczny sposób”. (Metafory, według których żyjemy, str. 5). 

2: Słowa zdefiniowane w ramce przywołują ramkę.

W powyższych przykładach słowa zestrzelony, prosto na cel, wytrzeć cię wszystkie przywołują metaforę wojny. 

3. Negacja ramki wywołuje ramę.

To najważniejsza zasada ze wszystkich. Za każdym razem, gdy próbujesz podważyć ramę przeciwnika, po prostu ją wywołujesz, co aktywuje obwody neurologiczne związane z tą ramą w ludzkich umysłach. Więc zawsze lepiej jest przeformułować i iść na ofensywę. 

4. Wywołanie ramy wzmacnia tę ramę.

„Każda klatka jest realizowana w mózgu przez obwody neuronowe. Za każdym razem, gdy aktywowany jest obwód neuronowy, zostaje wzmocniony.” Na najbardziej podstawowym poziomie przesyłanie wiadomości jest próbą dosłownego zbudowania pewnych ścieżek neuronowych w mózgu. Jak pisze Lakoff: 

Ramowanie to proces doboru słów i fraz w celu przekazania idei w sposób, który wywołuje pewne metaforyczne skojarzenia i wyklucza inne. Ramy ustalają słownictwo i metafory, za pomocą których można zrozumieć i omówić problem. Konsekwentnie przywołując ramę rezonansową, partia ramowa ustala warunki debaty, kształtuje percepcję problemu i dostarcza narracji możliwych rozwiązań.

Dwie podstawowe ramy w polityce: model rodzicielskiego opiekuna kontra model surowego ojca

Lakoff twierdzi, że większość z nas myśli metaforycznie o narodzie jako o rodzinie. 

Ale jaka rodzina?

Postępowcy i konserwatyści myślą inaczej:

Postępowcy mają tendencję do przywoływania wychowawczy rodzic rama. 

Model rodzica wychowawczego jest neutralny pod względem płci i przewiduje rodzinę, w której oboje rodzice są w równym stopniu odpowiedzialni za wychowywanie dzieci. 

• „Założenie jest takie, że dzieci rodzą się dobre i można je ulepszyć. 
• Świat można uczynić lepszym miejscem, a naszym zadaniem jest nad tym pracować. 
• Zadaniem rodziców jest wychowywanie swoich dzieci i wychowywanie ich na opiekunów innych”.

Dzieci rozwijają się najlepiej dzięki swoim pozytywnym relacjom z innymi…. Posłuszeństwo dzieci wynika z ich miłości i szacunku dla rodziców, a nie z lęku przed karą.

Jeśli współczujesz swojemu dziecku, zapewnisz mu ochronę. Wchodzi to w politykę na wiele sposobów. Przed czym chronisz swoje dziecko? Z pewnością przestępczość i narkotyki. Chronisz także swoje dziecko przed samochodami bez pasów bezpieczeństwa, zanieczyszczeniami, farbą ołowiową, pestycydami w żywności, pozbawionymi skrupułów biznesmenami i tak dalej. Tak więc postępowa polityka skupia się na ochronie środowiska, ochronie pracowników, ochronie konsumentów itd. —Nie myśl o słoniu, p.12.

OK, zastosujmy to do obecnej debaty

Tutaj wszystko się rozpada. Lakoff jest włączony rekord jako wspieranie mandatów dotyczących szczepionek — ponieważ najwyraźniej nigdy nie czytał badania dotyczącego bezpieczeństwa szczepionek i błędnie zakłada, że ​​przechwyceni biurokraci rządowi i przemysł farmaceutyczny są prawdomówni w odniesieniu do danych (kiedy w rzeczywistości nie są). 

Gdybyśmy żyli w zdrowym świecie, postępująca reakcja na obowiązkowe szczepionki wyglądałaby tak:

Rodzice opiekuńczy NIE pozwalają przestępcy przeprowadzać eksperymenty medyczne na swoich dzieciach.

Rodzice opiekuńczy NIE pozwalają organom nadzoru, które są schwytane przez przemysł, podejmować decyzje dotyczące zdrowia ich rodzin.

Rodzice opiekuńczy NIE pozwalają władzom szkolnym na pozbawianie dzieci tlenu i wymagają zastrzyków jako warunku wejścia do szkoły.

Rodzice opiekuńczy NIE ośmielają innych rodziców za ich decyzje medyczne.

Opiekuńcy rodzice NIE uzyskują informacji medycznych ze źródeł wiadomości, które są przechwytywane przez przemysł.

Rodzice opiekuńczy mają odpowiedzialność do samodzielnego czytania ulotek dotyczących bezpieczeństwa szczepionek i badań dotyczących bezpieczeństwa szczepionek. 

Rodzice opiekuńczy mają odpowiedzialność przeczytać Kod Norymberski i zrozumieć powody, dla których „dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie niezbędna”.

Rodzice opiekuńczy mają odpowiedzialność słuchać matek i ojców dzieci poszczepiennych i uczyć się na ich doświadczeniach.

Rodzice opiekuńczy mają odpowiedzialność zaangażować się w krytyczne myślenie i bezstronną należytą staranność i zdali sobie sprawę, że niezależni lekarze rozumieją profilaktyka i leczenie firmy Covid lepiej niż przechwycone regulatory. 

Rodzice opiekuńczy mają odpowiedzialność sprzeciwić się „pokaż mi swoje gazety” i paszporty ze szczepionkami, ponieważ nie chcą, aby ich dzieci dorastały w faszystowskim kraju. 

Zobacz, że to nie jest trudne. Gdyby postępowcy nadal byli postępowcami, walczyliby z biofaszyzmem każdą komórką swojego ciała. Niektóre są, ale większość nie.

Na wynos

Oto bardzo realny problem i nie jestem pewien, co z nim zrobić — nie ma już czegoś takiego jak progresywizm. Wyparował w ciągu ostatnich dwóch lat. Jest to teraz wspomnienie noszone przez starszych, ale nie istnieje już w prawdziwym świecie. Zwolennicy ideologii stali się robotami, przyjęli cenzurę i anulują kulturę, bezmyślnie powtarzają i przestrzegają dyktatów. Więc piszę ten artykuł jako szept przy łóżku do przyjaciela, który jest w śpiączce, mając nadzieję, że wspomnienie starych sposobów pomoże mu się obudzić.

Na podstawie Substack autora