Dzieci, które nazywamy naszymi przywódcami

Postawy i opinie dzisiejszych tzw. „elitarnych” – tych twórców opinii publicznej, którzy: Deirdre McCloskey nazywa „klerykiem” – są dziecinne. Większość dziennikarzy i pisarzy pracujących dla większości czołowych firm medialnych i rozrywkowych, wraz z większością profesorów i intelektualistów publicznych, myśli, rozmawia i pisze o społeczeństwie z wnikliwością przedszkolaków.

Tę smutną prawdę maskuje jedyna cecha, która odróżnia kleryka od małych dzieci: wirtuozeria słowna. Jednak pod pięknymi słowami, pięknymi frazami, frapującym metaforami i aluzjami kryje się godna uwagi niedojrzałość myśli. Uważa się, że każdy problem społeczny i ekonomiczny ma rozwiązanie, a rozwiązanie to jest prawie zawsze powierzchowne.

W przeciwieństwie do dzieci, dorośli rozumieją, że dobre życie zaczyna się od zaakceptowania nieuchronności kompromisów. Wbrew temu, co mogłeś słyszeć, nie możesz „mieć wszystkiego”. Nie możesz mieć więcej tej rzeczy, chyba że chcesz mieć mniej tej innej rzeczy. A to, co jest prawdziwe dla ciebie jako jednostki, jest prawdą dla każdej grupy jednostek. My, Amerykanie, nie możemy pozwolić, aby nasz rząd sztucznie podnosił koszty produkcji i używania paliw węglowych, chyba że jesteśmy gotowi płacić wyższe ceny przy dystrybutorze, a tym samym mieć mniejszy dochód do wydania na nabywanie innych towarów i usług. Nie możemy wykorzystać kreacji pieniądza, aby złagodzić dzisiejszy ból związany z blokadą COVID, nie znosząc jutrzejszego większego bólu związanego z inflacją.

Podczas gdy dzieci tupią małymi nóżkami w proteście, gdy stają przed koniecznością dokonywania kompromisów, dorośli akceptują konieczność kompromisów.

Nie mniej ważne jest to, że dorośli, w przeciwieństwie do dzieci, nie dają się omamić powierzchownością.

Zwróć szczególną uwagę na to, jak duchowni (którzy są głównie, choć nie wyłącznie, postępowcami) proponują „rozwiązanie” prawie każdego problemu, rzeczywistego lub urojonego. Odkryjesz, że proponowane „rozwiązanie” jest powierzchowne; jest zakorzeniona w naiwnym założeniu, że rzeczywistość społeczna poza tym, co jest bezpośrednio obserwowalne, albo nie istnieje, albo nie ma na nią wpływu próby przeorganizowania zjawisk powierzchniowych. W opinii duchownych jedyną rzeczywistością, która ma znaczenie, jest ta, którą łatwo dostrzec i pozornie łatwo nią manipulować przy użyciu przymusu. Proponowane przez kleryka „rozwiązania” polegają zatem po prostu na przearanżowaniu lub próbie przeorganizowania zjawisk powierzchniowych.

Czy niektórzy ludzie używają broni do mordowania innych ludzi? Tak, niestety. Powierzchownym „rozwiązaniem” tego rzeczywistego problemu przez duchownych jest zakazanie broni. Czy niektórzy ludzie mają znacznie wyższą wartość finansową netto niż inni? TAk. Młodocianym „rozwiązaniem” kleru dla tego fałszywego problemu jest wysokie opodatkowanie bogatych i przekazywanie dochodów mniej bogatym. Czy niektórzy pracownicy płacą pensje, które są zbyt niskie, aby utrzymać rodzinę we współczesnej Ameryce? TAk. Uproszczone „rozwiązanie” tego fałszywego problemu przez duchownych – „fałszywe”, ponieważ większość pracowników zarabiających tak niskie pensje nie jest głowami gospodarstw domowych – polega na tym, aby rząd zakazał wypłacania płac poniżej określonego minimum.

Czy niektórzy ludzie doznają znacznych szkód materialnych, a nawet ofiar śmiertelnych z powodu huraganów, susz i innych napadów niesprzyjającej pogody? TAk. Leniwe „rozwiązanie” tego rzeczywistego problemu przez clerisy koncentruje się na zmianie pogody poprzez zmniejszenie emisji pierwiastka, węgla, który jest obecnie (nieco zbyt uproszczony) uważany za silnie determinujący pogodę.

Czy ceny wielu „niezbędnych” towarów i usług znacząco rosną bezpośrednio po klęskach żywiołowych? TAk. Kontrproduktywnym „rozwiązaniem” tego fałszywego problemu, „kontrproduktywnego” i „fałszywego” przez kler, ponieważ te wysokie ceny dokładnie odzwierciedlają i sygnalizują podstawowe realia gospodarcze, jest zakazanie pobierania i płacenia tych wysokich cen. Kiedy presja inflacyjna narasta z powodu nadmiernego wzrostu monetarnego, czy presja ta jest ulatniana w postaci rosnących cen? W rzeczy samej. Dziecinnym „rozwiązaniem” kleru na bardzo realny problem inflacji jest zrzucanie winy na chciwość podczas podnoszenia podatków od zysków.

Czy wirus SARS-CoV-2 jest zaraźliwy i potencjalnie niebezpieczny dla ludzi? TAk. Prostym „rozwiązaniem” tego rzeczywistego problemu przez kleryków jest przymusowe powstrzymanie ludzi przed mieszaniem się ze sobą.

Czy wielu Amerykanów nadal nie otrzymuje edukacji K-12 o minimalnej akceptowalnej jakości? TAk. Leniwym „rozwiązaniem” kleru na ten prawdziwy problem jest podwyżki płac nauczycielom i wydawanie większych pieniędzy na administratorów szkół.

Czy niektórzy amerykańscy pracownicy tracą pracę, gdy amerykańscy konsumenci kupują więcej produktów importowanych? TAk. „Rozwiązaniem” klerykałów jest zablokowanie konsumentom możliwości kupowania towarów importowanych. Czy niektórzy ludzie są fanatyczni i nękani irracjonalną niechęcią lub strachem przed Murzynami, gejami, lesbijkami i biseksualistami? TAk. „Rozwiązaniem” kleru na ten prawdziwy problem jest zakazanie „nienawiści” i zmuszenie bigotów do zachowywania się tak, jakby nie były bigoterami.

Czy wiele osób uprawnionych do głosowania w wyborach politycznych rezygnuje z głosowania? TAk. „Rozwiązanie” preferowane przez przynajmniej część duchownych na ten fałszywy problem – „fałszywy”, bo w wolnym społeczeństwie każdy ma prawo do powstrzymania się od udziału w polityce – jest wprowadzenie obowiązku głosowania.

Powyższą listę uproszczonych i powierzchownych „rozwiązań” problemów rzeczywistych i urojonych można łatwo rozszerzyć.

Duchowieństwo, mylenie słów z rzeczywistością, zakłada, że ​​sukces w werbalnym opisie rzeczywistości bardziej odpowiadającym ich upodobaniom dowodzi, że te wyobrażone rzeczywistości można urzeczywistnić poprzez zwykłe przearanżowanie odpowiednich zjawisk powierzchniowych. Członkowie duchowieństwa ignorują niezamierzone konsekwencje. I przeoczają fakt, że wiele społecznych i ekonomicznych rzeczywistości, którymi się brzydzą, nie jest wynikiem nikczemności czy naprawionych niedoskonałości, ale złożonych kompromisów dokonywanych przez niezliczone jednostki.

Inżynieria społeczna wydaje się wykonalna tylko dla tych osób, które widząc tylko stosunkowo niewiele zjawisk powierzchniowych, są ślepe na zdumiewającą złożoność, która nieustannie kłębi się pod powierzchnią, tworząc te zjawiska powierzchniowe. Dla takich osób rzeczywistość społeczna wydaje się taka, jak dla dziecka: prosta i łatwa do manipulowania, aby osiągnąć wszelkie pragnienia, które motywują manipulatorów.

Szeregi duchownych są w przeważającej mierze wypełnione prostodusznymi ludźmi, którzy mylą swoją szczęśliwość ze słowami i dobrymi intencjami z poważnym myśleniem. Przekazują sobie nawzajem i niczego niepodejrzewającej publiczności pozory głębokich myślicieli, rzadko myśląc z większym wyrafinowaniem i niuansami, niż jest to widoczne codziennie w każdej klasie przedszkola.

Odebrane z LOT