Upokorzenie zrytualizowane w dzieciństwie i polityce

Mogę się mylić, ale nie wydaje mi się, żebym był odosobnionym świadkiem lub doświadczyłem epizodów nieuzasadnionego okrucieństwa między „przyjaciółmi” w okresie mojego dojrzewania. Na szczęście rzadko byłem obiektem takich rzeczy. Ale był krótki moment między 13 a 14 rokiem życia, kiedy ja, Irlandka późno kiełkująca, znalazłam się w trudnej sytuacji w stosunku do niektórych moich wcześniej rosnących włoskich pąków. 

I pewnego dnia, kiedy powiedziałem jednemu z tych przyjaciół, jak to często robiłem, że jest kutasem, postanowił zmusić mnie do zapłaty. A kiedy byliśmy sami w czyimś garażu między odcinkami rowu Ding-Dong, on tym dojrzałym ciałem 5 ”8” przyszpilił wszystkie 4 11 ” cale mojej wciąż dziecięcej sylwetki do ziemi i zwisał śliną z ust i szydził ze mnie mówiąc „Chcesz zobaczyć, jak to smakuje?” 

Wiadomość, którą wysyłał, była jasna. W tej chwili sprawował nade mną fizyczną władzę i że powinienem odpowiednio dostosować swoje zachowanie.

Jednym z wielu aktów samooszukiwania się, w które ludzie się angażują, jest przekonanie, że postawy i zachowania, które sprawiały im i innym ból w dzieciństwie, w dużej mierze zanikają wraz z dojrzewaniem, że na przykład nikt nigdy nie spróbuje czegoś podobnego do tego, co mój szybciej rosnący przyjaciel przymierzył mnie tego mglistego letniego dnia prawie pięćdziesiąt lat temu. 

Nic nie może być dalej od prawdy. Rzeczywiście, moje doświadczenie w środowisku akademickim i wielu innych dziedzinach życia pokazało mi, że pragnienie poniżania innych i tym samym rzekomego zwiększania własnego kapitału społecznego – impuls, którego szczerze mogę powiedzieć, że nigdy do końca nie rozumiałem – jest kardynalną cechą wielu ludzi. istot, z których większość desperacko i bezskutecznie próbuje wykorzystać te publiczne demonstracje niedoszłej dominacji, aby bardzo wypełnić duże afektywne dziury w ich duchowo pustych jaźniach. 

Mówi się, że wszystkie te same elementy i tendencje ludzkich zachowań były obecne w poszczególnych kulturach w każdym momencie historii. I wierzę, że to prawda. Jeśli rzeczywiście tak jest, to nasuwa się ważne pytanie. Dlaczego niektóre kultury dokonują masakr w tym samym czasie, gdy inne sadzą i wąchają kwiaty? 

Jest oczywiście wiele powodów. Ale gdybym miał wskazać na jedno, byłoby to dominujące podejście do natury i realności władzy wśród tych, którzy znajdują się na wpływowych pozycjach w społeczeństwie. 

Czy ci, którzy ją posiadają, traktują swoją moc głównie jako dar, czy też jako potwierdzenie osiągnięcia szczególnego, wzniosłego statusu w stosunku do wielkiej rzeszy innych istot? 

Jeśli postrzegają to jako dar, będą okazywać hojność, cierpliwość i nacisk na gospodarowanie; to znaczy upewniając się, że starają się pozostawić swoim dzieciom świat lepszy niż ten, który odziedziczyli. 

Jeśli z drugiej strony uznają to za całkowicie sprawiedliwą i współmierną nagrodę za swoje wysiłki i talenty, będą skłonni panować nad innymi bez skrupułów, jeśli chodzi o szkody, jakie może to wyrządzić im lub długoterminowym długoterminowe perspektywy przetrwania ich konkretnego kolektywu. 

Na pewnym poziomie ci z drugiej kategorii wiedzą, że jest to w zasadzie dar, że ich szczęście naprawdę nie może polegać wyłącznie na ich wyższym sposobie myślenia i działania w świecie. 

Ale ponieważ, z powodu braku siły ego, kupili mitologię, która mówi inaczej i wokół której zorganizowali swoje życie i swoje koncepcje wrodzonej – niższej – wartości innych istot ludzkich, podobnie jak narkomani , kompulsywna potrzeba wspierania się psychicznie poprzez duże i małe próby upokorzenia innych. 

Rzeczywiście, im dalej w górę łańcucha władzy, tym bardziej rozległe i sadystyczne są te akty rytualnego upokorzenia. 

W ciągu ostatnich kilku tygodni widzieliśmy, jak dwóch najważniejszych architektów 3-letniego zamachu na nasze życie, kulturę i godność angażuje się w takie akty sadyzmu, choć wielu, jak się wydaje, nie dostrzegało tego w tej tonacji. 

Najpierw przyszedł Bill Gates, który na zgromadzeniu akolitów w Australii, zapowiedziane w wielu słowach (minuta 54), że szczepionki, które wykorzystał swoje miliardy, aby wprowadzić je do ciał jak największej liczby ludzi na całym świecie, były zasadniczo bezużyteczne dla celów, dla których zostały zastosowane. 

Oto, co powiedział: 

„Musimy także rozwiązać trzy problemy związane ze szczepionkami [COVID-19]. Obecne szczepionki nie blokują infekcji. Nie są szerokie, więc kiedy pojawiają się nowe warianty, tracisz ochronę i mają one bardzo krótki czas trwania, szczególnie w przypadku ludzi, którzy mają znaczenie, czyli osób starszych”. 

Po tym przyjęciu nastąpił a praca naukowa którego współautorem jest Anthony Fauci, który w zasadzie powtarza coś, co było szeroko znane już w 2020 roku i zgłoszone przez tych naukowców i naukowców, którzy odmówili zgody na wywołaną przez media histerię Covid i zostali odwołani przez Fauciego i jego wielu cenzorów za ich kłopoty: że wirusy układu oddechowego rzadko są podatne na zwalczanie lub leczenie za pomocą szczepionek ze względu na ich niezwykle szybką replikację i dlatego szczepionki na Covid zawiodły, tak jak zawiodły wszystkie szczepionki przeciwko chorobom układu oddechowego przed nimi. 

Czy uważasz, że Fauci lub Gates nie są świadomi swoich wcześniejszych zapewnień o możliwościach szczepionek podczas histerii Covid? Albo że miliony, jeśli nie miliardy zostały skutecznie zmuszone do przyjęcia ich pod całkowicie fałszywymi przesłankami? Nie mam ani minuty. 

Więc co się dzieje? 

To proste. Weszli na czyste terytorium Ojca Chrzestnego rytualnego upokorzenia. 

Fredo: Dzięki za posiłek, ojcze chrzestny. 

Ojciec chrzestny: Cieszę się, że ci się podobało. Kazałem kucharzowi wymyślić coś specjalnego dla ciebie. Kazał mu dodać trochę krowiego gówna do sosu. Jak smakowało? 

Jak wszyscy psychopaci, którzy wyrzekli się zasadniczego zadania rozwoju duchowego i tym samym pozbawieni są wszelkiej empatii, Gates i Fauci są, podobnie jak Ojciec Chrzestny, zainteresowani jedynie tym, jak zareagujesz, aby wiedzieć, jak daleko mogą się posunąć w zmuszaniu ich wola na ciebie następnym razem. 

Wiedząc teraz, co było w „sosie”, czy nadal będziesz mówić Ojcu Chrzestnemu i wszystkim innym, że był pyszny? A przynajmniej nie budzący zastrzeżeń kulinarnych? 

A może odzyskasz swoją godność i zrobisz wszystko, co w twojej mocy, aż do końca swoich dni, aby trzymać go, każdego podobnego do niego i każdego, kto jest mu zobowiązany, jak najdalej od kuchni?