Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Filozofia » Naród niewiernych
Naród niewiernych

Naród niewiernych

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Pociąg nie miał rozkładu jazdy przez kolejne 20 minut, więc miałem okazję przyjrzeć się oficjalnemu znakowi na drzwiach ogromnej windy prowadzącej na peron. Mówi się, że wpuszczane są tylko cztery osoby, ponieważ wszyscy musimy przestrzegać dystansu społecznego. Pomocna była mapa wnętrza windy z figurkami, które wskazywały ludziom, gdzie dokładnie mają stać. 

Tak, te naklejki są nadal wszędzie. Pamiętam, kiedy po raz pierwszy wzrosły, gdzieś w kwietniu 2020 r. Wydawały się dziwnie jednolite, a nawet trwałe. Pomyślałem wtedy: och, to ogromny błąd, bo za kilka tygodni wszyscy poznają błąd w tym idiotyzmie. Niestety, spełniły się moje najgorsze obawy: miało to być trwały element naszego życia. 

To samo z dziwnymi strzałkami na ziemi, które mówią nam, w którą stronę iść. Nadal są wszędzie, przyklejone do podłogi, stanowiąc integralną część linoleum. Jeśli będziesz szedł tą drogą, zakażesz ludzi, dlatego musisz iść tą drogą, która jest bezpieczna. Jeśli chodzi o maski, nakazy pojawiają się w dziwnych miejscach i na dziwne sposoby. Moja skrzynka odbiorcza jest wypełniona prośbami o to, jak ludzie mogą walczyć z tym problemem. 

Zasadnicze przesłanie wszystkich tych edyktów: jesteś patogenny, nosiciel, trujący, niebezpieczny, tak jak wszyscy inni. Każdy człowiek jest wektorem choroby. Chociaż nie ma nic złego w tym, że jesteś poza domem, zawsze musisz stworzyć wokół siebie małą strefę izolacji, tak abyś nie miał kontaktu z innymi ludźmi. 

To takie dziwne, że żadna dystopijna książka ani powieść nigdy nie wyobrażała sobie fabuły skupionej na tak głupiej i złej koncepcji. Nawet nie 1984 or Igrzyska Hungerlub Macierz or Równowagalub Brave New World or Hymnczy kiedykolwiek wyobrażano sobie, że rząd wprowadzi zasadę, że wszyscy ludzie w przestrzeni publicznej muszą stać sześć stóp we wszystkich kierunkach od innych osób? 

To, że jakiś rząd nalegał na to, było zbyt szalone, nawet na najmroczniejsze wyobrażenia najbardziej pesymistycznego prognostyka. To, że 200 rządów na świecie mniej więcej w tym samym czasie uda się tam, było niewyobrażalne. 

A jednak oto jesteśmy, wiele lat po rzekomym stanie nadzwyczajnym, i choć rządy nie egzekwują tego, w przeważającej części wiele osób nadal propaguje tę praktykę jako idealną formę ludzkiego zaangażowania. 

Tyle, że tego nie robimy. Na tym dworcu nikt nie zwracał uwagi na żadne oznakowanie. Nawoływania zostały całkowicie zignorowane, nawet przez tych, którzy nadal są zamaskowani (i, jak się przypuszcza, wzmocnieni siedmiokrotnie). 

Kiedy nadszedł moment, w którym ludzie mogli wejść do windy, zaczął napływać tłum, szybko przekraczający cztery, potem osiem, a potem 12 osób. Stałem tam ramię w ramię z całymi 25 innymi osobami w jednej windzie z tabliczką żądającą tylko czterech ludzie wchodzą w dowolnym momencie. 

W pewnym sensie chciałem zapytać tłum, czy widział ten znak i co o nim myśli. Ale to byłoby absurdalne, bo tak naprawdę nikogo to nie obchodzi. W każdym razie jeden facet zadający takie pytanie w zatłoczonej windzie wzbudziłby podejrzenia, że ​​jestem w głębokim stanie czy coś. 

W każdym razie nigdy nie było jasne, kto to egzekwował. Kto wydał przepis? Jakie kary grożą za nieprzestrzeganie przepisów? Nikt nigdy nie powiedział. Jasne, w przeszłości zwykle był jakiś niechlujny biurokrata lub Karen, którzy krzyczeli na ludzi i mówili: rób to, a nie tamtego. Ale wydaje się, że ci ludzie już dawno się poddali. 

To już nawet nie jest rzecz. A jednak znaki nadal istnieją. Prawdopodobnie zostaną na zawsze. 

Istnieje ogromna rozbieżność, która wciąż utrzymuje się pomiędzy tym, co nam każą, a tym, co faktycznie robimy. To tak, jakby niedowierzanie wobec oficjalnego dyktatu wrosło teraz w nasze codzienne życie. Moja pierwsza myśl jest taka, że ​​wydawanie poleceń, których nikt nie słucha i których nikt nie słucha, nie ma większego sensu, nawet z punktu widzenia tych, którzy pragną kontrolować nasze życie. Z drugiej strony może istnieć jakieś metauzasadnienie, jakby powiedzieć: „Oszaleliśmy, wiesz, że oszaleliśmy, wiemy, że wiesz, że oszaleliśmy, ale my tu rządzimy i możemy to nadal robić W każdym razie."

Innymi słowy, edykty, których nikt nie przestrzega, służą określonemu celowi. Wizualnie przypominają, kto tu rządzi, w co wierzą ci ludzie, oraz obecność Miecza Damoklesa wiszącego nad całą populacją: w dowolnym momencie każdego można wyrwać z normalnego życia, uczynić przestępcą i zmusić do zapłacić cenę. 

Im bardziej szalone edykty, tym skuteczniejsze przesłanie. 

Zatem żyjemy w szalonych czasach. Wydaje się, że istnieje ogromna i pogłębiająca się przepaść dzieląca rządzących od rządzonych, a ta przepaść dotyczy wartości, celów, metod, a nawet wizji przyszłości. Podczas gdy większość populacji pragnie lepszego życia, nie możemy pozbyć się wrażenia, że ​​ktoś, kto ma więcej władzy niż reszta z nas, pragnie, abyśmy byli biedniejsi, bardziej nieszczęśliwi, bardziej przestraszeni, bardziej zależni i bardziej ulegli. 

Przecież ledwo otrząsamy się z najwspanialszego w historii eksperymentu dotyczącego powszechnej kontroli człowieka, próby mikrozarządzania całością każdego członka rasy ludzkiej w imię przejęcia kontroli nad królestwem drobnoustrojów. Z biegiem czasu wysiłki te osłabły, ale jak do cholery ktokolwiek posiadający władzę klasy rządzącej może spodziewać się utrzymania jakiejkolwiek wiarygodności po tak destrukcyjnym eksperymencie?

A jednak istnieje powód, dla którego usłyszeliśmy bardzo niewiele ustępstw, że to wszystko było fałszywe i niewykonalne, i dlaczego wciąż słychać ociekające szumem gazety informujące nas, że cały plan zadziałał całkiem nieźle i że ludzie, którzy twierdzą inaczej, są rozpowszechniaczami dezinformacji. Nadal istnieją możliwości publikowania, w których można wyrzucić przerobione leki generyczne i pochwalić zastrzyki i dawki przypominające. Władza wciąż jest w rękach szaleńców, a nie tych, którzy ich kwestionują. 

A ludzie, którzy rzucili się w wir kontroli Covida w najwspanialszych latach swojego życia, nadal to robią. Nie ma dnia, w którym nie byłoby świeżo napisanego hitu na temat ruchu oporu i prób zmiażdżenia tych, którzy mają dość rozsądku, aby przejrzeć wszystkie bzdury. Ci, którzy protestowali i sprzeciwiali się, dalecy od nagrody, nadal żyją pod chmurą związaną z byciem wrogiem państwa. 

Wszyscy wiemy, że nie chodzi tylko o te głupie naklejki i kontrolę wirusów. Dzieje się więcej. Z ograniczeniami związanymi z pandemią zbiegł się triumf ideologii obudzenia, intensywny nacisk na pojazdy elektryczne i gwałtowny wzrost paranoi pogodowej wraz z odkryciem, że zmienia się klimat, szerząca się dysforia płci i zaprzeczanie rzeczywistości chromosomalnej, bezprecedensowa powódź uchodźców, której nikt nie zauważył u władzy jest skłonny złagodzić, ciągły atak na gaz, w tym nawet piece, i mnóstwo innych absurdalnych rzeczy, które doprowadzają racjonalnych ludzi na skraj rozpaczy. 

Już dawno straciliśmy nadzieję, że to wszystko jest przypadkowe i przypadkowe, tak samo jak się nie stało, że prawie każdy rząd na świecie zdecydował się na jednoczesne rozmieszczenie wszędzie znaków dystansu społecznego. Coś się dzieje, coś złego. Bitwa o przyszłość tak naprawdę toczy się między nimi a nami, ale kim lub czym „oni” są, pozostaje niejasne, a zbyt wielu z „nas” wciąż nie wie, jaka jest alternatywa dla tego, co dzieje się wokół nas. 

Nieprzestrzeganie przepisów jest niezależnie od tego niezbędnym początkiem. Ta zatłoczona winda, zbierająca się spontanicznie w otwartym sprzeciwie wobec wybuchowego oznakowania, jest znakiem, że coś w ludzkiej tęsknocie za wolnością podejmowania własnych decyzji wciąż żyje. W wielkim budynku kontroli są pęknięcia. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute