„30 minut bomb prawdy” to sposób, w jaki jeden z użytkowników Twittera opisane Pierwsze przemówienie Liberalnego Demokraty Johna Ruddicka w Parlamencie Nowej Południowej Walii (NSW) w ostatnią środę, 28 czerwca.
Rzeczywiście, Ruddick, który opuścił Partię Liberalną w 2021 r. po publicznych nieporozumieniach dotyczących sposobu, w jaki Partia radzi sobie z reakcją na pandemię, powiedział głośno w parlamencie to, co wielu Australijczyków mówi od jakiegoś czasu – początkowo prywatnie, przy stołach obiadowych, ale coraz bardziej publicznie, nad dystrybutorami wody w miejscu pracy lub w pubie, ponieważ mówienie rzeczy oczywistych staje się bardziej społecznie akceptowalne.
Niemniej jednak to, co jest społecznie akceptowane offline, niekoniecznie jest akceptowane w mediach społecznościowych. YouTube szybko usunął przemówienie Ruddicka ze swojej platformy, zaledwie siedem godzin po przesłaniu. The Liberalni Demokraci z Nowej Południowej Walii mówią to pierwszy raz w historii Australii, kiedy platforma ocenzurowała dziewicze przemówienie polityka.
Ingerencja giganta mediów społecznościowych w australijski dyskurs polityczny jest ironiczna, biorąc pod uwagę ten fragment przemówienia Ruddicka: „My, libertarianie, planujemy przejąć świat… abyśmy mogli zostawić was samych”.
Rzecznik Lib Dems mówi: „Początkowo umieściliśmy wideo na koncie YouTube założyciela partii, dr Johna Humphreysa. Następnie udostępniliśmy ten link w innych mediach społecznościowych – na przykład ten tweet od Dr Johna, które można teraz zobaczyć jako linki do zawiadomienia o usunięciu”.
YouTube twierdzi, że film naruszył „zasady dotyczące dezinformacji medycznej” i sugeruje, że usunięcie filmu było konieczne, aby YouTube pozostał „bezpiecznym miejscem dla wszystkich”.
Zwróć uwagę na definicję „nieprawdziwych informacji medycznych” jako informacji „sprzecznych z informacjami medycznymi lokalnych władz ds. zdrowia lub Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) na temat COVID-19”.
Słyszeć? Galileusz właśnie się w grobie przewrócił.
Co więc Ruddick tak naprawdę powiedział o Covid, co mogło zaniepokoić strażników informacji?
Powiedział, że rząd NSW uchwalił „autorytarne państwo policyjne Covid”.
Powiedział, że rząd NSW poddał się „szczepionkowemu ekstremizmowi”, mówiąc opinii publicznej: „nie wypuścimy was, dopóki nie weźmiecie wielokrotnych zastrzyków nie tylko szczepionki w pośpiechu, ale całkowicie nowej klasy szczepionek”.
Powiedział, że „NSW Health opublikowało cotygodniowe dane pokazujące, że im mniej szczepionek miałeś, tym mniej prawdopodobne, że trafiłeś do szpitala lub na OIOM. Wskaźnik śmiertelności był podobny dla szczepionych i nieszczepionych”.
Powiedział, że „od czasu wprowadzenia szczepionki nastąpił 15-20-procentowy wzrost nadmiernej liczby zgonów w krajach takich jak Australia, które miały masowe wstrzyknięcia mRNA” i zapytał, czy może to mieć coś wspólnego ze szczepionkami, czy z blokowaniem ludzi tak długo.
Powiedział, że zainteresowanie piątym strzałem jest niskie – „zbyt wielu zna innych ze złymi reakcjami”.
Powiedział, że iwermektyna, lek, który zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny w 2015 r., została nieszczerze wysmarowana jako środek do odrobaczania koni. Zwrócił uwagę na zachęty finansowe do tłumienia iwermektyny jako potencjalnego leczenia Covid, mimo że naukowcy z całego świata potwierdzają jej skuteczność.
Powiedział, że było ponad 137,000 zdarzeń niepożądanych zgłosił się do Therapeutic Goods Administration po szczepieniu Covid i że wiele leków zostało wycofanych z rynku za znacznie mniej.
Zgadzaj się lub nie zgadzaj, jak chcesz, ale wszystkie te twierdzenia są oparte na dowodach. Jak powiedział mój przyjaciel, nie zgadzając się z moim naleganiem pod koniec 2021 r., że szczepionki nie będą skuteczne w zapobieganiu/zmniejszaniu transmisji: „Wierzymy różnym naukowcom”.
Wideo z pierwszego przemówienia Ruddicka zostało ponownie opublikowane na YouTube za pośrednictwem głównego konta Lib Dems i nie zostało jeszcze usunięte. Przemówienie można obejrzeć w całości poniżej lub za pośrednictwem Konto Lib Dems na Twitterze.
Widz też opublikował transkrypcję przemówienia Ruddicka w całości.
Rzecznik Liberalnych Demokratów powiedział w piątek:
„Jesteśmy oczywiście bardzo rozczarowani, że YouTube czuje potrzebę cenzurowania czegoś nie tylko z parlamentu Nowej Południowej Walii, ale tak uświęconego tradycją jak przemówienie panieńskie, ale co dziwne, musimy im podziękować, ponieważ skorzystaliśmy z efektu Streisand.
„Film ma już ponad 225,000 XNUMX wyświetleń na jednym tweecie i jest również oglądany w grupach na Facebooku, na Telegramie i (przynajmniej na razie) trochę na federalnej stronie LibDems na YouTube. Zainteresowanie przemówieniem z pewnością wzrosło wykładniczo po usunięciu YouTube, a my jesteśmy zasypywani pozytywnymi komentarzami i pytaniami”.
Inne godne uwagi „bomby prawdy” z przemówienia Ruddicka obejmują jego krytykę wydmuchanego długu publicznego oraz jego obawę, że dążenie do gospodarki o zerowej emisji dwutlenku węgla netto jest „lekkomyślnym szaleństwem”.
Podczas gdy Liberalni Demokraci korzystają na razie z efektu Streisand, posłanka do Parlamentu Europejskiego, Christine Anderson, zajmuje się cenzurą YouTube przez pozwał platformę społecznościową. Anderson donosi, że YouTube zablokował dwa filmy z sesji parlamentarnych, w których występowała w oficjalnej Komisji Specjalnej ds. Pandemii COVID-19.
Anderson określił cenzurę YouTube jako „antydemokratyczną”, mówiąc: „Nie zniosę niekontrolowanego wpływu na taką skalę, dlatego podjąłem teraz niezbędne kroki prawne, aby… zapewnić wszystkim obywatelom niefiltrowany dostęp do odpowiednich informacji w każdym momencie."
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
