Co widziałem na Rajdzie DC

Czas, żebym się wyjaśniła. Byłem na wiecu Defeat The Mandates w Waszyngtonie. Szacuję, że było tam około 10,000 25,000 ludzi, jedna osoba, z którą rozmawiałem, powiedział, że przybliży ją do XNUMX XNUMX. Tak czy inaczej frekwencja zostanie wyśmiana jako żałosna, a twoje zaufane gadające nocne wiadomości z radością opiszą to jako ogromną porażkę „prawicowych, niebezpiecznych antyszczepionkowców, demagogów Nation of Islam i błędnie prowadzonego siostrzeńca Camelotu, próbującego zabijać Amerykanów!” Jeśli w ogóle o tym doniosą.

Oczywiście, że tak powiedzą. To wszystko, co mogą powiedzieć. Ponieważ sprawy, o których dyskutowano dzisiaj, są sprawami, które każdy Amerykanin musi przedyskutować, a nasi zaufani prezenterzy wiadomości wydają się nie chcieć, abyście o nich słyszeli. Rzeczy takie jak świadoma zgoda, analizy ryzyka i korzyści, leczenie ambulatoryjne, obrażenia poszczepienne i Karta Praw.     

Komik JP Sears otworzył poruszającym napomnieniem, by kochać się przede wszystkim. Pamiętać o pokojowym protestowaniu i akceptowaniu różnic między nami: Demokratów, Republikanów, Szczepionych, Nie, Młodych, Starych. Cóż, szczerze mówiąc, niezbyt wielu młodych. Kilku małych z rodzicami, ale zaskakująco niewielu, jeśli w ogóle, studentów lub yuppies.

Usłyszeliśmy od koalicji lekarzy i doktorów medycyny, wszyscy z dużymi referencjami w swoich dziedzinach, z wiadomościami o ostrożności, dostarczonymi z prawdziwym patosem. Słyszeliśmy od dr Aarona Kheriaty – naczelnego etyka Uniwersytetu Kalifornijskiego w Irving do grudnia ubiegłego roku, kiedy został zwolniony za to, że nie chciał wyzdrowienia po szczepieniu po COVID – błagając nas, abyśmy pamiętali słowa Aleksandra Sołżenicyna o tym, jak wymyka się wolność. „Nie kochaliśmy wystarczająco wolności… Po prostu zasłużyliśmy na wszystko, co wydarzyło się później”.

Usłyszeliśmy od dr Petera McCullougha i dr. Pierre'a Kory'ego, którzy przypomnieli nam o niepotrzebnych zgonach, które przeżyliśmy z powodu obstrukcji lekarzy próbujących praktykować medycynę. Abyśmy nie oskarżyli ich o hiperbolę, słyszeliśmy również od dr Paula Marika i dr Mary Talley Bowden, którzy niedawno stracili pracę z powodu tej właśnie przeszkody. Dr. Marik i Talley Bowden odmówili przestrzegania dokładnie zalecanych protokołów leczenia COVID-19, których wymagały ich systemy medyczne, i zamiast tego stosowali metody leczenia, które uważali za bardziej skuteczne. Za tę chęć podążania za swoimi instynktami i dziesięcioleciami doświadczenia stracili pracę. Nie obawiaj się, mówi dr Talley Bowden, ponieważ pozywa Houston Methodist i zamierza ich obalić. 

Usłyszeliśmy od doktora Roberta Malone, MD, którego wielu z was słyszało o Joe Roganie, albo skarżyło się na to, że inni ludzie słyszeli o Joe Roganie. Dr Malone poruszył kilka rzeczy – w tym jego prośbę, by nie szczepić dzieci ze względu na bezpieczeństwo – i rzeczywiście jego głównym tematem było ojcostwo, zachęcał nas wszystkich, abyśmy starali się zaszczepić wewnętrznie trzy cechy w tym kluczowym momencie: uczciwość, godność i wspólnota. 

We wysłuchany od Roberta F. Kennedy'ego Jr., znienawidzonego sceptyka szczepionkowego z królewskim rodowodem. Co dziwne, jak na człowieka, który urodził się w „elicie” i mógł spędzać czas na greckiej wyspie popijając Assyrtiko i jedząc ośmiornicę, śmiejąc się z naszego cierpienia, wydawał się mieć niemal fanatyczną obsesję na punkcie znaczenia Stanów Zjednoczonych. Konstytucja Stanów Zjednoczonych. Wyjaśnił z zaskakującą jasnością, że przechodzimy „kontrolowane burzenie Konstytucji i Karty Praw”. Że tak naprawdę nie ma klauzuli, która pozwalałaby na zamykanie kościołów w czasie, gdy sklepy monopolowe pozostają otwarte, ani na naruszanie praw właścicieli nieruchomości, czyli właścicieli małych firm, którzy zostali zmuszeni do zamknięcia. Powiedział: „Nie ma wyjątku pandemicznego. Nie ma wyjątków wojennych. Nie ma żadnego wyjątku.”

Wyjaśnił szczegółowo, w jaki sposób ograniczone dane z badania Pfizera, które zostały opublikowane, już rzucają wątpliwości co do skuteczności szczepionki, gdy oblicza się ryzyko bezwzględne w przeciwieństwie do ryzyka względnego. Nie jestem statystykem, ale praca brzmi przekonująco, godna przynajmniej recenzji.

Bobby Jr. mówił o zbliżającym się zagrożeniu globalnym stanem inwigilacji, zakotwiczonym w cyfrowych paszportach zdrowia, dzięki którym każdy aspekt twojego ruchu i twoich wyborów będzie śledzony i odpowiednio przypisane przywileje. W przeciwieństwie do tego, czym jest CNN już wystawiaszPan Kennedy nie porównywał losu nieszczepionych z losem Anny Frank; raczej zauważył, że w niedalekiej przyszłości totalitarnego koszmaru, w którym technologia jest wystarczająco potężna, by znaleźć cię gdziekolwiek, nie będzie gdzie uciec ani ukryć się przed władcami. Nie będzie braci Bielskich. 

A potem postępowanie stało się dziwaczne. Brat Reza Islam podszedł, aby przemówić. Przedstawiciel Louisa Farrakhana. Przyznam, że stwierdzenie, że nie jestem fanem Farrakhana, byłoby ogromnym niedomówieniem. Jest demagogiem i nienawistnym. Ale brat Reza przyszedł z przesłaniem pokoju i solidarności, a może zmiany? Chociaż nie potrafił się zmusić do nazywania Żydów Żydami w przeciwieństwie do „członków gminy żydowskiej”, wciąż odwoływał się do potrzeby zakończenia walk między religiami. Chociaż mój żołądek skręcał się, słysząc ludzi wiwatujących dla niego, wiele poprawiły wiwaty dla następnego mówcy, ortodoksyjnego rabina Zeva Epsteina. 

Rabin Epstein mówił o naszym obowiązku przestrzegania tylko nakazów Stwórcy, a przede wszystkim przestrzegania jednego nakazu, nakazu „wybierania dobra”. Tłum wiwatował równie głośno dla Brata, rabina i Czarnego Wielebnego, który za nimi podążał. Po bardzo krótkiej kalkulacji mogę stwierdzić, że przeważający biały tłum, obwieszony chrześcijańskimi hasłami, flagami anty-Bidenowskimi i związanymi z nimi regaliami, nie wydawał się być zaciekłymi antysemitami, antyczarnymi rasistami czy islamofobami. Wręcz przeciwnie, wydawali się szanowani, otwarci i wdzięczni, że ci ludzie wiary przybyli, aby głosić duchowe prawdy, których pragnęli usłyszeć. 

Z tego, co zauważyłem, nie było przemocy, nienawiści, niszczenia mienia, a poza kilkoma wezwaniami do zamknięcia Fauciego i dyrektora generalnego Pharma, żadnej „radykalnej” retoryki. Była doktor, która pojawiła się późno w postępowaniu i przeszła na stanowisko całkowicie „antyszczepionkowe” lub przynajmniej skrajnie „niezdecydowane” prawo?

Wszyscy, których tam spotkałem, pochodzili z niebieskiego miasta w niebieskim stanie. Wygląda na to, że obok są tak zwani „antyszczepionkowcy”. Wisiała flaga Florydy, ale wszyscy, z którymi rozmawiałem, byli wygnańcami z miejsc, które nie uważają ich już za obywateli tego kraju o niezbywalnych prawach. 

Moją ulubioną była Marcia spoza Filadelfii, która powiedziała mi, że maszerowała w centrum handlowym w 1964 roku przeciwko Wietnamowi i że była rozczarowana, że ​​żaden z jej przyjaciół, którzy byli z nią tego dnia, nie chciał przyjść na ten marsz. Wydawała się naprawdę zdezorientowana, dlaczego tak się dzieje. I smutny. Marcia mówi, że jest „małą c-komunistką” i „ateistką”. Dwie rzeczy, którymi otwarcie nie jestem. Ale szliśmy razem, bo tożsamość nie jest prawdą i oboje jesteśmy nią głęboko zainteresowani, niezależnie od etykiet, które przypisujemy sobie lub jakie przypisują nam inni. Pogoń za prawdą jest naładowana miłością, która zastępuje tożsamość i płynęła na wiecu. 

Podczas jednego z przemówień, nie pamiętam, prosili nas, abyśmy zwrócili się do sąsiada i przytulili. Po pierwszym, najbardziej oczywistym uścisku w takiej sytuacji ludzie często przestają, wypełniając swój społeczny obowiązek. Ale wszyscy, jak się wydawało, szukali trzeciego i czwartego, być może nadrabiając stracony czas.