UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Agenda pandemiczna, ważna dla utrzymania zdrowego rynku szczepionek mRNA, opiera się na ogólnym poczuciu strachu i pilności w dążeniu do sukcesu. Przeciwdziała temu spadek zachorowań na choroby zakaźne i brak niedawnych pandemii o naturalnym pochodzeniu. Wraz ze spadkiem zachorowań na COVID-19 i niepokojąco nienaturalnym pochodzeniem, przemysł pandemiczny rozwija coraz większe zainteresowanie historią starożytną, podczas gdy jego oferta mogła okazać się bardziej użyteczna.
Broń biologiczna i wydarzenia związane z wielką śmiercią
W roku 1347 armie konfederacji kipczacko-tureckiej pod wodzą chana Dżani Bega, atakujące genueńską twierdzę w Kaffie na Krymie, katapultowały ciała zmarłych przez mury do miasta. Nie było to wyłącznie ze względów estetycznych. Był to wczesny rodzaj broni biologicznej. Ciała należały do osób zmarłych na nową dżumę, która rozprzestrzeniła się z Azji Środkowej, by zniszczyć armię kipczacką. Ocaleni, zdając sobie sprawę, że gdy dżuma dotykała już dużą grupę ludzi, rozprzestrzeniała się ona na niemal wszystkich, którzy mieli z nimi bliski kontakt, postanowili podzielić się tą wiedzą również z genueńskimi obrońcami. Metoda zrzucania zwłok z powietrza okazała się skuteczna.
Wkrótce potem część obrońców, płynących do Włoch, zatrzymała się w Syrakuzach na Sycylii, aby uzupełnić zapasy i odpocząć na lądzie (lub być może z desperacji, by opuścić statki dotknięte zarazą). Próby ich kwarantanny były spóźnione, a Czarna Śmierć dotarła do Europy. I tak dotarłaby tam drogą lądową, ale w dobie rosnącej liczby podróży międzynarodowych, napędzanych przez galerników i udoskonalonego wykorzystywania wiatru, epidemia rozprzestrzeniała się błyskawicznie i dotarła do Anglii w następnym roku. Dżuma dymienicza rozprzestrzeniała się z kraju do miasta i na wieś za pośrednictwem ludzi i szczurów, a właściwie wszechobecnych w obu tych miejscach pcheł.
Szczury były wszędzie w otwartych kanałach ściekowych, które służyły za ulice europejskich miast, w zjełczałych sklepach spożywczych, które służyły za średniowieczne spiżarnie, w cuchnących stajniach, które służyły za garaże. Ludzie stłoczeni w miejskich slumsach, z nogami ugiętymi od krzywicy, żywiący się czerstwym chlebem i ginem, nie byli w stanie wytworzyć przyzwoitej odpowiedzi immunologicznej na bakterie wywołujące dżumę – ani na gruźlicę, ospę, dużą i małą, ani na dziesiątki mikroorganizmów, które dziś na ogół ignorujemy. Spanie w cztery osoby w jednym łóżku i dziesięć w jednym pokoju, szybko dzieliło się z jedną osobą.
Czarna śmierć zabiła nawet jedną czwartą osób w niektórych częściach Europy i prawdopodobnie to samo stało się w Azji. Masowe groby wciąż są odnajdywane na współczesnych placach budowy. Jeśli przeżyłeś dzieciństwo w tamtych czasach, czego większość dzieci nie przeżyła, to zarazy i epidemie były powszechnym, uporczywym zagrożeniem.
Radzenie sobie z problemem spadającej śmiertelności
Podobnie jak w przypadku większości pandemii z dawnych czasów – których historia odnotowuje wiele – sprawcą Czarnej Śmierci jest bakteria Yersinia pestis, nie stanowi już zagrożenia. Chyba że nastąpi całkowity rozpad społeczeństwa i nowa epoka mroku, Y. pestis Nigdy więcej nie wywoła pandemii. Antybiotyki ją zwalczają, ale co najważniejsze, mamy podziemne kanały ściekowe i czystą wodę, jemy żywność, która pozwala naszemu układowi odpornościowemu działać skuteczniej, mamy większe, czystsze domy, w których nie ma szczurów, i wiemy, co powoduje takie choroby i jak unikać tych naprawdę groźnych.
Niezależnie od powyższego, czołowi przedstawiciele międzynarodowego zdrowia publicznego chcą, abyśmy – my lub rządy – uwierzyli, że wszystko się pogarsza. WHO wymyśliła Choroba-X, ponieważ prawdziwe choroby, z którymi musi się zmagać, nie przynoszą wystarczająco przerażającej liczby ofiar. Grupa G20 poprzez swoje Niezależny Panel Wysokiego Szczebla oraz Bank Światowy mieć błędnie przedstawione ryzyko pandemii do naszych rządów od czasu pandemii COVID-19, aby przekonać je do zwiększenia finansowania tego „zagrożenia egzystencjalnego”. Ich problem polega na tym, że (1) niedawna historia nie zapewnia śmiertelność spowodowana wybuchem epidemii, której potrzebują, a (2) coraz bardziej prawdopodobne wydaje się, że COVID-19 powstały z działań ich pandemicznego kompleksu przemysłowego, a nie z naturalnego źródła, którego potrzebują, aby uzasadnić swoje roszczenia (i uniknąć obwiniania).
Aby pokonać problem spadająca liczba chorób zakaźnych oraz śmiertelność w wyniku epidemiimiędzynarodowa służba zdrowia publicznego przyjęła nowe podejście modelujące Opiera się na średniowiecznych plagach i innych historycznych wydarzeniach związanych z masową śmiercią. Wydarzenia te są następnie przypisywane dzisiejszej 9-miliardowej populacji świata, ignorując postęp społeczny i technologiczny (ani nic innego). To z kolei jest wykorzystywane do straszenia rządów i zmuszania ich do wydawania jeszcze większych sum pieniędzy.
Takie modelowanie, rzecz jasna, może prowadzić do ogromnej liczby zgonów. Zastosowanie go do dzisiejszej populacji daje średnią roczną śmiertelność pandemiczną wirusów układu oddechowego na poziomie około 2.5 milionów rocznie.
Nagle „Nauka” może powiedzieć, że średnio rocznie więcej ludzi umiera z powodu ostrych pandemii niż z powodu jakichkolwiek codziennych chorób zakaźnych (pozornie nudnych rzeczy, takich jak gruźlica, malaria i HIV/AIDS). Fakt, że prawie wszyscy z tych 2.5 miliona „osób w dobrym stanie” faktycznie zmarli po eksperymencie z bronią biologiczną Klipczak z 1347 roku lub podobnej, dawno zapomnianej katastrofie w świecie, który dziś ledwo da się poznać, popada w zapomnienie.
Aby zrozumieć ogromność pozornego podstępu zastosowanego w tym przypadku, należy pamiętać, że śmiertelność z powodu chorób zakaźnych wzrosła spadł jako przyczyna zgonów w ciągu ostatnich kilku stuleci, zwłaszcza w krajach zamożnych. Wysoka śmiertelność (tj. wyższa niż obliczona średnia 2.5 miliona rocznie) nie wydarzyło się od czasu grypy hiszpanki, która miała miejsce w erze przedantybiotykowej ponad sto lat temu.
Zgłoszona śmiertelność z powodu COVID-19, Według WHO, niemal osiągnęła średni poziom, z nieco ponad 7 milionami zgonów w latach 2020–2022. Sądzimy, że były to normalne lata. A jednak to właśnie tym karmiono nasze rządy w ostatnim czasie. Spotkanie G20 w Republice Południowej Afryki i Lancet Komisja ds. inwestowania w zdrowie Chciałoby się, żebyśmy się zgodzili. To jest poziom rygoru, na którym opierają się wielkie pieniądze przeznaczane na globalną opiekę zdrowotną.
Modelowanie chorób, prowadzone w ten sposób, uwalnia nas od tyranii danych i rzeczywistości. Miraże takie jak Choroba X stają się egzystencjalnym zagrożeniem dla ludzkości, z którym można sobie poradzić jedynie poprzez dawanie dużych pieniędzy odpowiednim osobom i zakłócanie życia reszty społeczeństwa, stosując podejście „obejmujące całe społeczeństwo”. To ważne, ponieważ WHO i Bank Światowy w sumie ubiegają się o ponad 30 miliardów dolarów na ten cel i około $ 10.5 mld Dla porównania, świat wydaje zaledwie 3.5 miliarda dolarów na malarię, która faktycznie zabija ponad 600 000 obecnych, rzeczywistych dzieci każdego roku i jest coraz gorsza.
Zmiana strachu w zwrot z inwestycji
Chociaż reakcja na pandemię jest zbyt późna, by naprawić średniowieczne plagi, którymi ją uzasadniano, pozostaje niezwykle istotna dla inwestorów farmaceutycznych, którzy dostrzegają niezrównaną korzyść w zamianie pieniędzy z podatków na rosnące wyceny akcji. Rządy wspierające CEPI Szczepionka 100-dniowa Inicjatywa ta przekazuje publiczne pieniądze na wsparcie badań i utrzymanie gotowości produkcyjnej firm prywatnych, które następnie odsprzedają swoje produkty tym samym podatnikom, najlepiej na żądanie tych rządów. Stanie się to w odpowiedzi na inwigilację finansowaną przez tych samych nieszczęsnych podatników.
Cała armia globalnych biurokratów ds. zdrowia przygotowuje się do tego – potrzebują jedynie teoretycznego ryzyka, by zalecić lockdown. 100-dniowe szczepionki mRNA przywrócą wolność. Biznesowy argument w tej sprawie jest po prostu nie do odparcia.
Jak przekonać cały globalny przemysł opieki zdrowotnej do odłożenia na dalszy plan realnych obciążeń chorobowych na rzecz zysków korporacyjnych? Jeszcze około 40 lat temu głównym determinanty of zdrowie które pozwalają mieszkańcom bogatych krajów żyć dwa razy dłużej niż poprzednie pokolenia, były powszechnie akceptowane; lepsza dieta, lepsze warunki sanitarne, lepsze mieszkania, antybiotyki, mniej szczurów. Ustaliliśmy, że (1) bakterie i wirusy istnieją i sprzyjają wielu chorobom, a (2) osoby niedożywione (np. z niedoborem witaminy D, cynku i różnych innych mikroelementów) są znacznie mniej odporne na te choroby.
Mieliśmy solidne podstawy, by domagać się czystej wody, odprowadzać kanalizację z ulic, wcześnie diagnozować i leczyć infekcje, priorytetowo traktować świeżą żywność i stosować suplementy witaminowe. Większość szczepionek była… po ciężkim podnoszeniu Zostały już zrobione, ale niektóre są również istotne. Ludzkość od wieków wiedziała o oddzielaniu latryn od wody pitnej i jedzeniu świeżych owoców, ale nauka udostępniła te korzyści wszystkim, nie tylko wykształconej elicie.
Gdyby hiszpanka wybuchła dzisiaj, śmiertelność byłaby znacznie niższa. Uważa się, że większość ofiar zmarła z powodu wtórne infekcje bakteryjne można je teraz łatwo leczyć antybiotykami, a nawet przedawkowanie aspiryny. Podczas Y. pestis Nadal powoduje sporadyczne, niewielkie epidemie, ale warunki, w których może powodować masowe plagi, już nie istnieją. Największa w historii Ebola Wybuchw Afryce Zachodniej w 2014 r. wyniósł zaledwie cztery dni zgony z powodu gruźlicy. Największy ostatnio epidemia cholery, spowodowane tym, że ONZ nie zapewniło podstawowych warunków sanitarnych w swoim ośrodku na Haiti, spowodowało mniej ofiar niż Ebola.
Potrzebujemy modeli matematycznych, aby promować gotowość na pandemie, ponieważ we współczesnym świecie ryzyko naturalnych pandemii praktycznie zniknęło. Wzmocnienie funkcji (Gain-of-Funktion) i wycieki laboratoryjne nie, ale środki zapobiegawcze w ich przypadku są zupełnie inne.
Wybór między rzeczywistością a dramatem historycznym
Innymi słowy, międzynarodowy przemysł zdrowia publicznego staje się fikcją. Ogromna siła robocza żyje w kłamstwie, aby zapewnić sobie ciągłą ekspansję, jednocześnie działając jako agencja rozwoju rynku dla firm farmaceutycznych. Polega na średniowiecznych danych, aby sprzedawać współczesnemu światu zasadniczo bezużyteczne, ale bardzo kosztowne talizmany. Mamy tak naprawdę dwa wyjścia: powrócić do średniowiecznego stylu życia, aby to wszystko stało się istotne, albo pogodzić się z rzeczywistością spadku zachorowań na choroby zakaźne.
Jeśli zaakceptujemy rzeczywistość, będziemy mogli bezpośrednio wykorzystać nasze zasoby na pokrycie obecnego obciążenia i na determinanty dobrego zdrowia, które uwolniły większość z nas od niego. Niestety, takie oparte na dowodach podejście pomaga głównie osobom o niskiej zdolności finansowej. Osoby zarządzające globalną polityką zdrowotną muszą teraz brać pod uwagę wyniki finansowe korporacji i udowodniły, że potrafią wykorzystać każdą średniowieczną sztuczkę, aby to osiągnąć.
-
David Bell, starszy naukowiec w Brownstone Institute, jest lekarzem zdrowia publicznego i konsultantem biotechnologicznym w zakresie zdrowia globalnego. David jest byłym oficerem medycznym i naukowcem w Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), kierownikiem programu ds. malarii i chorób gorączkowych w Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) w Genewie w Szwajcarii oraz dyrektorem ds. globalnych technologii zdrowotnych w Intellectual Ventures Global Good Fund w Bellevue, WA, USA.
Zobacz wszystkie posty
