Za wyborem dyrektora CDC

Prezydent Trump nominował Susan Monarez na stanowisko dyrektora CDC. Wywołało to szok w społeczności MAHA, ponieważ spodziewano się, że stery obejmie gwiazda ery Covid.

Na początek, podczas przygotowywania tego eseju, niespodziewanie Sekretarz Kennedy zadzwonił do mnie, aby omówić nominację Monareza, więc mam wiedzę z pierwszej ręki na temat sytuacji. Sekretarz Kennedy zwierzył mi się, że mocno ją popiera. 

Opisuje ją jako dynama administracyjnego, który jako pełniący obowiązki dyrektora CDC ściśle współpracował z DOGE i wykonuje świetną robotę jako pełniący obowiązki dyrektora. Na przykład byli pracownicy CDC, którzy utrudniali dostęp do ważnych danych i kluczowych informacji VAERS. Dyrektor Monarez działała szybko, aby usunąć te osoby lub podjąć inne działania wymagane do uzyskania dostępu do niezbędnych danych. Zrobiła to szybko i sprawnie.

Nic dziwnego, że w CDC jest duży opór przed zmianami, a Monarez podejmuje i pokonuje wszystkie przeszkody w szybki i metodyczny sposób. Jestem zszokowany, zszokowany, że jest tak duży opór przed nadzorem i reformą . 

W każdym razie nie oceniaj książki po okładce. Jeśli program MAHA ma odnieść sukces, będzie potrzebował ludzi takich jak Monarez, którzy będą przewodzić na kluczowych stanowiskach administracyjnych. Oznacza to, że będzie potrzebował czegoś więcej niż popularnych influencerów. Potrzebuje ludzi z wieloletnim doświadczeniem w zakresie uprawnień bezpieczeństwa wysokiego szczebla, którzy rozumieją biurokrację i wiedzą, jak poruszać się po przepisach i regulacjach, aby nie ugrzęznąć w sądach. 

Pełen energii Monarez może być właśnie tym, co lekarz (a może lepiej byłoby użyć metafory chirurg) przepisał w celu leczenia bardzo chorego CDC.

Skupmy się na faktach i jej CV przez chwilę. Możesz dokonać własnej oceny i wyciągnąć z niej własne wnioski.

Kim jest dr Monarez?

Monarez uzyskała doktorat na University of Wisconsin–Madison, gdzie jej badania koncentrowały się na technologiach chorób zakaźnych, szczególnie tych, które dotyczą krajów o niskich i średnich dochodach. Następnie odbyła staż podoktorski w Stanford University School of Medicine, skupiając się na badaniach nad chorobami zakaźnymi.

Pomimo tego naukowego zaplecza, PubMed wymienia tylko jedną publikację, niedawno opublikowany artykuł, pod jej nazwiskiem. Jest więc administratorem, a nie badaczem. Biorąc pod uwagę jej lata w rządzie, jej umiejętności w zakresie zarządzania są tym, w czym wyraźnie się wyróżnia. 

Monarez była członkiem American Association for the Advancement of Science. Następnie pełniła funkcje w Office of Science and Technology Policy i US National Security Council, gdzie jej praca obejmowała inicjatywy mające na celu zwalczanie oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe, rozszerzanie technologii noszonych do monitorowania zdrowia i poprawę działań przygotowawczych na wypadek pandemii (w tym bioobrony). Pracowała w Białych Domach Obamy, Trumpa 1.0 i Bidena. Podczas pierwszej kadencji Trumpa pełniła funkcje w zakresie technologii medycznych i bezpieczeństwa biologicznego, w tym stanowiska w Department of Homeland Security i White House Office of Science and Technology Policy. Była więc już znana zespołowi szefa sztabu Trumpa Susie Wiles.

W Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA Monarez pełniła funkcję zastępcy asystenta sekretarza ds. strategii i analizy danych, gdzie nadzorowała portfele badawcze Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Bezpieczeństwa Wewnętrznego (HSARPA) i Agencji Zaawansowanych Badań i Rozwoju Biomedycznego (BARDA). Więcej strasznych rzeczy.

W styczniu 2023 r. Monarez została mianowana zastępcą dyrektora Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych ds. Zdrowia (ARPA-H), gdzie kierowała inicjatywami mającymi na celu zastosowanie sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego w celu poprawy wyników zdrowotnych. Pod jej kierownictwem program ARPA-H obejmował badania nad dostępnością i przystępnością cenową opieki zdrowotnej, rozszerzanie interwencji w zakresie zdrowia psychicznego, zwalczanie epidemii opioidów w Stanach Zjednoczonych oraz „dysproporcje” w zakresie zdrowia matek. Duża część jej badań koncentrowała się na badaniach związanych z DEI i wynikami zdrowotnymi. Uważam jednak, że prawdopodobnie jej praca z rozwiązaniami związanymi ze sztuczną inteligencją stosowanymi w zdrowiu publicznym pchnęła ją w górę, aby zostać nominowaną najpierw na stanowisko pełniącego obowiązki dyrektora, a następnie na stanowisko dyrektora CDC.

Monarez została p.o. dyrektora Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i p.o. administratora Agency for Toxic Substances and Disease Registry 23 stycznia 2025 r., po tym jak została mianowana zastępcą dyrektora agencji. Została nominowana 24 marca 2025 r. na nowego dyrektora CDC.

Czy przetrwa proces nominacyjny?

Przewiduję, że zdobędzie dwupartyjne, przytłaczające poparcie Senatu, a jej nominacja przebiegnie gładko. Pamiętajcie, że najpierw pracowała dla Obamy i Bidena, więc Demokraci i państwo administracyjne ją uwielbiają. Istnieje wiele spekulacji, że ma silne powiązania z wywiadem i pracowała w obronie biologicznej, więc Warhawks będą ją uwielbiać. Jak napisałem powyżej, przewiduję, że poparcie dla niej będzie przytłaczające z obu stron barykady.

Została wybrana na szefową CDC ze względu na swoją pracę z AI. Zastosowanie AI w VAERS i MMWR będzie miało kluczowe znaczenie dla modernizacji systemu raportowania zdarzeń niepożądanych. Przypuszczam, że Sec. Robert Kennedy Jr. poszła, ponieważ ma umiejętności, aby zastosować zespół ekspertów AI w MMWR i VAERS i już współpracuje z DOGE. Ostatnie spotkanie gabinetu najprawdopodobniej obejmowało przemyślenia na temat jej nominacji. Szczerze mówiąc, jest to kandydat, którego Musk by poparł.

A co z Kennedym?

Nie sądzę, żeby prezydent Trump zaskoczył Kennedy'ego tą nominacją – jest zbyt ważna.

Jednak biorąc pod uwagę jej przeszłość, rozumiem, dlaczego Kennedy może nie sprzeciwiać się jej nominacji, a biorąc pod uwagę jej postępy i osiągnięcia do tej pory jako pełniącej obowiązki dyrektora CDC, dlaczego byłby entuzjastycznie nastawiony do tego powołania. Dał jej dwumiesięczny okres próbny i zdała. Pamiętaj zawsze, że celem jest wykonanie zadania, a nie tylko nagradzanie ludzi za to, że mieli rację w przeszłości. 

Niezliczeni szefowie agencji przychodzili i odchodzili w poprzednich administracjach i przewidywalnie zostali zjedzeni żywcem przez systemy, których nie rozumieli. Na to zawsze liczył Waszyngton: po prostu przeczekaj, a biurokracja wygra za każdym razem. 

Administracja Trumpa i RFK Jr. mają inny plan. Podobnie jak Kash Patel w FBI, jak OMB i wiele innych agencji, ta administracja faworyzuje ludzi z prawdziwym doświadczeniem i determinacją do wykonania zadania.