Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Pharma » Big Pharma nadal ukrywa prawdę
Big Pharma nadal ukrywa prawdę

Big Pharma nadal ukrywa prawdę

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W czwartek Joe Rogan i gwiazda Marvela Josh Brolin wymieniane historie o przewadze urazów po szczepionce przeciwko Covid wśród ich znajomych. Brolin opisał nawet zarażenie się „łagodnym przypadkiem porażenia Bella” na początku tego roku, co Rogan przypisał szczepionce, zauważając, że znał kilka osób, które doznały paraliżu twarzy po szczepieniu przeciwko Covid.

Nie ma idealnego lekarstwa. Korzyści i szkody wynikające z jakiegokolwiek leczenia muszą być dokładnie rozważone, aby przepisać najbezpieczniejszy, najskuteczniejszy sposób postępowania dla pacjenta. Podczas gdy FDA i CDC nadal wychwalają korzyści szczepionek przeciwko Covid, ignorują rosnącą liczbę dowodów na to, że produkty te mogą być również szkodliwe. Kodeks etyki lekarskiej wymaga przejrzystego i zrównoważonego rozliczenia ich wpływu na naród amerykański. Tylko wtedy możemy wyznaczyć najlepszy kurs dla polityki opieki zdrowotnej i przyszłych pandemii.

Uczciwe rozliczenie zaczyna się od badań klinicznych, rzekomo „najbardziej rygorystycznych w historii”. Własne argumenty prawne Pfizera sugerują co innego. Odpowiadając na pozew sygnalisty twierdząc poważne odstępstwa od protokołu, prawnicy Pfizera zauważyć że umowa spółki „Other Transactions Authority” (OTA) z Pentagonem nie wymagało badań klinicznych, aby spełnić przepisy FDA, ponieważ szczepionka była szczepionką wojskową prototyp „środków medycznych”. Ta umowa pozwoliła firmie Pfizer „oceniać własne prace domowe”, jeśli tak można powiedzieć — punkt podkreślił przez prawników Departamentu Sprawiedliwości w oddzielnym dokumencie złożonym na poparcie sprawy Pfizera.

FDA zamierzała zachować dane Pfizera ukrywany przez 75 lat, ale pozew FOIA adwokata Aarona Siriego zmusił agencję do ich uwolnienia. DailyClout Naomi Wolf kierowała zespołem 3,250 ekspertów-wolontariuszy, którzy analizowali ponad 450,000 XNUMX stron wewnętrznych dokumentów firmy Pfizer i odkryli ogromne szkody ignorowane przez FDA, szczegółowo opisane w Dokumenty firmy Pfizer: zbrodnie firmy Pfizer przeciwko ludzkości.

W wyniku tej akcji odnotowano 1,233 zgony w ciągu pierwszych trzech miesięcy od rozpoczęcia szczepień oraz całą litanię obrażeń: „choroby krwi na skalę przemysłową: zakrzepy krwi, zakrzepy płucne, zakrzepy nóg; trombocytopenia zakrzepowa, choroba zakrzepowa naczyń krwionośnych; zapalenie naczyń, demencje, drżenie, choroba Parkinsona, choroba Alzheimera, padaczka”.

Szkody te znajdują odzwierciedlenie w danych z Bezpieczny dla V, narzędzie oparte na smartfonie stworzone przez CDCSpośród 10.1 mln zarejestrowanych użytkowników V-safe 7.7 proc. zgłaszane skutki uboczne były tak poważne, że pacjenci musieli szukać pomocy lekarskiej, i to nie raz.

Głównym winowajcą jest białko kolca Covid zakodowane w technologii mRNA szczepionki. To białko jest antygenem lub obcą substancją immunogenną, znajdującą się na zewnętrznej powłoce wirusa SARS-CoV-2, która wyzwala odpowiedź immunologiczną. mRNA w zastrzykach instruuje komórki organizmu, aby produkowały identyczne białka kolca, indukując układ odpornościowy do tworzenia przeciwciał, które wiążą się z nimi, teoretycznie chroniąc zaszczepione osoby przed wirusem. Niestety, ten plan ma fatalną wadę: sam kolec jest toksyczny i potencjalnie śmiertelny.

Setki recenzowanych artykułów wykazać kolce potencjalne szkody niezależny reszty wirusa. Potencjalne powikłania obejmują zapalenie mięśnia sercowego, zakrzepy krwi, urazy neurologiczne i dysfunkcję układu odpornościowego. Własne badania biodystrybucji przed wprowadzeniem na rynek firmy Pfizer pokazują, że składniki szczepionki pozostawiać miejsce wstrzyknięcia w ramię i przenikać każdego głównego układu narządów w ciągu kilku godzin, gdzie mRNA może zatrzymywać się przez tygodniezmuszając komórki do wytwarzania coraz większej ilości toksycznego białka kolczastego, co może trwać dla miesięcy, Jest nie ma sposobu, aby przewidzieć ile białka kolczastego wytworzy wstrzyknięcie mRNA u danej osoby, i nie ma żadnego „wyłącznika”.

Zgodnie z CDC Liczby analizowane in Toksyczna szczepionka: Stawianie czoła niebezpieczeństwom „szczepionek” przeciwko COVID  w latach 2021–2023 w USA odnotowano 600,000 XNUMX dodatkowych zgonów niezwiązanych z Covid. Ponadto dane Biura Statystyki Pracy ujawniają, że dwa miliony Amerykanów zostało nowo niepełnosprawny, ze szczególnym uwzględnieniem nietypowych przypadków w grupach historycznie niskiego ryzyka.

Te tendencje zbiegły się z masowymi szczepieniami przeciwko COVID-59, w tym z niewytłumaczalnym 15-procentowym wzrostem liczby zgonów wśród Amerykanów w wieku 44–2021 lat w trzecim kwartale 2019 r. w porównaniu z rokiem 201,000. Co najważniejsze, COVID-123,000 przyczynił się tylko do części tej nadwyżki śmiertelności: w tym kwartale Stany Zjednoczone odnotowały około XNUMX XNUMX nadwyżek zgonów, przy czym COVID-XNUMX oficjalnie odpowiadał za XNUMX XNUMX, co oznacza, że 78,000 XNUMX nadwyżek zgonów — 39 procent całości — nadal niewyjaśnionych. 

Podobny Liczby od za granicą podkreślać tragiczna strata życia wśród zdrowych osób przy minimalnym ryzyku wystąpienia wirusa.

Może się pogorszyć. Nie rakotwórczość badania naukowe przeprowadzono na zastrzykach przed ich wprowadzeniem, więc długoterminowe ryzyko zachorowania na raka jest zasadniczo nieznane. Białko kolca wydaje się również podatne na podobny do prionu nieprawidłowe składanie, podnosząc widmo potencjału neurodegeneracyjny Zaburzenia.

Etyka medyczna wymaga zrównoważonego podejścia do każdej interwencji, ważąc potencjalne korzyści w stosunku do potencjalnych szkód. Jednak w przypadku szczepionek przeciwko Covid, agencje federalne zdecydowały się jedynie na ogłaszanie korzyści. Ujawniając dane, które dotyczą zarówno pozytywnych, jak i negatywnych skutków szczepionek przeciwko Covid, oraz oceniając wyniki CDC, FDA i innych agencji ochrony zdrowia w czasie pandemii, nowa administracja może przywrócić zaufanie i integralność w medycynie i zdrowiu publicznym.

Odebrane z Federalistów



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Harvey Risch, starszy stypendysta w Brownstone Institute, jest lekarzem i emerytowanym profesorem epidemiologii w Yale School of Public Health i Yale School of Medicine. Jego główne zainteresowania badawcze dotyczą etiologii nowotworów, profilaktyki i wczesnej diagnostyki oraz metod epidemiologicznych.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute