Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Rząd » Wielki unik FOIA
Wielki unik FOIA

Wielki unik FOIA

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Wnioski wynikające z ustawy o wolności informacji (FOIA) mają na celu promowanie przejrzystości i odpowiedzialności rządu oraz zapewnienie społeczeństwu dostępu do informacji o działaniach i decyzjach agencji federalnych.

Pojawiły się jednak poważne obawy dotyczące sprawdzania rejestrów publicznych i braku przejrzystości agencji federalnych.

Tak było podczas ostatnich przesłuchań w Kongresie ujawnił że najwyżsi urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym w USA utworzyli „tajne” kanały komunikacji na temat spraw federalnych, aby uniknąć wścibskich oczu.

David Morens, były główny doradca Anthony'ego Fauciego, rzekomo zniszczył dokumenty publiczne i przechwalał się współpracownikom, że będzie komunikował się z Faucim za pośrednictwem osobistych kont Gmail, aby ominąć żądania FOIA.

Były starszy doradca naukowy NIAID, dr David Morens 

"Mogę albo wysyłać rzeczy Tony’emu [Fauciemu] przez jego prywatnego Gmaila, albo mu je przekazywać” – napisał Morens w e-mailach przedstawione przez podkomisję Izby Reprezentantów.

"[Fauci] jest zbyt mądry, aby pozwolić kolegom wysyłać mu rzeczy, które mogą powodować problemy”- dodał Morens, sugerując, że sam Fauci był zaangażowany w unikanie informacji o informacji publicznej.

W e-mailach, do których skierowano wezwanie do sądu, Morens napisał, że ktoś z biura FOIA Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH) udzielił mu instrukcji, jak niszczyć rejestry publiczne, przechwalając się, że może sprawić, że e-maile znikną bez śladu.

"Od naszej pani z Foia dowiedziałem się, jak sprawić, by e-maile znikały”- napisał Morens w jednym e-mailu.

Morens napisał również, że będzie usuwał e-maile, które mogłyby przedstawiać się jako „dymiąca broń”, aby uniknąć wplątania swojego długoletniego przyjaciela Petera Daszaka z EcoHealth Alliance w pandemię Covid-19.

Kiedy Morens został przesłuchany przez Podkomisję i zapytany, dlaczego próbuje ukryć swoje e-maile i zniszczyć dokumentację federalną, potknął się i grzebał, zachowywał się zdezorientowany i twierdził, że niewiele pamięta e-maile.

Twierdził również, że nie ma pojęcia, czym jest akt federalny, mimo że jest pracownikiem federalnym od ponad dwudziestu lat. 

„Naprawdę nie sądzę, żebym kiedykolwiek widział federalny rekord w ciągu 26 lat pracy w NIH” – powiedział komisji Morens.

Wiele osób zastanawia się teraz, czy będzie odpowiedzialność.

Amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej już to zrobił zawieszony finansowanie stowarzyszenia EcoHealth Alliance, które powiązano z badaniami nad zwiększeniem funkcjonalności w Wuhan, oraz rozpoczęty formalne postępowanie o wykluczenie Daszaka.

Peter Daszak stał na czele EcoHealth Alliance, organizacji powiązanej z badaniami nad zyskaniem funkcji w Wuhan

„Osobiste wykluczenie Prezydenta EcoHealth Alliance, doktora Petera Daszaka, sprawi, że nigdy więcej nie otrzyma on ani centa od amerykańskich podatników ani nie będzie miał możliwości założenia nowej, niegodnej zaufania organizacji” – powiedział przewodniczący komisji Brad Wenstrup w oświadczenie

Morens jednak oficjalnie nadal jest pracownikiem NIH, chociaż był umieszczony na urlopie administracyjnym. 

Senator Rand Paul z amerykańskiej Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych tak napisany do Departamentu Sprawiedliwości, wzywając go do wszczęcia śledztwa w sprawie rzekomego niewłaściwego ukrywania i celowego niszczenia akt przez Morensa, stwierdzając;

Zgodnie z 18 USC §2071 osoba, która „umyślnie i bezprawnie” ukrywa, usuwa lub niszczy akta federalne, może zostać ukarana grzywną i karą pozbawienia wolności do trzech lat. Ustawa ma również zastosowanie do prób ukrycia, usunięcia lub zniszczenia akt federalnych.

Agencje zdrowia publicznego zapomniały, dla kogo pracują społeczeństwo. Celowe zaciemnianie informacji i długie opóźnienia w przetwarzaniu wniosków FOIA utrudniają odkrycie ważnych historii i pociągnięcie tych agencji do odpowiedzialności.

Złożyłem wniosek FOIA do amerykańskiego organu regulacyjnego ds. narkotyków – FDA – który od prawie dwóch lat pozostaje bezczynny. A kiedy zapytałem o postępy, FDA stwierdziła, że ​​nadal znajduje się w fazie selekcji.

Trudno się temu dziwić, biorąc pod uwagę, że FDA chciała na to 75 lat zwolnić dane dotyczące kluczowego badania mRNA Covid-19 firmy Pfizer. Gdyby nie nieustające wysiłki Aarona Siri z Siri & Glimstad, dokumenty te nadal leżałyby w piwnicy FDA.

Opóźnienia nie są jedynym sposobem, w jaki agencje mogą zaciemniać informacje. Epoch Times dziennikarz Zachary Stieber wysłał wniosek FOIA do amerykańskiego CDC, w wyniku czego stron 148 komunikatów, które zostały całkowicie zredagowane.

Żółte kwadraty oznaczają całkowicie zredagowane strony

Podobnie niedawno otrzymałem dokumenty z wniosku FOIA złożonego do australijskiego organu regulacyjnego ds. narkotyków – TGA – w celu uzyskania danych na temat Testowanie stabilności RNA przeprowadzono na określonych seriach szczepionek mRNA.

Po miesiącach opóźnień w końcu otrzymałem wiele dokumentów, w których zredagowano wszystkie wyniki testów. Poniżej znajduje się przykład jednego dokumentu zawierającego 10 stron;

Czarne bloki oznaczają zredagowane wyniki testu

Według TGA wyniki zawierały informacje „mające wartość handlową dla firmy Pfizer, których wartość uległaby zmniejszeniu lub zniszczeniu w przypadku ujawnienia”. 

Nieważne, że wyniki tych testów mają wartość dla opinii publicznej, główną troską TGA jest ochrona interesów firmy Pfizer.

I pomimo tego, że nie udało mi się rozszyfrować niczego znaczącego ze zredagowanych dokumentów, nadal pobrano ode mnie opłatę w wysokości 287 dolarów za czas, w którym TGA zajęła się moją prośbą.

Nic to dobrze nie wróży budowaniu zaufania do agencji zdrowia publicznego i podejrzewam, że to dopiero wierzchołek góry lodowej.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Maryanne Demasi, stypendystka Brownstone 2023, jest reporterem śledczym z tytułem doktora reumatologii, piszącym dla mediów internetowych i czołowych czasopism medycznych. Przez ponad dekadę produkowała telewizyjne filmy dokumentalne dla Australian Broadcasting Corporation (ABC) oraz pracowała jako autorka przemówień i doradca polityczny Ministra Nauki Australii Południowej.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Bezpłatne pobieranie: Jak obciąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.

Bezpłatne pobieranie: Jak ściąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.