UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
I. Badania RCT nie są kryterium wyłącznym ani ostatecznym
Jak pokazałem w moich dwóch poprzedni towary, wyłączna koncentracja medycyny opartej na faktach na podwójnie ślepych, randomizowanych badaniach kontrolowanych (RCT) jest absurdalna, ponieważ:
- Nie ma rzetelnych badań RCT dotyczących szczepionek. Firmy farmaceutyczne i organy regulacyjne nie chcą żadnych danych, które mogłyby podważyć ich uprzedzenia i wpłynąć na ich zyski.
- Organizacje zajmujące się badaniami kontraktowymi (CRO), które prowadzą badania kliniczne (zazwyczaj w Chinach i krajach trzeciego świata), pracują na zlecenie przemysłu farmaceutycznego i stosują szeroką gamę sztuczek, aby zapewnić swoim klientom oczekiwane rezultaty.
- Według byłego szefa brytyjskiej MHRA (Michaela Rawlinsa), badania RCT nie dają lepszych wyników niż inne rodzaje badań. 2008) i były szef CDC w USA (Thomas Frieden, 2017).
- Nawet Bradford Hill, jedna z kluczowych postaci w rozwoju i popularyzacji nowoczesnych RCT, przestrzegał przed nadmiernym poleganiem na nich, mówiąc: „Każde przekonanie, że kontrolowane badanie jest jedyną drogą, oznaczałoby nie to, że wahadło wychyliło się za daleko, ale to, że wypadło z haka” (Hill, 1966).
Podczas II wojny światowej badania RCT wykazały, że antybiotyki mogą leczyć niektóre infekcje bakteryjne. Na początku lat 1970. przemysł farmaceutyczny odkrył, jak manipulować badaniami RCT, aby uzyskać pożądane rezultaty. Dlatego teraz RCT to tylko sposób na stworzenie pozorów bezpieczeństwa i skuteczności toksycznych, bezużytecznych i śmiertelnych leków.
Możemy i musimy zrobić więcej, zwłaszcza jeśli chodzi o badania nad autyzmem.
II. Partycypacyjna nauka inicjowana przez aktywistów i literatura samizdatowa
Okazuje się, że niezależne badania nad autyzmem są najlepszym w historii przykładem partycypacyjnej inicjatywy naukowej aktywistów — ale prawie żaden z głównych naukowców w tej dziedzinie nie chce rozmawiać o autyzmie, ponieważ nie chce stracić pracy.
Z mojego doktoratu praca:
Według Moore'a (2006), Activist-Initiated Participatory Science ma długą historię sięgającą ruchów społecznych lat 1960. i 1970. XX wieku, które były zaniepokojone rolą naukowców w przemyśle chemicznym i zbrojeniowym. Naukowcy byli zarówno celem, jak i czasami uczestnikami tych aktywistycznych ruchów społecznych. Activist-Initiated Participatory Science często była kluczowym elementem kampanii antytoksycznych/przeciwzanieczyszczających [Brown, 1992; Bullard, 1994; Lichterman, 1996; i Allen, 2003] oraz grup ruchów społecznych związanych ze zdrowiem [Morello-Frosch, 2006]. Wiele z tych badań można również uznać za przykłady „popularnej epidemiologii”, która jest definiowana jako „proces, w którym laicy zbierają dane naukowe i inne informacje, a także kierują i gromadzą wiedzę innych ekspertów w celu zrozumienia epidemiologii choroby” [Brown, 1992].
Jak pokażę poniżej, w debacie na temat autyzmu najbardziej wartościowe dane pochodzą z:
- grupy rodzicielskie;
- ocenzurowani, zakazani i umieszczani na czarnej liście naukowcy i lekarze;
- niezależni i zagraniczni naukowcy;
- postępowania sądowe;
- rejestry i świadectwa; i
- filmy dokumentalne.
Historycznie w środowisku akademickim i bibliotekoznawstwie nazywano to „szarym zbiorem literackim” (ani głównym nurtem „białej literatury”, ani całkowicie niedostępnymi, utajnionymi „czarnymi” dokumentami). Termin ten nie oddaje jednak kontekstu, w jakim powstają te przełomowe badania nad autyzmem. Bardziej adekwatnym określeniem jest literatura „samizdatowa”. Z Groka:
Literatura samizdatowa odnosi się do tajnej produkcji, reprodukcji i dystrybucji dzieł pisanych, często o charakterze politycznym, literackim lub dysydenckim, które były zakazane lub cenzurowane przez władze, szczególnie w Związku Radzieckim i innych krajach bloku wschodniego w XX wieku. Termin ten pochodzi z języka rosyjskiego i oznacza „wydane własnym nakładem” (Sam = jaźń, izdat = publikacja), zwykle wiązała się z potajemnym kopiowaniem i udostępnianiem manuskryptów, wierszy, esejów lub książek przez pojedyncze osoby lub małe grupy przy użyciu maszyn do pisania, kalki lub innych prymitywnych metod w celu obejścia państwowej cenzury.
Niezależne badania nad autyzmem prowadzone są w warunkach najostrzejszej propagandy i cenzury w historii. Wybrani urzędnicy, organy regulacyjne, media i cały proces produkcji wiedzy w nauce i medycynie są kontrolowane i działają na zlecenie przemysłu farmaceutycznego. Sam fakt, że w ogóle powstają jakiekolwiek niezależne badania, jest niezwykły. Fakt, że te niezależne badania nad autyzmem często przyciągają światowej klasy naukowców, gotowych zaryzykować wszystko, by mówić prawdę, świadczy o niezłomnym duchu człowieka.
Prawie wszystkie badania, które omawiam w tym artykule, są cenzurowane przez wyszukiwarki i ignorowane lub ukrywane przez agencje zdrowia publicznego i stowarzyszenia medyczne. Jednak ten artykuł pomoże Ci znaleźć wiele z nich.
Istnieje również znaczna ilość zastrzeżonych danych, które prawdopodobnie dowodzą, że autyzm ma związek z chorobą, i w nadchodzących latach będziemy musieli znaleźć kreatywne sposoby dostępu do tych danych.
III. Baza danych Ginger Taylor, obejmująca ponad 237 badań nad autyzmem, pokazuje mechanizmy przyczynowości
Rodzice dzieci z autyzmem podchodzą do danych dotyczących autyzmu inaczej niż naukowcy głównego nurtu. Rodzice dzieci z autyzmem zaczynają od pytania: „Jak mogę pomóc mojemu dziecku w powrocie do zdrowia (odzyskaniu mowy, zmniejszeniu liczby napadów padaczkowych, zmniejszeniu bólu)?”. Naukowcy głównego nurtu podchodzą do danych dotyczących autyzmu z wizją publikacji i awansu zawodowego – i wiedzą, że jeśli zadadzą zbyt wiele zakazanych pytań, zostaną zwolnieni.
Wielu rodziców z autyzmem przeszło zaawansowane szkolenia ze statystyki, nauk ścisłych lub medycyny, zanim ich dzieci zaczęły się cofać, co bardzo im się przydaje, gdy czytają do późna w nocy, próbując zrozumieć, co się stało. Rodzice z autyzmem mają również ogromną przewagę, ponieważ mogą wypróbować z dzieckiem terapie detoksykacyjne, poprawiające zdrowie jelit, zmniejszające stany zapalne itp. i sprawdzić, które z nich działają.
W 2002 roku Ginger Taylor urodziła zdrowego chłopca. W wieku 18 miesięcy nastąpiła regresja po szczepieniu DTaP. Ukończyła prestiżową szkołę podyplomową, więc wiedziała, jak czytać prace naukowe. Zaczęła od czytania ulotek do szczepionek. Na początku swojej przygody z blogowaniem zaczęła… Przygody z autyzmem aby dzielić się tym, co odkryła i czego się nauczyła od innych. 2005, Dowody szkody został opublikowany i stał się New York Times Bestseller. Ginger przejrzała bibliografię i znalazła 15–20 artykułów, głównie na temat rtęci i autyzmu. Na początku XXI wieku wielu rodziców dzieci z autyzmem wymieniało się wynikami badań na grupach dyskusyjnych Yahoo (kiedy jeszcze istniały), a później na Facebooku. Ginger zebrała i uporządkowała te badania, a następnie opublikowała je na swojej stronie internetowej.
Zaczęła od około 60 badań łączących szczepionki z autyzmem. Zazwyczaj są to badania mechanistyczne – np. jak szczepionki wpływają na mitochondria i jak uszkodzenia mitochondriów wiążą się z autyzmem? Do 2010 roku zebrała 100 badań i udostępniła je za pośrednictwem Scribd (cyfrowej biblioteki, która świetnie nadaje się do udostępniania dokumentów PDF). Do początku pandemii COVID-160 zgromadziła XNUMX artykułów na temat szczepionek i autyzmu. A potem fale rodziców zaczęły kwestionować harmonogram dzieciństwa, więc przeniosła swój zbiór badań do… HowDoVaccinesCauseAutism.org.
Obecnie Ginger prowadzi 237 badań obejmujących wszystkie aspekty przyczyn autyzmu, w tym adiuwanty, różne rodzaje szczepionek oraz różne aspekty autyzmu, od encefalopatii, przez drgawki, po burze cytokinowe. Jak powiedziała mi przez telefon: „Jeśli chcesz zrozumieć związek między szczepionkami a autyzmem, to właśnie tych publikacji potrzebujesz”. To badania, o których NIH, FDA i CDC udają, że nie istnieją, ale wszystkie są czarno na białym, z fragmentami, streszczeniami i linkami do pełnych badań w każdym przypadku. Zobacz sam:
https://howdovaccinescauseautism.org
IV. Świadectwa rodziców to dane
Jednym z moich doświadczeń „czerwonej pigułki” podczas studiów doktoranckich było czytanie strony internetowej followingvaccinations.comJestem wdzięczny dziennikarzowi śledczemu Danowi Olmstedowi (1952-2017) za napisanie artykuł to zwróciło moją uwagę na tę stronę.
Założona przez południowoafrykańską wojowniczkę, Joan Campbell, Po szczepieniach Pozwala rodzicom opowiedzieć historię urazu poszczepiennego u dziecka (a regresja autyzmu jest powszechnie opisywanym skutkiem). Na stronie znajdują się obecnie tysiące opinii rodziców. Nie da się ich czytać dłużej niż kilka minut bez wybuchnięcia płaczem. Strona działa jako rejestr autyzmu i urazów poszczepiennych. Rząd mógłby z łatwością powołać coś podobnego, na przykład Komisję Prawdy o Autyzmie, ale są zbyt zapatrzeni w siebie i tchórzliwi. Wyobrażam sobie, że większość osób czytających opinie na stronie… followingvaccinations.com nigdy więcej nie zaszczepią swoich dzieci.
Children's Health Defense zorganizowało szereg podobnych, znakomitych inicjatyw:
Inne działania w tym kierunku obejmują:
Gdyby nie masowa cenzura na YouTube, setki tysięcy osób oglądałoby relacje o autyzmie i urazach poszczepiennych. Powinniśmy wnieść pozew zbiorowy przeciwko YouTube – i poprosić Sekretarza Kennedy'ego o dołączenie do naszych starań – aby uzyskać dostęp do tych ocenzurowanych relacji o urazach poszczepiennych. Cenzura dosłownie zabija: prezes YouTube, Susan Wojcicki, zmarła w wieku 56 lat w wyniku turbonowotworu po szczepieniu przeciwko COVID-XNUMX. Gdyby zezwoliła na wolność słowa, mogłaby poznać informacje, które prawdopodobnie zapobiegłyby jej przedwczesnej śmierci.
V. Oficjalne raporty to dane:
OpenVAERS.com Zawiera 2.7 miliona raportów o skutkach ubocznych poszczepiennych. Możesz wyszukiwać według słowa kluczowego, objawu lub rodzaju szczepionki.
Sieć Działań na rzecz Informed Consent Action Network pozyskała setki tysięcy stron rządowych dokumentów dotyczących zdrowia publicznego na mocy ustawy o wolności informacji. Organizacja tworzy przeszukiwalną bazę danych tych dokumentów, aby niezależni naukowcy mogli z nich korzystać. Zarejestruj się na stronie icandeide.org aby otrzymywać powiadomienia o dalszych wydarzeniach.
Siri & Glimstad LLP, w imieniu Pracownicy służby zdrowia i lekarze na rzecz przejrzystości, pomyślnie pozwał FDA w 2021 roku, aby zmusić agencję do ujawnienia danych dotyczących szczepionki przeciwko COVID-19. Dokumenty Pfizera i Moderny są już dostępne na stronie internetowej PHMPT (phpt.org) i dokumenty firmy Pfizer są również dostępne na stronie internetowej ICAN (icandecide.org/pfizer-documents). Naomi Wolf przewodziła również grupie tysięcy niezależnych naukowców, którzy analizowali dokumenty. Opracowali oni książkę, Dokumenty Pfizerai wiele artykułów i wywiadów (Codzienny wpływ). Chociaż dokumenty te koncentrują się na szerokim zakresie różnych urazów poszczepiennych, szczepionki przeciwko COVID-19 mogą zwiększać ryzyko autyzmu ze względu na immunoekscytotoksyczność (zobacz Blaylock, 2025).
VI. Książki autorów uciszanych, zakazanych i cenzurowanych zawierają skarbnicę znakomitych studiów
Każdy musi czytać Rozpuszczanie iluzji: choroby, szczepionki i zapomniana historia(Humphries i Bystrianyk, wydanie 2, 2024). To po prostu najlepsza rzecz, jaka kiedykolwiek została napisana na temat szczepionek, a opiera się na tysiącach źródeł.
Przegląd Millera dotyczący kluczowych badań nad szczepionkami: 400 ważnych artykułów naukowych podsumowanych dla rodziców i badaczy (2016) jest lekturą obowiązkową dla przetrwania w obecnych czasach.
Jak zakończyć epidemię autyzmu przez JB Handley (2018) jest wspaniała. W sprawiedliwym świecie zdobyłaby Nagrodę Pulitzera.
Wiek autyzmu autorstwa Dana Olmsteda i Marka Blaxilla (2010) była jedną z moich „czerwonych pigułek” i stanowi najlepszą w swojej klasie historię epidemii autyzmu.
192 recenzowane artykuły autorstwa lub współautora Christophera Exleya na temat zagrożeń związanych z aluminium są światowej klasy.
37 badań w Szczepionki i autoimmunizacja przez Shoenfelda, Agmon-Levina i Tomljenovica (red.) (2015) są przełomowe. Istnieje duży stopień powiązania między autyzmem a chorobami autoimmunologicznymi, ale mechanizmy działania są niedostatecznie zbadane, ponieważ rząd nie chce finansować badań, które mogłyby zaszkodzić interesom dużych korporacji, które są największymi darczyńcami kampanii politycznych.
Niezależny naukowiec Forrest Maready napisał pięć najlepszych książek, jakie kiedykolwiek opublikowano na temat szczepionek i autyzmu. Każda z nich zawiera setki źródeł:
- Ćma w żelaznym płucu: biografia polio (2018);
- Crooked: Wyjaśnienie chorób wywołanych przez człowieka (2018);
- Niezaszczepieni: Dlaczego coraz więcej rodziców decyduje się na naturalną odporność dla swoich dzieci (2018);
- Szczepionka przeciwko autyzmowi: historia największej tragedii współczesnej medycyny (2019); i
- VaxBaby: Przewodnik dla ciekawskich rodziców po szczepionkach pediatrycznych (2019).
Żółwie w dół (O'Toole i Holland, red.), 2022) jest pomocnym przeglądem całej debaty i obejmuje ponad 1,200 źródła z linkami, które przeniosą Cię bezpośrednio do poszczególnych badań.
Większość dowodów potwierdza twierdzenie, że szczepionki są przyczyną autyzmu.
Oczywiście jest o wiele więcej świetnych książek na ten temat. Dodajcie swoje ulubione w komentarzach poniżej.
VII. Przewodnik po szczepionkach Ashley Everly
Ashley Everly, mama-wojowniczka, stworzyła 2,170-stronicowy segregator z istotnymi informacjami, które pomogą ludziom podejmować świadome decyzje dotyczące szczepień. Treści są dostępne bezpłatnie na jej stronie. Przewodnik po szczepionkach i obejmuje:
To niesamowita kolekcja. Możesz pobrać dokumenty po kawałku lub wszystkie razem. jeden plik PDF.
Zasoby obejmujące Przewodnik po szczepionkach To kolejny powód, dla którego wojownicze matki i ojcowie nie boją się mówić publicznie. Zazwyczaj czytaliśmy tysiące stron oryginalnych badań, a teraz mierzymy się z ludźmi, którzy nie przeczytali żadnych oryginalnych badań i po prostu powtarzają propagandę farmaceutyczną, którą usłyszeli w mediach głównego nurtu.
VIII. 10,000 XNUMX wiadomości zebranych i opracowanych w Utrata zaufania do mózgu
Anne Dachel stworzyła niezwykłą bibliotekę internetową liczącą ponad 10,000 Wiadomości od 2017 roku na temat epidemii autyzmu. Jej strona jest fundamentem dla każdego poważnego zrozumienia tego kryzysu.
IX. Filmy dokumentalne to dane
Wyobraź sobie, że Ty lub ktoś z Twoich bliskich zostaje ranny przez szczepionkę. Mógłbyś o tym napisać, ale żaden mainstreamowy magazyn tego nie opublikuje, bo jest przejęty przez przemysł farmaceutyczny. Pewnie mógłbyś pójść na studia medyczne albo zrobić doktorat, żeby udowodnić swoją tezę, ale czasopisma naukowe też są przejęte, więc szanse na publikację są bliskie zeru. Z braku innych możliwości, wiele osób dotkniętych Wielkim Zatruciem nakręciło filmy dokumentalne, aby opowiedzieć swoją historię.
Oto niektóre z najlepszych filmów dokumentalnych, reportaży i materiałów filmowych na temat „szczepionek i autyzmu”:
Ruletka szczepionkowa (1982, WRC-TV)
Pierwszy dogłębny reportaż telewizyjny na temat związku rtęci z autyzmem, pokazujący rodziców, których dzieci odeszły po szczepieniach w wieku 18 miesięcy. Słaby, ale wciąż mocny po tych wszystkich latach.
Większe dobro (2011)
Nagrodzony portret rodzin ofiar — paraliż po zakażeniu Gardasilem, drgawki DPT i dziecko, które zmarło po zakażeniu wirusem zapalenia wątroby typu B — zestawiony z wypowiedziami przedstawicieli przemysłu farmaceutycznego, którzy ostatecznie sami się obciążają.
Kupiony (2014)
Nakłada darowizny na kampanie Big Pharma na wykresy obrażeń VAERS i kończy się przyznaniem byłego przedstawiciela firmy farmaceutycznej do zatajenia negatywnych wyników badań. Przeszukałem wszystko, ale nie mogę tego znaleźć. Jeśli wiesz, gdzie można to zobaczyć, daj nam znać w komentarzach.
Śladowe ilości (2014)
Odyseja jednego człowieka z rtęcią przeradza się w dogłębną analizę tiomersalu, uzupełnioną o e-maile CDC uzyskane na mocy ustawy FOIA oraz nagrania z przesłuchań w Kongresie, które zignorowały główne media. Nie mogę ich znaleźć nigdzie w internecie, a oficjalna strona internetowa została zablokowana. Proszę o link poniżej, jeśli wiesz, gdzie można je obejrzeć.
Zaszczepieni: Od tuszowania do katastrofy (2016)
Śledztwo w sprawie zniszczenia przez CDC danych z badania z 2004 roku, które wykazało związek między szczepionką MMR a autyzmem. Zawiera wywiady z legendarną matką-wojowniczką, dr Sheilą Ealey (1960–2024).
Vaxxed II: Prawda ludzi (2019)
Podróż przez Amerykę autobusem Vaxxed Bus, w trakcie której zbierane są tysiące historii o obrażeniach; surowe, nieprzefiltrowane i niemożliwe do zignorowania.
1986: Ustawa (2020)
To film fabularny, ale informacje przekazywane przez bohaterów są prawdziwe. Wyjaśnia, w jaki sposób ustawa National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 roku zapewniła firmom farmaceutycznym ochronę prawną przed odpowiedzialnością cywilną i powołała do życia sąd ds. szczepionek, który chroni tę haniebną branżę.
Vaxxed III: Upoważniony do zabijania (2024)
Children's Health Defense wyruszyła w dziewięciomiesięczną podróż po Ameryce, gromadząc poruszające świadectwa osób poszkodowanych w wyniku szczepień i ich rodzin. Przeprowadzane przez nich wywiady obejmują matki i ojców, nastolatków, rodziny, pracowników służby zdrowia, sygnalistów, prawników i osoby z różnych środowisk.
Wiem, że istnieje wiele innych znakomitych filmów dokumentalnych na ten temat. Dodajcie swoje ulubione w komentarzach poniżej.
X. Badania kosztów to dane
Intryguje mnie „społeczny koszt badań nad autyzmem”, ponieważ jest on obiektywnym wskaźnikiem rozmiaru i zasięgu epidemii autyzmu oraz miarą wyzwań politycznych, przed którymi stoimy (i które obecnie ignoruje rząd). Poza tym, farmaceuci postanowili… cenzor dotychczasowy najlepsze badanie kosztów kiedykolwiek wyprodukowano (którego jestem współautorem), co pozwala nam mieć pewność, że jesteśmy na dobrej drodze do osiągnięcia celu.
Obecnie istnieje siedem dobrych „badań nad społecznymi kosztami autyzmu”:
- Jarbrink i Knapp, 2001;
- Ganz, 2007;
- Knapp i wsp., 2009;
- Buescher i wsp., 2014;
- Leigh i Du, 2015;
- Cakir i wsp., 2020;
- Blaxill, Rogers i Nevison, 2023.
Wszystkie one charakteryzują się gwałtownym wzrostem częstości występowania i kosztów. W obecnej sytuacji Stany Zjednoczone i znaczna część rozwiniętego świata stoją w obliczu załamania społecznego i gospodarczego w wyniku tsunami szkód wywołanych szczepionkami. Dosłownie jedynym sposobem na uratowanie Republiki jest zaprzestanie zatruwania dzieci. Fakt, że jest to kontrowersyjne, pokazuje stopień mentalności w naszym społeczeństwie.
XI. Śledztwo Hollanda i in. (2011) pokazuje, że nawet Sąd ds. Szczepionek przyznaje, że szczepionki powodują objawy autyzmu
Holland, Conte, Krakow i Colin (2011) odkryto 83 przypadki, w których amerykański program odszkodowań za szkody poszczepienne przyznał odszkodowania rodzinom dzieci, u których w wyniku szczepień rozwinął się autyzm. Holland i in. (2011) wskazują, że tabela obrażeń, które mogą zostać zrekompensowane przez VICP, obejmuje encefalopatię, a definicja encefalopatii w VICP jest bardzo podobna do definicji autyzmu w DSM-IV (s. 495). W okrutnym zwrocie prawa administracyjnego, czasami sędziowie Sądu Federalnego Stanów Zjednoczonych ds. Roszczeń (znanego również jako Sąd ds. Szczepionek) są skłonni przyznać odszkodowanie za obrażenia poszczepienne, które powodują objawy charakterystyczne dla autyzmu, pod warunkiem, że wnioskodawcy opisują te objawy jako „podobne do autyzmu” (a nie autyzm per se) i/lub obejmują inne schorzenia współistniejące (Holland i in., 2011). Oficjalnie Sąd twierdzi, że szczepionki nie mogą powodować autyzmu, ale w wielu przypadkach rzeczywistość jest niezaprzeczalna.
Tak było również w przypadku ugody w sprawie Hannah Poling. W sprawie Hannah Poling (jednej z pierwotnych spraw testowych w Omnibus Autism Proceedings) CDC przyznało, że szczepionki powodują autyzm w przypadku współistnienia zaburzeń mitochondrialnych, co ma miejsce w przypadku znacznego odsetka osób ze spektrum autyzmu (patrz omówienie zaburzeń mitochondrialnych w sprawie Handley, 2018Rodzice Hannah otrzymali 20 milionów dolarów odszkodowania, Hannah została wykreślona z postępowania Omnibus Autism Proceedings (mimo że CDC przyznało jej rację w sprawach testowych), a pozostałym 5,600 powodom odmówiono odszkodowania. To przykład okrutnej, orwellowskiej nowomowy naszego obecnego systemu.
XII. Obecnie góry istotnych danych są ukryte, ale powinny zostać udostępnione opinii publicznej w drodze postępowania sądowego lub działań rządowych
W Europie Wschodniej po upadku komunizmu w krajach takich jak Polska, Czechy i Niemcy Wschodnie wprowadzono tzw. ustawy lustracyjne (od łac. lustracja, co oznacza oczyszczenie). Członkowie tajnej policji lub partii komunistycznej zostali usunięci ze stanowisk rządowych. Ponadto otwarto tajne archiwa rządowe, aby opinia publiczna mogła zapoznać się z dokumentami, które były ukrywane przez reżim. Podobne działania należy podjąć w odniesieniu do zastrzeżonych danych dotyczących autyzmu, które obecnie są ukrywane przez rząd i korporacje.
Obecnie wszystkie rekordy Sąd Federalny Stanów Zjednoczonych ds. Roszczeń (znanego również jako „Sąd Szczepionkowy”) są utajnione. Oznacza to, że miliony stron dokumentów – oświadczeń lekarzy i innych ekspertów medycznych, zeznań rodziców i innych członków rodziny, dokumentacji medycznej i innych – nie są dostępne dla niezależnych naukowców do badań. Utajnienie tych akt sądowych służy interesom przemysłu farmaceutycznego, ale szkodzi interesowi publicznemu.
Biorąc pod uwagę, że jesteśmy w samym środku epidemii autyzmu, ta niepotrzebna tajemnica jest niedopuszczalna. WSZYSTKIE dokumenty związane z Federalnym Sądem Roszczeń Stanów Zjednoczonych powinny zostać upublicznione (w drodze postępowania sądowego lub na mocy decyzji wykonawczej Sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej), aby niezależni badacze mogli wyciągnąć własne wnioski. Anonimizacja wszystkich danych byłaby dość łatwa. I prawdopodobnie przekonamy się, że Federalny Sąd Roszczeń Stanów Zjednoczonych jest jedną z najbardziej skorumpowanych instytucji w historii medycyny – konsekwentnie ignorującą bogactwo danych dowodzących związku przyczynowego i dokładającą wszelkich starań, aby chronić przemysł farmaceutyczny. Postępowanie Omnibus Autism Proceedings (obejmujące 5,600 powodów) zostało błędnie rozstrzygnięte i jego akta również muszą zostać ujawnione.
To samo dotyczy Brytyjskie spory dotyczące MMR (dotyczy 1,500 rodzin) — te dokumenty są obecnie utajnione i muszą zostać zanonimizowane i udostępnione opinii publicznej.
Inne zapisy dotyczące szkód wywołanych szczepionkami, które obecnie pozostają ukryte i które należy ujawnić za pomocą postępowania sądowego lub działań egzekucyjnych, obejmują:
- Łącze danych bezpieczeństwa szczepionek (VSD). Z dziewięcioma milionami rekordów pochodzących z czterech amerykańskich organizacji opieki zdrowotnej, baza została wyłączona, zanim Robert Kennedy został zaprzysiężony na stanowisko Sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), aby dane pozostały ukryte. Dostęp do niej musi zostać natychmiast przywrócony.
- Dane MedicaidWedług analizy danych Centers for Medicare & Medicaid Services (AAP) w październiku 49 r. 37% dzieci w USA (łącznie 2024 milionów dzieci) było objętych programem Medicaid lub programem ubezpieczenia zdrowotnego dla dzieci. 2025). Jak niedawno Mawson i Jacob (2025) badanie dokumentacji programu Medicaid na Florydzie wykazało, że niezależni naukowcy odnajdują wzorce w danych, których badani odmawiają zbadania.
- Dokumentacja pediatrycznaKażda główna placówka pediatryczna w USA ma w swojej dokumentacji dowody zbrodni przeciwko ludzkości, gdybyśmy tylko mogli uzyskać do nich dostęp.
- Rejestry firmy ubezpieczeniowejKażda firma ubezpieczeniowa w USA ma w swoich aktach dowody zbrodni przeciwko ludzkości, gdybyśmy mogli uzyskać do nich dostęp.
- Dane Head StartProgram Head Start (przedszkole dla dzieci z rodzin o niskich dochodach) nakłada na programy obowiązek przestrzegania stanowych wymogów dotyczących szczepień w zakresie zapisów i frekwencji. W stanach niebieskich i wielu stanach czerwonych oznacza to, że dzieci muszą być na bieżąco z harmonogramem szczepień CDC, aby móc uczestniczyć w programie. Dostęp do zanonimizowanych danych Head State prawdopodobnie pokazałby wzrost częstości występowania autyzmu i regres u dzieci zmuszonych do nadrobienia zaległości w szczepieniach.
- Dokumentacja szpitalnaSzpitale wiedzą, kto otrzymał szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i zastrzyk z „witaminą K”. Wiedzą również, kto później wrócił z powodu wysokiej gorączki, drgawek, wymiotów i innych objawów regresji autyzmu. Amerykański system szpitalny mógłby z łatwością udowodnić przyczynę autyzmu, ale jak dotąd zdecydował się zachować te dane w tajemnicy.
- Bazy danych osób na utrzymaniu żołnierzy — MHS Genesis, Composite Health Care System (starsza wersja) i TRICARE Claims Data SystemsDzieci żołnierzy amerykańskich zapadają na autyzm w takim samym stopniu jak populacja cywilna (choć prawdopodobnie częściej, ze względu na większą presję na aktualizowanie harmonogramu CDC). Wojsko amerykańskie ma te dane i musi je ujawnić.
- Historie wyszukiwania GoogleGoogle posiada szczegółowe profile historii wyszukiwania niemal każdego Amerykanina, które sprzedaje reklamodawcom. Jednak te historie wyszukiwania pokazywałyby również następujący schemat dla wielu dzieci, u których nastąpił regres w autyzm: wyszukiwanie w Mapach Google wskazówek dojazdu do pediatry; wyszukiwanie w Google informacji o gorączce, nieustannym płaczu, napadach padaczkowych; wyszukiwanie w Google wskazówek dojazdu do szpitala; wyszukiwanie w Google informacji o objawach autyzmu. Wszystko to miało miejsce w ciągu kilku godzin lub dni. Dosłownie w historii wyszukiwania Google znajduje się zapis epidemii autyzmu w całym kraju od czasu, gdy Google stał się dominującą wyszukiwarką około 2002 roku. Wszystkie te dane mogą i powinny zostać zanonimizowane przed ich udostępnieniem.
- Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) Monitoruje każdą rozmowę telefoniczną, e-mail, transakcję finansową, przesyłanie zdjęć w iCloud i wiele innych w tym kraju. I znowu, w tej bazie danych znajdują się dowody na to, że szczepionki powodują autyzm. Wykorzystując sztuczną inteligencję i inne istniejące narzędzia Palantira i innych, NSA mogłaby z łatwością udowodnić tę tezę, tak jak opisałem powyżej w odniesieniu do Google. Trzeba im to nakazać. Oczywiście dane można i należy anonimizować.
- Rekordy cenzury na FacebookuW latach 2015 i 2016 grupa Stop Mandatory Vaccination (założona przez Larry'ego Cooka) rozrosła się do ponad 150,000 XNUMX członków. Oglądałem ją niemal codziennie. Widziałem, że wielu rodziców zwracało się do tej grupy, aby uzyskać porady dotyczące urazów poszczepiennych u swoich dzieci — czasami zaledwie kilka godzin po ich wystąpieniu. Prawie co tydzień rodzice zgłaszali grupie zgony z powodu SIDS, próbując zrozumieć, dlaczego ich dziecko zmarło nagle i niespodziewanie. Facebook później usunął całą grupę bez ostrzeżenia. Uważam, że Facebook dopuszczał się oszustw, tuszując te urazy i zgony w imieniu przemysłu farmaceutycznego. Wszystkie te posty i odpowiedzi nadal istnieją gdzieś na serwerach Facebooka. Facebook musi zostać zmuszony do ujawnienia wszystkich zanonimizowanych danych Stop Mandatory Vaccination i tysięcy innych grup zajmujących się urazami poszczepiennymi, które kiedyś miały strony na swojej stronie.
W tej części twierdzę, że oczywiste dowody na związek autyzmu z innymi chorobami występują w całym naszym społeczeństwie – w bazach danych kontrolowanych przez rząd, wojsko, korporacje prywatne i gigantów technologicznych. Liderzy tych organizacji mogą się ujawnić. Sygnaliści w tych firmach mogą przeprowadzać te przeszukiwania i ratować zachodnią cywilizację. Albo możemy wykorzystać sądy, aby zmusić ich do podjęcia właściwych działań.
XIII. Wniosek
W moim pierwszym „Mapowanie” artykuł, w którym omówiłem około 850 badań i wskazałem sześć, które wyróżniają się jako najlepsze — Gallagher i Goodman (2008 & 2010), Mawson i wsp. (2017A & 2017B), Hooker i Miller (2021), a także Mawson i Jacob (2025).
W tym artykule omówiłem kilka tysięcy źródeł, w tym setki badań i bogactwo alternatywnych źródeł danych, które dają kompleksowy obraz epidemii autyzmu w Stanach Zjednoczonych. Razem te dwa artykuły tworzą najbardziej kompleksową mapę epidemii autyzmu, jaką kiedykolwiek stworzono. Wcześniej argumentowałem, że decyzje medyczne powinny być podejmowane w oparciu o całokształt dowodów – a właściwie to jest całokształt dowodów na temat autyzmu w obecnym stanie.
Kilka tygodni temu przeczytałem wytyczne dla szeroko reklamowanej nowej inicjatywy NIH o wartości 50 milionów dolarów na rzecz badań nad danymi o autyzmie. Zasady przyznawania grantów mają na celu zagwarantowanie, że przyczyny autyzmu nigdy nie zostaną odkryte. Obejmują one niewłaściwie ukierunkowane badania na genetykę i konkretne żądanie przeprowadzenia większej liczby badań nad urządzeniami noszonymi (chciałbym, żebym żartował). Niezależni badacze (w tym ja!) nie mogą nawet składać wniosków.
Nie ma potrzeby, aby Narodowy Instytut Zdrowia (NIH) przeprowadzał kolejne oszukańcze badania tuszujące przyczyny epidemii autyzmu, ani aby Komisja MAHA publikowała kolejne raporty, które Susie Wiles będzie osłabiać, a lobbyści farmaceutyczni będą jej zaglądać przez ramię. Wszystko jest w porządku. Wiemy, co powoduje autyzm – masowe zatrucia dzieci, głównie szczepionkami i kilkoma innymi toksynami. Oznacza to również, że wiemy, jak powstrzymać epidemię autyzmu (a przede wszystkim jak powstrzymać zatruwanie dzieci). Teraz musimy zebrać wolę polityczną, aby wdrożyć oczywiste i niezbędne reformy.
Oto cała historia przedstawiona w jednej infografice (dzięki utalentowanym projektantom z OpenVAERs):
Możesz również pobrać plik PDF i udostępnić go znajomym:
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
-
Toby Rogers ma doktorat. z ekonomii politycznej na Uniwersytecie Sydney w Australii oraz tytuł magistra polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Jego badania koncentrują się na przechwytywaniu przepisów i korupcji w przemyśle farmaceutycznym. Dr Rogers organizuje oddolne organizacje polityczne z grupami wolności medycznej w całym kraju, które pracują nad powstrzymaniem epidemii chronicznych chorób u dzieci. Pisze o ekonomii politycznej zdrowia publicznego na Substack.
Zobacz wszystkie posty
