Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Historia » Anthrax: Mroczna zima wczoraj
Anthrax: Mroczna zima wczoraj

Anthrax: Mroczna zima wczoraj

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Gdy analizujemy ataki wąglika w Ameryce w 2001 r. — tragiczny incydent, który miał miejsce zaledwie tydzień po 9 września, kiedy to listy naszpikowane śmiercionośnymi zarodnikami wąglika wytworzonymi w laboratorium zostały wysłane do prominentnych mediów i senatorów USA, w wyniku czego zginęło pięć osób — oficjalna wersja wydarzeń szybko zaczyna się rozpadać, pozostawiając za sobą ciąg niepokojących pytań.

Źródło:FBI.gov

FBI uznało Amerithrax za śledztwo jako „jedno z największych i najbardziej złożonych w historii egzekwowania prawa”.

Konsultant naukowy FBI stwierdził, że proszek użyty w ataku został wyprodukowany z rzadkiego laboratoryjnego szczepu wąglika znanego jako Ames, stosowanego w laboratoriach badawczych na całym świecie.

Na konferencji naukowej FBI oświadczenie wstępne doktora Vahida Majidi stwierdził:

Dzięki informacjom kryminalistycznym ustalono, że źródło korespondencji z 2001 r. zawierającej bakterie Bacillus anthracis pochodziło z unikalnej puli preparatów zarodnikowych znanej jako RMR-1029, przechowywanej w Instytucie Badań Medycznych Armii USA ds. Chorób Zakaźnych w Fort Detrick w stanie Maryland (USAMRIID).

Co znamienne, te same laboratoria USAMRIID w Fort Detrick zostały tymczasowo zamknąć na dół po nie przeszedł kontroli CDC z powodu obaw o bezpieczeństwo latem 2019 r.

Według FBI śledztwo

W sierpniu 2008 r. Departament Sprawiedliwości i urzędnicy FBI ogłosili przełom w sprawie i opublikowali dokumenty oraz informacje wskazujące na to, że zamierzają postawić zarzuty dr. Bruce'owi Ivinsowi, który popełnił samobójstwo, zanim zarzuty zostały wniesione.

Przez 18 lat dr Bruce Ivins był starszy badacz bioobrony w United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID), Fort Detrick, Maryland. Ivins był również współtwórcą dwóch amerykańskich patentów na szczepionka przeciw wąglikowi technologii. Zmarł 29 lipca 2008 r. z powodu przedawkowania paracetamolu.

ProPublicaPBS Frontline, i McClatchy połączenie śledztwo, przedstawiono intrygujące szczegóły dotyczące sprawy. Co znamienne, na długo przed tym, jak Ivins stał się głównym podejrzanym, wysłał swoim przełożonym e-mail z ofertą pomocy w wyśledzeniu zabójcy. W swoim e-mailu Ivins powiedział, że ma kilka wariantów szczepu Ames, które można przetestować w „bieżących badaniach genetycznych” w celu wyśledzenia pochodzenia proszku, który zabił pięć osób. Wymienił kilka kultur z nazwy, w tym wąglika Ames, który został dla niego wyhodowany w bazie wojskowej w Dugway w stanie Utah.

Jednakże, zgodnie z prokuratorzy, to była próba ukrycia winy przez Ivinsa poprzez dostarczenie fałszywych próbek zarodników Dugway, aby wprowadzić w błąd dochodzenie FBI. Twierdzili, że „testy na tych próbkach nie wykazały charakterystycznych wariantów genetycznych, które później znaleziono w proszku atakującym i w próbkach z kolby Dugway Ivinsa”.

Jednakże odkryte przez PBS FrontlineMcClatchy, i ProPublica w 2011 roku po raz pierwszy publicznie ujawnił, że „Ivins udostępnił co najmniej trzy inne próbki, które były potrzebne do przeprowadzenia śledztwa” ostatecznie stwierdzono, że zawiera kluczowe warianty".

Według wspólnego śledztwa ProPublica:

Paul Kemp, prawnik Ivinsa, powiedział, że rząd nigdy nie powiedział mu o dwóch próbkach, co nazwał „niesamowitym”. Fakt, że FBI miało wiele próbek zarodników Ivinsa, które genetycznie pasowały do ​​wąglika w listach, jak powiedział Kemp, obala zarzut, że biolog próbował zatrzeć ślady.

Jeszcze bardziej „niewiarygodne” jest to, że baza danych szczepów Ames na Iowa State University została zniszczona na rozkaz FBI, według Francisa A. Boyle’a, profesora prawa międzynarodowego, który opracował ustawę o zwalczaniu terroryzmu za pomocą broni biologicznej z 1989 r., która weszła w życie. Stwierdził:

Decyzja FBI o nakazaniu zniszczenia bazy danych szczepu Ames była utrudnianiem wymiaru sprawiedliwości, przestępstwem federalnym… Ta kolekcja powinna zostać zachowana i chroniona jako dowód. To DNA, odciski palców.

Opona New York Times Podawane:

Archiwum stanu Iowa zostało zniszczone 10 i 11 października po stosunkowo krótkich naradach z FBI

Rażące pominięcie przez FBI kluczowych dowodów dotyczących próbek zarodników dr. Bruce’a Ivinsa i zniszczenie bazy danych szczepów Amesa wywołuje pilne pytania: dlaczego Federalne Biuro Śledcze najwyraźniej sabotuje własne śledztwo i w ten sposób „utrudnia wymierzanie sprawiedliwości”? 

Czy mogło to być celowe działanie mające na celu ukształtowanie narracji bardziej zgodnej z planem niż z prawdą?

ProPublica wspólne śledztwo wykazało:

Dla wielu byłych współpracowników Ivinsa z ośrodek badawczy nad zarazkami w Fort Detrick w stanie Maryland., gdzie pracowali, jego zaproszenie do przetestowania materiału Dugway i innych zarodników w jego ekwipunku jest jednym z licznych dowodów na to, że FBI złapało złego człowieka.

Zastanawiają się, jaki morderca poprosiłby policję o sprawdzenie balistyki własnej broni?

Ponadto w 2008 r. New York Times artykuł Podawane:

Wiadomo, że prawie sto innych osób miało dostęp do kultur z kolby [źródła proszku wąglika], a naukowcy twierdzą, że nie mają zdania na temat tego, czy dr Ivins, który popełnił samobójstwo w zeszłym miesiącu, był winowajcą. Niektórzy byli koledzy i inni eksperci kwestionowali, czy rząd miał rację, podejrzewając dr Ivinsa, badacza z Army Medical Institute of Infectious Diseases w Fort Detrick w stanie Maryland.

Opona Hartford Courant doniesiono o dalszych alarmujących dowodach otaczających tę historię. Poniżej znajduje się fragment artykułu: „Anthrax Missing From Army Lab”.

Dokumenty z wewnętrznego dochodzenia armii pokazują, że na początku lat 1990., w burzliwym okresie skarg pracowniczych i wzajemnych oskarżeń wśród konkurencyjnych naukowców, z ośrodka badawczego broni biologicznej armii zniknęły laboratoryjne próbki zarodników wąglika, wirusa Ebola i innych patogenów.

Śledztwo z 1992 r. dostarczyło również dowodów na to, że ktoś potajemnie wchodził do laboratorium późną nocą, aby przeprowadzać nieautoryzowane badania, prawdopodobnie z wykorzystaniem wąglika. Jak wynika z dokumentów, do których dotarł The Courant, licznik numeryczny na sprzęcie laboratoryjnym został cofnięty, aby ukryć pracę wykonaną przez tajemniczego badacza, który pozostawił błędnie zapisaną etykietę „antraks” w pamięci elektronicznej urządzenia.

Dodatkowo, Prywatne e-maile Ivinsa z 2007 r. (rok przed śmiercią z powodu przedawkowania) można uznać za kolejny dowód potwierdzający, że „FBI złapało niewłaściwego człowieka”.

Jestem po prostu wykończona. Byłam w ławie przysięgłych przez pięć godzin, 3 godziny jednego dnia i 2 godziny następnego. Pytania były tak oskarżycielskie na tak wielu frontach... Nie planuję skakać z mostu ani nic takiego, więc nie myśl, że mam myśli samobójcze ani nic takiego. Szczerze mówiąc, nie wiem, co ktokolwiek może zrobić... Nie sądzę, żeby ktokolwiek mógł cokolwiek zrobić. Przeszukuję e-maile i dokumenty, próbując znaleźć rzeczy, próbując pomóc i patrzę, co mi to daje. To sprawia, że ​​żałuję, że w ogóle zajęłam się badaniami biomedycznymi. (24 maja 2007 r.)

Kilka miesięcy później mikrobiolog wojskowy napisał:

Czy zdajesz sobie sprawę, że jeśli ktokolwiek zostanie oskarżony nawet o najbardziej odległy powód w związku z listami z wąglikiem — coś tak prostego, jak niezamykanie preparatów zarodników, aby ograniczyć ich dostęp tylko do osób w naszym laboratorium — grozi mu kara śmierci? Odegranie jakiejkolwiek roli, nawet niewielkiej, takiej jak dostarczenie informacji o tym, jak wytwarzać zarodniki, jak wytwarzać je w bulionie, jak je zbierać i oczyszczać, może skończyć się umieszczeniem jednej lub więcej nieszczęsnych osób w celi śmierci. Nieprzyjemnie o tym myśleć. (10 czerwca 2007 r.)

6 sierpnia 2008 r. prokurator federalny Deklarowana że badacz armii Bruce Ivins był jedyną osobą odpowiedzialną za stworzenie i wysłanie zarodników wąglika, które zabiły pięć osób w 2001 roku. Po 7-letnim dochodzeniu FBI „najbardziej złożona” sprawa została zamknięta.

Co ciekawe, Robert S. Mueller objął stanowisko dyrektora FBI zaledwie tydzień przed 9 września i następującymi po nim atakami w postaci listów z wąglikiem. (Mueller miał następnie prowadzić 11-letnie dochodzenie w sprawie prezydenta Donalda Trumpa dotyczące domniemanej ingerencji Rosji w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2 r. Ostatecznie dochodzenie wykazało, brak dowodów że prezydent Trump lub którykolwiek z jego współpracowników współpracował z rządem rosyjskim w celu ingerencji w wybory w USA w 2016 r., choć nie doprowadziło to do oczyszczenia prezydenta z zarzutów.)

Kolejnym niepokojącym aspektem związanym z atakami wąglika jest to, że Larry Klayman, przewodniczący Judicial Watch, zauważył, że urzędnicy administracji powiedzieli, że niektórzy pracownicy Białego Domu zaczęli przyjmować antybiotyk Cipro 11 września, przed atakami wąglika. Cipro to antybiotyk, który można stosować w walce z wąglikiem.

W 2008, dotychczasowy New York Times zgłaszane:

„Prawny organ nadzorujący…pozywał administrację Busha o dostęp do dokumentów dotyczących ataków wąglika z zeszłej jesieni, twierdząc, że najwyżsi urzędnicy mogli wiedzieć, że ataki nadchodzą”. Klayman powiedział: „Uważamy, że Biały Dom wiedział lub miał powody, by wiedzieć, że atak wąglika jest nieuchronny lub trwa”.

Rzecznik Białego Domu Gordon Johndroe zaprzeczył jednak tym twierdzeniom.

Jedyną zatwierdzoną przez FDA szczepionką (pierwsza licencja w 1970 r.) chroniącą przed wąglikiem jest BioThrax, wyprodukowany po raz pierwszy przez państwowe laboratorium szczepionkowe Michigan Biologic Products Institute (MBPI) w Lansing w stanie Michigan. Zastosowanie BioThrax znacznie się zwiększyło, gdy wojsko USA, zaniepokojone posiadaniem przez Irak broni biologicznej zawierającej wąglika, podało ją 150,000 1990 żołnierzy wysłanych na wojnę w Zatoce Perskiej w latach 1991–XNUMX.

Niepokojące jest to, że według PubMed „The Puzzle of Monogamous Marriage” : „u około 35% [weteranów wojny w Zatoce Perskiej] rozwinęła się później choroba o wielu objawach (choroba wojny w Zatoce Perskiej [GWI]), z widocznymi objawami neurologicznymi, poznawczymi i nastrojowymi, między innymi”.

Autorzy innego badania opublikowanego w Szczepionki napisał: „Donosimy o bardzo istotnym, pozytywnym związku między szczepieniem przeciwko wąglikowi a występowaniem choroby wojny w Zatoce Perskiej (GWI).”

Na uniwersytecie w Illinois wykład wydziałowy 18 kwietnia 2002 r. Francis A. Boyle stwierdził:

Bush i Cheney rozkazali wszystkim siłom zbrojnym USA przyjąć eksperymentalne szczepionki medyczne przeciwko wąglikowi i botulinowi. Nie miałem pojęcia dlaczego, ale powód był bardzo prosty. Wyszło na jaw później. Za Reagana wysłali te środki biologiczne do Iraku, Irak uczynił je bronią, a my doskonale wiedzieliśmy, że nasze wojska będą podatne na ataki. Więc używając niektórych z tych samych technologii, wszczepiliśmy te eksperymentalne szczepionki medyczne naszym własnym wojskom, 500,000 XNUMX z nich. Dziś cierpią na Syndrom Wojny w Zatoce Perskiej. Pentagon wciąż temu zaprzecza, ale to kłamstwo.

W 1998 roku podupadające, państwowe laboratorium szczepionek Michigan Biologic Products Institute (MBPI) zostało kontrowersyjnie sprzedane znacznie poniżej wartości rynkowej do firmy nastawionej na zysk, BioPort Corp. (później przemianowanej na Emergent BioSolutions). W tym czasie MBPI nie przeszło już kilku inspekcji FDA (1993, 1997).

Artykuł w American Journal of Public Health (AJPH) opisuje przejęcie MPBI przez BioPort. Niedługo po zabezpieczeniu tego kluczowego zakupu BioPort został obsypany bardzo lukratywnym kontraktem Departamentu Obrony (DOD).

BioPort zapłacił 3.28 mln dolarów gotówką za MBPI, finansując resztę kosztów w wysokości 25 mln dolarów pożyczkami od stanu Michigan. Jedenaście dni po sfinalizowaniu sprzedaży, we wrześniu 1998 r., DOD przyznał BioPort kontrakt o wartości 45 mln dolarów na dostawę szczepionki przeciwko wąglikowi dla sił zbrojnych USA. Kontrakt wymagał, aby rząd pokrył do 75% kosztów szczepionki, nawet jeśli szczepionka nie została dopuszczona do użytku.

Zaskakujące jest, jak rząd USA mógł zaangażować się w tak drapieżny kontrakt, zobowiązując się do zapłaty do 75% oszałamiającej kwoty 45 milionów dolarów, nawet jeśli szczepionka nigdy nie uzyskała zatwierdzenia do użytku. W pewnym sensie działa jako nawiedzający prekursor niesławnych kontraktów na szczepionki przeciwko Covid-19, które nastąpiły później, w ramach których zyski dla producentów szczepionek były zabezpieczane niezależnie od wyników lub szkód wyrządzonych przez ich produkty.

Firma Emergent BioSolutions została jedynym producentem i dostawcą preparatu BioThrax dla armii USA, co zbiegiem okoliczności miało miejsce mniej więcej w tym samym czasie, gdy wprowadzono obowiązkowe Program szczepień przeciwko wąglikowi (AVIP) została utworzona w tym samym roku, w 1998, za rządów administracji Clintona.

Moment przejęcia i szybki zysk finansowy kontraktu z Departamentem Obrony zbiegły się w czasie z momentem, w którym Emergent BioSolutions odegrało kluczową rolę w dostarczaniu wojsku BioThrax za pośrednictwem AVIP — co zapoczątkowało błyskawiczny rozwój firmy w branży obrony biologicznej — co sprawia wrażenie, jakby wszystko było zaplanowane.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute